Radikaali ja uskonnolllnen oikeisto käy yksipuolista kulttuurisotaa, marginaalisten vähemmistöjen oikeudet ovat uhka heidän uskolleen. Vähmimistöjen oikeudet eivät vie objektiivisesti mitään pois kristilliseltä oikeistolta, siksi se on heidän poliittisista ja uskonnollista sotaa, vähemmistön vainoa.
He katsovat fundamentaalisti tulkitun kristinuskon kautta ja väittävät sen olevan kultuurin syvärakennetta, pienen marginaalin oikeudet muodostavat muka uhan. Kyse on uskon vallasta ihmisten mieliin.
Samoin yk ihmisoikeuksien ajattelun ja uskonnon luetaan tahallaan väärin. Se takaa vapauden uskoa tai olla uskomatta mihin tahansa. Mikä unohtui TÄYSIN ON ETTÄ SE TAKAA SEN ETTEI USKONNON VARJOLLA RIISTETÄ TOISTEN OIKEUKSIA. Räsäsen homovastaiset puheet on juuri tätä riistämistä eikä sillå OLE MITÄÄN TEKEMISTÄ USKONNONVAPAUDEN kanssa.
Näin kirjoittaa Harkit_sija, aivan järkyttävää älyllistä epärehellisyyttä. Tuo oli myös halla-ahon jäähyväispuheen ydin.
Marttinen kirjoittaa: "...pysyttelee sivussa kulttuurisodista, joita konservatiivit yrittävät jatkuvasti sytyttää."
Melko epä-älyllisen yksipuolinen heitto.
Varsinkin kun ajattelee, millä intensiteetillä monet liberaalit pyrkivät purkamaan kaikkea kulttuurin syvärakennetta Yhdysvalloissa ja muissa länsimaissa, myös Suomessa. Olipa kyse sitten perhe- tai seksuaalietiikasta, sikiön ihmisoikeuksista, eutanasiasta, historiallisesta ajattelusta, positiivisesta uskonnonvapaudesta jne, jne...
He katsovat fundamentaalisti tulkitun kristinuskon kautta ja väittävät sen olevan kultuurin syvärakennetta, pienen marginaalin oikeudet muodostavat muka uhan. Kyse on uskon vallasta ihmisten mieliin.
Samoin yk ihmisoikeuksien ajattelun ja uskonnon luetaan tahallaan väärin. Se takaa vapauden uskoa tai olla uskomatta mihin tahansa. Mikä unohtui TÄYSIN ON ETTÄ SE TAKAA SEN ETTEI USKONNON VARJOLLA RIISTETÄ TOISTEN OIKEUKSIA. Räsäsen homovastaiset puheet on juuri tätä riistämistä eikä sillå OLE MITÄÄN TEKEMISTÄ USKONNONVAPAUDEN kanssa.
Näin kirjoittaa Harkit_sija, aivan järkyttävää älyllistä epärehellisyyttä. Tuo oli myös halla-ahon jäähyväispuheen ydin.
Marttinen kirjoittaa: "...pysyttelee sivussa kulttuurisodista, joita konservatiivit yrittävät jatkuvasti sytyttää."
Melko epä-älyllisen yksipuolinen heitto.
Varsinkin kun ajattelee, millä intensiteetillä monet liberaalit pyrkivät purkamaan kaikkea kulttuurin syvärakennetta Yhdysvalloissa ja muissa länsimaissa, myös Suomessa. Olipa kyse sitten perhe- tai seksuaalietiikasta, sikiön ihmisoikeuksista, eutanasiasta, historiallisesta ajattelusta, positiivisesta uskonnonvapaudesta jne, jne...
Vastaukset 2
Vanhimmat
Taidat itse olla se epä-älyllinen.
Uskovaisille ei koskaan ole riittänyt vain usko. Aito usko ei ole keneltäkään muulta pois kun rukoilet hiljaa mielessäsi. Mutta etenkin uskonnolliselle oikeistolle kyse on vallasta määritellä totuus muidenkin puolesta. Siksi minua risoo kun Päivi Räsänen väittää että häntä syytetään ajatusrikoksesta. Jos Päivi Räsänen vain hyväksyisi sen että hän itse saa uskoa että homot ovat hänen mielestään syntisiä mutta hänellä ei silti ole oikeutta rajoittaa heidän oikeuksiaan yhteiskunnassa niin silloin kyse olisi ajatusrikoksesta. Mutta kun hän kannattaa homojen oikeuksian rajoittamista, ei kyse ole enää ajatusrikoksesta.