USA teki mainosiskun Afganistanissa. Biden tuli näyttää kovallta ja

teki lennokkihyökkäykseen väittäen, että kohteena oli ISIS terroristit. Sitähän me eme tiedä. On kuitenkin kovin epätodennäköistä, että Biden tietäisi ISIS terrorsitein sijainnin, mutta eivät paikkalla olevat talibanit. Miksi Biden ei tehnyt ennkoivaa iskua, kuten USA on tehnyt viimeiset 20 v, ja samalla estänyt ko iskua. Miksi lentokentälle saapuminen on yhä vaarallsita, jos edellisen iskun suunnittelijat on surmattu? Siksi, että USA teki iskun summan mutikassa, kuten aina.

USA isku oli pudas mainoskikka.
51105
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 51

Vanhimmat

Surkealta näyttää vapisevan Bideenin touhu tv.ssä että ihan sääliksi käy kun yrittää esittää kovaa ja Kabulin iskut oli taas USAn teatteria kuten 9/11 iskutkin.

Äänestä

Ilmeisesti isku osui tarkasti kohteeseen kun kerran stallarin alaleuka väpättää ja tukahtuneella äänellä kuuluu herjoja!

Äänestä
  • Kuullostaa ihan Bideenin puheelta

    Äänestä

teki lennokkihyökkäykseen väittäen, että kohteena oli ISIS terroristit. Sitähän me eme tiedä. On kuitenkin kovin epätodennäköistä, että Biden tietäisi ISIS terrorsitein sijainnin, mutta eivät paikkalla olevat talibanit. Miksi Biden ei tehnyt ennkoivaa iskua, kuten USA on tehnyt viimeiset 20 v, ja samalla estänyt ko iskua. Miksi lentokentälle saapuminen on yhä vaarallsita, jos edellisen iskun suunnittelijat on surmattu? Siksi, että USA teki iskun summan mutikassa, kuten aina.

USA isku oli pudas mainoskikka.

Lienee turha kertoa että rysäpöksy sai aikaan käännöskoneella hienon ja sytyttävän mestariteoksen Pietarissa.

Paina poika lisää samanmoista niin pääset kuoppavessasta pöntölle.

Äänestä

Biden piti näyttää kovalta. Sen vuoksi piti iskeä vaikka lammaslaumaan ja kehua, että nyt on kostettu ja ISIS sai sitä mitä niitti. Tosiassiassa lennokista lähetetty ohjuksen kohteesta ei tiedetty mitään. Bin Ladenia tapettaessa tapettiin lennokeilla satoja pitkiä agganistilaisia miehiä pelkästään sen vuoksi, kun kohde oli pitkä.

Nyt sitten syylliset löytyivät heti seuraavana päivänä 10 km päästä lennokilla? Siinä tapettiin taas kymmeniä syyttömiä afganistilaisia mukaan lukien äitejä lapsineen. Tätä nyt sitten länsimedia hehkuttaa suurena voittona. Kyllä on pelle porukkaa. Ei ihme, että turpin tuli sandaaliväeltä.

Äänestä

"Bin Ladenia tapettaessa tapettiin lennokeilla satoja pitkiä agganistilaisia miehiä pelkästään sen vuoksi, kun kohde oli pitkä."

Pitempi kuin Putin eli korsto?

Äänestä

"teki lennokkihyökkäykseen väittäen, että kohteena oli ISIS terroristit. Sitähän me eme tiedä. On kuitenkin kovin epätodennäköistä, että Biden tietäisi ISIS terrorsitein sijainnin, mutta eivät paikkalla olevat talibanit. Miksi Biden ei tehnyt ennkoivaa iskua, kuten USA on tehnyt viimeiset 20 v, ja samalla estänyt ko iskua. Miksi lentokentälle saapuminen on yhä vaarallsita, jos edellisen iskun suunnittelijat on surmattu? Siksi, että USA teki iskun summan mutikassa, kuten aina.

USA isku oli pudas mainoskikka."

Millaiset kuukautiset on Pietarissa ?

Äänestä

Ihanaa trollit ihanaa.

Äänestä

Isku oli katkeroituneen USA:n kosto Talibanille.

Äänestä
  • Volinasta päätellen isku näyttää olleen paha takaisku katkeroituneille Suomen stallareille?

    Äänestä

Biden vähät välitti kenet tappoi, kun kotimaan äänestäjille piti näyttää, että täältä pesee. Isku tehtiin kaiken lisäksi 10-20 km päästä miehittämättömästä lennokista ohjuksella sen vuoksi, kun 6000 sotilasta eivät uskaltaneet poistua lentokenttäalueelta. Jos valemedia sallii, niin pian nähdään kuvia uhreista, jotka ovat kaukana ISIS terroristeista. Mutta emmehän niitä näe, kun muuten imago romuttuisi.

Bin Ladenia USA ei löytänyt 10 vuoteen, mutta ISIS terroristit heti. Se jos mikä kertoo, että kyse oli häikäilettömästä showsta. Säälittävintä on se, että jotkut jopa uskoavat todela esitykseen.

Äänestä

Yhdysvallat sanoo että uusi isku on hyvin todennäköinen, miksi eivät Yhdysvaltalaiset iske ensin kun tietävät iskujen suunnittelijan paikan.

Äänestä
  • Iskevät vasta kun tietävät!

    Äänestä

Eivät iske, kun eivät tiedä. USA ilmoitukset ovat kuin Veikkauksen mainokset "tulevat voittosi odottavat sinua". Ei ole vielä näkynyt. Nyt on oikein tiedetty autossa istujat ja täsmä isku osui suoraan suunnitelijoihin. Suunnitelusta tiedän sen verran, että huippusuunitelijoista ei ulkopoulisille mainita edes Suomessa. Sen perusteella voi päätellä, että ei niistä kyllä ISISkään hehkuta. Huippusuunnitelijat ovat maailaman hiljaisimpina pidetty porukka.

Äänestä

Jenkit on nyt niin nöyryytetty, että tekevät mitä tahansa saadakseen hieman sankarin mainetta. Todella läpinäkyvää propagandaa.

Äänestä
  • Stallareitä on nyt näyryytetty ja meteli on kova!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Stallareitä on nyt näyryytetty ja meteli on kova!

    Nöyryytetty nazze väittää ihan sekavia

    Äänestä

USA luovutti talebaaneille listan pelasttatvista USAn auttajista ja talebanit tekivät vastavuoroisen palveluksen laitamalla autoon kaksi lista henkilöä. Ilmoittivat Bidenille, että tässäpä syylliset ja tuhottavat kohteet. No loppu onkin sitten mediasta luettavissa. Talebanit hoitivat kaksi kärpästä yhdellä iskulla. Nyt länsimedia hehkutta, kosto on tehty, ISIS'n suunnitelijat on tuhottu.

Kyllä voi olla typerää väkeä lännessä. Ei ihme, että talebanit nousivat tuollista tyhmyttä vastaan ja voittivat.

Äänestä

Nyt tehdään sitten uusia yrityksiä, kun ensimmäinen mainosisku oli huti.
IL: "Presidentti Biden "ohjeistaa vain tekemään sen", "Pentagonin virkamies kertoo."

Näin tämä peli jatkuu. Sitten länsimedia ihmettelee, miksi afganistanissa on sota.
Eihän me muuta tehdä muuta kuin levitetään demokratiaa ja suvakismia. Naivismi ei ole edes aate vaan tyhmyyttä niin kauna kuin erimielisiä löytyy.

Äänestä

Pentagon: iskussa kuoli kaksi "korkean profiilin" Isis-K-jäsentä.

Eli oliko niillä kunnon kokka nokka vai mikä? Sekö riitti perusteeksi mainoskikkaan.

USAn uskottavuus on täysi nolla, peelle porukkaa. Ovat liika katsoneet Hollywood elokuvia ja irtautuneet tosi elämästä.

Äänestä
  • Stallareitten uskottavuus ei ole juuri parempi kuin USAlla!

    Äänestä

Valemedia uskoi jälleen kerran valheelt. M.O.T.

Äänestä
  • Valemedia tavasi taas kerran väärin. M.O.T.

    Tiltu epäonnistuu aina.

    Äänestä

  • Niin se lännen valtavirtavalemedia tekee

    Äänestä

Kohta ympäri jenkkilää jysähtää , :(

Äänestä

Amerikkalaiset ovat tehneet Pakistanin heimoalueille ainakin 430 lennokki-iskua. Luku voi olla korkeampikin, koska kaikkia iskuja ei raportoida.

– Iskut ovat pahassa ristiriidassa kansainvälisen humanitaarisen lain kanssa ja ne haittaavat vakavasti avustusjärjestöjen työtä, Nurminen kertoo.

Militanttikohteiden lisäksi hyökkäykset tappavat myös sivullisia.

– Äärijärjestöt ovat usein perustelleet terroritekojaan kostoina lennokkihyökkäyksille, ja iskujen on tutkittu täälläkin motivoivan uusia jäseniä liittymään ääriryhmiin.

Äänestä

Biden sai synninpäästön presidentti Niinistön sanoessa iskua välttämättömäksi.
Voi olla jopa niin, että häneltä kysyttiin siihen lupa.
Suomen nykyiset hankinnat ja asemyynnit, tehdyt valtiovierailut sekä vaatimukset muuttaa lainsäädäntöä, kertoo Suomen olevan eturintamassa pyrittäessä lisäämään riitaisuuksia naton sodittavaksi. Sodissa tietysti Suomi avustaa upeilla aseillaan kumppaniaan.

Äänestä
  • Oikein, ilman natoa ei meihin mitään uhkaa kohdistuisikaan.

    Äänestä

  • Niinistö on nopea kommentoimaan vaikka tietää että Kabulin isku oli USAn oman terojärjestö ISISn isku jonkamoisen USA on ilmoittanut uuusituvan taas lähiaikoina. Näitä asioita ei USA voisi tietää ellei itse ole iskuja suunnittelemassa. USAn väitetty oma isku ISISiä vastaan oli USAn oman osuuden häivyttämiseksi Kabulin iskuun ja tulevaan sellaiseen.

    Äänestä

Oikolukuohjelma pitäisi olla pakollinen trolleille.

Äänestä

Eikä siinä kaikki, uusi isku on tulossa kunhan lennokki saadaan tankattua. Sitten taas hehkutetaan. Jos USA on noin tehokas ja tarkka, niin ihmetellä voi ainostaan miksei saanut tapettua muutamaan talebanijohtajaa 20 v. Nyt joutuvat pakenemaan hengestä edestä ja sotimaan Pentagonin punkereista.

Äänestä

"teki lennokkihyökkäykseen väittäen, että kohteena oli ISIS terroristit. Sitähän me eme tiedä. On kuitenkin kovin epätodennäköistä, että Biden tietäisi ISIS terrorsitein sijainnin,"

CP vamman takia tiltukaan ei tiedä mitään.

Äänestä
  • Harmittaa niin vietävästi... ;)

    Äänestä

"Anonyymi
Oikolukuohjelma pitäisi olla pakollinen trolleille."

Kysäsepä Nato Tiltu seuraavan kerran sossusa käydessäsi, jos antavat harkinnanvaraista tuon välttämättömyyde hankintaa varten.

Äänestä

Tämän päivän HS: USa on tehnyt vuosina 2010-2020 ainakin 14040 lennokki-iskua useassa maassa eri maassa. Eli 1404 iskua joka vuosi. Niissä on tapettu karkeasti arvioiden 17 000 vihollista 220 siviiliä ja lapsiakin yli 450.

Jutusse kerrotaan myös, että iskut ovat olleet täysin tehottomia suoastaan katasrofeja. On tuhottu epämääräisesten ja väärien vihjeden perusteella vääriä kohteita, syyttömiä siviilejä ja lapsia.

Mutta onneksi nyt on Biden, joka tietää kohteet ja vihollisen pääsuunnittelijat, mikäli natokiimaisia on uskominen. Mutta eihän näin tietenkään ole, vaan viattomien ja syyttömien hakuammunta ja murhaaminen jatkuu ilman syytteeseen asettamista.

Äänestä

Biden teki nyt iskun Kabulissa ja sai tapettua lapsia.

Äänestä

Tiltulla on oma versio hesarista eli valehtelee.

Äänestä
  • Hesarin versiot ei ole totta

    Äänestä

USA:n satunnaiset kostoiskut tappavat edelleen siviilejä.

Äänestä

Eihän Tiltu osaa mitään referoida oikein! Etenkään lukuja!

Äänestä

Todella kova paikka Venäjälle. Voisiko kukaan edes levottomimmissa päiväunissaan kuvitella, että Venäjä pystyisi edes etäisesti samaan. Ei pysty! Meidän valintamme on vapaa maailma ja NATO!

Äänestä

Tiltu iski kansantalolta Vladimirrin.

Äänestä

Missä viipyy kyyneleet ja nyyhkytykset, kun Biden murhasi eilen raketeilla 9 siviiliä torille? Ei näy mediassa kuvia silvotuista lapsista tai torsoista. Valemedia hehkuttaa rohkeaa tekoa. USAn lennokeilla tekemiä murhaiskuja on nyt jo 14042. Iskuissa on tapettu 10 kertaa enemmän siviilejä kuin varsinaisia vihollisia.

Äänestä
  • ISIS-terroristien auto, johon USA iski, oli lastattu niin suurella räjähdemäärällä, että siviilejäkin kuoli sen räjähtäessä. Mutta heitä olisi kuollut paljon enemmän, jos terroristit olisivat päässeet iskemään.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    ISIS-terroristien auto, johon USA iski, oli lastattu niin suurella räjähdemäärällä, että siviilejäkin kuoli sen räjähtäessä. Mutta heitä olisi kuollut paljon enemmän, jos terroristit olisivat päässeet iskemään.

    USA on terroristivaltio. Nyt sen jo pitäisi huomata vähemmilläkin lahjoilla varustetun henkilön.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    USA on terroristivaltio. Nyt sen jo pitäisi huomata vähemmilläkin lahjoilla varustetun henkilön.

    Ai USA on terroristivaltio, kun esti ISIS-terroristien terrori-iskun? Logiikkasi mättää taas pahasti.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Ai USA on terroristivaltio, kun esti ISIS-terroristien terrori-iskun? Logiikkasi mättää taas pahasti.

    Tilanteita tulisi tarkastella pitkällä aikavälillä. EU:n tulisi irtautua USA:n peesistä samoin kuin Venäjänkin peesistä. EU:n pitää kehittää omaa talous ja turvallisuus politiikkaansa, että sillä olisi työkalut toimia jäsenvaltioittensa yhteisillä päätöksillä. On selvästi nähty mitä siitä seuraa kun EU on ajautunut suurvalta politikoinnin tielle. EU sijoittuu glopaalisesti ajateltuna toimijana kärkiporukkaan. Mutta konstit tulisi pitää EU:lle tyypillisenä diplomatian, rauhan, tasapuolisuuden ja yhteistyön rakentajana.

    USA:lla ja Venäjällä on strategia joka perustuu ylivallan saavuttamiseen aseellisen väkivallan avulla. Kiina taas pyrkii toteuttamaan samaa rahan voimalla. Uskoisin, että Suomen intressit ja ideologia on kuitenkin eurooppalainen malli.

    EU, USA, Venäjä ja Kiina joutuvat myös yhdessä kohtaamaan Islamistisen järjestelmän joka mahdollisesti/toivottavasti pysyy marginaalisena toimijana sisäisten erimielisyyksien johdosta jos vaan suurvallat lopettaa heidän taloudellisen ja aseellisen tukemisensa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tilanteita tulisi tarkastella pitkällä aikavälillä. EU:n tulisi irtautua USA:n peesistä samoin kuin Venäjänkin peesistä. EU:n pitää kehittää omaa talous ja turvallisuus politiikkaansa, että sillä olisi työkalut toimia jäsenvaltioittensa yhteisillä päätöksillä. On selvästi nähty mitä siitä seuraa kun EU on ajautunut suurvalta politikoinnin tielle. EU sijoittuu glopaalisesti ajateltuna toimijana kärkiporukkaan. Mutta konstit tulisi pitää EU:lle tyypillisenä diplomatian, rauhan, tasapuolisuuden ja yhteistyön rakentajana.

    USA:lla ja Venäjällä on strategia joka perustuu ylivallan saavuttamiseen aseellisen väkivallan avulla. Kiina taas pyrkii toteuttamaan samaa rahan voimalla. Uskoisin, että Suomen intressit ja ideologia on kuitenkin eurooppalainen malli.

    EU, USA, Venäjä ja Kiina joutuvat myös yhdessä kohtaamaan Islamistisen järjestelmän joka mahdollisesti/toivottavasti pysyy marginaalisena toimijana sisäisten erimielisyyksien johdosta jos vaan suurvallat lopettaa heidän taloudellisen ja aseellisen tukemisensa.

    Komppaan kommenttiasi.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Komppaan kommenttiasi.

    Kiitos, mukava kuulla. Tämä tieto opettaa minuakin näkemään kirjoituksesi (usein aivan hyviäkin) hieman avarakatseisemmin:) Cattaily on laji jossa harvoin pääsee kertomaan asiaansa täydellisesti.

    Äänestä

Biden-setä on hyvin, hyvin vihainen...

Äänestä
  • Yhdeksän ihmistä kuoli Yhdysvaltain ilmaiskussa Kabulissa - TV
    Sen mukaan kuolleita oli kuusi lasta, joista nuorin oli kaksivuotias

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

teki lennokkihyökkäykseen väittäen, että kohteena oli ISIS terroristit. Sitähän me eme tiedä. On kuitenkin kovin epätodennäköistä, että Biden tietäisi ISIS terrorsitein sijainnin, mutta eivät paikkalla olevat talibanit. Miksi Biden ei tehnyt ennkoivaa iskua, kuten USA on tehnyt viimeiset 20 v, ja samalla estänyt ko iskua. Miksi lentokentälle saapuminen on yhä vaarallsita, jos edellisen iskun suunnittelijat on surmattu? Siksi, että USA teki iskun summan mutikassa, kuten aina.

USA isku oli pudas mainoskikka.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu