Tilanne on täydellisesti hallinnassa myös ahti
https://youtu.be/FfT1ZoDVLb0?t=33
https://youtu.be/FfT1ZoDVLb0?t=33
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kumpi persoonista tässä nyt oli, Timo vai Urho.
Vaikea sanoa. Pitäisikö vuoden 1956 ja 1982 vaalit järjestää uudestaan
"Viktor Vladimirov ei muistelmissaan salannut, mikä hänen tehtävänsä Suomessa oli. Hänellä oli osuutensa niin vuoden 1956 presidentinvaalissa, joka nosti Urho Kekkosen valtaan kuin vuonna 1982, kun tuli Mauno Koiviston vuoro. "
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006378960.html
Siinäpä totuutta. Siis linkissäsi. Kekkoselle tunnustusta siitä että mies voi kääntää itsensä aivan päinvastaiseksi entiselleen. Näkikö Kekkonen sen tarpeelliseksi Suomen vai itsensä vuoksi?
Luultavasti molempia olihan urkki tyypillinen narsisti. Tästä ei vain ole herätetty keskustelua oliko ne vaalit rehellisiä ylipäätänsäkään noina vuosina " Melkein 40 vuotta myöhemmin Vladimirov analysoi Neuvostoliiton ja omaakin toimintaansa tuolloin:
”En voi kiistää sitä, että Neuvostoliitto puuttui näiden vaalien kulkuun.”
Kertoo vain kepun kieroudesta.Etykiä kovasti hehkutetaan mutta silloin oli esim.meillä ja Romaniassa presidentti jota ei ollut vaaleilla valittu!Voi vain kuvitella kumpi oli KGB:n mielestä parempi!
Olihan Epsanjassakin diktaattori mikä se Frankko oli
Tuo urkin ilmaveivi video kuvaa hyvin myös hänen politiikan veivejänsä.
On UKKo aika väsähtäneen näköinen.