Israel on siitä konkreettinen todiste.
Lääketieteellinen fakta: kun rokote saadaan kehitystyön jälkeen valmiiksi, on virus ehtinyt jo muuntua niin monta kertaa, ettei vanhentunut rokote enää tunnista uusia muunnoksia. Kun kyseessä on lisäksi kokeellinen rokote, altistuvat rokotetut täysin turhaan keskeneräisen rokotteen haitoille.
Korona on tullut jäädäkseen, aivan kuten influenssakin, josta muodostuu jatkuvasti uusia muunnoksia, niiden alatyyppejä yms. versioita. Influessasta emme kuitenkaan hysterisoi, emmekä lietsoja pelkoja. Ja lisäksi siihen on pitkään kehitetyt rokotteet, sekä myös leviämistä ehkäisevä lääkitys. Korona sen sijaan on tautien historiassa ihan uusi spektaakkelimainen ilmiö, jossa näyttää olevan tärkeää pitää yllä pelkoja, sekä saada ihmiset ottamaan rokotteet sen keskeneräisyydestä huolimatta. Hyvä puoli tässä on se, että rokotekehittelijät saavat runsaasti ja laajasti uutta tietoa, sillä koronaspektaakkelissa testiryhmä on ennennäkemättönän valtava: lähes kaikki planeetan ihmiset. Ja bisneskin pyörii messevästi. Rahaa tulee ovista ja ikkunoista.
Todellisuudessa esim. Suomessa korona on vakavuudeltaan jossain influenssan ja flunssan välimaastossa. Ei ole syytä hysteriaan, eikä pelkoihin. Muistellaan hetki sikainfluenssahysteriaa, joka osoittautui lopulta huijaukseksi, kuten Sanna Marin itsekin totesi; "Mitään sikainfluenssauhkaa ei koskaan ollutkaan." Huomio myös siihen, että tämä tunnettu sikainfluenssahysteriaa lietsonut herra on myös mukana koronaspektaakkelissa. Harmi sinänsä, ettei S. Marin ole tällä kertaa samaa mieltä kuten sikainfluenssan yhteydessä. Takki on täysin kääntynyt.
Lääketieteellinen fakta: kun rokote saadaan kehitystyön jälkeen valmiiksi, on virus ehtinyt jo muuntua niin monta kertaa, ettei vanhentunut rokote enää tunnista uusia muunnoksia. Kun kyseessä on lisäksi kokeellinen rokote, altistuvat rokotetut täysin turhaan keskeneräisen rokotteen haitoille.
Korona on tullut jäädäkseen, aivan kuten influenssakin, josta muodostuu jatkuvasti uusia muunnoksia, niiden alatyyppejä yms. versioita. Influessasta emme kuitenkaan hysterisoi, emmekä lietsoja pelkoja. Ja lisäksi siihen on pitkään kehitetyt rokotteet, sekä myös leviämistä ehkäisevä lääkitys. Korona sen sijaan on tautien historiassa ihan uusi spektaakkelimainen ilmiö, jossa näyttää olevan tärkeää pitää yllä pelkoja, sekä saada ihmiset ottamaan rokotteet sen keskeneräisyydestä huolimatta. Hyvä puoli tässä on se, että rokotekehittelijät saavat runsaasti ja laajasti uutta tietoa, sillä koronaspektaakkelissa testiryhmä on ennennäkemättönän valtava: lähes kaikki planeetan ihmiset. Ja bisneskin pyörii messevästi. Rahaa tulee ovista ja ikkunoista.
Todellisuudessa esim. Suomessa korona on vakavuudeltaan jossain influenssan ja flunssan välimaastossa. Ei ole syytä hysteriaan, eikä pelkoihin. Muistellaan hetki sikainfluenssahysteriaa, joka osoittautui lopulta huijaukseksi, kuten Sanna Marin itsekin totesi; "Mitään sikainfluenssauhkaa ei koskaan ollutkaan." Huomio myös siihen, että tämä tunnettu sikainfluenssahysteriaa lietsonut herra on myös mukana koronaspektaakkelissa. Harmi sinänsä, ettei S. Marin ole tällä kertaa samaa mieltä kuten sikainfluenssan yhteydessä. Takki on täysin kääntynyt.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.