LONTOO Britanniassa kesää olisi vielä jäljellä, mutta McDonaldsista loppuivat viilentävät pirtelöt.
Grillattua kanaa tarjoilevasta Nando’s-ketjusta puolestaan loppui kana ja 50 ravintolaa jouduttiin sulkemaan.
Britanniaa vaivaa ruokapula, jota vuosikymmeniä alalla työskennellyt Co-operative Group -kauppaketjun pomo Steve Murrells kuvailee pahimmaksi koskaan.
Muun muassa Nando's-ketju on joutunut sulkemaan ravintoloitaan, koska kananlihasta on pula.
Nälkää ei ole vielä tarvinnut nähdä, mutta tuotevalikoima monissa kaupoissa on kaventunut ja suuri syy ongelmiin on Britannian EU-ero brexit.
Maassa on 100 000 rahtikuskin vaje, joten kaikki tuotteet eivät pääse koskaan perille asti. Pandemian aikana 14 000 kuskia on tilastojen mukaan muuttanut takaisin kotimaihinsa EU:n alueelle ja vain 600 on palannut takaisin.
Samalla maanviljelijät kertovat, että vihannekset pilaantuvat pelloille, sillä EU:sta tulleita maatalouden työntekijöitä ei ole tarjolla Britanniassa – brexitin vuoksi tiukentuneiden maahanmuuttosääntöjen vuoksi.
Ruuanjalostuksessa työnantajat toivovat, että hallitus sallisi vankilaväestön laajemman palkkaamisen työntekijävajeen paikkaamiseksi.
Muun muassa kuljetusalan työntekijäpula on tyhjentänyt ruokakauppojen hyllyjä joistakin tuotteista.
Britanniassa jopa brexit-mielinen iltapäivälehdistö on herännyt aiheeseen. The Sun opettaa, kuinka McDonalds-pirtelö valmistetaan kotioloissa.
Jopa EU-eroa äänekkäästi vaatineen Daily Mailin tutkimuksessa myönnetään, että EU-ero on työntekijäpulan osasyy - tosin artikkelin mukaan koronaa pienempi.
Britannia on kokenut tuplaiskun koronaepidemian ja brexitin vuoksi, ja näitä kahta talouden mukiloijaa on vaikea erotella toisistaan. EU-eroa kannattaneet syyttävät koronaa. Esimerkiksi rahtialan asiantuntijat muistuttavat myös uudesta EU-byrokratiasta rajoilla.
Talousviisaat eivät ole muuttaneet ennustuksiaan brexitin haitallisista vaikutuksista Britannian taloudelle pidemmällä aikavälillä
Grillattua kanaa tarjoilevasta Nando’s-ketjusta puolestaan loppui kana ja 50 ravintolaa jouduttiin sulkemaan.
Britanniaa vaivaa ruokapula, jota vuosikymmeniä alalla työskennellyt Co-operative Group -kauppaketjun pomo Steve Murrells kuvailee pahimmaksi koskaan.
Muun muassa Nando's-ketju on joutunut sulkemaan ravintoloitaan, koska kananlihasta on pula.
Nälkää ei ole vielä tarvinnut nähdä, mutta tuotevalikoima monissa kaupoissa on kaventunut ja suuri syy ongelmiin on Britannian EU-ero brexit.
Maassa on 100 000 rahtikuskin vaje, joten kaikki tuotteet eivät pääse koskaan perille asti. Pandemian aikana 14 000 kuskia on tilastojen mukaan muuttanut takaisin kotimaihinsa EU:n alueelle ja vain 600 on palannut takaisin.
Samalla maanviljelijät kertovat, että vihannekset pilaantuvat pelloille, sillä EU:sta tulleita maatalouden työntekijöitä ei ole tarjolla Britanniassa – brexitin vuoksi tiukentuneiden maahanmuuttosääntöjen vuoksi.
Ruuanjalostuksessa työnantajat toivovat, että hallitus sallisi vankilaväestön laajemman palkkaamisen työntekijävajeen paikkaamiseksi.
Muun muassa kuljetusalan työntekijäpula on tyhjentänyt ruokakauppojen hyllyjä joistakin tuotteista.
Britanniassa jopa brexit-mielinen iltapäivälehdistö on herännyt aiheeseen. The Sun opettaa, kuinka McDonalds-pirtelö valmistetaan kotioloissa.
Jopa EU-eroa äänekkäästi vaatineen Daily Mailin tutkimuksessa myönnetään, että EU-ero on työntekijäpulan osasyy - tosin artikkelin mukaan koronaa pienempi.
Britannia on kokenut tuplaiskun koronaepidemian ja brexitin vuoksi, ja näitä kahta talouden mukiloijaa on vaikea erotella toisistaan. EU-eroa kannattaneet syyttävät koronaa. Esimerkiksi rahtialan asiantuntijat muistuttavat myös uudesta EU-byrokratiasta rajoilla.
Talousviisaat eivät ole muuttaneet ennustuksiaan brexitin haitallisista vaikutuksista Britannian taloudelle pidemmällä aikavälillä
Vastaukset 17
Vanhimmat
Brexitin hehkuttajat ovat kummasti vaienneet.
Mistähän johtuu...
Brexit on pitkän aikavälin investointi. Muu maailma vaurastuu EU:a nopeammin. On parempi kohdentaa kaupankäynnin painopistettä muualle maailmaan.
EU:ssa ongelma on ollut se, että kauppasopimukset EU:n ulkopuolelle on viilailtu niin, että suurin hyötyjä on Saksa (tai maat joilla on identtinen yrityssektori Saksan kanssa).
Briteille oli järkevää lähteä EU:sta. Tilapäisesti se maksaa mutta potentiaali talouskasvuun tulevaisuudessa on paljon suurempi kuin EU:n jäsenenä.
UK on saanut tehtyä odotettua nopeammin uusia kauppasopimuksia, jotka ovat vähintään yhtä hyviä kuin EU:lla.
Sekös komission ryssinnän mestareita harmittaa.
Typeriä väitteitä.
EU vaurastuu ihan riittävän nopeasti.
EU:n kauppasopimukset kohtelevat kaikkia jäsenmaita samalla tavalla.Muu ei ole edes mahdollista.
Britannia ei ole kyennyt todistamaan saaneensa mitään hyötyä Brexitistä. Ongelmat on pakko myöntää,koska jokainen ne näkee ja kokee.
Mitään uusia kauppasopimuksia ei ole kyetty tekemään.
Miksi leikitte tyhmää ja valehtelette?
Tietysti kauppasopimukset kohtelevat kaikkia jäsenmaita samoin. Mutta kauppasopimukset kohtelevat toisia tuotteita edullisemmin kuin toisia. EU:n kauppasopimukset on tehty niin, että erityisesti Saksan tuotantoa vastaavien alojen kauppasopimukset on hyviä, joten erityisesti Saksa hyötyy EU:n kauppasopimuksista. The New York Times teki jutun alkuvuodesta aiheeseen liittyen ja kirjoitti, että EU:n kauppasopimukset on neuvoteltu niin, että suurin hyötyjä on yrityssektori, joka vastaa Saksan yrityssektoria.
Britit ovat tehneet jo useita kauppasopimuksia brexitin jälkeen ja useita on jo loppusuoralla.
Vienti UK:sta EU:iin on jo palautunut lähes brexitiä edeltäneelle tasolle. Sen sijaan tuonti EU:sta UK:aan ei ole palautunut ennalleen.
"pitkän aikavälin investointi." No on aika paska investointi kun ovat jo nyt on ottanut briteissä miljardi kaupalla taloudellisesti turpaan.
Äläs nyt.... Global Britain ja Empire 2.0 tulee. Kyllä se siitä.
Evil Empire, EU, sen sijaan porskuttaa ja jatkaa kolonialismia mm. Uudessa-Kaledoniassa.
Britannia on Yhdysvaltojen räyhärakki mikä kuvittelee olevansa suurvalta.
Nykyään EU on suurempi kolonialistinen valta kuin UK.
Esim. Uudessa-Kaledoniassa alkuperäisväestöstä enemmistö haluaisi itsenäistyä mutta kolonialistiset eurooppalaistaustaiset asukkaat estävät kerta kerran jälkeen itsenäistymisen.
EU:lla ei ole siirtomaita.
Jäsenmaiden suhteet mahdollisiin siirtomaihin ovat niiden sisäinen asia.
EU on arvoyhteisö. Jos jokin jäsenmaa harjoittaa alkuperäiskansoja alistavaa siirtomaapolitiikkaa, niin koko EU on vastuussa.
EU voi tietenkin olla moraalisessa vastuussa,jos perusarvoja rikotaan.
EU:lla ei kuitenkaan ole paheksuntaa kummempia keinoja muuten kuin jäsenmaiden yhteisellä päätöksellä.
Tuskinpa rikkoja(t) sellaiseen yhtyy(tyvät).
Briteillä on vaikeuksia tunnustaa, että hurahtivat uskomaan valekampanjanjaa.
Nyt saavat, mitä tilasivat
Britannian talous on vahvistunut entisestään EU STA eron jälkeen mutta tämähän on tietysti mahdoton ymmärtää EU Mielisille idiooteille
Olet oikeassa Britannia ero euroopan unionista on heikentänyt euroopan unionin asemaa,ja sen takia euroopan unioni on joutunut nostamaan jäsenmaksujaan nyt olisi korkea aika erota euroopan unionista näinhän on sanonut myös esko aho
Brexit on johtanut Britannian talouden monilta osin kaaokseen.
Pahin tosin on vielä edessä,mikä brexitiin uskoville kerrottakoon.
EU:n jäsenmaksun korotus on pikkumeno sen rinnalla,että brexit on maksanut briteille ainakin 200 mrd puntaa.Lisää menee joka päivä.
Esko Aho oli pääministerinä keskeisiä EU-jäsenyyden arkkitehtejä,eikä ole kantaansa muuttanut. Toisaalta eläkeläisen kannalla ei ole suurtakaan merkitystä.
Brexitin kehuminen näkyy jääneen tyhjännaurajalle.
Siinä on löydetty oikea mies oikealle paikalle!