demokratiaa. Historiasta, jopa Euroopan, löytyy pilvin pimein diktaattoreita jotka ovat alunperin saaneet valtansa maansa perustuslain ja vapaitten vaalien mukaan ja kautta. Kammottavimpana esimerkkinä Hitler, jonka valinta Valtakunnan kansleriksi meni täysin kaikkien sääntöjen ja lakien mukaan. Siksipä demokratiaan ei kannata kauheasti luottaa eikä alkaa pitämään sitä vientituotteena, ei varsinkaan asevoimin.
Demokratia ei takaa mitään, ei edes
Anonyymi
674
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Mutta demokratia korjaa virheensä vaikka se olisikin tuskallista ja vaikeaa!
Huonosti näyttää korjaavan. Hitlerinkin korjaukseen tarvittiin Neuvostoliiton ja Yhdysvaltain sotavoimat. Ei korjannut demokratia monia muitakaan, ei näytä korjaavan Erdoganiakaan. Esimerkkejä löytyisi vaikka kymmeniä.
Ja se on toimiessaan paras tähän mennessä keksitty tapa! Ei ne vaihtoehtoiset muutkaan hallinttavat niin häävejä ole!
Kammottavimpana esimerkkinä muista on Stalin, jonka valinta NL:n puoluesihteeriksi meni täysin kaikkien tuon valtion sääntöjen ja lakien mukaan. Siksipä kansandemokratiaan ei kannata kauheasti luottaa eikä alkaa pitämään sitä vientituotteena, ei varsinkaan asevoimin.
Poikahan kehittyy, osaa jo copypastella lainata toisten tekstejä, omaa kun ei kykene tuottamaan. Onko tämä vaihe Pietarin trollikoulussa se mikä ekana neuvotaan ? Mikä on kakkosvaihe ?
Ei taannut demokratiaa Suomeenkaan ennen sotia.
Suomessa oli ennen sotia säännölliset ja rehelliset vaalit, joissa SDP sai liki puolet äänistä!