Koronavirusrokotteiden riskit - hirveetä shaissee

Anonyymi kirjoitti:

Koronavirusrokotteisiin liittyvät mahdolliset riskit

Aikaisempi kokemus SARS-rokotteen kehityksestä on nopeuttanut huomattavasti COVID-19-rokotteen kehitystä. Esiin on kuitenkin noussut erilaisia huolenaiheita rokotteiden turvallisuudesta ja lopullisesta suojaavasta tehosta. Vaikka erilaisissa eläinmalleissa testatut SARS-CoV-rokotekandidaatit (esimerkiksi inaktivoidut virukset, VLP:t, rekombinanttiproteiinit ja virusvektorit) voivat saada aikaan rokotettuja eläimiä suojaavan immuunivasteen, saattavat nämä erilaiset rokotteet aiheuttaa myös haitallisia immuunipuolustuksen reaktioita.

Haitallisia vasteita ovat esimerkiksi väärällä tavalla polarisoitunut immuunivaste (niin sanottu Th2-polarisaatio, jossa IL-4- ja IL-5-sytokiinien ilmentyminen on voimistunut, ja tulehdusta hillitsevien IL-10- ja TGF-β-sytokiinien tuotanto vähentynyt) (34-36). Pahimmillaan haitalliset immuunipuolustuksen reaktiot johtavat infektion lisääntymiseen virusaltistuksen jälkeen ja jopa lisäävät vakavia sairastumisia. Tutkimuksissa immunopatologiset reaktiot on yhdistetty N-proteiiniin sekä vähäisemmässä määrin täyspitkään S-proteiiniin (34,36,37).

Kuinka todennäköisiä COVID-19-rokotteeseen liittyvät mahdolliset haittavaikutukset sitten ovat? Historian perusteella ne ovat ainakin mahdollisia, sillä inaktivoituun RS-virukseen perustuva rokote ei 1960-luvulla ainoastaan epäonnistunut bronkioliitin ehkäisyssä vaan pahensi tautia. Tällöin 80 % RS-virusta vastaan rokotetuista lapsista sairastui poikkeuksellisen vakavaan tautiin altistuessaan RS-virukselle rokotuksen jälkeen (38).

Haitallisia rokotteiden aiheuttamia vasteita voi ilmetä epätoivotun immuunivasteen polarisaation lisäksi vasta-aineiden haitallisen vaikutuksen kautta. Vasta-aineriippuvaista taudin vaikeutumista (antibody dependent enhancement, ADE) on havaittu myös koronavirusrokotteiden yhteydessä (39). Ilmiö voi johtua vasta-aineita tunnistavan Fc-gammareseptorin kautta tapahtuvasta lisääntyneestä viruksen sisäänotosta tai vasta-aineen käynnistämästä komplementtivälitteisestä immuuniaktivaatiosta (39).

Suojaavan immuunivasteen laadun ymmärtäminen helpottaa rokotteiden suunnittelua ja käytettävien tehosteaineiden valintaa, jolloin haitallisten reaktioiden todennäköisyys vähenee. Mahdollisten haittavaikutusten vuoksi varovaisuutta ja huolellisuutta tulee kuitenkin noudattaa ennen COVID-19-rokotteiden etenemistä laajoihin kliinisiin rokotetutkimuksiin. Useiden kymmenien eri rokoteaihioiden kehitys COVID-19:ää vastaan mahdollistaa sen, että eläinkokeiden perusteella voidaan valita laajamittaisiin ihmiskokeisiin ne rokotteet ja antigeenit, jotka antavat pitkäaikaisen ja tehokkaan suojan tautia vastaan ilman haittavaikutuksia. Alustavat raportit kahden hyvin erilaisen koronarokotteen (toisessa inaktivoitu virus, toinen perustuu adenovirusvektoriin) suojatehosta apinoilla ilman rokotteeseen liittyviä keuhkovaurioita ovat huojentavia.

Lopuksi
SARS-CoV-2 on aiheuttanut yhteiskuntia lamaavan pandemian. On mahdollista, että virus aiheuttaa tulevaisuudessa muuntuessaan kausittaisia epidemioita. Paras keino pysäyttää COVID-19:n eteneminen olisi suojaavan immuunivasteen tuottava rokote.

Tekstin on alunperin julkaissu Duodecim lehti.

https://www.duodecimlehti.fi/duo15608

Nää tyypit julkaisee tällästä tietoa, uskotko heitä vai rokottajia jotka tienaa miljardeja?

https://www.duodecim.fi/yhteystiedot/duodecim-lehti/

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä