Miksi Sanna hallituksensa kanssa on koronaepidemian johtamisessa epämääräinen, jopa salaileva? Miksi ei voi olla avoin ja rehellinen? Mikä siis ajaa Sannan joukkioineen epämääräisyyteen ja salailuun? Osaamattomuus? Rohkeudenpuute? Ei missään nimessä.
Sanna on älykäs ja koulutettu naisoletettupoliitikko ja populisti. Myös puhekoulutukseltaan ja strategiaosaamiseltaan hän on jämäkkä ja taidokas. Nimittäin harva pystyy vastaamaan kysymykseen vastaamatta kysymykseen, mutta ohjaamalla ajatukset johonkin jopa vakuuttavantuntuisiin sfääreihin. Mutta tarpeeksi taidokas hän ei ole, että kaikki suomalaiset uskoisivat hänen populistisiin julistuksiinsa. Sannalla on kuitenkin valttinsa: taidokkaasti rakennettu henkilökultti, jossa on samankaltaisia vaikutuksia yleisöön, kuten vaikkapa Jeesuksella, Jim Jonesilla yms.... uskonnollisen voimakasta charmia. Hyvä todiste tästä on se, että moni uskoo häneen niin voimakkaasti, ettei mitään kyseenalaistamista hyväksytä sen paremmin itseltäkään kuin muiltakaan. Seurauksena on jopa mielivaltaiset hyökkäilyt ihmisiin, jotka eivät jaa heidän kanssaan samoja ajatuksia ja kokemuksia.
Mutta... koronaepidemiajohtaminen... mikä siis on sen takana, että tässä on niin paljon epäselvyyksiä, hämäräperäisyyksiä, salailua yms.? Selitykset löytyy helposti, kun tehdään selväksi kuka ja mikä Sanna on. Hän on EU:n etuja valvova populisti, joka tukee kaikin puolin EU:laisuutta ja kansainvälistymistä. Hänelle Suomi ei ole se sama Suomi, jonka olemme oppineet tuntemaan. Hänelle Suomi on osa EU:ia, jossa jokaisen kansalaisen tulisi tunnustaa EU ja toimia hinnalla millä hyvänsä EU:n eduksi. Yksi hyvä esimerkki on "koronaelvytys". Sanna kävi hypetyksen mukaan tekemässä Suomelle "hyvän diilin", jota mainostettiin voimakkaasti monenlaisilla "hyödyillä". Ja kun puhutaan sitten kustannuksista ja muista seurauksista, syntyy äläkkä, jossa varoitellaan "äärimielisyyden" vaaroista, "äärioikeiston" noususta, taantumuksellisuudesta jne. Ennenvanhaan Sanna olisi tuomittu maanpetturuudesta, mutta nyt hän voi vedota jäsenyyteen ja sopimuksiin, siitäkin huolimatta, että kusettaa kansaa ja maksattaa integraatiota surutta kansalaisilla, ja samalla pyritään sensuroimaan ja demonisoimaan kritiikkiä.
#sosialismi_eu:n:_johtovoimana
Sanna on älykäs ja koulutettu naisoletettupoliitikko ja populisti. Myös puhekoulutukseltaan ja strategiaosaamiseltaan hän on jämäkkä ja taidokas. Nimittäin harva pystyy vastaamaan kysymykseen vastaamatta kysymykseen, mutta ohjaamalla ajatukset johonkin jopa vakuuttavantuntuisiin sfääreihin. Mutta tarpeeksi taidokas hän ei ole, että kaikki suomalaiset uskoisivat hänen populistisiin julistuksiinsa. Sannalla on kuitenkin valttinsa: taidokkaasti rakennettu henkilökultti, jossa on samankaltaisia vaikutuksia yleisöön, kuten vaikkapa Jeesuksella, Jim Jonesilla yms.... uskonnollisen voimakasta charmia. Hyvä todiste tästä on se, että moni uskoo häneen niin voimakkaasti, ettei mitään kyseenalaistamista hyväksytä sen paremmin itseltäkään kuin muiltakaan. Seurauksena on jopa mielivaltaiset hyökkäilyt ihmisiin, jotka eivät jaa heidän kanssaan samoja ajatuksia ja kokemuksia.
Mutta... koronaepidemiajohtaminen... mikä siis on sen takana, että tässä on niin paljon epäselvyyksiä, hämäräperäisyyksiä, salailua yms.? Selitykset löytyy helposti, kun tehdään selväksi kuka ja mikä Sanna on. Hän on EU:n etuja valvova populisti, joka tukee kaikin puolin EU:laisuutta ja kansainvälistymistä. Hänelle Suomi ei ole se sama Suomi, jonka olemme oppineet tuntemaan. Hänelle Suomi on osa EU:ia, jossa jokaisen kansalaisen tulisi tunnustaa EU ja toimia hinnalla millä hyvänsä EU:n eduksi. Yksi hyvä esimerkki on "koronaelvytys". Sanna kävi hypetyksen mukaan tekemässä Suomelle "hyvän diilin", jota mainostettiin voimakkaasti monenlaisilla "hyödyillä". Ja kun puhutaan sitten kustannuksista ja muista seurauksista, syntyy äläkkä, jossa varoitellaan "äärimielisyyden" vaaroista, "äärioikeiston" noususta, taantumuksellisuudesta jne. Ennenvanhaan Sanna olisi tuomittu maanpetturuudesta, mutta nyt hän voi vedota jäsenyyteen ja sopimuksiin, siitäkin huolimatta, että kusettaa kansaa ja maksattaa integraatiota surutta kansalaisilla, ja samalla pyritään sensuroimaan ja demonisoimaan kritiikkiä.
#sosialismi_eu:n:_johtovoimana
Vastaukset 1
Vanhimmat
Lyhyesti: koronapandemia ei ole vain virustauti, vaan myös bisnestä ja politiikkaa, joka mm. jouduttaa yhteisvastuullisuuden kehittymistä EU:n koossapysymiseksi. Me siis tarvitsemme vaikeat olosuhteet, jotta joudumme turvautumaan keskusjohtoon ja sen tarjoamaan kallishintaiseen apuun.