Espoolaisessa hoivakodissa viikonloppuna kuolleen omainen: ”Jos en olisi vaatinut koronatestiä, kuolinsyyksi olisi tullut normaali kuolema eikä muita asukkaita olisi testattu".
https://www.lansivayla.fi/paikalliset/4276376
Kirsi Niskanen kävi torstaina 26. elokuuta tapaamassa läheistään Attendo Laaksolahdessa tietämättä, että läheinen oli altistunut hoivakodissa koronalle.
Niskasen mukaan hoivakodissa ei kerrottu altistumisesta, vaan omaiset kutsuttiin paikalle saattohoitopäätöstä tekemään.
Hoivakodissa oltiin Niskasen mukaan myös haluttomia asukkaan testaamiseen: heille vakuuteltiin, ettei osastolla ole tavattu koronaa ja että omaisen kunnon romahtaminen johtui huonosta syömisestä.
Niskanen alkoi aavistella läheisellään koronaa seuraavana päivänä. Noin viikkoa aiemmin hoivakodista oli tiedotettu henkilökuntaan kuuluvan koronatartunnasta. Sitä ei kuitenkaan oltu kerrottu, millä osastolla hoitaja oli työskennellyt.
Perjantaina Niskanen sai omien kontaktiensa kautta tietoonsa myös muita hoivakodin tartuntoja.
– Perjantaina olin varma, että meiltä on pimitetty asioita, ja lopulta hoivakodista myönnettiin, että mummo on altistunut, hän kertoo.
– Kamalaa ajatella, että näitä asioita piilotellaan.
Niskanen kertoo, että koronarokotetun mummon koronatesti otettiin 28. elokuuta omaisten vaatimuksesta, ja että positiivinen testitulos tuli 29. elokuuta vain tuntia ennen kuolinuutista.
– Jos en olisi vaatinut koronatestiä, kuolinsyyksi olisi tullut normaali kuolema eikä muitakaan asukkaita olisi testattu, Niskanen uskoo.
https://www.lansivayla.fi/paikalliset/4276376
Kirsi Niskanen kävi torstaina 26. elokuuta tapaamassa läheistään Attendo Laaksolahdessa tietämättä, että läheinen oli altistunut hoivakodissa koronalle.
Niskasen mukaan hoivakodissa ei kerrottu altistumisesta, vaan omaiset kutsuttiin paikalle saattohoitopäätöstä tekemään.
Hoivakodissa oltiin Niskasen mukaan myös haluttomia asukkaan testaamiseen: heille vakuuteltiin, ettei osastolla ole tavattu koronaa ja että omaisen kunnon romahtaminen johtui huonosta syömisestä.
Niskanen alkoi aavistella läheisellään koronaa seuraavana päivänä. Noin viikkoa aiemmin hoivakodista oli tiedotettu henkilökuntaan kuuluvan koronatartunnasta. Sitä ei kuitenkaan oltu kerrottu, millä osastolla hoitaja oli työskennellyt.
Perjantaina Niskanen sai omien kontaktiensa kautta tietoonsa myös muita hoivakodin tartuntoja.
– Perjantaina olin varma, että meiltä on pimitetty asioita, ja lopulta hoivakodista myönnettiin, että mummo on altistunut, hän kertoo.
– Kamalaa ajatella, että näitä asioita piilotellaan.
Niskanen kertoo, että koronarokotetun mummon koronatesti otettiin 28. elokuuta omaisten vaatimuksesta, ja että positiivinen testitulos tuli 29. elokuuta vain tuntia ennen kuolinuutista.
– Jos en olisi vaatinut koronatestiä, kuolinsyyksi olisi tullut normaali kuolema eikä muitakaan asukkaita olisi testattu, Niskanen uskoo.
Vastaukset 25
Vanhimmat
yhdessä hoivakodissa puolestaan rokotamaton tartutti 36 hengen jotka oli rokotettu,
Eikö rokote sitten olekaan rokote? Rokotteen ominaisuuksiin kuuluu antaa suoja tauteja vastaan. Ellei näin ole, ei tuotetta voi kutsua nimikkeellä rokote.
Otatteko vain grafeenioksideja ja mRna geenimanipulaatiota? Lapsettomuus -myrkkyjä ja muuta.
Rokotetun pitäisi kokea luottamusta nyt kun rokotteeseen on päätynyt.
Pulinat pois ja olkaa tyytyväisiä "rokotteeseenne".
Suurempi riski se tauti on. Korona voi aiheuttaa lapsen kohtuun menehtymisiä mutta rokote vähempi. Ei se kuitenkaan ratkaisu epidemiaan ole nykytavalla jossa yllyttävät rokotettuja liikkumaan ja tartuntoja saamaan.
Jo vartin päästä lähdit uutta kusetusta vetämään 🤣😂😁😃😄😅😄🤣😂😂😂😂
sarjassa totta vai taru = TARUA - NÄITÄ SIKIÄÄ LISÄÄ KUN PIIKKEJÄ SAAVAT TOLLOT
"Kuoli koronapiikkiin todellisuudessa,siksi salattiin"!!!
Vähän kuin eräs pikaruokalaketju, joka haluaa salata henkilöstön pahoivoinnin.
Siellä ovat itse valinneet olla töissä, kun taasen tautia ei oikein voi valita olla saamatta mikäli hoitokodissa on
Siis mummo oli rokotettu, mutta sai kuitenkin koronan ja kuoli siihen, eihän silloin rokotuksesta ollut mitään hyötyä. Mitähän tästä nyt pitäisi ajatella?
Eiköhän hoivakodin asukkailla ole toinenjalka haudassa. Kyllä yritätte kaikin konstein itseänne lohduttaa ja peitellä pelkoanne.
Kyllä niissä jotkut elää ihan onnellisina vuosia, osa varsin aktiivisiakin. Tuollakin omaisetkin vierailleet. Muttei sopinut valtiolle joka koronaa levittää tietoisena siitä miten käy. Ja jotkut häirintyneet sitten vielä ilkkuvat vanhuksille.
Missä niin sanottiin, että oli rokotettu?
Asia salattiin ,koska kuoli todennäköisesti koronapiikkiin, eikö juuri vanhukset ole kaikki koronapiikitettyjä...
Auttoiko kirjoitus corona pelkoasi.
Rokottamattomat eivät pelkää, koska ovat tietoisia korona huijauksen kokonaisuudesta.
Nyt muille asukkaille tehdään tikkutesti, joka näyttää negatiivista, mutta todellisuudessa kaikilla on jo Korona.
Koronan olisi voinut tukahduttaa ties kuinka monta kertaa mutta tahallaan pitävät sitä yllä edelleen, uhreiksi joutuvat vanhukset, riskiryhmäläiset ja deltavariantin myötä etenevässä määrin myös lapset.
Longcovidista osa ei toivu, siinä laitetaan tulevaisuuden suunnitelmat lapsilla uusiksi mikäli työ tai opiskelukyky menee. https://www.eroonkoronasta.fi/
Surullista.
Attendo salaa ihan tavallisiakin asioita omaisilta. Ei niiden kanssa voi keskustella, heidät on opetettu kääntämään asiat omaksi edukseen.
Vähän sama, kun menet omine mielipiteinesi esimiehen tykö niin palaatkin työpisteeseesi hänen mielipiteensä kanssa.
Talous edellä mennään.
Putinin mukaan Suomessa on jo kuollut 10 miljoonaa rokotettua.
Tietystikkään asiasta ei kerrota,koska ilmeisesti mummo menehtyi rokotteen seurauksena!
Niitä vanhuksia voi olla enemmänkin, joille kotonatartunta on ollut se lopullinen niitti.
Eihän ne testaa, jos on kuollut vaikka sydänkohtaukseen.
kokeellinen geeniterapia ei suojannut...
kaikki vanhainkodit tekee niin välttuäkseen oikeuden käynniltä, koska kiuruveteläinen hoivakoti vedettiin oikeuteen, koska rehellisesti ilmoitti potilaan kuolleen koronaan, sen seurarauksena hoivakodeissa ei ole " tilastoitu" korona kuolemia
, koska valtio sakottaa sitä hoivakotia jossa vanhus kotona limaillessaan saa koronan, se on " hoivakodin" syy muka,
eli valtio siinä vaarin menettelee sakotaessaan jos vanhainkotilaiset saa koronaa samassa suhteessa kuin muutkin.
tottakai vanhukset saa koronan, siinä missä muutkin, eikä hoito henkilö kunta pysty sitä estämään enempää itseensä kuin vanhukseen tarttumasta.
Hirveetä. Kyllä tää koko sosiaali ja terveysala on suomessa mätä. Ja vielä lisää palkkaa aina vaan pitäs saada. Kenkää ansaitsrvat paskat.
Eikö rokote sitten olekaan rokote? Rokotteen ominaisuuksiin kuuluu antaa suoja tauteja vastaan. Ellei näin ole, ei tuotetta voi kutsua nimikkeellä rokote.