Suomen sosiaaliturvan nettomenot ovat EU:n toiseksi suurimmat suhteessa bruttokansantuotteeseen.
"Eläketurvakeskuksen (ETK) toimitusjohtaja Mikko Kauton mukaan Suomesta on tullut viime vuosikymmenten aikana ”tulonsiirtojen maa”.
– Sosiaaliturvan menojen vuosikasvu on miljardiluokassa. Neljäänkymmeneen viime vuoteen mahtuu vain neljä vuotta, jolloin sosiaalimenot ovat edellisvuoteen verrattuna reaalisesti pienentyneet, Kautto sanoo
Suomi oli 1980-luvulla keskitasoa pienempien sosiaalimenojen maa, mutta uusimmissa tilastoissa EU:n toisella sijalla.
– Poliitikkojen puoleen käännytään, ja moneen sosiaaliseen kysymykseen tarjotaan ensimmäisenä ratkaisuna etuuksien ja tukien korottamista sen sijaan, että mietittäisiin, miten tulonsiirtoriippuvuutta voisi vähentää, Kautto toteaa.
– Tai sitten meidän pitää avata poliittinen keskustelu hyvinvointivaltion pienentämisestä. Tässä pitää olla rehellinen."
Jokainen varman myös tajuaa, että sitä mukaa kun esim. pakolaisia tai turviksia maahan haetaan/tulee, niin sossumenot kasvaa selvästi.
"Eläketurvakeskuksen (ETK) toimitusjohtaja Mikko Kauton mukaan Suomesta on tullut viime vuosikymmenten aikana ”tulonsiirtojen maa”.
– Sosiaaliturvan menojen vuosikasvu on miljardiluokassa. Neljäänkymmeneen viime vuoteen mahtuu vain neljä vuotta, jolloin sosiaalimenot ovat edellisvuoteen verrattuna reaalisesti pienentyneet, Kautto sanoo
Suomi oli 1980-luvulla keskitasoa pienempien sosiaalimenojen maa, mutta uusimmissa tilastoissa EU:n toisella sijalla.
– Poliitikkojen puoleen käännytään, ja moneen sosiaaliseen kysymykseen tarjotaan ensimmäisenä ratkaisuna etuuksien ja tukien korottamista sen sijaan, että mietittäisiin, miten tulonsiirtoriippuvuutta voisi vähentää, Kautto toteaa.
– Tai sitten meidän pitää avata poliittinen keskustelu hyvinvointivaltion pienentämisestä. Tässä pitää olla rehellinen."
Jokainen varman myös tajuaa, että sitä mukaa kun esim. pakolaisia tai turviksia maahan haetaan/tulee, niin sossumenot kasvaa selvästi.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Afganistaniinkin jäi monta tukien varassa elävää "suomalaista".
Eivät tainneet haluta pois sieltä. Nostavat rahaa suomesta ja taistelevat Talibanien joukoissa. Takuuvarmasti on näitä väärinkäyttäjiä tuossa porukassa.
Aloittajan linkki? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008199417.html
miljardi työnnetiiin afganistaniin ymmärtäättöminä, ja nyt 7 miljardia välimerelle, rikkaille maille!!
Samaan aikaan Suomessa on köyhyyttää, massa-työttömyys, maantiet huonossa kunnossa, yli-suuri verotus, ja turvattomuus ongelmia, liian kalliit kela-lomat ulkomalaisille, ulkomaalaiset lasten raiskaajat kulkee nurkissa... jne..
Ja leipäjonot.
samaan aikaan suomi sai huomautuksen huonosta sosiaaliturvasta suomalaisille,
Miksi yritystuista vaietaan? Sosiaaliturvallakin tuetaan yrityksiä, kun muuten ei ole ostovoimaa yritysten potkittua työntekijöitään kortistoon omistajien voittojen kasvattamiseksi. Ainoa asia, mistä ei voida tinkiä, on patalaiskojen omistajien voitto. Omistava ja päättävä luokka pelkää valtansa murenevan, jos voittoja leikataan. Talouspolitiikassa on kyse pelkästään rahan tuoman vallan varjelusta ja kasvattamisesta.
Miksi sinua ei yrittäjyys kiinnosta?
Yrittäjyys ja työnteko ylipäätään, on punainen vaate punikille.
Koska yrittäjät ovat järkiään itsekeskeisiä mlkvisteja, joiden kanssa en halua olla samoissa juhlissa. Painukoon stanat sinne Viroon yrittämään, sitähän ne ovat jauhaneet.
Mikset ala yrittäjäksi? Älä valita. Siitä vaan, otat velkaa ja aloitat businekset!
Pienyrittäjät eivät ole huomanneet olevansa pörssiyhtiöiden alihankkijoita eli orjia. Pörssiyhtiöiden omistajat ovat loisia, joita kenenkään ei kannata palvella.
Mamujen elättämiseen meni 1,36 miljardia 2020 vai oliko se 2019.
Summa lienee suuruusluokkaa 3,2 mrd€.
Tosin sitä ei kukaan varmuudella tiedä koska sitä ei viranomaisten tilastoista voi laskea.
Vuosien mittaan useampi poiitikko on luvannut selvityksen mutta aina on hiljaisuus laskeutunut asian ylle.
Harkinnan varainen tuki mamuille.
Siitä ei saa kertoa.
Tuokin epäkohta kertoo kaiken, kuinka avoimestai asiaa halutaan selvitettävän. Piilotellaan rahoja tarkoituksella, jotta niiden perään ei kukaan kyselisi.
Suomi on koko maailman sosiaalitoimisto, kun aikanaan Halonen muutti kansallisen sosiaaliturvan kaikkea maailmaa koskevaksi, toisin on muualla, ei ihme, että Suomen sosiaalikulut ovat suuret verrattuna aiempaan ja muuhun maailmaan. Sitä saa mitä tilaa ja suomalaiset äänestävät tällaista politiikkaa ja mollaavar toisin ja järkevämmin ajattelevia.
Miten Suomi on koko maailman sossu vaikka Suomessa on selvästi vähemmän maahanmuuttajia kuin muissa läntisissä EU-maissa?
Suomi tulee perässä.
Pääasia että vieraat viihtyy.
Ehkä meitä joskus kestitään vuorostaan hyvin, kun itse menemme kylään.
Kaikki jotka kokevat olevansa Suomalaisia, ovat Suomalaisia. Näinhän sitä nykyhallituksessa rummutetaan. Tervetuloa kaikki vaan Suomeen, täällä on vielä terrorismi lapsen kengissä, sitä voi kehittää vielä omanlaiseksi.
Turha kuvitella, että jossain muualla sitten joskus ehkä meitä paapottaisi yhtä ruhtinaallisesti. Maailman edessä ei todellakaan pidä olla naiivi sinisilmäinen kuten Suomessa ollaan eli poliitikot ovat. Lopettakaa jo vihdoin se nolo nöyristely, muu maailma nauraa meille typeryksille.
Jos bkt:llä mitataan, eikä keneltäkään kysytä suoraan olemme maailman onnellisin kansa.
Purra juuri esitti sosiaaliturvan kohdentamista vain Suomen kansalaisille. On selvää, että menot vain kasvavat kun väkeä tulee lisää ja pakolaiskiintiöitä nostetaan toistuvasti.
PS on perseestä - ei tarjoa mitään todellisia vastauksia ja ratkaisuja muuta kuin mamunalkutus.
Otteita Perussuomalaisten ajatuspajan selvityksestä: "Maahanmuuttajille noin 25 prosenttia Suomessa maksettavasta toimeentulotuesta. Tutkija Samuli Salminen arvioi raporttiinsa tukeutuen, että toisen maahanmuuttajasukupolven kotoutuminen Suomeen on vaikeaa.
50 miljoonan lisäys
Suomen väestölle maksettujen toimeentulotukien kokonaissumma nousi vuosina 2013-2018 melko maltillisesti 749 miljoonasta 804 miljoonaan euroon. Ajanjaksolle osui turvapaikanhakijoiden määrän hetkellinen nousu syksyllä 2015 ja talvella 2016.
Perustan raportin mukaan hieman yli 50 miljoonan euron menojen lisäys on seurausta maahanmuuttajille maksettujen tukien kokonaissumman noususta.
Maahanmuuttajia asuu eniten pääkaupunkiseudulla. Vieraskielisten osuus kaikista perustoimeentulotuen saajista on Espoossa ja Kauniaisissa 42 prosenttia, Vantaalla 41 prosenttia. Helsingissä vastaava prosenttiosuus kohoaa 36:een.
Suomen perustan tutkimuksessa maahanmuuttajaryhmiä eritellään syntymävaltion mukaan. Neljästä maasta paljon tuen saajia. Salminen luokittelee pakolaismaiksi Somalian, Irakin, Afganistanin ja Syyrian."
Koko uutinen:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1c1fdb98-4f2e-4d73-be26-c5d9b4b7a9d2
Mamu syö suomalaisen leipää. Saman tekee halpatyövoima jota roudataan maa täyteen.
Halpatyövoimallehan, varsinkin sille sikahalpatyövoimalle, maksetaan loppu palkasta Kelan toimeentulotukia. Eli me olemme loppupalkanmaksajia. Pitäisi saada verottajalta työmenokustannusvähennystä.
Eikös sen huoltosuhteen pitänyt parantua maahanmuuttajien ansiosta?
Piti. Mutta näyttää, että tällä menolla se tapahtuu enää aniharvoin.
Ja kun maa profiloituu tietynlaiseksi, niin on entistä vaikeampaa houkutella todellisia osaajia.
Mutta ainahan meillä on paraneva geenibooli.
Tätäkin nämä meidän rodunjalostaja puolueet toitottaa.
"Eikös sen huoltosuhteen pitänyt parantua maahanmuuttajien ansiosta?"
Takuuvarma oikeistolainen Juhana Vartiainen ja monet muut asiantuntijat elävät psykoosissa, he kertovat harhoistaan, joita toimittajat toistavat innolla.
Mikään, mitä nuo sanovat taloudesta, ei pidä paikkaansa. Se on toiveajattelua. Tämä on jatkunut aina Holkerin hallituksesta saakka, jonka aikana markka revalvoitiin, kun olisi pitänyt devalvoida. Mutta oli kivempaa uskoa unelmaan "uudesta taloudesta", jossa devalvaatiot olivat se paha ja ongelmien aiheuttaja. Seuraavaksi devalvaatioiden välttämiseksi liityttiin euroon ja nyt sitten kilpailukyky on yritettävä hakea keinoin, joilla ei ole mitään mahdollisuuttakaan onnistua.
Itse te olette satuihin uskoneet. Satusetiä vaihtamalla se ei myöskään parane. Jollain Matti Virenilä ei ole mitään käytännön keinoa ehdottaa tilanteen parantamiseksi. Teknologisoituminen ja ikääntyminen ovat tosiasioita, joiden kimppuun on turha käydä Adam Smithin aikaisilla opeilla. Adma Smith nimittäin itse ei olisi tehnyt niin, ainoastaan ne, jotka eivät itse huomaa samoja asioita kuin hän vaan joutuvat opettelemaan ne ulkoa häntä lukemalla.
Ja velkaa hallitus ottaa vaan lisää.
Ehkä pottia nostaa kunniavieraiden moninkertaiset tuet.
Sehän sen tekee. Rahasyöppöjä ovat myös tulkkikulut sekä nämä Kelan erikoismatkakulut kotimaahan sairasta äitiä katsomaan ja sukulaisia tapaamaan.
Kuinka paljon suomalaisilta menee rahaa yksistään VIINAN juontiin?
Sipilän hallitus toimineen sai leipäjonot kasvuun, Johan aikoja sitten tiedettiin Sipilä/Orpo hallituksen jälkiä korjataan pitkään, no sitten vielä sen lisäksi tuli korona.
Vuonna 1980 Suomella oli oma valuutta ja talouspolitiikka. Suomi alkoi integroitumaan Holkerin hallituksen aikana 1987 alkaen ja sitä seurasi käytännössä aina tähän päivään saakka jatkunut lama.
Suomi on saanut jo nyt huomautuksia liian alhaisesta sosiaaliturvan tasosta. Sitä ei Kautto sitten sen paremmin kuin haastattelijakaan muistaneet ollenkaan.
Tässähän sitä tuli: "Amnesty ja Ihmisoikeusliitto vaativat parannuksia sosiaaliturvaan – järjestöjen mukaan ihmisoikeudet ja riittävä elintaso eivät toteudu Suomessa.
Amnesty ja Ihmisoikeusliitto pyytävät hallitusta korottamaan perusturvaa ja huomioimaan eri ihmisryhmät sosiaaliturvan kehittämisessä."
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008227483.html
Sen takia Suomi on sosiaalietujen luvattu maa, kun nämä tuet menee sijoittajille. Sijoittajat ei halua luopua lypsävästä lehmästä, näin ollen politiikot ei siihen puutu. Koko touhu alkoi 90-luvun lamasta
Sosiaaliturvan nettomenot Suomessa ovat suhteessa BKT:hen EU:n korkeimpia, mutta Suomen sosiaaliturvan taso on puolestaan EU:n keskitason alapuolella. Sen pitäisi kertoa jotain. Sen pitäisi kertoa, mihin ollaan menossa jos maan talouden suorituskyvystä, siis tuottavuudesta ja työllisyydestä ei pidetä huolta. Suomessa on 400000 (neljäsataatuhatta) työtöntä ja silti työvoimapula. Se on valtava kivireki Suomen taloudelle eikä Suomen taloutta ja hyvinvointivaltiota auta yhtään jos maahan tuodaan halpatyövoimaa pysyvästi asumaan ja sosiaaliturvasta nauttimaan. Tavalla tai toisella tuo valtava pitkäaikaistyöttömien suma pitäisi saada puretuksi. Nykyiselle hallitukselle ongelma tuntuu olevan ideologisista syistä niin hankala, että se mielellään siirretään mappi ööhön.
Pitemmän päälle ei voi olla mitenkään mahdollista, että kasvava määrä suomalaisia elää sosiaaliturvan varassa, joka sitten rahoitetaan ottamalla kasvava määrä velkaa. Jotta hyvinvointivaltio voidaan säilyttää ja sosiaaliturvan taso pitää riittävänä niin suomalaisten PITÄÄ tehdä töitä ja saada siitä kohtuullista palkkaa, mieluiten sellaista, jolla myös elää ilman sosiaaliapua. Ratkaisu ei voi olla myöskään yritysten ja rikkaitten verojen nostaminen. Tässä kovassa globalisaation maailmassa yritykset ja rikkaat vain sanovat kiitos ja hyvästi ja häipyvät muille maille vieden rahansa mukanaan. Semmoista se on tämä globalisaatio. Pääomia ja työvoimaa siirrellään päämääränä vain rahan kasaaminen globaalikapitalisteille.
Ihmisoikeusjärjestöt moittivat Suomessa maksettavia avustuksia liian alhaisiksi . Avustuksella on maahnmuuttajan vaikea saavuttaa haluamaansa elintasoa .
ruotsissa tyottomyyskorvaus on max 300 €, jonka seurauksena kaikki tyokykyiset tekee jotain.
suomessa valtio veroista ja yirittajien maksamista tyottomyys vakuutujsista maksaa liiton paivarahaa ( vaikka raha vain kulkee liiton kautta) 1400 € ja kaikki haluaa tyottoman ammattiin.
Panitko kuitenkaan merkille, miktä Eläketurvakeskuksen toimitusjohtaja jätti sanomatta? Se on: Liian pienet palkat, jonka vuoksi myös työssäkäyvät tarvitsevat tulosiirtoja omaksi hyväkseen.
Nythän on niin, että eri firmat ja liikeet suorastaan kilpailevat keskenään siitä, kuka maksaa työntekijöilleen vähiten palkkaa ja itse nostaa eniten osinkoja. Ja sitten valitetaan ihmisten halutomuutta ottaa työpaikkaa vastaan kun kuitenkin joutuisi elämään sosiaalituilla.
Jos liikeet haluaisivat oikeasti ammattitaitoista väkeä työlistalle, niin silloin ne kilpailisivat siitä, kuka maksaa korkeinta palkkaa eikä alhaisinta.
Niin kauan kun minimipalkasta ei haluta keskustella, on turha keskustella tulojako-riipuvuudesta.
Katsoin muutaman jutun. Olisiko vaihtoehto mennä TÖIHIN eikä istua kulmakuppilassa
Haittamaahanmuutto maksaa vähintään kolme miljardia euroa vuodessa. Tämä on hirveä summa pois heitettyä rahaa. Mitä kaikkea sillä saisikaan oman kansan hyväksi?
Mitä jos keskityttäisiin tähän omaan kehitysmaahan ja käytettäs se miljardi vuodessa oman maan hyödyksi.
Siinä taas suli se rikas maa utopia. Näissä ulostuloissa aina kiusallisesti paljastuu karu totuus.
Li Andersson sanoi velkaa ei tarvitse koskaan maksaa pois.....ha....haaaas....
Suomessa on pohjoismaiden pienimmät palkat, palkkamalttia hoetaan vuodesta toiseen, palkalla ei enää tule toimeen ja tulonsiirtoja tarvitaan, kiitos porvarien.
Tähän lääkkeeksi on palkkojen korotukset edes lähelle pohjoismaista tasoa, tulonsiirtojen tarve vähenee ja verotulot kasvaa ja mahdollistaa pitemmässä juoksussa verojen kevennykset.
Suomen työeläkkeet kuuluvat sosiaaliperusteisiin valtion menoihin, vaikka tosiasiassa näin ei ole. Kansantalouden tilinpidossa työeläkevarat luokitellaan sosiaaliturvarahastoihin, vaikka ne eivät ole käytettävissä muihin sosiaaliturvamenoihin vaan ainoastaan työeläkkeisiin. Luokittelu vaikuttaa Suomen EMU-kriteereihin nykyisellään merkittävästi. Luokittelu ja tilastointi vaihtelee, esimerkiksi OECD luokittelee yksityissektorin eläketoimijat ja varat yksityiseksi, jolloin eläkevarojen määrä ja kansantalous näyttäytyvät eri tavalla.
Pienipalkkaiset pätkätyöt ja nollatuntisopimukset. Niistä ei pahemmin makseta veroa eikä kerrytetä eläkettä, mutta laskut pitää maksaa. Ei auta kuin hakea puuttuva ansiotulo Kelan luukulta.