Saksassa kehitetään joka kodin vedyntuotantolaitosta.
Vetyauton voi tankata jopa kotona.
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/saksassa-kehitetaan-joka-kodin-vetytuotantoa-oma-pieni-tuulivoimala-ja-elektrolyyseri-pihalla-kotitekoista-vetya-suoraan-auton-tankkiin/7e8e934e-0619-4736-9ff1-50d719a8ebd1
Vetyauton voi tankata jopa kotona.
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/saksassa-kehitetaan-joka-kodin-vetytuotantoa-oma-pieni-tuulivoimala-ja-elektrolyyseri-pihalla-kotitekoista-vetya-suoraan-auton-tankkiin/7e8e934e-0619-4736-9ff1-50d719a8ebd1
Vastaukset 13
Vanhimmat
näin
Ei taida kovin helposti saada käyttö- ja varastointilupia kotipihalle.
Miksi ei? Vetysäiliö on huomattavasti turvallisempi kuin bensa- tai dieselsäiliö.
Ainakin maaseudulla polttoöljysäiliöitä on pihoissa maatalouskoneiden tankkausta varten.
Maatilan löpösäiliön suurin vaara on vuoto ja maaperän pilaantuminen. Eihän se edes syty kovin helposti palamaan.
rosvot vie syyriaan laitoksen pihalta
hienoa
Känniset isännät räjäyttelevät noita sitten. Ideana voisi toimia jossain Afrikassa missä on aurinkoenergiaa tarjolla paljon ja akut ovat vielä kalliita energian säilyttämiseen, joten ken tahtoo niin voi epätehokkaalla prosessilla luoda sitten vaikka vetyä auringonpaisteesta.
Asuntoihin tarvitaan kolme lisäputkea.
Nykyisen puhtaan veden lisäksi tavallista pintavettä vessanpöntölle ja suihkuun. Näin vähenee puhtaan veden tuhlaaminen joutavuuksiin.
Kaljaputki kaljahanaa varten. Näin ei tarvitse lähteä enää autolla kaljakauppaan tai baariin. Luonto kiittää.
Vetyputki vetyauton tankkaamista varten. Näin ei tarvitse tehdä vetyä itse huonolla hyötysuhteella sähköllä. Taas paranee ympäristön tila.
Vetyauto sähkön käytön hyötysuhde on huono. Miksi ihmeessä ottaisit vedyn tekemisen kotia, kun pystyt ajamaan paljon halvemmalla ja helpommin sähköllä?
Jos voi ajaa sähköllä, miksi tehdä sillä sähköllä ensin vetyä (elektrolyysi) ja sen jälkeen muuttaa vety takaisin sähköksi (polttokenno)?
Tämän lisäksi sähkön "kuljettaminen" asiakkaalle on helpompaa (sähköjohdot) ja hyötysuhteeltaan tehokkaampaa kuin vedyn (sähköjohdot paineastiat putkistot kuorma-autot) .
Lisäksi infraa on olemassa valtavasti sähkölle, muttei vedylle. Vedyn kuljettamiseen ja varastointiin kuuluvat paineastiat, jotka ovat viranomaisten valvonnassa.
Vetyauto on myös raskaampi, koska siinä on sekä sähköauton että vetyauton tekniikka samassa autossa. Esimerkiksi akku on kummassakin iso, jos vertaa bensiiniauton akkuun.
Myös huollettavaa ja korjattavaa on enemmän. Lisäksi kumpikin vaatii erilaista osaamista.
Voisiko joku vääntää tämän rautalangasta, miksi kannattaa käyttää vetyä eikä suoraan sähköä?
"Voisiko joku vääntää tämän rautalangasta, miksi kannattaa käyttää vetyä eikä suoraan sähköä?"
Ei siihen rautalankaa tarvitse.
Lue seuraava lause tarkkaan:
Vety on paras, ainoa ja oikea polttoaine.
"Vety on paras, ainoa ja oikea polttoaine."
Pakko olla, koska täällä on noin kirjoitettu.
upeaa
heh