Kasvuennusteet sen kun kasvavat jo 3,5% - Kiitos Marin, kiitos Kiuru hyvin hoidetusta koronasta

Anonyymi

Der Spiegelin mukaan 3 ensimmäistä aaltoa hoidettiin maailman parhaiten 154:n yli 0,5 miljoonan asukkaan maan joukossa.

62

224

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Joukkolomautuksista työvoimapulaan: Nordea nosti ennustettaan Suomen talouskasvusta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joukkolomautuksista työvoimapulaan: Nordea nosti ennustettaan Suomen talouskasvusta

        SAK:n pääekonomisti: Työvoimapulassa on paljon hyvääkin
        https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e326e761-156b-4c20-8af0-0fd25838dfdf
        Ilkka Kaukoranta: ”Yritykset joutuvat kilpailemaan työntekijöistä. Se voi johtaa siihen, että työehdot ja -olot paranevat tai että työntekijät pääsevät siirtymään huonoista työpaikoista hyviin työpaikkoihin.”

        Työvoimapula ihan hyvä asia ”tiettyyn pisteeseen asti”

        Kohtaanto-ongelmasta puhuessaan Kaukoranta toi esiin myös sen, että paljon puhuttu työvoimapula on ”tiettyyn pisteeseen asti ihan hyvä asia.”

        – Se, että yritykset kokevat niukkuutta työvoimasta, tarkoittaa sitä, että yritykset joutuvat kilpailemaan työntekijöistä. Se voi johtaa siihen, että työehdot ja -olot paranevat tai että työntekijät pääsevät siirtymään huonoista työpaikoista hyviin työpaikkoihin, Kaukoranta sanoi.

        – Ja ne yritykset, jotka pystyvät tarjoamaan vain huonoja työpaikkoja, missä johtaminen ei ole kunnossa tai työolot eivät muuten ole kunnossa tai työehdot ovat huonot. Jos tällaiset yritykset eivät saa työntekijöitä, se on sen yksittäisen yrityksen näkökulmasta tietysti harmillinen asia mutta koko yhteiskunnan kehityksen kannalta on hyvä asia, että ihmiset pystyvät kilpailuttamaan työnantajia ja siirtymään parempiin työpaikkoihin, Kaukoranta lisäsi heti perään.

        Tällä voi olla Kaukorannan mukaan vaikutusta myös tuottavuuden nousuun, mistä talouskasvu syntyy.

        – Kun yritykset joutuvat tehostamaan työvoiman käyttöään ja ehkä automatisoimaan jotain tai investoimaan ja hakemaan tuottavampia tapoja käyttää sitä niukkaa työvoimaa, jolloin tätäkin kautta voi tulla kansantaloudellista etua työvoimapulasta, Kaukoranta sanoi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joukkolomautuksista työvoimapulaan: Nordea nosti ennustettaan Suomen talouskasvusta

        Ek teki tämän työvoimapulan jota ei todellisuudessa ole, se vain on niin helppoa kohkata siitä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SAK:n pääekonomisti: Työvoimapulassa on paljon hyvääkin
        https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e326e761-156b-4c20-8af0-0fd25838dfdf
        Ilkka Kaukoranta: ”Yritykset joutuvat kilpailemaan työntekijöistä. Se voi johtaa siihen, että työehdot ja -olot paranevat tai että työntekijät pääsevät siirtymään huonoista työpaikoista hyviin työpaikkoihin.”

        Työvoimapula ihan hyvä asia ”tiettyyn pisteeseen asti”

        Kohtaanto-ongelmasta puhuessaan Kaukoranta toi esiin myös sen, että paljon puhuttu työvoimapula on ”tiettyyn pisteeseen asti ihan hyvä asia.”

        – Se, että yritykset kokevat niukkuutta työvoimasta, tarkoittaa sitä, että yritykset joutuvat kilpailemaan työntekijöistä. Se voi johtaa siihen, että työehdot ja -olot paranevat tai että työntekijät pääsevät siirtymään huonoista työpaikoista hyviin työpaikkoihin, Kaukoranta sanoi.

        – Ja ne yritykset, jotka pystyvät tarjoamaan vain huonoja työpaikkoja, missä johtaminen ei ole kunnossa tai työolot eivät muuten ole kunnossa tai työehdot ovat huonot. Jos tällaiset yritykset eivät saa työntekijöitä, se on sen yksittäisen yrityksen näkökulmasta tietysti harmillinen asia mutta koko yhteiskunnan kehityksen kannalta on hyvä asia, että ihmiset pystyvät kilpailuttamaan työnantajia ja siirtymään parempiin työpaikkoihin, Kaukoranta lisäsi heti perään.

        Tällä voi olla Kaukorannan mukaan vaikutusta myös tuottavuuden nousuun, mistä talouskasvu syntyy.

        – Kun yritykset joutuvat tehostamaan työvoiman käyttöään ja ehkä automatisoimaan jotain tai investoimaan ja hakemaan tuottavampia tapoja käyttää sitä niukkaa työvoimaa, jolloin tätäkin kautta voi tulla kansantaloudellista etua työvoimapulasta, Kaukoranta sanoi.

        SAK joutuu opettamaan yrittäjille kapitalismia. Voi aikoja!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SAK:n pääekonomisti: Työvoimapulassa on paljon hyvääkin
        https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e326e761-156b-4c20-8af0-0fd25838dfdf
        Ilkka Kaukoranta: ”Yritykset joutuvat kilpailemaan työntekijöistä. Se voi johtaa siihen, että työehdot ja -olot paranevat tai että työntekijät pääsevät siirtymään huonoista työpaikoista hyviin työpaikkoihin.”

        Työvoimapula ihan hyvä asia ”tiettyyn pisteeseen asti”

        Kohtaanto-ongelmasta puhuessaan Kaukoranta toi esiin myös sen, että paljon puhuttu työvoimapula on ”tiettyyn pisteeseen asti ihan hyvä asia.”

        – Se, että yritykset kokevat niukkuutta työvoimasta, tarkoittaa sitä, että yritykset joutuvat kilpailemaan työntekijöistä. Se voi johtaa siihen, että työehdot ja -olot paranevat tai että työntekijät pääsevät siirtymään huonoista työpaikoista hyviin työpaikkoihin, Kaukoranta sanoi.

        – Ja ne yritykset, jotka pystyvät tarjoamaan vain huonoja työpaikkoja, missä johtaminen ei ole kunnossa tai työolot eivät muuten ole kunnossa tai työehdot ovat huonot. Jos tällaiset yritykset eivät saa työntekijöitä, se on sen yksittäisen yrityksen näkökulmasta tietysti harmillinen asia mutta koko yhteiskunnan kehityksen kannalta on hyvä asia, että ihmiset pystyvät kilpailuttamaan työnantajia ja siirtymään parempiin työpaikkoihin, Kaukoranta lisäsi heti perään.

        Tällä voi olla Kaukorannan mukaan vaikutusta myös tuottavuuden nousuun, mistä talouskasvu syntyy.

        – Kun yritykset joutuvat tehostamaan työvoiman käyttöään ja ehkä automatisoimaan jotain tai investoimaan ja hakemaan tuottavampia tapoja käyttää sitä niukkaa työvoimaa, jolloin tätäkin kautta voi tulla kansantaloudellista etua työvoimapulasta, Kaukoranta sanoi.

        Nytkö sitten edes yksi ledi viimeinkin syttyy vasemmalla? Kun työvoiman tarjonta ei ylitä huomattavasti kysyntää, yritykset joutuvat liberalistisen kapitalismin toimintaympäristön periaatteiden mukaan myös kilpailemaan työvoimasta. Ja kantamaan vastuuta siitä. Se johtaa parempiin palkkoihin ja parempiin työoloihin kilpailutilanteen vuoksi. Parhaitenmpärjäävät yritykset saavat parhaat työntekijät. Ja parhaat työntekijät saa parhaat työt ja palkat. Kunnes kilpailija vie parhaat tarjoamalla enemmän ja parempaa.
        Jonninjoutava tapa on se, että valtiovalta sosialisoi vastuut yrityksiltä. Koulutetun työvoiman ylitarjonnalla säädellään palkkoja ja tuloeroja. Palkat jää Suomessa pieniksi juuri sen vuoksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SAK:n pääekonomisti: Työvoimapulassa on paljon hyvääkin
        https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e326e761-156b-4c20-8af0-0fd25838dfdf
        Ilkka Kaukoranta: ”Yritykset joutuvat kilpailemaan työntekijöistä. Se voi johtaa siihen, että työehdot ja -olot paranevat tai että työntekijät pääsevät siirtymään huonoista työpaikoista hyviin työpaikkoihin.”

        Työvoimapula ihan hyvä asia ”tiettyyn pisteeseen asti”

        Kohtaanto-ongelmasta puhuessaan Kaukoranta toi esiin myös sen, että paljon puhuttu työvoimapula on ”tiettyyn pisteeseen asti ihan hyvä asia.”

        – Se, että yritykset kokevat niukkuutta työvoimasta, tarkoittaa sitä, että yritykset joutuvat kilpailemaan työntekijöistä. Se voi johtaa siihen, että työehdot ja -olot paranevat tai että työntekijät pääsevät siirtymään huonoista työpaikoista hyviin työpaikkoihin, Kaukoranta sanoi.

        – Ja ne yritykset, jotka pystyvät tarjoamaan vain huonoja työpaikkoja, missä johtaminen ei ole kunnossa tai työolot eivät muuten ole kunnossa tai työehdot ovat huonot. Jos tällaiset yritykset eivät saa työntekijöitä, se on sen yksittäisen yrityksen näkökulmasta tietysti harmillinen asia mutta koko yhteiskunnan kehityksen kannalta on hyvä asia, että ihmiset pystyvät kilpailuttamaan työnantajia ja siirtymään parempiin työpaikkoihin, Kaukoranta lisäsi heti perään.

        Tällä voi olla Kaukorannan mukaan vaikutusta myös tuottavuuden nousuun, mistä talouskasvu syntyy.

        – Kun yritykset joutuvat tehostamaan työvoiman käyttöään ja ehkä automatisoimaan jotain tai investoimaan ja hakemaan tuottavampia tapoja käyttää sitä niukkaa työvoimaa, jolloin tätäkin kautta voi tulla kansantaloudellista etua työvoimapulasta, Kaukoranta sanoi.

        Minun työpaikallani vastustaa ammattiliittoja sataprosenttisesti koko henkilöstö - nimittäin: Isi ja minä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SAK:n pääekonomisti: Työvoimapulassa on paljon hyvääkin
        https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e326e761-156b-4c20-8af0-0fd25838dfdf
        Ilkka Kaukoranta: ”Yritykset joutuvat kilpailemaan työntekijöistä. Se voi johtaa siihen, että työehdot ja -olot paranevat tai että työntekijät pääsevät siirtymään huonoista työpaikoista hyviin työpaikkoihin.”

        Työvoimapula ihan hyvä asia ”tiettyyn pisteeseen asti”

        Kohtaanto-ongelmasta puhuessaan Kaukoranta toi esiin myös sen, että paljon puhuttu työvoimapula on ”tiettyyn pisteeseen asti ihan hyvä asia.”

        – Se, että yritykset kokevat niukkuutta työvoimasta, tarkoittaa sitä, että yritykset joutuvat kilpailemaan työntekijöistä. Se voi johtaa siihen, että työehdot ja -olot paranevat tai että työntekijät pääsevät siirtymään huonoista työpaikoista hyviin työpaikkoihin, Kaukoranta sanoi.

        – Ja ne yritykset, jotka pystyvät tarjoamaan vain huonoja työpaikkoja, missä johtaminen ei ole kunnossa tai työolot eivät muuten ole kunnossa tai työehdot ovat huonot. Jos tällaiset yritykset eivät saa työntekijöitä, se on sen yksittäisen yrityksen näkökulmasta tietysti harmillinen asia mutta koko yhteiskunnan kehityksen kannalta on hyvä asia, että ihmiset pystyvät kilpailuttamaan työnantajia ja siirtymään parempiin työpaikkoihin, Kaukoranta lisäsi heti perään.

        Tällä voi olla Kaukorannan mukaan vaikutusta myös tuottavuuden nousuun, mistä talouskasvu syntyy.

        – Kun yritykset joutuvat tehostamaan työvoiman käyttöään ja ehkä automatisoimaan jotain tai investoimaan ja hakemaan tuottavampia tapoja käyttää sitä niukkaa työvoimaa, jolloin tätäkin kautta voi tulla kansantaloudellista etua työvoimapulasta, Kaukoranta sanoi.

        Ei taida auttaa tukien alentaminen, Amnesty ja Ihmisoikeusjärjestö on antaneet Suomelle moitteita liian pienestä perusturvasta. Suurin osa työttömyystuesta käteen jäävä tulo kun on jo nytkin 1000 euron molemmin puolin, ja monen alan palkka samaa luokkaa. Kohta ollaan tilanteessa että niitä liian pientä tuloa saavia on niin iso osa kansasta ettei siinä PM:n selitykset koronastakaan auta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nytkö sitten edes yksi ledi viimeinkin syttyy vasemmalla? Kun työvoiman tarjonta ei ylitä huomattavasti kysyntää, yritykset joutuvat liberalistisen kapitalismin toimintaympäristön periaatteiden mukaan myös kilpailemaan työvoimasta. Ja kantamaan vastuuta siitä. Se johtaa parempiin palkkoihin ja parempiin työoloihin kilpailutilanteen vuoksi. Parhaitenmpärjäävät yritykset saavat parhaat työntekijät. Ja parhaat työntekijät saa parhaat työt ja palkat. Kunnes kilpailija vie parhaat tarjoamalla enemmän ja parempaa.
        Jonninjoutava tapa on se, että valtiovalta sosialisoi vastuut yrityksiltä. Koulutetun työvoiman ylitarjonnalla säädellään palkkoja ja tuloeroja. Palkat jää Suomessa pieniksi juuri sen vuoksi.

        Sehän on itsestään selvä asia, että yhteiskunnassa pitää olla runsaasti vapaita työpaikkoja, joita kansalaisilla on mahdollista makunsa mukaan hakea. Porvarihallitusten NAIRU-konsepti jättimäisellä rakennetyöttömyydellään taas on persiistä, sillä pidetään palkat alhaalla ja työntekijät huonopalkkaisessa työssä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SAK:n pääekonomisti: Työvoimapulassa on paljon hyvääkin
        https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e326e761-156b-4c20-8af0-0fd25838dfdf
        Ilkka Kaukoranta: ”Yritykset joutuvat kilpailemaan työntekijöistä. Se voi johtaa siihen, että työehdot ja -olot paranevat tai että työntekijät pääsevät siirtymään huonoista työpaikoista hyviin työpaikkoihin.”

        Työvoimapula ihan hyvä asia ”tiettyyn pisteeseen asti”

        Kohtaanto-ongelmasta puhuessaan Kaukoranta toi esiin myös sen, että paljon puhuttu työvoimapula on ”tiettyyn pisteeseen asti ihan hyvä asia.”

        – Se, että yritykset kokevat niukkuutta työvoimasta, tarkoittaa sitä, että yritykset joutuvat kilpailemaan työntekijöistä. Se voi johtaa siihen, että työehdot ja -olot paranevat tai että työntekijät pääsevät siirtymään huonoista työpaikoista hyviin työpaikkoihin, Kaukoranta sanoi.

        – Ja ne yritykset, jotka pystyvät tarjoamaan vain huonoja työpaikkoja, missä johtaminen ei ole kunnossa tai työolot eivät muuten ole kunnossa tai työehdot ovat huonot. Jos tällaiset yritykset eivät saa työntekijöitä, se on sen yksittäisen yrityksen näkökulmasta tietysti harmillinen asia mutta koko yhteiskunnan kehityksen kannalta on hyvä asia, että ihmiset pystyvät kilpailuttamaan työnantajia ja siirtymään parempiin työpaikkoihin, Kaukoranta lisäsi heti perään.

        Tällä voi olla Kaukorannan mukaan vaikutusta myös tuottavuuden nousuun, mistä talouskasvu syntyy.

        – Kun yritykset joutuvat tehostamaan työvoiman käyttöään ja ehkä automatisoimaan jotain tai investoimaan ja hakemaan tuottavampia tapoja käyttää sitä niukkaa työvoimaa, jolloin tätäkin kautta voi tulla kansantaloudellista etua työvoimapulasta, Kaukoranta sanoi.

        SAK:n vero-ohjelma on lähes identtinen demareiden kanssa. Se johtuu ainoastaan siitä, että on järkevä, oikeudenmukainen ja kasvua luova. On huvittavaa, että Nallen asialla oleva oikeisto on tietämättään luonut työntekijän markkinat😅


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ek teki tämän työvoimapulan jota ei todellisuudessa ole, se vain on niin helppoa kohkata siitä.

        Meillä ei ole työvoimapulaa tekijöistä vaan meillä on pula palkkaa maksavista työnantajista. Suoranainen huutava pula on orjatyöläisistä, joiden nollatuntisopimuksilla ja minimipalkalla sekä "kevytyrittäjinä" pitäisi kituuttaa ja Kelasta silti nostaa mm. asumistukea että tulisi toimeen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SAK joutuu opettamaan yrittäjille kapitalismia. Voi aikoja!

        Sillä tavoin kilpailu toimii kapitalismissa. Työvoimankin suhteen. Yritykset kilpailevat työvoimasta ja paras bid voittaa. Ei siinä mitään ihmeellistä ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nytkö sitten edes yksi ledi viimeinkin syttyy vasemmalla? Kun työvoiman tarjonta ei ylitä huomattavasti kysyntää, yritykset joutuvat liberalistisen kapitalismin toimintaympäristön periaatteiden mukaan myös kilpailemaan työvoimasta. Ja kantamaan vastuuta siitä. Se johtaa parempiin palkkoihin ja parempiin työoloihin kilpailutilanteen vuoksi. Parhaitenmpärjäävät yritykset saavat parhaat työntekijät. Ja parhaat työntekijät saa parhaat työt ja palkat. Kunnes kilpailija vie parhaat tarjoamalla enemmän ja parempaa.
        Jonninjoutava tapa on se, että valtiovalta sosialisoi vastuut yrityksiltä. Koulutetun työvoiman ylitarjonnalla säädellään palkkoja ja tuloeroja. Palkat jää Suomessa pieniksi juuri sen vuoksi.

        Erittäin hyviä näkökantoja. Työvoimapula on positiivinen asia työntekiöiden näkövinkkelistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SAK:n pääekonomisti: Työvoimapulassa on paljon hyvääkin
        https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e326e761-156b-4c20-8af0-0fd25838dfdf
        Ilkka Kaukoranta: ”Yritykset joutuvat kilpailemaan työntekijöistä. Se voi johtaa siihen, että työehdot ja -olot paranevat tai että työntekijät pääsevät siirtymään huonoista työpaikoista hyviin työpaikkoihin.”

        Työvoimapula ihan hyvä asia ”tiettyyn pisteeseen asti”

        Kohtaanto-ongelmasta puhuessaan Kaukoranta toi esiin myös sen, että paljon puhuttu työvoimapula on ”tiettyyn pisteeseen asti ihan hyvä asia.”

        – Se, että yritykset kokevat niukkuutta työvoimasta, tarkoittaa sitä, että yritykset joutuvat kilpailemaan työntekijöistä. Se voi johtaa siihen, että työehdot ja -olot paranevat tai että työntekijät pääsevät siirtymään huonoista työpaikoista hyviin työpaikkoihin, Kaukoranta sanoi.

        – Ja ne yritykset, jotka pystyvät tarjoamaan vain huonoja työpaikkoja, missä johtaminen ei ole kunnossa tai työolot eivät muuten ole kunnossa tai työehdot ovat huonot. Jos tällaiset yritykset eivät saa työntekijöitä, se on sen yksittäisen yrityksen näkökulmasta tietysti harmillinen asia mutta koko yhteiskunnan kehityksen kannalta on hyvä asia, että ihmiset pystyvät kilpailuttamaan työnantajia ja siirtymään parempiin työpaikkoihin, Kaukoranta lisäsi heti perään.

        Tällä voi olla Kaukorannan mukaan vaikutusta myös tuottavuuden nousuun, mistä talouskasvu syntyy.

        – Kun yritykset joutuvat tehostamaan työvoiman käyttöään ja ehkä automatisoimaan jotain tai investoimaan ja hakemaan tuottavampia tapoja käyttää sitä niukkaa työvoimaa, jolloin tätäkin kautta voi tulla kansantaloudellista etua työvoimapulasta, Kaukoranta sanoi.

        Ei tunnu olevan työvoimapulaa, kun suurin osa työntekijöistä ei kelpaa ja suurimmalle osalle ei haluta maksaa mitään.


      • Anonyymi

        Lähihoitajien tapaus osoittaa, että palkalla on merkitystä, vaikka halpatyövoiman perään haikalevat tyonantajat muuta väittävät: 3 200 e/kk houkutteli lähihoitajia takaisin alalle – "Meni kaksi päivää ja saatiin paikat täytettyä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Joukkolomautuksista työvoimapulaan: Nordea nosti ennustettaan Suomen talouskasvusta

        Kerrankin työnantaja joutuu kilpailemaan hyvistä ammattimiehistä rahalla. Ja jos ja kun palkat nousee työttömyysetuudet ei juurikaan kiinnosta. Se että nouseeko palkat niin epäilen. Valitus vain jatkuu osingon nostajilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SAK:n pääekonomisti: Työvoimapulassa on paljon hyvääkin
        https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e326e761-156b-4c20-8af0-0fd25838dfdf
        Ilkka Kaukoranta: ”Yritykset joutuvat kilpailemaan työntekijöistä. Se voi johtaa siihen, että työehdot ja -olot paranevat tai että työntekijät pääsevät siirtymään huonoista työpaikoista hyviin työpaikkoihin.”

        Työvoimapula ihan hyvä asia ”tiettyyn pisteeseen asti”

        Kohtaanto-ongelmasta puhuessaan Kaukoranta toi esiin myös sen, että paljon puhuttu työvoimapula on ”tiettyyn pisteeseen asti ihan hyvä asia.”

        – Se, että yritykset kokevat niukkuutta työvoimasta, tarkoittaa sitä, että yritykset joutuvat kilpailemaan työntekijöistä. Se voi johtaa siihen, että työehdot ja -olot paranevat tai että työntekijät pääsevät siirtymään huonoista työpaikoista hyviin työpaikkoihin, Kaukoranta sanoi.

        – Ja ne yritykset, jotka pystyvät tarjoamaan vain huonoja työpaikkoja, missä johtaminen ei ole kunnossa tai työolot eivät muuten ole kunnossa tai työehdot ovat huonot. Jos tällaiset yritykset eivät saa työntekijöitä, se on sen yksittäisen yrityksen näkökulmasta tietysti harmillinen asia mutta koko yhteiskunnan kehityksen kannalta on hyvä asia, että ihmiset pystyvät kilpailuttamaan työnantajia ja siirtymään parempiin työpaikkoihin, Kaukoranta lisäsi heti perään.

        Tällä voi olla Kaukorannan mukaan vaikutusta myös tuottavuuden nousuun, mistä talouskasvu syntyy.

        – Kun yritykset joutuvat tehostamaan työvoiman käyttöään ja ehkä automatisoimaan jotain tai investoimaan ja hakemaan tuottavampia tapoja käyttää sitä niukkaa työvoimaa, jolloin tätäkin kautta voi tulla kansantaloudellista etua työvoimapulasta, Kaukoranta sanoi.

        Erikoinen asetelma. Joidenkin mielestä on helpompi opettaa kielitaidotonta johonkin tehtävään kuin suomenkielistä työtöntä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerrankin työnantaja joutuu kilpailemaan hyvistä ammattimiehistä rahalla. Ja jos ja kun palkat nousee työttömyysetuudet ei juurikaan kiinnosta. Se että nouseeko palkat niin epäilen. Valitus vain jatkuu osingon nostajilla.

        Kyllä suuryrittäjillä ainakin on tuo halpatyövoima kiikarissa, kun puhutaan työvoimapulasta, mitään työvoimapulaa ei voi olla, on vaan palkanmaksu haluttomuutta. Jos palkat ei nouse, niin tapaturmat lisääntyy. Ei niinkään työntekijoille, mutta kalliit koneet voi olla vikaherkkiä halpatyövoiman käsissä. Toki se ei paljoa yritäjää hetkauta, kun Lintilä korvaa kaiken, niin ku tähänkin asti. Ne on muuten verorahoja, mitä oikeisto Lintilä jakaa suruttomasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Erikoinen asetelma. Joidenkin mielestä on helpompi opettaa kielitaidotonta johonkin tehtävään kuin suomenkielistä työtöntä.

        No katos, kun ne sankariyrittäjät ei osaa Suomea, siitä se johtuu, siksi suomalainen ei enää kelpaa mihinkään työntapaiseenkaan, saati sitten oikeisiin töihin oikealla palkalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        SAK joutuu opettamaan yrittäjille kapitalismia. Voi aikoja!

        Markkinataloutta ne ovat työmarkkinatkin, paitsi EK:n mielestä.


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      kansa köyhtyy ja ”kasvuennuste” paranee

      Miten tää lasketaan?

      • Anonyymi

        Kasvuennusteella ja työttömyydellä ei ole mitään yhteyttä. Ei muutenkaan mitään todellisuuspohjaa, vaan se on ennuste.


    • Anonyymi

      Puolimiljoonaa ihmistä putosi kelan luukulle
      ”talous kasvaa”

      wroooooommm..... 🏎. ... 💨

      • Anonyymi

        Nyt "työvoimapulan" aikanahan heille löytyy jatkossa töitä.


    • Anonyymi

      Taas tää herra spiegelin nuolija.,
      Maistuuko saksalainen paremmalta nivusista?

      • Anonyymi

        Ja ettei joku ihmettele mitä tarkoitat niin..

        Maailman parhaiten hoidetut koronapandemian 3 aaltoa 154:n yli 0,5 miljoonan asukkaan maan joukossa.

        IS 9.7.2021: Saksalaistutkimus: Suomi on parhaiten koronakriisissä pärjännyt maa
        https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008113688.html
        "Saksalaislehti Der Spiegel tarkastelee tuoreessa tutkimuksessaan sitä, miten maiden erilaiset hallitustoimet ovat tehonneet koronakriisissä.

        Suomi menestyi parhaalla mahdollisella tavalla saksalaislehti Der Spiegelin koronatutkimuksessa."

        Saksalaislehti: Suomi sijoittui ensimmäiseksi 154 maan vertailussa koronapandemiasta selviämisessä
        https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008115041.html
        "Suomi on selvinnyt parhaiten koronaviruspandemiasta, kertoo saksalaisen Der Spiegel -lehden tekemä laaja vertailu.

        Vertailussa käytettiin 154 maan tietoja.

        Maat pisteytettiin neljän kohdan perusteella: ylikuolleisuus, rajoitukset ihmisten elämään ja vapauteen, toteutuneen ja ennustetun bruttokansantuotteen erotus sekä vähintään yhden rokoteannoksen saaneiden osuus."

        Der Spiegel: Suomi on suoriutunut parhaiten koronakriisistä selviämisessä – vertailussa oli 154 maata
        https://demokraatti.fi/der-spiegel-suomi-on-suoriutunut-parhaiten-koronakriisista-selviamisessa-vertailussa-oli-154-maata/
        "Suomi on selviytynyt parhaiten koronakriisistä, saksalaislehti Der Spiegelin tutkimuksesta selviää."

        Parhaiten pärjänneet maat maailmassa:

        1. Suomi, 1,75
        2. Luxemburg, 2,00
        3. Norja, 2,05
        4. Tanska, 2,05
        5. Taiwan, 2,09
        6.Singapore, 2,13
        7. Japani, 2,31
        8. Uusi-Seelanti, 2,35
        9. Sveitsi, 2,36
        10. Israel, 2,41

        Maailmanennätyksiä ei tehdä vahingossa.


    • Anonyymi

      Suomen talouden kasvuprosentti on tänä vuonna yli 4 prosenttia kun lopulliset laskelmat sitten talvella valmistuvat.

      • Anonyymi

        Juuri näin. Itse laskin jo alkukesästä Suomen tämän vuoden talouskasvun 4,4 prosenttiin. Ensi vuonna yllämme edelleen 4 prosentin kasvuun.


    • Anonyymi

      Kiitos rehellisesti aloituksesta! Harvinainen tällä palstalla. Meidän hallitus hoitanut hommansa hyvin. Samoin virkamiehet.
      Ministereistä erityiskiitokset Krista Kiurulle ja Matti Vanhaselle. Saarikko on nyt astunut suuriin saappaisiin. Toivottavasti pärjää.

      • Anonyymi

        Enemmistö suomalaista samaa mieltä. Meillä on valtamedian mukaan 2000-luvun ja galluphistorian ylivoimaisesti suosituin pääministeri ja myös galluphistorian suosituin hallitus maassa.


    • Anonyymi

      Höpö höpö aloitus, sanon minä. Asioitten uutisointi on valikoivaa ja hallitus myönteistä. Ihmisillä menee kurjasti, kun hinnat ja asuminen nousee. Eliitti porskuttaa ja työläisen ja yrittäjän selkänahasta yritetään repiä verorahoja yhä lisää. Velan otolla saadaan asiat näyttämään vähänaikaa hyvältä, mutta romahdus tulee. Höpö höpö hallitus kurjistaa.

      • Anonyymi

        Höpö, höpö vaan itsellesi. Höpö, höpö.
        Ei mulla, eikä sulla, muuta ollutkaan.


    • Anonyymi

      Kuvaavaa persuista etteivät he halua nähdä tuostakaan kpvasta kasvusta hyvää. Vain konkurssi ja kaikki valtionvelka kerralla maksuun,sitten persut olisi tyytyväisiä.
      Ei persut kyllä sitäkään hoitaa haluaisi.

    • Anonyymi

      Koronan takia kaikki valtiot ovat ottaneet lainaa, joten eletään vielä poikkeusaikoja. Nyt kun talous elpyy ja tulee verotuloja enemmän, sekä työttömyys helpottaa, silloin lainan tarve luonnollisesti vähenee. Eli ollaan kuitenkin menossa valoisampaan suuntaan. Toivotaan että työvoimapula helpottaa jotta yrityksien kasvu ei siihen tyrehdy. Palkkoja pitää korottaa hieman että saadaan työntekijöitä. Mikä puolue ei olisi jos kerran velan otto on puolueista kiinni lainaa ottanut, jos tilanne vaatii ja miten olisi säästetty. Ne keinot nyt tuntuvat olevan hukassa niillä jotka olisivat tehneet kaikki paremmin. Sekä mikä hallitus ei ole ottanut velkaa vertailun vuoksi

    • Anonyymi

      Hyvinhän Suomessa menee vaikka kotitalouksien ostovoima on euromaista pienin, autot vanhimpia, asunnot pienimpiä, polttoaine kalleinta, autovero korkein, liikennesakot työssäkäyvälle ankarimmat, pisa tulos laskee kuin lehmän häntä, hoitojonot pitenevät, hoitajat lähtevät muihin töihin, tiestö surkeaa, pitkäisaikapotilaalta viedään maksuina kaikki mahdollinen, ulkomaisia asiantuntijoita ei saada houkuteltua nettopalkan pienen ostovoiman vuoksi, ulkomaiset investoinnit ovat mitättömiä jne.

      Maassa löytyy firmoja, jotka tekevät tulosta, kuten esim. vähävaraisille asuntoja vuokraava Kojamo, Lumo brändi, ent. VVO sekä terveysalalle soten vastapainoksi yksityistämisellä rymistävä Tradeka, ent. OTK.
      Yhteistä näille menestyville firmoille on pyyteetön mukanaolo tukemassa rahallisesti SDP:tä ja Vasemmistoliittoa.

      • Anonyymi

        No olisiko parempi, jos nuo menestyvät yritykset olisivat joidenkin amerikkalaisten sijoitusyhtiöiden omistamia? Eikö isänmaallisten pitäisi nyt riemuita siitä, että kotimaiset yritykset pärjäävät?


      • Anonyymi

        Ei kai noi kaikki ole tämän hallituksen aikaansaannoksia ? Velastakin kokoomus on ottanut yli 100 miljardia, eikä tämä hallitus ole polttoaineen hintaa nostanut, vaan öljy-yhtiöt. Normaalin indeksi korotuksen on tehty, eli sama mitä aiemmatkin hallitukset. Kirjoituksestasi huokuu syvä kateus hyvin ja oikeudenmukaisesti tomivaa hallitusta kohtaan.


    • Anonyymi

      Nyt tarvitaan lisää työntekijöitä ulkomailtakin. Ja seköes persuja ketuttaa. Hallitus hoitqnut talouden "liian hyvään" kasvuun. Monista persuista ei ole työhön, vaikka työpaikkoja on auki.

    • Anonyymi

      Pk-yritysten näkymät kirkastuneet tuntuvasti koronasumun hälvetessä

    • Anonyymi

      PK-yritysbarometri: Odotukset kannattavuudesta lähestymässä koronapandemiaa edeltänyttä tasoa

    • Anonyymi

      Suomen talous kasvoi odotetusti edellisestä neljänneksestä: "Talouden avautuminen on siivittänyt yksityisen kulutuksen nousuun"

    • Anonyymi

      Kannattaa katsoa Ruotsin valtionvelan kehitys esim viime 20 v aikana ja verrata Suomen valtionvelkaan. Nyt Ruotsin velka on pienempi kuin Suomen. Ruotsissa silti parempi elinkeinoelämä ja aivan kohtuulliset verot. Ja vähemmän tukiaisia. Väkiluku Ruotsissa melkein tuplasti Suomen väkiluku.

    • Anonyymi

      Handelsbankenin elokuun ennusteen mukaan Suomen bruttokansantuote kasvaa vuonna 2021 3,5 prosenttia. Pankin ennuste olettaa, että bkt ylittää edellisen, vuoden 2019 toisella neljänneksellä saadun ennätystaso, kuluvan neljänneksen aikana.

    • Anonyymi

      Bruttokansantuote ylitti koronakuopan – Ekonomisti ennustaa talouden yltävän uusiin huippuihin pian

    • Anonyymi

      eikö näitä lapsi- ministereitä saa ikinä pois pilaamasta koko maan tulevaisuutta ?

      • Anonyymi

        Ei, kun enemmistö kansasta kannattaa hallitusta. 2000-luvun ylivoimaisesti suosituin pääministeri ja myös Suomen galluphistorian suosituin sekä myös galluphistorian suosituin hallitus. Ei tarvitse työläistä kikyttää ja työtöntä aktiivikyykyttää työllisyyden ja talouden nousun ehtona tämän pääministerin aikana.


      • Anonyymi

        Miten muka maan tulevaisuus on uhattuna? Kommenttisi vaikuttaa ihan pöhköltä siihen verrattuna, miten hallitus ja koko Suomi on selviytynyt pahimmasta kriisistä sitten toisen maailmansodan. Onko meidän taloudella muka väärä suunta, kun talous kasvaa kiihtyvällä vauhdilla ja työllisyys paranee? Vai ideologiset syytkö tässä nyt painaakin?


    • Anonyymi

      Tilastollisesti kaikki onnistuu kun SDP johtaa maata, kuten esim.
      170:stä evakuoitavasta saatiin tuotua 413 Suomeen.

      • Anonyymi

        jep. mutta mitä työtä aiotte tehdä v.2022? ja kuka maksaa?


      • Anonyymi

        Pölhöpopulisti valitsee mieluisia lukuja itselleen, jotta on mistä porata.

        Kerropas nyt sitten kaikkitietävänä, paljonko tuosta 413:sta on esim. orpolapsia ja heitä, jotka on evakuoitu Ruotsin valtion pyynnöstä eli kulkevat Suomen kautta Ruotsiin? Evakuoitujen joukossa oli mm. myös USA:n kansalaisia sekä EU:n että YK:n henkilöstöä.

        Valtion ilmoittama Suomeen humanitäärisen turvaan pelastettujen turvapaikanhakijoiden määrä on viimeisimmän itse saamani tiedon mukaan n. 80 henkilöä, naisia ja lapsia.

        Pölhöpopulisti on silti tietysti sitä mieltä, että tuotiin kokonainen kalifaatti vai mitä?


      • Anonyymi

        Nämä tulijat olivat suomalaisia tai töissä suomalaisille olleita perheineen akuutissa hengenvaarassa.

        Toisin oli edellisen oikeistohallituksen Keskustan, Perussuomalaisten ja Kokoomuksen aikana. He ottivat 2015 hallitsemattomasti yli 32 000 pääosin nuorta miestä pakolaisina.


    • Anonyymi

      Muuten hyvä, mutta kiitos maamme lääkärit.

      Poliitikoilta ei ole tullut mitään OMAA IDEAA.

      Kiitos sinne minne se kuuluu. Ei muodolliselle kuminuijan heiluttelijalle.

    • Anonyymi

      Ja sitten kohta menee perselleeen lähinnä hoitajapulan takia.

    • Anonyymi

      Mistähän propakanda myyrien laitoksesta sekin prosenttiluku on maksettuna tilattu, niin sekin onnellisuus mittaus, ja maailman paras koulutus homma.

    • Anonyymi

      Euroopan huonoin kasvuennuste, joka on luonnollista. Suomen syrjäinen sijainti olisi voitu hyödyntää, mutta ei osattu muuta kuin ottaa velkaa.

    • Anonyymi

      Velkaa on otettu ja otetaan reilusti tulevien sukupolvien maksettavaksi, ei ihme jos nuoret masentuvat. Kannattaa opiskella ja muuttaa ulkomaille, niin ei tarvitse maksaa edellisten sukupolvien aiheuttamia laskuja.

    • Anonyymi

      Kun on kyse taudin vakavuudesta, puhutaan vain tartunnoista ja kuolemista. Kun kyse on kuolemien ja tartuntojen vähäisistä määristä, kehutaan vuolaasti hallitusta. Kun puhutaan konkursseista ja tappioista, on tauti taas äärimmäisen paha ja vaarallinen. Ja kun taas palataan talouslukuihin, on hallituksemme hoitanut asian mainiosta. Kun puhutaan työttömien määrästä ja työpaikkojen katoamisesta, keskustelu päättyy tai sitten johdetaan johonkin kivoihin numeroihin, jotka "vakuuttaa" kenet vain. Kun kysytään miten talouden kohentuminen näkyy kansalaisen elämässä, työpaikkojen määrissä jne. alkaa taas ne tyypilliset selitykset ja ihannekuvien viljelyt. Kun kysytään mihin se raha menee, missä se liikkuu, alkaa änkyttäminen. Kun kysytään miksi kaiken hyvän, minkä pitäisi nostaa maan hyvinvointia, johtaa kuitenkin jatkuvan lisävelan ottamiseen, alkaa surullinen tilitys vakavista olosuhteista, ja taas toisaalla kiistetään kaikki.

      Tämä on niin tavallista sosialistien tilannekohtaista populismia, jossa näkemykset, kannat, mielipiteet jne. muuttuu sen mukaan, miten asia uhkaa omaa suosiota ja kannatusta.

    • Anonyymi

      Taas Marin hoisi potin kotiin kun kepu ja vihreät sopivat erimielisyytensä, ja kehysriihen tapaan Sanna Marin suojeli Suomen työläisiä ja työttömiä kepiltä, jota hallitusporvarit kepu ja RKP olisivat halunneet antaa. Marin ja SDP ovat todistaneet olevansa sanansa mittaisia työläispuolue ja sen pääministeri 👍

    • Anonyymi

      Kasvuennusteet jo 40%:ssa

    • Anonyymi

      Kyllä oppositiossa olevat perskokkareet repii pelipaitansa kun Marinin hallitus jatkaa seuraavien ek-vaalien jälkeen neljä vuotta ja onneksi saamme sanoa hyvästit viritteillä olevalle porvari hallitukselle.

    • Anonyymi

      Jos menisi oikeasti hyvin ei lainaa tarvitsi ottaa yhtään. Nyt sitä otetaan ennätys määriä ja kuvitellaan menevän hyvin.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. TV-lääkäri Pippa Laukka ottaa kantaa kauneusleikkaushuhuihin: "Parikymppisenä olisi ehkä..."

      Pippa Laukka on 51-vuotias ja hyvässä kunnossa. Huhuja Laukan kauneusleikkauksista ja hiuslisäkkeistä on kiirinyt. Laukalla on hyvä vastaus epäilyksii
      Kotimaiset julkkisjuorut
      25
      4380
    2. Sofian uusi miesseuralainen

      Sofialla uusi miesseuralainen kun Stefan Isben kanssa Hangossa ja heppakisoissa, kukahan hän lienee?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      113
      3106
    3. Hei Ohisalo, poliisi aloittaa yt-neuvottelut

      https://yle.fi/uutiset/3-12117065 Ns. poliisiministeriksi kutsuttavan sisäministerin vihreiden Ohisalon valtakaudella se nyt sitten tapahtui mitä kan
      Maailman menoa
      136
      1556
    4. Päätös epäasiallisesta käytöksestä

      otteita uusimmasta pöytäkirjasta: Judoliiton hallituksen tietoon saatetun ja useiden henkilöiden allekirjoittaman aineiston perusteella hallitus on to
      Judo
      45
      1335
    5. Minä vuonna kohtasit hänet ensimmäisen kerran?

      Oliko kohtaaminen duunissa vai siviilissä? Siinähän ne kysymykset tulivatkin. Olkaa siis hyvät ja vastatkaa. Ps. Rohkeimmat voivat kertoa pituutensa
      Ikävä
      83
      1199
    6. En minä sinua unohda

      Hyvää huomenta naiselle kauneimmalle! 💛
      Ikävä
      61
      848
    7. Anteeksi kaikki

      Anteeksi etten ollut veroisesi. Anteeksi että rakastuin. Anteeksi että yritin nähdä. Anteeksi että kirjoitin palstalle. Anteeksi että ajattelin sinua.
      Ikävä
      65
      821
    8. Onko teillä mitään ajatusta miten ajattelitte

      Edetä tai lähestyä ikävöimäänne ihmistä? Vai onko tämä kirjoittaminen se joka tyydyttää kaikki tarpeet? Ei aikomusta lähestyä mitenkään ?
      Ikävä
      66
      800
    9. Kävikö Martina Tukholmassa ottamassa botoxia otsaansa

      Viimeisessä story kuvassa näkyy aika selvästi pistoskohdat ja kuhmut, ja leuka on ihan ropollinen, täynnä näppyjä. Kyllä on huono iho, sitäkö se viher
      Kotimaiset julkkisjuorut
      106
      800
    10. Kaiken sponssaava saapui

      Ja pilheet jatkuu. Paljokohan maksoi sivukuluina isäviikko, kun piti aisoissaan ton lokin Kämpissä...ettei tunnu niin pahalta jäädä kaikesta paitsi.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      66
      762
    Aihe