Litteämaa jälleen todistettu todeksi!
-Kuvasin litteäämaata Kemin kaupungintalon katolla ja väitetty horisontin kaarevuus loisti poissaolollaan!
Litteämaa on siis totta!
-Mitä tähän sanovat pallopäät?
https://youtu.be/dRUDxoVSMtI
Uunituore uusi lättäpää videoni
37
276
Vastaukset
- Anonyymi
Tietenkin horisontti on suora! Katsohan kun maapallon pinnalla on horisontin jokainen piste yhtä kaukana, ei siinä mitään kaarevuutta tietenkään voi havaita.
Litteämaa on edelleen valetta.Miksi sitten näemme usein "kuvia" juuri kaarevasta maapallon yläosasta jos ei se sitten todellisuudessa olekkaan kaareva?
NASAnkin pitäisi esittää kuvissaan horisontti viivasuorana eikä aina kuvata kalansilmälinssillä joka vääristää horisontin kaarevaksi, tai kuvankäsittelyllä muokkaavat todellisen litteän horisontin kaarevaksi.- Anonyymi
Delfine kirjoitti:
Miksi sitten näemme usein "kuvia" juuri kaarevasta maapallon yläosasta jos ei se sitten todellisuudessa olekkaan kaareva?
NASAnkin pitäisi esittää kuvissaan horisontti viivasuorana eikä aina kuvata kalansilmälinssillä joka vääristää horisontin kaarevaksi, tai kuvankäsittelyllä muokkaavat todellisen litteän horisontin kaarevaksi.NASA esittää vain maalauksia ja tietokoneella tehtyjä animaatioita.
- Anonyymi
Delfine kirjoitti:
Miksi sitten näemme usein "kuvia" juuri kaarevasta maapallon yläosasta jos ei se sitten todellisuudessa olekkaan kaareva?
NASAnkin pitäisi esittää kuvissaan horisontti viivasuorana eikä aina kuvata kalansilmälinssillä joka vääristää horisontin kaarevaksi, tai kuvankäsittelyllä muokkaavat todellisen litteän horisontin kaarevaksi.Tietenkin tarpeeksi kaukaa, esim. iss:ltä kuvattu maapallo näkyy kaarevana, Maanpinnalta ei tietysti mitään kaarevuutta voi havaita.
Kyllä sitä maapalloa muutkin kuvaavat kuin NASA. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
NASA esittää vain maalauksia ja tietokoneella tehtyjä animaatioita.
Enpä ole vielä yhtään maalausta nähnyt maapallosta, käytännössä tänäpäiväna kaikki kuvat ovat digitaalisia ja enempi tai vähempi kuvankäsittelyllä muokattuja, myös siellä kotialbumissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
NASA esittää vain maalauksia ja tietokoneella tehtyjä animaatioita.
Entäs kaikki muut kymmenet avaruustutkimusjärjestöt?
- Anonyymi
Delfine kirjoitti:
Miksi sitten näemme usein "kuvia" juuri kaarevasta maapallon yläosasta jos ei se sitten todellisuudessa olekkaan kaareva?
NASAnkin pitäisi esittää kuvissaan horisontti viivasuorana eikä aina kuvata kalansilmälinssillä joka vääristää horisontin kaarevaksi, tai kuvankäsittelyllä muokkaavat todellisen litteän horisontin kaarevaksi.Taisit olla venäjämielinen..
No tarkimmat kuvat tulee Elektro-L nimisestä sateliitista. Ei NASA eikä komposiitti kuva.
https://www.theverge.com/2012/5/12/3016254/russian-satellite-earth-from-space-121-megapixels Anonyymi kirjoitti:
Taisit olla venäjämielinen..
No tarkimmat kuvat tulee Elektro-L nimisestä sateliitista. Ei NASA eikä komposiitti kuva.
https://www.theverge.com/2012/5/12/3016254/russian-satellite-earth-from-space-121-megapixelsTuo kuva nyt on niin selkeä väärennös etten jaksa edes luetella kaikkia epäloogisuuksia tuossa kuvassa. Se, että kuva on venäläisten ottama ei tee siitä aitoa. Pallomaa salaliitto on niin laaja että se yltää kaikkialle litteäänmaahan.
- Anonyymi
Delfine kirjoitti:
Tuo kuva nyt on niin selkeä väärennös etten jaksa edes luetella kaikkia epäloogisuuksia tuossa kuvassa. Se, että kuva on venäläisten ottama ei tee siitä aitoa. Pallomaa salaliitto on niin laaja että se yltää kaikkialle litteäänmaahan.
Mitkä epäloogisuudet ? huomiohan että tuo kamera on sään tarkailua varten eli infrapunaa jne.
No mites japanin versio.
https://himawari8.nict.go.jp/
Jos nuo on feikkejä niin miten voit vastaanottaa itse samat kuvat ohjemistoradion kautta.
Jos olit hengissä kylmänsodan aikaan, kuvitelet että usa ja neuvostoliitto yhdessä sopivat että hys hys maa on litteä ?
Ja parempi kysymys missä on kuva maan reunasta, joku olisi vuotanut sen jo aikapäiviä sitten. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitkä epäloogisuudet ? huomiohan että tuo kamera on sään tarkailua varten eli infrapunaa jne.
No mites japanin versio.
https://himawari8.nict.go.jp/
Jos nuo on feikkejä niin miten voit vastaanottaa itse samat kuvat ohjemistoradion kautta.
Jos olit hengissä kylmänsodan aikaan, kuvitelet että usa ja neuvostoliitto yhdessä sopivat että hys hys maa on litteä ?
Ja parempi kysymys missä on kuva maan reunasta, joku olisi vuotanut sen jo aikapäiviä sitten.En usko littareiden, tai suurimman osan heistä ymmärtävän edes mikä infrapuna on. Lisäksi jos ei edes halua ymmärtää, niinkuin monen kohdalla tuntuu olevan ongelmana, niin eihän asialle.sitten voi tehdä mitään. Tämä litteä maa uskomus on alusta asti ollut ihan lapsellista sekoilua. Olen todella iloinen niiden puolesta, jotka ovat siitä päässeet eroon. Siinä joutuu niin monessa jutussa nöyrtymään ja varmasti pyytelemään anteeksi sukulaisilta ja ties keneltä valehteluja jne.
Sellanen sanonta on, että ei kannata heitellä helmiä sioille. Kun siat ei ymmärrä helmistä yhtään mitään ja suuttuvat vaan helmien heittelijöille. - Anonyymi
Delfine kirjoitti:
Tuo kuva nyt on niin selkeä väärennös etten jaksa edes luetella kaikkia epäloogisuuksia tuossa kuvassa. Se, että kuva on venäläisten ottama ei tee siitä aitoa. Pallomaa salaliitto on niin laaja että se yltää kaikkialle litteäänmaahan.
Lättäpää puhuu loogisuudesta.
Hahahhahahhahhahahahhahhahhahahhahhahahhahhahhaaa!
- Anonyymi
Aurinko ei suurene ja pienene taivaalla niinkuin väitätte. Koittakaa muokata teoriaanne edes vähän enemmän uskottavaksi.
- Anonyymi
Munsta ryhtyy tuntuu sille, jotta hra delfiini ei taidakaan olla oikia flättäri. Miksi näin luulen? Koska olen ite flättäri, enkä käyttäis noin löperöitä argumentteja, jotta maan vois todistaa Kemin kaupungintalon katolta. Vaikka se talo onki korkia, niin ei etes Kalasataman tornitalon katolta vielä mittään voi havaita. Litteä maa todistetaan järkevämmillä argumenteilla, tosin typerät pallomaahan uskovat ihmiset väittävät niitäkin lööperiks. Niimpä aina emme enää vaivaudu perustelemaan näkemyksiämme, koska rautalangasta vääntelykään ei näytä tuottavan tulosta. Periaatteessa on se ja sama, vaikka joku ei haluaiskaan uskoa maata litteäksi. Se ei hetkauta silleen elämää. Kuitenkin se, että ku tajuaa maan olevan litteä, se avaa silmiä myös monelle muulle. Flättäri näkee kaiken kokonaisvaltaisemmin!
- Anonyymi
No eipä mitään vakuuttaavaa ole oikeilta flättäreiltä tullut.
Mutta olemme samaa mieltä mr. delfiinistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No eipä mitään vakuuttaavaa ole oikeilta flättäreiltä tullut.
Mutta olemme samaa mieltä mr. delfiinistä.Olen ainakin itse tahollani latonut pinoon toinen toistaan kattavampia perusteluja, mutta kun mikään ei riitä. On turha jauhaa samoista asioista uudelleen ja uudelleen, kun ette kuitenkaan tajua. Tai ette ole tajuavinaan. Uskon, että monen pallopään maailmankuva on kuitenkin horjunut, mutta on lujasti haluttu pitää kiinni harhaisessa käsityksessään, kun ei uskalleta tunnustaa tulleensa pahemman kerran huijatuksi. Osa pallopäistä varmasti epäröi näkemyksiänsä, mutta ei uskalleta alkaa flättäreiksi lynkkaamisen pelossa. Moni on tavallaan peloteltu pallopääksi.
Kyllä videon näkymät todistaa litteästä maasta muullakin tavalla kuin kaarevuuden puuttumisella.
Kaukaisin kiikareilla näkynyt saari on Seskarö ruotsin puolella jonne on matkaa kaupungintalon katolta linnuntietä noin 38km.
Kartta: https://ibb.co/Nm9fKkX
Kaupungintalo on 52 metriä korkea merenpinnasta, joten 38km etäisyys ja 52m korkeus kaarevuuslaskureiden mukaan Seskarön saaren pitäisi olla 11,8 metriä väitetyn pallomaan kaarevuuden alapuolella.
Saari näkyi kuitenkin kokonaan. Maa on siis litteä.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olen ainakin itse tahollani latonut pinoon toinen toistaan kattavampia perusteluja, mutta kun mikään ei riitä. On turha jauhaa samoista asioista uudelleen ja uudelleen, kun ette kuitenkaan tajua. Tai ette ole tajuavinaan. Uskon, että monen pallopään maailmankuva on kuitenkin horjunut, mutta on lujasti haluttu pitää kiinni harhaisessa käsityksessään, kun ei uskalleta tunnustaa tulleensa pahemman kerran huijatuksi. Osa pallopäistä varmasti epäröi näkemyksiänsä, mutta ei uskalleta alkaa flättäreiksi lynkkaamisen pelossa. Moni on tavallaan peloteltu pallopääksi.
Salaliittoja on tullut seurattua jo 90-luvun puolelta, ja en ole törmännyt yhteenkään uskottavaan litteä maa todisteeseen. Ontto maa on paljon mielenkiintoisempi aihe.
- Anonyymi
Ei siellä mitään kaarevuuksia ole:
https://youtu.be/mJkXmaXwfLg- Anonyymi
Noh. laskennallisesti paljonko kaareutumista vaakasuunnassa pitäisi olla ? Ihmisen silmä kun on paska instrumentti noihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noh. laskennallisesti paljonko kaareutumista vaakasuunnassa pitäisi olla ? Ihmisen silmä kun on paska instrumentti noihin.
Aseta viivoitin katseen korkeudelle ja vertaa horisonttiin. Huomaat horisontin olevan tasainen niinkuin sen litteässä maassa kuuluukin olla.
- Anonyymi
Loistava video. Pallopäät eivät koskaan mene itse tekemään vastaavaa tutkimusta vaan messuavat vain täällä uskontoaan ja hehkuttavat NASAa ym huuhaa lafkoja.
- Anonyymi
Niimpä! Tässä olen täysin samaa mieltä!
- Anonyymi
No, tuosta "tutkimuksesta" ei nyt näköjään selvinnyt yhtään mitään.
Meillä maatietoisilla ei ole minkäänlaista tarvetta tehdä mitään tutkimuksia, tutkimuksia ovat jo vuosisatoja tehneet yliopistojen tiedemiehet, miksi niitä vielä pitäisi tutkia?
Ettekö todellakaan tajua: litteä maa on uskonto, nykyiset tiedot aurinkokunnasta ja maapallosta ovat ihan varmasti todistettua faktaa. Ette ainakaan te littu-uskovaiset ole kyenneet todistamaa niitä perättömäksi, perustelemattomat mielipiteet, jatkuva samoista asioista inttäminen ja muu nillitys ei ainakaan ole mikään todiste!
Kuvitteletko, tietämätön, että Nasa olisi ainoa toimija avaruudessa, ne ovat aivan eri "lafkoja" jotka avaruustutkimusta harjoittavat ja ihan ympäri maailman. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, tuosta "tutkimuksesta" ei nyt näköjään selvinnyt yhtään mitään.
Meillä maatietoisilla ei ole minkäänlaista tarvetta tehdä mitään tutkimuksia, tutkimuksia ovat jo vuosisatoja tehneet yliopistojen tiedemiehet, miksi niitä vielä pitäisi tutkia?
Ettekö todellakaan tajua: litteä maa on uskonto, nykyiset tiedot aurinkokunnasta ja maapallosta ovat ihan varmasti todistettua faktaa. Ette ainakaan te littu-uskovaiset ole kyenneet todistamaa niitä perättömäksi, perustelemattomat mielipiteet, jatkuva samoista asioista inttäminen ja muu nillitys ei ainakaan ole mikään todiste!
Kuvitteletko, tietämätön, että Nasa olisi ainoa toimija avaruudessa, ne ovat aivan eri "lafkoja" jotka avaruustutkimusta harjoittavat ja ihan ympäri maailman.Et sinä mitään tiedä. Sinä uskot mitä sinulle on tiedemieheksi itseään tituleeraava pallopää saarnamies kertonut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et sinä mitään tiedä. Sinä uskot mitä sinulle on tiedemieheksi itseään tituleeraava pallopää saarnamies kertonut.
Ja sinä olet saanut tietosi... mistä ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et sinä mitään tiedä. Sinä uskot mitä sinulle on tiedemieheksi itseään tituleeraava pallopää saarnamies kertonut.
Kuten jo kerran sanoin: perustelemattomat mielipiteet ja saman todistamattoman asian jatkuva inttäminen eivät ole mitään todisteita, ymmärrätkö, sinä littu-uskovaisten omatekoinen pappl?
Anonyymi kirjoitti:
Kuten jo kerran sanoin: perustelemattomat mielipiteet ja saman todistamattoman asian jatkuva inttäminen eivät ole mitään todisteita, ymmärrätkö, sinä littu-uskovaisten omatekoinen pappl?
Lättärithän tekevät kokeita ja tutkivat litteäämaata jatkuvasti. Youtube on täynnä lättäreiden todisteita litteästä maasta.
Pallopäät sensijaan höpöttävät vaan NASA sitä ja NASA tätä ja laittavat linkkejä eri "avaruusjärjestöjen" maalauksiin ja cgi kuviin jos heiltä pyytää todisteita väitetystä pallomaasta.- Anonyymi
Delfine kirjoitti:
Lättärithän tekevät kokeita ja tutkivat litteäämaata jatkuvasti. Youtube on täynnä lättäreiden todisteita litteästä maasta.
Pallopäät sensijaan höpöttävät vaan NASA sitä ja NASA tätä ja laittavat linkkejä eri "avaruusjärjestöjen" maalauksiin ja cgi kuviin jos heiltä pyytää todisteita väitetystä pallomaasta.Ollakseen pätevä koe, siinä pitää käyttää tieteelistä menetelmää. Yleensä noissa youtube testeissä on se debunkkaus video.
Jos esim väität että asian y ei pitäisi pitäisi näkyä jne.. mitä on on tehty mittaus virheen eliminomiseksi ?
Otetaampa esimerkki se bedford joen taso koe.. siinä oli kaksi poijua ja väite että näiden ei pitäisi näkyä. No toinen kaveri lisäsi kolmannen poijun kokeseen ja todisti näin että kyseessä on valon taittuminen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Bedford_Level_experiment
No mitä todisteita haluat pallomaasta ? sait peräti kaksi ei nasa sateliittikuvaa.
Jos maa olisi litteä, silloin se olisi yleistä tietämystä, meitä ennen on elänyt fiksumpia kavereita. - Anonyymi
Delfine kirjoitti:
Lättärithän tekevät kokeita ja tutkivat litteäämaata jatkuvasti. Youtube on täynnä lättäreiden todisteita litteästä maasta.
Pallopäät sensijaan höpöttävät vaan NASA sitä ja NASA tätä ja laittavat linkkejä eri "avaruusjärjestöjen" maalauksiin ja cgi kuviin jos heiltä pyytää todisteita väitetystä pallomaasta.Kyllä ne ovat ne littu-uskovaiset, jotka jatkuvasti höpöttävät vaan NASA sitä ja NASA tätä, me maatietoiset tiedämme mikä on Nasa, ja mitä eri avaruusjärjestöt tutkivat.
- Anonyymi
"-Mitä tähän sanovat pallopäät?"
Olet hörhö. ;) - Anonyymi
Oletko enää kiljua keitellyt? Monta olusta menee päivässä?
Kiljua on aina 10-litran ämpäri jääkaapissa odottamassa niin ei tartte alkoholiveroa maksaa jos tulee jano. .
- Anonyymi
Delfine kirjoitti:
Kiljua on aina 10-litran ämpäri jääkaapissa odottamassa niin ei tartte alkoholiveroa maksaa jos tulee jano. .
Tuleeko uusia kiljunkeittely videoita?
Anonyymi kirjoitti:
Tuleeko uusia kiljunkeittely videoita?
Tarkoituksena koostaa video joka alkaa siitä kun ainekset laitetaan saaviin, ja päättyy siihen kun valmista kiljua otetaan jääkaapista ja siihen lisätään lasissa mehukattia.
Nyt kiljua on ämpärillinen jääkaapissa ja sitä kuluu hissukseen, joten ihan heti en uutta satsia tee, enkä siten videotakaan pääse kuvaamaan.- Anonyymi
Delfine kirjoitti:
Tarkoituksena koostaa video joka alkaa siitä kun ainekset laitetaan saaviin, ja päättyy siihen kun valmista kiljua otetaan jääkaapista ja siihen lisätään lasissa mehukattia.
Nyt kiljua on ämpärillinen jääkaapissa ja sitä kuluu hissukseen, joten ihan heti en uutta satsia tee, enkä siten videotakaan pääse kuvaamaan.Okei kiitos! 👍
- Anonyymi
Vai että silleen, taas!
T: Pallopää - Anonyymi
Linkkisi ei toimi? T.Pallopää
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sanna Marin teki sen, mihin muut eivät pystyneet - sote kerralla maaliin
Yli 15 vuotta Suomessa vatvottu sote-uudistus meni lopulta läpi Sanna Marinin hallituksen aikana. Edeltävät hallitukset10710706Pikkupersu osoitti olevansa hieman yksinkertainen
"Heikosti älykkyystesteissä pärjänneistä lapsista tulee muita todennäköisemmin ennakkoluuloisia ja konservatiivisia", uu1638981Marinin hallitus hyväksyi soten (105-77) vuonna 2021
vastaan äänesti Kok, persut, KD, Liike Nyt. Nyt on sitten käynyt niin kuin on käynyt. Pääkirjoitus: Sanna Marin jätti906127Kannattaako suomalaisen duunarin enää äänestää vasemmistopuolueita
sillä eivät ne tunnu kovasti ajavan suomi-duunarin etuja. Jos katsotaan Vasemmistoliittoa, niin sehän on ihan feministi975161Jaaha, sitä on vasemmistoryhmä käynyt häiriköimässä Purran kodin vieressä
On näköjään iso lakana levitetty puiden väliin, jossa lukee mm. "Haista vi*** Riikka Purra". Tunkekaa leikkaukset pers..324848Jos on heikkolahjainen ja laiska koulupudokas, niin silloin äänestää vasemmistopuolueita
näin tämä on käytännössä aina mennyt. Jos ei älyä ole paljon suotu, niin ei silloin inssiksi opiskella, vaan päädytään734428Enää viisi yötä Sannan kirjaan
Ihan täpinöissään tässä odotellaan. Vaikea pysytellä aloillaan, kun koko ajan tekisi mieli jo kirjakauppaan rynnätä, mut664293Professori: Maahanmuuttajien rikollisuutta hyssytellään - hävytöntä
Kriminologi Jukka Savolaisen mukaan ikä ja vaikeat olosuhteet eivät riitä selitykseksi. – Tutkitun tiedon valossa sanoi874121Sanna-kulttilaiset hehkuttaa edelleen Marinia, vaikka esim. Sote oli susi jo syntyessään
mutta kulttilaiset eivät ole järjen jättiläisiä, ja sanoihin Lasse Lehtinenkin, että Suomessa on pohjoismaiden tyhmimmät513761Mistä kummasta voi johtua se, että vasemmistolaiset usein häpeää itseään
voiko se johtua esim. köyhyydestä? Ja tästä on siis ihan suomalainen tutkimus olemassa. "Suomalainen tutkimus osoittaa213698