Kaunis tuo sinänsä on, mutta ei kuvamaan Suomen tasavallan presidenttiä, vaan esim. Suomenlahden rannalle aallonmurtajaksi.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008234644.html
En ole Koiviston (sos.dem.) ihailija. Tuohon, vanhaan aikaan vielä tykkäsin hänestä persoonana, vasta näin myöhemmin on tullut julkisuuteen asioita, jotka osoittavat, ettei hän toiminut Suomen hyväksi ensinkään. Tuo hymynaama kusetti meitä. Hänen vakilauseensa oli "Kyllä se siitä!" Eli, vaikka asiat sotkee, ne muka jotenkin itsestään sitten selviää. Aloin jo tuolloin aavistella Koiviston vastuuttoman toiminnan: jotkut muut joutuvat myöhemmin niitä selvittelemään.
- Kieltäytyi 1980-luvulla NL:n meille tarjoamasta Karjalan palautuksesta (tämä salattiin tuolloin). Näin valtava asia ei olisi kuulunut hänen yksin ratkaista, vaan olisi vaatinut vähintäänkin kansanäänestyksen, mutta sosiaalidemokraatithan (punikit) eivät todellisuudessa olekaan aitoja demokraatteja (tämän huomaa kaikessa), vaan valtaan päästyään, itsekin vain harvainvaltaisia riistäjiä.
Näin (Karjalan palautumatta) saatiin myös, väärin perustein jatkaa "ryssävihaa", valheiden levitystä historiasta. Ette moni uskokaan, kuinka paljon meille on valehdeltu ja missä kaikessa!
Oliko tässäkin taustalla Rkp = suomenruotsalaiset (= Suomen sisällä vaikuttava kansanvihollisemme) kieltämässä, ettei suomalaista Karjalaa saa ottaa takaisin? Hehän itse miehittävät maatamme, haluavat rikkoa etnisyytemme, rikkoa ruotsia tuhat kertaa rikkaamman kielemme sekä kaiken kulttuurimme ja sitten "alempana kansana" (puolikeenereinä, matuina) alistaa, ruotsalaistaa meidät halpatyövoimakseen heille, muka herrakansalle. Tämähän on Ruotsin kuninkaiden päämäärä ollut aina.
- Koivisto kuitenkin keksi omasta päästään siirrättää kymmeniätuhansia venäläisiä / "Inkerin suomalaisia" Suomeen, muka "paluumuuttajina". Inkeriläisten jotkut esivanhemmat olivat ent. savolaisia, jotka joskus 1600-luvulla hylkäsivät isänmaansa, lähtien Venäjälle paremman leivän perään. Kun ei leipä / hljeb sitten ole maistunutkaan, tekeydytään uudestaan "suomalaisiksi".
Minä en kunnioita M. Koivistoa, kuten muitakaan punikkeja enää pätkääkään, heidän monenlainen epärehellisyytensä on jo paljastunut entiselle vassarillekin. Ne ovat myös myyneet itsensä ja oman kansansa vihollisellemme, ikiriistäjä-Ruotsille. ("Hurri-riistäjät ruoskaansa selkäämme soittaa, vastassa punikkien armeija on...!" 🎶 )
Pitäköön M. Koivisto modernin, metallisen "häkkyränsä". Punikit todellakin ovat sotkeneet Suomen asiat monialaisesti, muistomerkki tässä mielessä kuvaa asiaa hyvin.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008234644.html
En ole Koiviston (sos.dem.) ihailija. Tuohon, vanhaan aikaan vielä tykkäsin hänestä persoonana, vasta näin myöhemmin on tullut julkisuuteen asioita, jotka osoittavat, ettei hän toiminut Suomen hyväksi ensinkään. Tuo hymynaama kusetti meitä. Hänen vakilauseensa oli "Kyllä se siitä!" Eli, vaikka asiat sotkee, ne muka jotenkin itsestään sitten selviää. Aloin jo tuolloin aavistella Koiviston vastuuttoman toiminnan: jotkut muut joutuvat myöhemmin niitä selvittelemään.
- Kieltäytyi 1980-luvulla NL:n meille tarjoamasta Karjalan palautuksesta (tämä salattiin tuolloin). Näin valtava asia ei olisi kuulunut hänen yksin ratkaista, vaan olisi vaatinut vähintäänkin kansanäänestyksen, mutta sosiaalidemokraatithan (punikit) eivät todellisuudessa olekaan aitoja demokraatteja (tämän huomaa kaikessa), vaan valtaan päästyään, itsekin vain harvainvaltaisia riistäjiä.
Näin (Karjalan palautumatta) saatiin myös, väärin perustein jatkaa "ryssävihaa", valheiden levitystä historiasta. Ette moni uskokaan, kuinka paljon meille on valehdeltu ja missä kaikessa!
Oliko tässäkin taustalla Rkp = suomenruotsalaiset (= Suomen sisällä vaikuttava kansanvihollisemme) kieltämässä, ettei suomalaista Karjalaa saa ottaa takaisin? Hehän itse miehittävät maatamme, haluavat rikkoa etnisyytemme, rikkoa ruotsia tuhat kertaa rikkaamman kielemme sekä kaiken kulttuurimme ja sitten "alempana kansana" (puolikeenereinä, matuina) alistaa, ruotsalaistaa meidät halpatyövoimakseen heille, muka herrakansalle. Tämähän on Ruotsin kuninkaiden päämäärä ollut aina.
- Koivisto kuitenkin keksi omasta päästään siirrättää kymmeniätuhansia venäläisiä / "Inkerin suomalaisia" Suomeen, muka "paluumuuttajina". Inkeriläisten jotkut esivanhemmat olivat ent. savolaisia, jotka joskus 1600-luvulla hylkäsivät isänmaansa, lähtien Venäjälle paremman leivän perään. Kun ei leipä / hljeb sitten ole maistunutkaan, tekeydytään uudestaan "suomalaisiksi".
Minä en kunnioita M. Koivistoa, kuten muitakaan punikkeja enää pätkääkään, heidän monenlainen epärehellisyytensä on jo paljastunut entiselle vassarillekin. Ne ovat myös myyneet itsensä ja oman kansansa vihollisellemme, ikiriistäjä-Ruotsille. ("Hurri-riistäjät ruoskaansa selkäämme soittaa, vastassa punikkien armeija on...!" 🎶 )
Pitäköön M. Koivisto modernin, metallisen "häkkyränsä". Punikit todellakin ovat sotkeneet Suomen asiat monialaisesti, muistomerkki tässä mielessä kuvaa asiaa hyvin.
Vastaukset 3
Vanhimmat
No en kyllä nää miten kuvaisi Koivistoa! Tämä sopisi ehkä naiselle! Jotain jykevämpää Manulle! Kaunis ja hieno työ sinässsä👏!
Koivisto oli entinen Suomen pankin pääjohtaja eli rahamies ja politiikassa ollessaan oikeistodemari eli piilokokoomuslainen joka kannatti rahanvaltaa yhteiskunnassa.
SDPn kööriläiset valitsi kööriläisensä rimpuileman häkkyrän, joka kuvaa lähinnä panssarivaunun alle jäänyttä rautalanka romua.