Paavali oli murhamies

Anonyymi

Paavali oli murhamies ja Raamattu sanoo, että yhdessäkään murhamiehessä ei ole iankaikkista elämää, joka pysyisi hänessä. Murhamies menettää sen jossain vaiheessa joka tapauksessa. Eikä Jumala tehnyt Paavalin kohdalla poikkeusta.

1. Joh. 3:15

"Jokainen, joka vihaa veljeään, on murhaaja, ja te tiedätte, ettei iankaikkinen elämä voi pysyä yhdessäkään murhaajassa."

Vuorisaarnassaan Jeesus ei lupaa antaa mitään pelkkää rakkautta ihmisille,
kuten hihhulit opettaa Jeesus kiristi lakien tulkintaa entisestään ja piti ne edelleen voimassa niin kauan kuin taivas ja maa katoaa.

Matt. 5:18

Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut.

Luuk. 16:17

Mutta ennemmin taivas ja maa katoavat, kuin yksikään lain piirto häviää.

53

199

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Room. 2:13 "sillä eivät lain kuulijat ole vanhurskaita Jumalan edessä, vaan lain noudattajat vanhurskautetaan."

      • Anonyymi

        "Älä tee huorin" -käskyn rikkominen tapahtuu Uuden liiton aikan hyvin herkästi.

        Mitään fyysistä pahaa tekoa ei edes tarvita sen synnin tekemiseksi, kuten Vanhan Liiton aikana.

        Matt. 5:28

        "Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista himoiten häntä, on jo sydämessään tehnyt huorin hänen kanssansa. "


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Älä tee huorin" -käskyn rikkominen tapahtuu Uuden liiton aikan hyvin herkästi.

        Mitään fyysistä pahaa tekoa ei edes tarvita sen synnin tekemiseksi, kuten Vanhan Liiton aikana.

        Matt. 5:28

        "Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista himoiten häntä, on jo sydämessään tehnyt huorin hänen kanssansa. "

        Noin siellä Raamatussa lukee.


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Älä tee huorin" -käskyn rikkominen tapahtuu Uuden liiton aikan hyvin herkästi.

        Mitään fyysistä pahaa tekoa ei edes tarvita sen synnin tekemiseksi, kuten Vanhan Liiton aikana.

        Matt. 5:28

        "Mutta minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista himoiten häntä, on jo sydämessään tehnyt huorin hänen kanssansa. "

        Tuohan oli se, mitä Jeesus ilmoitti vanhan liiton käskyn viimeisen päälle otettuna tarkoittavan, kun Hän kertoi ihmisille, miten mahdoton Mooseksen lain vaatimien tekojen kautta oli pelastua.


      • Ashera12
        Tipale kirjoitti:

        Tuohan oli se, mitä Jeesus ilmoitti vanhan liiton käskyn viimeisen päälle otettuna tarkoittavan, kun Hän kertoi ihmisille, miten mahdoton Mooseksen lain vaatimien tekojen kautta oli pelastua.

        Jeesus nosti rimaa ja vaati seuraajiaan noudattamaan käskyjään.

        1. Älä suutu
        2. Älä ole ajatuksissakaan epäpuhdas
        3. Älä vanno
        4. Älä vastusta pahaa pahalla
        5. Älä sodi, vaan rakasta kaikkia

        Ei muuta kuin ohjeita seuraamaan!


      • Anonyymi
        Ashera12 kirjoitti:

        Jeesus nosti rimaa ja vaati seuraajiaan noudattamaan käskyjään.

        1. Älä suutu
        2. Älä ole ajatuksissakaan epäpuhdas
        3. Älä vanno
        4. Älä vastusta pahaa pahalla
        5. Älä sodi, vaan rakasta kaikkia

        Ei muuta kuin ohjeita seuraamaan!

        Kyllä kaikki Jumalan sanomiset on edelleen voimassa, ei Jeesus niitä kumonnut.

        Jumala on sama eilen tänään ja ikuisesti. Jumala ei muutu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä kaikki Jumalan sanomiset on edelleen voimassa, ei Jeesus niitä kumonnut.

        Jumala on sama eilen tänään ja ikuisesti. Jumala ei muutu.

        Aivan oikein. laki on tietenkin voimassa, kuten Jeesus sanoo, mutta juuri Jeesus tuli tähän maailmaan sovittamaan ihmisten synnit. Jeesuksen opetuksiin uskova, voi saada syntinsä anteeksi, vaikka ne olisivat veren punaiset. Mutta hänen on kaduttava tekojaan ja pyydettävä niitä anteeksi vilpittömästi. Jeesus antaa lupauksensa mukaisesti anteeksi, eikä muistele vanhoja, eikä vanha synti vaikuta enää pelastukseen. Toki tekojen seuraukset pysyvät ja ovat aina nähtävillä.


    • Anonyymi

      Aloitus on ihan roskaa. Varokaa valeprofeettaa.

    • Paavali myöntää aikaisemmin vainonneensa Jeesuksen seuraajia, mutta nyt hänestäkin oli tullut gnostilainen ja hänelle oli annettu anteeksi aiempi.
      Paavali ei elänyt ikuisesti täällä maan päällä, mutta ei kai kukaan sellaista odottanutkaan.

      • Anonyymi

        Anteeksianto ei suinkaan tarkoita että säästyisi rangaistuselta. Helluntailaiset opettavatt täysiä valheita.

        Paavali on murhamies ja yhdessäkään murhamiehessä iankaikkinen elämä ei voi pysyä (Jeesus)

        1. Joh. 3:15

        Jokainen, joka vihaa veljeänsä, on murhaaja; ja te tiedätte, ettei kenessäkään murhaajassa ole iankaikkista elämää, joka hänessä pysyisi.

        Jumala ei katso henkilöön.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Anteeksianto ei suinkaan tarkoita että säästyisi rangaistuselta. Helluntailaiset opettavatt täysiä valheita.

        Paavali on murhamies ja yhdessäkään murhamiehessä iankaikkinen elämä ei voi pysyä (Jeesus)

        1. Joh. 3:15

        Jokainen, joka vihaa veljeänsä, on murhaaja; ja te tiedätte, ettei kenessäkään murhaajassa ole iankaikkista elämää, joka hänessä pysyisi.

        Jumala ei katso henkilöön.

        Jeesus on eri mieltä, ainakin Pistis Sofiassa, joka on mitä suurin tietolähde.
        Jos Paavali ei maksanut pois vanhaa karmaansa tuon elämän aikana, niin hän kuten muutkin syntyvät uuteen ruumiiseen.


      • Anonyymi
        Ashera12 kirjoitti:

        Jeesus on eri mieltä, ainakin Pistis Sofiassa, joka on mitä suurin tietolähde.
        Jos Paavali ei maksanut pois vanhaa karmaansa tuon elämän aikana, niin hän kuten muutkin syntyvät uuteen ruumiiseen.

        Murhamiehessä ei ole ikuista elämää, joka hänessä pysyisi (Jeeus)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Murhamiehessä ei ole ikuista elämää, joka hänessä pysyisi (Jeeus)

        1. Joh. 3:15

        Jokainen, joka vihaa veljeänsä, on murhaaja; ja te tiedätte, ettei kenessäkään murhaajassa ole iankaikkista elämää, joka hänessä pysyisi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        1. Joh. 3:15

        Jokainen, joka vihaa veljeänsä, on murhaaja; ja te tiedätte, ettei kenessäkään murhaajassa ole iankaikkista elämää, joka hänessä pysyisi.

        Juudas iskariot oli tikarimies, joka tappoi juutalaiset, jotka kaveerasivat pakanoitten kanssa tikarillaan. Miksi Jeesus valitsi hänet jos hänessä ei ikuista elämää ole?
        Entäpä Simon Kiivailija, eli Simon selootti? Ei hänessäkään ikuista elämää olisi pitänyt olla.


      • Anonyymi
        Ashera12 kirjoitti:

        Juudas iskariot oli tikarimies, joka tappoi juutalaiset, jotka kaveerasivat pakanoitten kanssa tikarillaan. Miksi Jeesus valitsi hänet jos hänessä ei ikuista elämää ole?
        Entäpä Simon Kiivailija, eli Simon selootti? Ei hänessäkään ikuista elämää olisi pitänyt olla.

        Pietari kielsi Jeesuksen kolme kertaa, mutta ei hyljännyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pietari kielsi Jeesuksen kolme kertaa, mutta ei hyljännyt.

        Apostolit laittoivat yhden pariskunnan lihoiksi rahan takia ja pistivät surmatyöt Pyhän Hengen piikkiin. Ei oikein tunnu uskottavalta selitykseltä.

        Ananias ja Safiira


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pietari kielsi Jeesuksen kolme kertaa, mutta ei hyljännyt.

        Vaikuttaa siltä, että Jeesuksen mielestä syntisilläkin oli lippu taivaaseen, myös entisillä murhaajilla.


      • Anonyymi
        Ashera12 kirjoitti:

        Vaikuttaa siltä, että Jeesuksen mielestä syntisilläkin oli lippu taivaaseen, myös entisillä murhaajilla.

        Syntisiähän se Jeesus tuli täältä sovittamaan. Raamatun mukaan kun kaikki ihmiset on syntisiä jo sikiämisestä alkaen.

        Paavali sanoi että se synti oikein asuu miehessä.

        Omaan uskon varaan ei kannata autuuttaan rakentaa, vaikka kuinka hilluisi lahkoissa ja Jeesuksen nimeä hokisi.

        Jaak. 2:20

        Mutta etkö sinä tyhjänpäiväinen ihminen tahdo tietää, että ilman tekoja usko on hyödytön?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Syntisiähän se Jeesus tuli täältä sovittamaan. Raamatun mukaan kun kaikki ihmiset on syntisiä jo sikiämisestä alkaen.

        Paavali sanoi että se synti oikein asuu miehessä.

        Omaan uskon varaan ei kannata autuuttaan rakentaa, vaikka kuinka hilluisi lahkoissa ja Jeesuksen nimeä hokisi.

        Jaak. 2:20

        Mutta etkö sinä tyhjänpäiväinen ihminen tahdo tietää, että ilman tekoja usko on hyödytön?

        Sitähän minäkin


    • Anonyymi

      Jumala heitti Paavalin Korintossa Saatanalle ja Paavali alkoi puhumaan hurmoskielillä ja valehtelemaan, kun oli saanut sisälleen Jumalan lähettämän Saatanan enkelin uudeksi henkioppaakseen.

      Kor. 12:7 .. olen saanut.. Saatanan enkelin ..

      James King käännös sanoo, että Paavalin saama Saatanan enkeli oli oikein kielitaitoinen henkiolento "The Messenger of Sathan", viestintä erikoisalana.

      Roomalaisille Paavali tunnustaa valehtelevansa aina tarvittaessa eikä pitänyt sitä edes kovin pahana syntinä.

      Room. 3:7 "Sillä jos Jumalan totuus tulee minunVALHEENI kautta selvemmin julki hänen kirkkaudekseen, miksi sitten minutkin vielä syntisenä tuomitaan?

      Molemmille Sauleille kävi samalla tavalla:

      1. Sam. 16:14 "Mutta Herran henki poistui Saulista, ja Herran lähettämä paha henki vaivasi häntä."

      Pelkästään Paavalin puheiden varaan ei kannata autuuttaan rakentaa.

      Aina kannattaa verrata Paavalin puheita Jeesuksen puheisiin ja Jumalan puheisiin Vanhasta Testamentista.

      Jos Paavali puhuu vain yksinään jotain eikä saa tukea muualta kirjoituksista niin silloin Paavalin opetukset pitää hylätä. Sillä yksi todistaja ei riitä.

      • Anonyymi

        "Jumalan puheisiin Vanhasta Testamentista."

        Paljonko on Jumalan puhetta ja paljonko kirjanoppineiden puhetta? Paljonko on keksittyä tarinaa?


    • Anonyymi

      Valeprofeettako täällä kälättää, no turha on se juttu

    • Anonyymi

      Paljonkohan raamatussa on väärennettyä tekstiä, jota väitetään Jeesuksen sanomaksi? Niin paljon ristiriitoja on.

    • Anonyymi

      Niinhän se Mooseskin surmasi.

      • Eikös surmannut Eliakin?
        Eikö aloittajan mielestä Eliassakaan ole ikuista elämää?


      • Anonyymi
        IltakuntoHoo kirjoitti:

        Eikös surmannut Eliakin?
        Eikö aloittajan mielestä Eliassakaan ole ikuista elämää?

        Ihminen voi toteuttaa Jumalan tahtoa pahoissakin teoissa.
        Paavalin motiivit oli pahat murhaamiseen. Paavali oli oikea murhamies.


      • Anonyymi

        Siksi Saatana vaati Mooseksen ruumiin itselleen.
        Mooses ei päässyt luvattuun maahan.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ihminen voi toteuttaa Jumalan tahtoa pahoissakin teoissa.
        Paavalin motiivit oli pahat murhaamiseen. Paavali oli oikea murhamies.

        Eikä Mooseksessakaan ole iankaikkista elämää, koska hän ei tekonsa tähden päässyt edes luvattuun maahan?
        Juutalaisia varten, jotka vaativat Jeesusta ristille kehotettiin kääntymään seuraajiksi.

        [Ap 2:36]
        Varmasti tietäköön siis koko Israelin huone, että Jumala on tehnyt hänet Herraksi ja Kristukseksi, tämän Jeesuksen, jonka TE ristiinnaulitsitte.
        [2:38]
        Pietari vastasi: "Kääntykää, ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksi saamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.

        Näissä murhaajista ainakin oli iankaikkinen elämä.


      • Anonyymi
        IltakuntoHoo kirjoitti:

        Eikä Mooseksessakaan ole iankaikkista elämää, koska hän ei tekonsa tähden päässyt edes luvattuun maahan?
        Juutalaisia varten, jotka vaativat Jeesusta ristille kehotettiin kääntymään seuraajiksi.

        [Ap 2:36]
        Varmasti tietäköön siis koko Israelin huone, että Jumala on tehnyt hänet Herraksi ja Kristukseksi, tämän Jeesuksen, jonka TE ristiinnaulitsitte.
        [2:38]
        Pietari vastasi: "Kääntykää, ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksi saamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.

        Näissä murhaajista ainakin oli iankaikkinen elämä.

        Juusus oli Juutalainen uskonnoltaan, ei hän mitään uusia seurakuntia perustanut maan päälle.

        Pietarin uskon varaan ei mitään seurakuntia perustettu.

        Mark. 8:33

        Mutta hän kääntyi, katsoi opetuslapsiin ja sanoi ankarasti Pietarille: "Väisty tieltäni, Saatana! Sinun ajatuksesi eivät ole Jumalasta, vaan ihmisestä!"


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juusus oli Juutalainen uskonnoltaan, ei hän mitään uusia seurakuntia perustanut maan päälle.

        Pietarin uskon varaan ei mitään seurakuntia perustettu.

        Mark. 8:33

        Mutta hän kääntyi, katsoi opetuslapsiin ja sanoi ankarasti Pietarille: "Väisty tieltäni, Saatana! Sinun ajatuksesi eivät ole Jumalasta, vaan ihmisestä!"

        Paavali oli valehtelija eikä pitänyt sitä edes pahana syntinä, ei Paavalin puheisiin voi täysin luottaa eikä autuuttaan perustaa niiden varaan.

        Room. 3:7

        Sillä jos Jumalan totuus tulee minun VALHEENI kautta selvemmin julki hänen kirkkaudekseen, miksi sitten minutkin vielä syntisenä tuomitaan?


      • Anonyymi
        IltakuntoHoo kirjoitti:

        Eikä Mooseksessakaan ole iankaikkista elämää, koska hän ei tekonsa tähden päässyt edes luvattuun maahan?
        Juutalaisia varten, jotka vaativat Jeesusta ristille kehotettiin kääntymään seuraajiksi.

        [Ap 2:36]
        Varmasti tietäköön siis koko Israelin huone, että Jumala on tehnyt hänet Herraksi ja Kristukseksi, tämän Jeesuksen, jonka TE ristiinnaulitsitte.
        [2:38]
        Pietari vastasi: "Kääntykää, ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksi saamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.

        Näissä murhaajista ainakin oli iankaikkinen elämä.

        Ei Jeesus mitään seuraajia itselleen hae.

        Kääntyminen ja parannus (metanoia) tarkoittaa pelkästään, että tunnustaa olevansa syntinen Jumalan edessä.

        Helluntailaisen harhaopin mukaan he ovat jo syntymästään lähtien täysin synnittömiä.

        Mitä ihmeen Kristittyjä ne sellaiset harahoppiset ovat!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Juusus oli Juutalainen uskonnoltaan, ei hän mitään uusia seurakuntia perustanut maan päälle.

        Pietarin uskon varaan ei mitään seurakuntia perustettu.

        Mark. 8:33

        Mutta hän kääntyi, katsoi opetuslapsiin ja sanoi ankarasti Pietarille: "Väisty tieltäni, Saatana! Sinun ajatuksesi eivät ole Jumalasta, vaan ihmisestä!"

        Eihän kärsivä messias mikään vieras ajatus ollutkaan, siinä olet oikeassa, mutta nyt oli kyse siitä onko murhaajassa ikuista elämää ja vaikuttaa siltä, että on.

        Perimätiedon mukaan Efraim istui kahlittuna luolassa, minne kansan isät vaelsivat tätä katsomaan ja kutsuivat häntä suurimmaksi, koska tämä kantoi Israelin synnit.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ei Jeesus mitään seuraajia itselleen hae.

        Kääntyminen ja parannus (metanoia) tarkoittaa pelkästään, että tunnustaa olevansa syntinen Jumalan edessä.

        Helluntailaisen harhaopin mukaan he ovat jo syntymästään lähtien täysin synnittömiä.

        Mitä ihmeen Kristittyjä ne sellaiset harahoppiset ovat!

        Rabbeilla oli tapana hankkia itselleen opetuslapsia.


      • Anonyymi
        IltakuntoHoo kirjoitti:

        Rabbeilla oli tapana hankkia itselleen opetuslapsia.

        seuraaja tarkoittaa jäljittelijää, ei Jeesusta kukaan pysty jäljilletelemään, ei mennä Jeesuksen perässä,

        Joh. 7:34

        Silloin te etsitte minua, mutta ette löydä; ja missä minä olen, sinne te ette voi tulla."


      • Anonyymi
        IltakuntoHoo kirjoitti:

        Eihän kärsivä messias mikään vieras ajatus ollutkaan, siinä olet oikeassa, mutta nyt oli kyse siitä onko murhaajassa ikuista elämää ja vaikuttaa siltä, että on.

        Perimätiedon mukaan Efraim istui kahlittuna luolassa, minne kansan isät vaelsivat tätä katsomaan ja kutsuivat häntä suurimmaksi, koska tämä kantoi Israelin synnit.

        Jeesushan sanoo ihan selvästi, että murhamiehellä voi olla Pyhä Henki, mutta se ei pysy hänessä.

        1. Joh. 3:15

        Jokainen, joka vihaa veljeänsä, on murhaaja; ja te tiedätte, ettei kenessäkään murhaajassa ole iankaikkista elämää, joka hänessä pysyisi.

        Molemmille Sauleille kävi ihan samalla tavalla.

        1. Sam. 16:14

        Mutta Herran henki poistui Saulista, ja Herran lähettämä paha henki vaivasi häntä.

        Jumala heitti Paavalin Saatanalle Korintossa ja veti oman henkensä pois hänestä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jeesushan sanoo ihan selvästi, että murhamiehellä voi olla Pyhä Henki, mutta se ei pysy hänessä.

        1. Joh. 3:15

        Jokainen, joka vihaa veljeänsä, on murhaaja; ja te tiedätte, ettei kenessäkään murhaajassa ole iankaikkista elämää, joka hänessä pysyisi.

        Molemmille Sauleille kävi ihan samalla tavalla.

        1. Sam. 16:14

        Mutta Herran henki poistui Saulista, ja Herran lähettämä paha henki vaivasi häntä.

        Jumala heitti Paavalin Saatanalle Korintossa ja veti oman henkensä pois hänestä.

        Minusta tuntuu siltä, että sinulla on aika vilkas mielikuvitus.
        Yritä hyödyntää sitä jotenkin. Kirjoita vaikka oma kirja.


      • Anonyymi kirjoitti:

        seuraaja tarkoittaa jäljittelijää, ei Jeesusta kukaan pysty jäljilletelemään, ei mennä Jeesuksen perässä,

        Joh. 7:34

        Silloin te etsitte minua, mutta ette löydä; ja missä minä olen, sinne te ette voi tulla."

        Perässä marssiminen ja käytöksen jäljitteleminen ovat kaksi eri asiaa.


    • Anonyymi

      Alkuseurakunnassa pistivät yhden pariskunnan lihoiksi rahan takia. Ja laittoivat syyn Pyhän Hengen tilaan. Ei tunnu kovin uskottavalta selitykseltä.

      Pääpäilty lienee Paavali, joka osasi sen homman?

      • Anonyymi

        Ei Pyhä Henki tapa ketään rahan takia. Opetuslasten keksintö oli yhteisomistus, minkä he käsittivät että heille piti viedä kaikki omaisuus, jos ei viennyt, niin tapettiin varoittavaksi esimerkiksi.
        Alkuseurakunta oli paha siellä oli vääriä profeettoja antikristuksia ja se kaatuikin omaan mahdottomuuteensa ja Katoline eli yleinen kirkko jatkoi siitä eteenpän Jumalan työtä.


    • Anonyymi

      Jumalan hengellisen lain mukaan, vaikka synnin saa anteeksi, se ei tarkoita sitä, etteikö syntiä aina seuraa rangasitus.
      Jumalan oikeudenmukaisuus vaatii synnin seurauksen kärsittäväväksi tekijälle itselleen ja hänen lapsilleen kolmanteen ja neljänteen polveen.
      Jos perillisiä ei ole, niin koko synnin seuraamus tulee tekijän kärsittäväksi.

      Toisen hengen riistäminen vaatii aina rangasituksen täytäntöönpanon.

      Yhdessäkään murhamiehessä ei ole ikuista elämää, joka hänessä pysyisi. (Jeesus)

      4. Moos. 14:18

      'Herra on pitkämielinen ja suuri armossa, hän antaa anteeksi pahat teot ja rikokset, mutta ei jätä niitä rankaisematta, vaan kostaa isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen'.

      • Anonyymi

        Daavid murhasi Uurian. Rangaistuksena siitä Jumala tappoi hänen nuorimman poikansa.

        2. Sam. 12:13

        Niin Daavid sanoi Naatanille: "Minä olen tehnyt syntiä Herraa vastaan". Naatan sanoi Daavidille: "Niin on myös Herra antanut sinun syntisi anteeksi; sinä et kuole.

        2. Sam. 12:15

        Sitten Naatan meni kotiinsa. Ja Herra löi lasta, jonka Uurian vaimo oli Daavidille synnyttänyt, niin että se sairastui vaikeasti.

        18 Seitsemäntenä päivänä lapsi kuoli.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Daavid murhasi Uurian. Rangaistuksena siitä Jumala tappoi hänen nuorimman poikansa.

        2. Sam. 12:13

        Niin Daavid sanoi Naatanille: "Minä olen tehnyt syntiä Herraa vastaan". Naatan sanoi Daavidille: "Niin on myös Herra antanut sinun syntisi anteeksi; sinä et kuole.

        2. Sam. 12:15

        Sitten Naatan meni kotiinsa. Ja Herra löi lasta, jonka Uurian vaimo oli Daavidille synnyttänyt, niin että se sairastui vaikeasti.

        18 Seitsemäntenä päivänä lapsi kuoli.

        Murhasta Jumala olisi voinut tappaa Daavidin, mutta koska Jeesus polveutuu Daavin seuraavasta pojasta Salomonista, niin Daavidia ei voitu vielä tappaa Uurian murhan takia, vaan rangaistuksen kärsi hänen huoripoikansa, joka olisi pitänyt seuraavana päivänä 8 pv. iässä liittää ympärileikkauskessa Vanhan liiton jäseneksi Jumalan seurakuntaan.


    • Anonyymi

      Jumala ei kaipaa ihmiseltä mitään uskontunnustuksia, vaan että ihminen tunnustaa olevansa syntinen Jumalan edessä.

      Luotettavin uskontunnustus on tunnustaa olevansa syntinen Jumalan edessä.

      Helluntailaiset eivät sitä tee. He väittävät syntyvänsä tähän maailmaan täysin synnittöminä.
      Kasteelle ja ehtoolliselle mennessään he väittävät olevansa täysin synnittömiä ja vanhurskaita.

      Helluntailaisuus eli Parhamilaisuus on paha harhaoppi eli heresia.

      Kristillisen kasteen ja Johanneksen kasteen perusmerkitys on ihan sama.

      Mark. 1:5

      "Ja koko Juudean maa ja kaikki jerusalemilaiset vaelsivat hänen tykönsä, ja hän kastoi heidät Jordanin virrassa KUN HE TUNNUSTIVAT SYNTINSÄ."

      • Anonyymi

        Johanneksen kaste: 4 Ja näin tapahtui. Johannes Kastaja julisti autiomaassa, että ihmisten tuli kääntyä ja ottaa kaste, jotta synnit annettaisiin heille anteeksi."

        Kristillinen kaste: 38 Pietari vastasi: "Kääntykää ja ottakaa itse kukin kaste Jeesuksen Kristuksen nimeen, jotta syntinne annettaisiin anteeksi."

        Uuden liiton kasteen bonuksena tuleva: "Silloin te saatte lahjaksi Pyhän Hengen."

        39 Teitä tämä lupaus tarkoittaa, teitä ja teidän lapsia."


    • Pyhän Hengen miehiä ja profeettoja ei oikeasti kannata pilkata. Sellainen johti Jerusalemin hävitykseen 70 luvulla ja Amerikan intiaanit hylkäsivät myös profeetta Hudin ja kokivat kovan kohtalon. Muitakin esimerkkejä on.
      Paavali oli pyhän Hengen asialla liikkeessä.
      Vaikka sydämeltään ahtaita hän uhkasi vitsalla niin ei kai vitsaamisen käyminen toteen riitä syyksi luopua raamatun olennaisesta osasta.
      Profeetta Sakarja tosin muistaakseni 11. Luvussa kertoo SOVUN LIITON kumoutuvan. Silti tilalle on tarjolla vain hullu paimen. Joka ei säästä laumaa lainkaan.

      • Anonyymi

        Tarkoitatko Parhamia?


    • Anonyymi

      Paavali maanitteli, että saisi paholaisen enkelin pois itsestään ja Pyhän Hengen takaisin, mutta siihen pyyntöön ei suostuttu.

      8 Olen kolme kertaa pyytänyt Herralta, että pääsisin siitä.

      Sen tähden ylpeilen mieluimmin heikkoudestani, jotta minuun asettuisi Kristuksen voima.

      Engl.James King version mukaan Paavalin saama paholaisen demonihenki oli nimeltään "The Messenger of Sathan", jota Paavali rukoili kolme kertaa poistumaan, mutta siihen ei myönnynny.

    • Anonyymi

      Jeesuksen sanat ovat totuus. Ei ihmisen omat mielipiteet ja tunteet.

      1. Joh. 3:15

      Jokainen, joka vihaa veljeänsä, on murhaaja; ja te tiedätte, ettei kenessäkään murhaajassa ole iankaikkista elämää, joka hänessä pysyisi.

    • Anonyymi

      Murhamiehessä on ollut murhan henki ja "murhan ääni".(Biblia)


      Jer. 11:16

      Herra kutsui sinun nimes viheriäiseksi, kauniiksi, hedelmälliseksi öljypuuksi; mutta nyt on hän suurella murhan äänellä sytyttänyt tulen ympärille, niin että sen oksat pitää hävitetyksi tuleman.

    • Anonyymi

      5. Moos. 19:21

      Sinun silmäs ei pidä säästämän häntä: henki hengestä, silmä silmästä, hammas hampaasta, käsi kädestä, jalka jalasta.

      • Anonyymi

        2. Sam. 12:13

        Niin Daavid sanoi Naatanille: "Minä olen tehnyt syntiä Herraa vastaan". Naatan sanoi Daavidille: "Niin on myös Herra antanut sinun syntisi anteeksi; sinä et kuole.

        2. Sam. 12:15

        Sitten Naatan meni kotiinsa. Ja Herra löi lasta, jonka Uurian vaimo oli Daavidille synnyttänyt, niin että se sairastui vaikeasti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        2. Sam. 12:13

        Niin Daavid sanoi Naatanille: "Minä olen tehnyt syntiä Herraa vastaan". Naatan sanoi Daavidille: "Niin on myös Herra antanut sinun syntisi anteeksi; sinä et kuole.

        2. Sam. 12:15

        Sitten Naatan meni kotiinsa. Ja Herra löi lasta, jonka Uurian vaimo oli Daavidille synnyttänyt, niin että se sairastui vaikeasti.

        Luuk. 16:17

        Mutta ennemmin taivas ja maa katoavat, kuin yksikään lain piirto häviää.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      135
      7415
    2. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      165
      4470
    3. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      56
      3500
    4. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      508
      3242
    5. Purra hermostui A-studiossa

      Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.
      Perussuomalaiset
      297
      2154
    6. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      36
      1803
    7. Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena

      Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja
      Maailman menoa
      23
      1777
    8. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      91
      1593
    9. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      179
      1505
    10. Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."

      Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito
      Ensitreffit alttarilla
      15
      1446
    Aihe