Olivatko Aatami ja Eeva

sisaruksia?

-sukurutsaaja-
16167
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Aloittajan voimme epäillä olevan sukurutsauksen tulos !

Äänestä
  • Epäily voi olla tervettä.

    Äänestä

Eivät olleet sisaruksia, kun heillä ei ollut yhteisiä vanhempia. Mutta ajattelepas keiden kaikkien kanssa seuraava sukupolvi teki lapsia. Eikä Eevakaan tainnut pelkästään Aatamin kanssa lisääntyä. Mutta kysehän on fiktiosta.

Äänestä
  • Jo Eeva kloonattiin Aatamin kylkiluusta - niin mihin siinä vanhempia tarvittiin?

    Äänestä

Kloonilla on samat geenit ja sama rakenne.
Jumala siis saksi pallit, käänsi reunat sisään ja laittoi transihmisen hormoonikuurille.
Tai sitten vaan sanoi "hokkus pokkus" ja maata polkaisi.

Äänestä

Jos minulla on vaikkapa koira ja kloonaan siitä useamman koiran, niin ovat sisaruksia?

-eikö-

Äänestä
  • Ihmistä ei saa kloonata! Lähimpänä sitä ehkä ollaan identtisissä kaksosissa, joten kaipa niistä voidaan sitten sisaruksina puhua.

    Äänestä

Kaikki kansat ovat polveutuneet aatamist ja eevast, joten siellä on hässitty ensin pienes porukas ja lopuksi vähä suuremmas!😗😙😚

Äänestä

Kun Eeva on tehty miehestä aatamista niin pitäiskö totuuden nimessä puhua aatamista ja erkistä aatamin ja eevan sijaan?

Äänestä
  • No sittenhän homojen vastustajilta putoaa pohja heidän argumentiltaan että ne olivat Aatami ja Eeva, eikä Aatami ja Erkki. Adam&Eve, not Adam&Steve englanniksihan tuo on suositumpi.

    Äänestä

Ei olleet sisaruksia vaan Jumalan luomia molemmat.
Sitten heistä tulleet jälkeläiset olivat vielä noihin aikoihin niin lähellä Jumalan täydellistä luomusta ,että rutsaus ei ollut olemassa.
Sittemmin tuli muutos ,joka aiheutti sen ,että mikään ei ollut enää kuin alussa Luodessa vaan muuttui huonompaan suuntaan esim kuolema fyysisesti jne..

Äänestä
  • Lootin tyttäret juottivat isänsä humalaan ja isä sitten kuksi molempia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Lootin tyttäret juottivat isänsä humalaan ja isä sitten kuksi molempia.

    Raamattu on Pyhä Kirja, joka sopii alaikäisillekin, kuten tuostakin esimerkistä huomaamme.

    Äänestä

Eikös tarinan mukaan ekatyyppi oli tehty savesta ja toinen tämän prototyypin kylkiluusta kaivetuista geeneista muotoiltu naisen prototyyppi. Siis ei ne ainakaan sisaruksia olleet, vaan ilmeisen monen yrityksen jälkeen jokseenkin onnistunut miespuolinen tyyppi XY ja selvästikin siitä geenimanipuloimalla "luotu" tekonainen XX (joka oli vähän tiedonhaluisempi kuin XY, koska se kyseenalaisti johtoportaan määräyksiä :)....ja niin sitä vielä ollaan edelleen "kokemassa hyvän ja pahan tiedon puun hedelmiä".

Äänestä

Eivät olleet sisaruksia,vaan Jumalan luomat alkuihmiset,joilla kummallakaan
ei ollut Napaa.

Äänestä

Mitä serkumpi sitä herkumpi on ollut sanontana muutaman savun kyläyhteisöissä Suomessakin menneinä aikoina.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

sisaruksia?

-sukurutsaaja-

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu