Liittyykö Israeliin ja sen historiaan jotakin muutakin erityistä kuin sen keskeisen sijainnin tuomat edut ja sitä kautta saavutettu menestys?
<<<Minä panin sen kansojen keskukseksi, kaikki muut maat asetin sen ympärille, mutta se nousi minun tahtoani vastaan. Enemmän se rikkoi kuin muut kansat, pahemmin polki lakiani kuin ympäröivät maat. (Hesekiel 5:5)>>>
<<<Minä panin sen kansojen keskukseksi, kaikki muut maat asetin sen ympärille, mutta se nousi minun tahtoani vastaan. Enemmän se rikkoi kuin muut kansat, pahemmin polki lakiani kuin ympäröivät maat. (Hesekiel 5:5)>>>
Vastaukset 19
Vanhimmat
Olisi yllättävää, jos juudealaiset olisivat laittaneet sepitelmissään Jahven suuhun väitteen siitä, että he olivat periferia eikä maailman napa. Koko aloituksesi edustaa juutalaiskristillisen myyttikokoelman näkökulmaa. Todista ihan ensimmäiseksi, että juudea olisi ollut jokin keskuspaikka koko maailmassa. Hedelmällisen puolikuun lisäksi maanviljelys ja sedentismi ja korkeakulttuurit kehittyivät muuallakin. Israel nyt vaan sattui olemaan hedelmällisen puolikuun keskellä.
https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_agriculture
https://en.wikipedia.org/wiki/Sedentism
Israel on hyvin lähellä koko maailman keskipistettä jos Amerikan mantereet yhdistetään Eurooppaan ja Afrikkaan josta ne ovat aikanaan eriytyneet. Katso vaikka kartasta.
Israelin oman mission näkökulmasta sijainnista tekee edullisen ennen kaikkea se, että maa on alueen liikenteellisessä keskipisteessä. Merkittävimmät korkeakulttuurit (Egypti, Assyria, Heetti) olivat sen ympärillä. Liikenteellisessä keskipisteessä elävät juutalaiset pysyivät koko ajan edellä muista koska tiesivät kaikki uudet asiat ennen muita.
<<<Herra asettaa teidät maan kaikkien kansojen yläpuolelle. (5.moos.28:1)>>>
Erikoista tuossa juutalaisten missiossa on että pieni kansa sai päähänsä alkaa tavoitella hallitsevaa asemaa vaikka naapurimaat olivat suurvaltoja. Sama kuin suomalaiset kuvittelisivat voivansa hallita Venäjää, Saksaa ja Britanniaa.
Lisäksi he tiedostivat että kansan täytyy pysyä yksimielisesti tämän mission takana vaikka Jerusalem tuhottaisiin lukuisia kertoja ja tilanne näyttäisi epätoivoiselta ja mahdottomalta. Kansan yhteenkuuluvuus varmistettiin tiukalla lakisysteemillä ja uhkauksilla, mutta ilman ihmisuhreja (jotka olivat muiden valtojen kurinpitokeino).
<<<Tutkimus: Muinaisten kulttuurien valtaeliitti piti köyhät kurissa ihmisuhreilla>>>
https://yle.fi/uutiset/3-8814940
"Israel on hyvin lähellä koko maailman keskipistettä jos Amerikan mantereet yhdistetään Eurooppaan ja Afrikkaan josta ne ovat aikanaan eriytyneet. Katso vaikka kartasta."
No, aika lapsellista kuvitella pallon pinnalle jotain keskipistettä. Vielä lapsellisempaa on kuvitella, että koko laajan universumin luoja olisi asunut jossain muinaisen Lähi-idän vuohipaimenheimon palvomassa puulaatikossa Jerusalemissa (Liiton arkki, jonka kerubien väliin Jahven väitettiin ilmestyvän).
Mantereiden keskipisteessä se kuitenkin on.
Ja Raamatun yksi suurista teemoista on että Jumala laskeutuu Jeesuksessa ihmisten tasolle, joten miksi hän ei olisi voinut ilmaista itseään eräänlaisena "maallisten kuninkaiden korvikkeena" VT:n juutalaisille temppeleineen päivineen? Jumalan kaikkivaltius ja suuruus tuodaan kuitenkin muutoin hyvin selväksi.
Professori Rene Girardin mukaan Raamattu on itse itseään demytologisoiva kirja.
"...joten miksi hän ei olisi voinut ilmaista itseään eräänlaisena "maallisten kuninkaiden korvikkeena""
Tätähän minä olen useita kertoja aikaisemminkin yrittänyt kertoa. Hieros Gamos oli muinaisessa maailmassa aivan normaali tapa legitimoida ensimmäisen kuninkaan asema. Kuningas ja kansakunta oli syntynyt jumalan ja ihmisen parittelusta. Juuri tämän vuoksi Jahve paritteli neitsyt Marian kanssa ja siitä syntyi Taivaan valtakunnan kuningas Jeesus. Tämä demytologisoi Raamattua ja osoittaa sen tavanomaiseksi ihmisten kirjoittamaksi myyttikokoelmaksi.
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=hieros gamos
Oikea linkki:
https://en.wikipedia.org/wiki/Hieros_gamos
Tuo mitä sanoit ei ole mikään tyhjentävä selitys maailmanhistoriaan valtavasti vaikuttaneelle ilmiölle nimeltään juutalais-kristillinen usko & Raamattu. Raamatun jumalallisen alkuperän puolesta puhuu sen saavutukset. Jumalan lupaukset toteutuivat:
<<<Henry Ford kirjoitti v.1920 juutalaisuuden olevan ylikansallinen voima ja juutalaisilla olevan suunnattomasti valtaa suhteessa juutalaisten niukkuuteen maailman väestössä. >>>
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kansainvälinen_juutalainen
Juutalaisuus & kristinusko lopettivat ihmisuhraamiset kaikkialla ja toivat tilalle seurakuntatoiminnan suojelemaan heikossa asemassa olevia ja levittämään sivistystä. mm. tieteen kehitys edellyttää ihmisoikeuksia koska tiukkojen väitteiden esittäjät muuten "ristiinnaulitaan".
Jos palaamme aikaan, jolloin mantereet olivat yhdessä, niin aluekeskipiste osuu pikemminkin Afrikan länsirannikolle.
Voit myös pyöritellä karttapalloa ja yrittää löytää jonkinlaista mantereiden keskimääräistä pistettä, mutta en minä saa tuotakaan osumaan Israeliin millään. Jos jätät Amerikan mantereet huomioitta ja etsit keskipistettä Euraasian ja Afrikan mantereista, niin sitten pääset lähemmäksi, mutta silloinkin keskipiste on pikemminkin Iranin ja Afganistanin kohdalla. Täten voisi toivoa, ettei tämä ole mikään jumalallinen vinkki.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Pangea
Kyllä.
Israel on Jumalan omaisuuskansa, jonka vaiheet ja historia kulkevat kuin punaisena lankana läpi Raamatun.
Israel on ateisteille yksi vakuuttavimpia todisteita Jumalan olemassaolosta.
Tiedemaailman jumala-uskon vastainen positiokin voi olla juutalaisten tieteentekijöiden ja rahoittajien itsensä valitsema tulokulma. Ehkä he tahtovat jatkaa eräänlaista "jaakobin painia" koska katsovat sen edistävän kehitystä optimaalisesti. Kyseenalaistaminen viedään näin huippuunsa.
Suomen näkökulmasta Israelin olemassaololla ei ole muuta merkitystä kuin että sieltä tulee Jaffa appelsiineja.
Israel on erityinen myös sikäli että heidän pyhä kirjansa sisältää useita erilaisia tekstityyppejä (viisauskirjoja, lauluja, filosofiaa, lakitekstiä, sananlaskuja, rakkausrunoja..) ja kaikkia niitä opiskeltiin vuosisatojen ajan yhtä suurella panostuksella. Näin juutalaisista kehittyi useiden elämänalojen taitajia ja keskinäinen tiivis kommunikaatio johti monitieteelliseen osaamiseen.
Suomessa esimerkiksi Kalle Päätalolla oli vielä 1900-luvullakin vaikeuksia opiskella kun hänen isänsä vastusti opintoja koska hänen mukaansa niistä "ei ole mitään hyötyä". Hän olisi halunnut että Kalle olisi keskittynyt vain käytännön työhön.
"... hänen isänsä vastusti opintoja koska hänen mukaansa niistä "ei ole mitään hyötyä"."
Kallella on lestadiolainen tausta. Täsmälleen sama asenne oli Euroopassakin aina Renesanssiin saakka. Kaikki tarpeellinen tieto oli jo Jumalan ilmoittamana Raamatussa, joten minkäänlainen uuden tiedon etsiminen ja tutkiminen oli aivan turhaa paitsi tietysti Raamatun tutkiminen eli teologiana tunnettu pseudotiede.
Raamattu itse kehoittaa etsimään viisautta:
<<<Hankkikaa viisautta, te ymmärtämättömät,
hankkikaa tietoa, te houkat!
6Kuulkaa! Minä puhun totuuden sanoja,
puhun ilman vilppiä, kun suuni avaan.
7Minkä kieleni tuo julki, se on kaikki totta,
huuleni kauhistuvat jumalattomuutta.
8Minkä puhun, se pitää paikkansa,
puheeni ei ole kieroa eikä väärää.>>>
(Sananlaskut 8:5-)
Saarnaajan kirjan kirjoittaja alkoi itsenäisesti tutkia kaikkea:
<<<Minä ryhdyin etsimään viisautta ja tutkimaan kaikkea, mitä auringon alla tapahtuu. Tämän raskaan tehtävän on Jumala antanut ihmisen vaivaksi. 14Minä katselin kaikkea työtä, jota auringon alla tehdään, (Saarnaaja 1:13)>>>
Joten väitteesi on perätön.
No, sen jälkeen kun opiskelusta tuli Suomessa yleisesti tavoiteltua (1900-luvun puolivälistä alkaen), niin varsinkin miehet usein silti yleisesti halveksivat kulttuurialoja & sosiaalisia arvoja ja korostivat niin paljon kovan rahan arvoja että Suomesta tuli vuosikymmeniksi varsin yksipuolisen keskustelun kansakunta.
Vieläkään Suomesta ei ole tullut ensimmäistäkään kansainvälisesti todella menestynyttä yhtyettä tai kirjailijaa.
Britannian aseet perustivat Israelin.
USA:n aseet pelastivat.
Nyt paljon atomipommeja heillä.
😁
Pamauttaisivat itsensä.
Ei suurta menetystä tule.
kun kauppias kauppaa idiooteille 1e tulee 2e takaisin 🤣