MikÀ teologinen peruste liberaaleilla on samaa sukupuolta olevien avioliitoille?

Anonyymi

đŸ€“ En ole koskaan kuulut edes liberaali pappien tai piispojen perustelevan tĂ€tĂ€ asiaa Raamatulla eli Jumalan sanalla ihmisille joka on myös kirkon korkein auktoriteetti.

293

1018

    Vastaukset

    5000
    • Anonyymi

      Miksi homopari haluaa raamatullisen vihkimisen, kun se on vastoin raamatun sanaa, eivÀ he voi sitÀ pakottaa muuttumaan... IhmetystÀ ja luulisi ettÀ olisi kunnioitusta raamatun sanomalle...

      • SitĂ€hĂ€n me kristityt ihmettelemme đŸ˜Œ


      • Anonyymi

        Aivan! TÀhÀn mennessÀ palstalla kÀsitellyissÀ Raamatunkohdissa ei vihitty ketÀÀn avioliittoon, joten nykyisin kÀytössÀ olevan menettely miehen ja naisen vÀlillÀkin vaikuttaa Raamatun vastaiselta :)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aivan! TÀhÀn mennessÀ palstalla kÀsitellyissÀ Raamatunkohdissa ei vihitty ketÀÀn avioliittoon, joten nykyisin kÀytössÀ olevan menettely miehen ja naisen vÀlillÀkin vaikuttaa Raamatun vastaiselta :)

        Raamatussa on satoja miehiĂ€ ja vaimoja mutta missĂ€ ne homo- ja lesboparit ovat 😾❓


      • MissĂ€ kohtaa Raamatussa pappi vihkii kirkossa jonkun avioliittoon?


      • Anonyymi
        Aito.oikea.avioIiitto kirjoitti:

        Raamatussa on satoja miehiĂ€ ja vaimoja mutta missĂ€ ne homo- ja lesboparit ovat 😾❓

        Voi kultapieni, eihÀn Raamatussa miehetkÀÀn ole avioliitossa naisen kanssa joka joutuu itse vastaamaan sanoistaan ja teoistaan?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voi kultapieni, eihÀn Raamatussa miehetkÀÀn ole avioliitossa naisen kanssa joka joutuu itse vastaamaan sanoistaan ja teoistaan?

        KyllĂ€ Raamatussa mies jolla on vaimo on avioliitossa vaimonsa kanssa 😾


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        MissÀ kohtaa Raamatussa pappi vihkii kirkossa jonkun avioliittoon?

        MissÀ Raamatussa kaksi miestÀ ON avioliitossa?


      • Anonyymi
        Aito.oikea.avioIiitto kirjoitti:

        SitĂ€hĂ€n me kristityt ihmettelemme đŸ˜Œ

        Tarkoitatko, ettÀ sellaista ei ole olemassa mitÀ Raamatussa ei ole kerrottu?
        Ihan heterona en ole huomannut Raamatussa kiellettÀvÀn avioliittoa samaa sukupuolta olevien vÀlillÀ,

        Joidenkin miesten toisilleen tekemÀt tietyt teot ovat olleet kauhistus, tekotapaa ei vaan vielÀ kukaan ole osannut kertoa Raamatun sanoja tukevalla tavalla...


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitatko, ettÀ sellaista ei ole olemassa mitÀ Raamatussa ei ole kerrottu?
        Ihan heterona en ole huomannut Raamatussa kiellettÀvÀn avioliittoa samaa sukupuolta olevien vÀlillÀ,

        Joidenkin miesten toisilleen tekemÀt tietyt teot ovat olleet kauhistus, tekotapaa ei vaan vielÀ kukaan ole osannut kertoa Raamatun sanoja tukevalla tavalla...

        Jos puhutaan Raamatusta niin ilmeisesti ei 😾


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitatko, ettÀ sellaista ei ole olemassa mitÀ Raamatussa ei ole kerrottu?
        Ihan heterona en ole huomannut Raamatussa kiellettÀvÀn avioliittoa samaa sukupuolta olevien vÀlillÀ,

        Joidenkin miesten toisilleen tekemÀt tietyt teot ovat olleet kauhistus, tekotapaa ei vaan vielÀ kukaan ole osannut kertoa Raamatun sanoja tukevalla tavalla...

        Miksi odotat kaikkesta kieltoja etkÀ ymmÀrrÀ esimerkkejÀ mitÀ pitÀÀ tehdÀ?


      • Anonyymi
        Aito.oikea.avioIiitto kirjoitti:

        Jos puhutaan Raamatusta niin ilmeisesti ei 😾

        Ja kuitenkin me olemme olemassa ja elÀmme yhteiskunnassa jossa kukaan ei elÀ ja toimi Raamatussa kerrotulla tavalla kaikessa elÀmÀssÀÀn :)


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ja kuitenkin me olemme olemassa ja elÀmme yhteiskunnassa jossa kukaan ei elÀ ja toimi Raamatussa kerrotulla tavalla kaikessa elÀmÀssÀÀn :)

        Nyt kuitenkin puhutaan Raamatusta ja kirkosta 😾


      • Aito.oikea.avioIiitto kirjoitti:

        Raamatussa on satoja miehiĂ€ ja vaimoja mutta missĂ€ ne homo- ja lesboparit ovat 😾❓

        Raamattu ei kerro.

        Raamattu ei kerro edes saunomisesta. Raamattu kertoo vanhasta ajasta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        MissÀ Raamatussa kaksi miestÀ ON avioliitossa?

        Avioliitto tuli Eurooppaan 1000-luvulla. Raamattu ei kerro aviolittoon vihkimisestÀ. Eli ne olivat vain jotain avoliittoja.


      • Anonyymi
        Aito.oikea.avioIiitto kirjoitti:

        KyllĂ€ Raamatussa mies jolla on vaimo on avioliitossa vaimonsa kanssa 😾

        Ai, voitko laittaa Raamatunkohdan jossa mies on avioliitossa naisen kanssa joka ei ole miehelleen kaikessa nöyrÀ, kuuliainen ja tottelevainen?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ai, voitko laittaa Raamatunkohdan jossa mies on avioliitossa naisen kanssa joka ei ole miehelleen kaikessa nöyrÀ, kuuliainen ja tottelevainen?

        Voit kuule ihan itse lukea Raamattua ja bongata sieltĂ€ mies ja vaimo-pareja 😾


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        MissÀ Raamatussa kaksi miestÀ ON avioliitossa?

        Voitko kertoa missÀ Raamatunkohdassa kerrotaan miehen ja naisen olevan Kristillisesti vihitty avioliittoon?
        Tai voitko laittaa Raamatunkohdan jossa kielletÀÀn samaa sukupuolta olevien vÀlinen avioliitto?


      • Aito.oikea.avioIiitto kirjoitti:

        Voit kuule ihan itse lukea Raamattua ja bongata sieltĂ€ mies ja vaimo-pareja 😾

        NiitÀ pareja on nÀhtÀvissÀ ilman Raamattuakin. Kuten homopareja.


      • torre5 kirjoitti:

        NiitÀ pareja on nÀhtÀvissÀ ilman Raamattuakin. Kuten homopareja.

        Mene muualle molottaan đŸ˜č


      • Anonyymi kirjoitti:

        YllÀpito on poistanut tÀstÀ viestin sÀÀntöjen vastaisena.

        Raamattu kertoo ajasta tuhansia vuosia sitten.

        Vaikka olisin yksivuotias.


      • Anonyymi
        Aito.oikea.avioIiitto kirjoitti:

        Voit kuule ihan itse lukea Raamattua ja bongata sieltĂ€ mies ja vaimo-pareja 😾

        Pyysinkin sinua osoittamaan kohdan jossa aviovaimo olisi vastaavassa yhteiskunnallisessa asemassa kuin nykysuomessa, ehkÀ laitat sellaisen kohdan... itse en ole löytÀnyt, mutta Raamatuntuntemukseni onkin todella heikkoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi odotat kaikkesta kieltoja etkÀ ymmÀrrÀ esimerkkejÀ mitÀ pitÀÀ tehdÀ?

        Raamattuako ei sinun mukaasi tarvitsekaan noudattaa aivan kaikessa?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pyysinkin sinua osoittamaan kohdan jossa aviovaimo olisi vastaavassa yhteiskunnallisessa asemassa kuin nykysuomessa, ehkÀ laitat sellaisen kohdan... itse en ole löytÀnyt, mutta Raamatuntuntemukseni onkin todella heikkoa.

        Voi kuule kun aviovamoimoja on niin monissa yhteiskunnallisissa asemassa joten sinĂ€ itse saat valita mieleisesi 😾


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Raamattuako ei sinun mukaasi tarvitsekaan noudattaa aivan kaikessa?

        Noudata toki niitÀ mitÀ on, ÀlÀkÀ niitÀ mitÀ ei ole.


      • Anonyymi
        Aito.oikea.avioIiitto kirjoitti:

        Voi kuule kun aviovamoimoja on niin monissa yhteiskunnallisissa asemassa joten sinĂ€ itse saat valita mieleisesi 😾

        Olen ihan hetero edelleenkin, mihin minÀ aviovaimoa tarvitsisin?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noudata toki niitÀ mitÀ on, ÀlÀkÀ niitÀ mitÀ ei ole.

        Tarkoitatko itse noudattavasi ainoastaan Raamatussa kerrottuja asioita :)


      • Anonyymi
        Aito.oikea.avioIiitto kirjoitti:

        Voi kuule kun aviovamoimoja on niin monissa yhteiskunnallisissa asemassa joten sinĂ€ itse saat valita mieleisesi 😾

        Hih jÀit taas kiinni potaskan puhumisesta. :D


      • Anonyymi
        Aito.oikea.avioIiitto kirjoitti:

        Raamatussa on satoja miehiĂ€ ja vaimoja mutta missĂ€ ne homo- ja lesboparit ovat 😾❓

        Raamatussa hyvÀksytÀÀn myös orjat ja jalkavaimot. MissÀ ovat luterilaisten orjat ja jalkavaimot?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tarkoitatko, ettÀ sellaista ei ole olemassa mitÀ Raamatussa ei ole kerrottu?
        Ihan heterona en ole huomannut Raamatussa kiellettÀvÀn avioliittoa samaa sukupuolta olevien vÀlillÀ,

        Joidenkin miesten toisilleen tekemÀt tietyt teot ovat olleet kauhistus, tekotapaa ei vaan vielÀ kukaan ole osannut kertoa Raamatun sanoja tukevalla tavalla...

        -- Ihan heterona en ole huomannut Raamatussa kiellettÀvÀn avioliittoa samaa sukupuolta olevien vÀlillÀ, --

        Katsopa Mooseksen laki. Homoliitot kielletÀÀn kategorisesti.
        Jaa ettÀ Jeesus ei kieltÀnyt homoliittoja?
        Itse asiassa Jeesus ei puhunut homoudesta mitÀÀn.
        Tarkoittaako se, ettÀ Jeesus hyvÀksyi homouden?
        Ei mahdollista.
        Miten niin ei mahdollista?
        Siten, ettÀ Jeesuksen omien sanojen mukaan hÀn ei tullut kumoamaan [Mooseksen] lakia vaan tÀyttÀmÀÀn sen.
        Jeesus oli juutalainen ja eli Mooseksen lain alaisena.
        Jos Jeesus olisi hyvÀksynyt homouden, ei hÀn olisi voinut sanoa tulleensa tÀyttÀmÀÀn lain.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        MissÀ Raamatussa kaksi miestÀ ON avioliitossa?

        1. Sam 18
        ”Daavidin ja Saulin keskustelun jĂ€lkeen Jonatan kiintyi Daavidiin ja rakasti hĂ€ntĂ€ tĂ€stĂ€ lĂ€htien kuin omaa henkeÀÀn. Saul otti tuona pĂ€ivĂ€nĂ€ Daavidin luokseen eikĂ€ pÀÀstĂ€nyt hĂ€ntĂ€ enÀÀ palaamaan isĂ€nsĂ€ luo. Jonatan solmi Daavidin kanssa ystĂ€vyysliiton, sillĂ€ hĂ€n rakasti tĂ€tĂ€ kuin omaa henkeÀÀn.”


      • Anonyymi

        "MikÀ teologinen peruste liberaaleilla on samaa sukupuolta olevien avioliitoille?"

        Se, ettei mitÀÀn raamatullista rajoitettakaan ole.

        "Miksi homopari haluaa raamatullisen vihkimisen, kun se on vastoin raamatun sanaa, eivÀ he voi sitÀ pakottaa muuttumaan... "

        MikÀ ihmeen raamatullinen vihkiminen? Avioliitto on kristinuskoa vanhempi instituutio, ja puolestaan avioliiton "kristillisyys" on jÀlkeenpÀin keksitty juttu. Kirkko on ominut kyseisen toimituksen tehtÀvÀkseen. MitÀ raamatullista siinÀ sitten on? Ei mitÀÀn. On vain kulttuuria, ettÀ jotkut haluavat ns. kirkkohÀÀt ja, ettÀ pappi vihkii tai siunaa liiton.

        "IhmetystÀ ja luulisi ettÀ olisi kunnioitusta raamatun sanomalle..."

        Raamatun sanoma on mm. sitÀ, ettÀ miten tulee pitÀÀ orjia oikeaoppisesti jne. ja ettÀ kuinka sapattina työtÀ tekevÀt tai vanhempiaan kunnioittamattomat lapset tulee tappaa. Itse asiassa muutenkin on paljon kaikenlaisten tappokÀskyjen tarinoita esim. VT tÀynnÀ. Minun mielestÀ on irvokasta ylipÀÀtÀÀn, ettÀ tÀnÀ pÀivÀnÀ kukaan tosissaan kunnioittaa moista sanomaa muuta kuin varoittavana esimerkkinÀ uskontojen syvÀstÀ, pimeÀstÀ ja iljettÀvÀstÀ hulluudesta.


      • Anonyymi

        ErittÀin hyvÀ kysymys!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        -- Ihan heterona en ole huomannut Raamatussa kiellettÀvÀn avioliittoa samaa sukupuolta olevien vÀlillÀ, --

        Katsopa Mooseksen laki. Homoliitot kielletÀÀn kategorisesti.
        Jaa ettÀ Jeesus ei kieltÀnyt homoliittoja?
        Itse asiassa Jeesus ei puhunut homoudesta mitÀÀn.
        Tarkoittaako se, ettÀ Jeesus hyvÀksyi homouden?
        Ei mahdollista.
        Miten niin ei mahdollista?
        Siten, ettÀ Jeesuksen omien sanojen mukaan hÀn ei tullut kumoamaan [Mooseksen] lakia vaan tÀyttÀmÀÀn sen.
        Jeesus oli juutalainen ja eli Mooseksen lain alaisena.
        Jos Jeesus olisi hyvÀksynyt homouden, ei hÀn olisi voinut sanoa tulleensa tÀyttÀmÀÀn lain.

        Ihan heterona en edelleenkÀÀn löydÀ Mooseksen laista samaa sukupuolta olevien vÀlistÀ avioliittoa kieltÀvÀÀ kohtaa, ehkÀ laitat viitteeksi kyseisen Raamatunkohdan jossa niin tehdÀÀn.

        Tai voitko laittaa linkin yleisesti hyvÀksyttyyn tutkimukseen, jossa esimerkiksi miesten kanssa makaavien miesten, sekÀ miehimysten seksuaalinen suuntautuminen on todettu olevan homoseksuaalisuus...

        SinÀnsÀ hassu tuo vÀitteesi, jossa annat ymmÀrtÀÀ Raamatun kieltÀvÀn samaa sukupuolta olevien vÀlisen avioliiton ainoastaan homoseksuaalisilta ihmisiltÀ. Heterot ja bi-seksuaaliset voisivat sinun mukaasi mennÀ samaa sukupuolta olevien vÀliseen avioliittoon.

        Edelleen ihan heterona oudoksuttaa vÀitteesi, ettei Jeesus olisi hyvÀksynyt ihmisiÀ heidÀn seksuaaliseen suuntautumiseensa katsomatta. Olen vakuuttunut, ettÀ Raamattuun olisi kirjattu homoseksuaalisuudesta edes jotakin, jos Jeesus suhtautuisi siihen niin kuin esitit.


      • Anonyymi
        Aito.oikea.avioIiitto kirjoitti:

        Voi kuule kun aviovamoimoja on niin monissa yhteiskunnallisissa asemassa joten sinĂ€ itse saat valita mieleisesi 😾

        Juuri nÀin!


      • Anonyymi
        Aito.oikea.avioIiitto kirjoitti:

        SitĂ€hĂ€n me kristityt ihmettelemme đŸ˜Œ

        Ja moni muukin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        MissÀ Raamatussa kaksi miestÀ ON avioliitossa?

        Sodomassa oli homous jonka takia Jumala tumitsi heidÀt. Koko sodoma paloi.


      • Aito.oikea.avioIiitto kirjoitti:

        Raamatussa on satoja miehiĂ€ ja vaimoja mutta missĂ€ ne homo- ja lesboparit ovat 😾❓

        On miehiÀ ja heidÀn ostamiaan naisia , mieshÀn omisti naisen tai naisia. Nainen ei voi ostaa naista paitsi orjakseen eikÀ mies miestÀ paitsi orjakseen. MeillÀ ei ole tietoa millaisissa suhteissa ihmiset virallisten ostosten lisÀksi elivÀt omissa oloissaan.


      • Aito.oikea.avioIiitto kirjoitti:

        KyllĂ€ Raamatussa mies jolla on vaimo on avioliitossa vaimonsa kanssa 😾

        Sana "vaimo" on vain kÀÀnnöksissÀ, kun mies oli virallisesti ostanut naisen, nainen oli "miehen nainen" joita miehellÀ saattoi olla haaremillinen.


      • Anonyymi
        Aito.oikea.avioIiitto kirjoitti:

        SitĂ€hĂ€n me kristityt ihmettelemme đŸ˜Œ

        Miksi yleensÀ kristityshaluaa avioliittoon??


      • Anonyymi
        Aito.oikea.avioIiitto kirjoitti:

        Jos puhutaan Raamatusta niin ilmeisesti ei 😾

        MissÀ kohtaa Raamatussa puhutaan avioliitosta kaikista ulos ÀlÀkÀ valahtele??


      • Anonyymi
        Aito.oikea.avioIiitto kirjoitti:

        KyllĂ€ Raamatussa mies jolla on vaimo on avioliitossa vaimonsa kanssa 😾

        Suomen lain mukaan Raamatussa ei ollut yhtÀÀn avioliitossa olevaa. Israelin alueella solmittu liitto pitÀÀ pystyÀ todistamaan vihkitodistuksella, muutoin se ei ole avioliitto. Raamatun henkilöillÀ ei ollut kenellÀkÀÀn vihkitodistusta eikÀ heitÀ edes vihitty, joten ne todellakaan eivÀt olleet avioliittoja.


      • Anonyymi
        dikduk kirjoitti:

        On miehiÀ ja heidÀn ostamiaan naisia , mieshÀn omisti naisen tai naisia. Nainen ei voi ostaa naista paitsi orjakseen eikÀ mies miestÀ paitsi orjakseen. MeillÀ ei ole tietoa millaisissa suhteissa ihmiset virallisten ostosten lisÀksi elivÀt omissa oloissaan.

        Raamatussa puhutaan orjattarista. Esim. Abraham sai vanhimman poikansa Ismaelin orjattarensa Hagarin kanssa. Sanoja vaimo ja orjatar kÀytetÀÀn Raamatussa synonyymeina ja vaimo viittaa aina orjattariin, joiden kanssa lapset tehtiin.


      • Anonyymi

        SiinÀpÀ kysymys!


      • Anonyymi
        Aito.oikea.avioIiitto kirjoitti:

        Raamatussa on satoja miehiĂ€ ja vaimoja mutta missĂ€ ne homo- ja lesboparit ovat 😾❓

        Ne surmattiin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Raamatussa puhutaan orjattarista. Esim. Abraham sai vanhimman poikansa Ismaelin orjattarensa Hagarin kanssa. Sanoja vaimo ja orjatar kÀytetÀÀn Raamatussa synonyymeina ja vaimo viittaa aina orjattariin, joiden kanssa lapset tehtiin.

        Ei viittaa, miehen nainen oli eri asia kuin orjatar, silti koska orjat niin miehet kuin naiset
        olivat omistettuja ja vailla itsemÀÀrÀÀmisoikeutta, mies voi kÀyttÀÀ orjatarta myös lapsen saamiseen.
        Abrahamin tarinassa vaimo Sara, antoi oman orjattarensa miehensÀ kÀyttöön, hÀnhÀn oli orjattaren omistaja joka mÀÀrÀsi mitÀ orjattarelle voi tehdÀ. Tuon ajan yhteiskunnat olivat paitsi patriarkaalisia myös orjayhteiskuntia , oli normaalia ettÀ oli orjuutta. Olihan se normaalia vielÀ pari sataa vuotta siten Yhdysvalloissa ja monessa muussakin maassa Samoin kuin naisten huono asema.


      • Anonyymi

        Raamattu on vanha ja mÀtÀ!


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        MissÀ kohtaa Raamatussa pappi vihkii kirkossa jonkun avioliittoon?

        Ei ollut kirkkoja ennen eea 9000 v.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        MissÀ Raamatussa kaksi miestÀ ON avioliitossa?

        Joka Psalmissa! Luje!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voitko kertoa missÀ Raamatunkohdassa kerrotaan miehen ja naisen olevan Kristillisesti vihitty avioliittoon?
        Tai voitko laittaa Raamatunkohdan jossa kielletÀÀn samaa sukupuolta olevien vÀlinen avioliitto?

        Miksi jankutat vihkimistÀ? Avioliitto solmitaan.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        MissÀ kohtaa Raamatussa pappi vihkii kirkossa jonkun avioliittoon?

        MitÀ Palosaaret sanoo?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miksi odotat kaikkesta kieltoja etkÀ ymmÀrrÀ esimerkkejÀ mitÀ pitÀÀ tehdÀ?

        Valitettavasti tottaa.


      • Anonyymi
        Aito.oikea.avioIiitto kirjoitti:

        Voit kuule ihan itse lukea Raamattua ja bongata sieltĂ€ mies ja vaimo-pareja 😾

        Ei sellaisia ole.


      • Anonyymi
        Aito.oikea.avioIiitto kirjoitti:

        Voit kuule ihan itse lukea Raamattua ja bongata sieltĂ€ mies ja vaimo-pareja 😾

        NiitÀ on todella paljon.


    • Anonyymi

      Perustetta miehen ja naisen vÀliseen- kuten samaa sukupuolta olevien vÀliseen Kristilliseen avioliittoon ei ilmeisesti löydy Raamatusta, kyse lienee molemmissa tapauksissa siis Raamattuun perustumattomista muunnoksista jonka ihmiset ovat tehneet.

      Ihan heterona kiinnostaisi tietÀÀ, millainen mahtaisi olla Raamatullinen peruste Kristilliseen avioliittoon vihkimiselle miehen ja naisen vÀlillÀ?

      • MistĂ€ tuon vihkimisen nappasit 😾❓ eihĂ€n avioliiton solmimistavasta puhuttu mitÀÀn.


      • Anonyymi
        Aito.oikea.avioIiitto kirjoitti:

        MistĂ€ tuon vihkimisen nappasit 😾❓ eihĂ€n avioliiton solmimistavasta puhuttu mitÀÀn.

        Pappi vihki vastakkaista sukupuolta olevan puolisoni kanssani Kristilliseen avioliittoon ja Raamatussa sellaista toimenpidettÀ ei ilmeisesti ole.

        Nykymuotoiselle uskonnolliselle avioliitolle suomessa ei ilmeisesti löyty perustetta Raamatusta, sen sijaan avoliitto vaikuttaisi olevan huomattavasti lÀhempÀnÀ.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Pappi vihki vastakkaista sukupuolta olevan puolisoni kanssani Kristilliseen avioliittoon ja Raamatussa sellaista toimenpidettÀ ei ilmeisesti ole.

        Nykymuotoiselle uskonnolliselle avioliitolle suomessa ei ilmeisesti löyty perustetta Raamatusta, sen sijaan avoliitto vaikuttaisi olevan huomattavasti lÀhempÀnÀ.

        Itse ilmeisesti valitsit papin vihkimisen 😾❓


      • Aito.oikea.avioIiitto kirjoitti:

        MistĂ€ tuon vihkimisen nappasit 😾❓ eihĂ€n avioliiton solmimistavasta puhuttu mitÀÀn.

        Jos ei vihitÀ, niin ei ole mitÀÀn.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Jos ei vihitÀ, niin ei ole mitÀÀn.

        EihÀn sinua ja pietoakaan ole vihitty!


      • Anonyymi
        Aito.oikea.avioIiitto kirjoitti:

        Itse ilmeisesti valitsit papin vihkimisen 😾❓

        Yhteinen pÀÀtös se oli ja silloin kuvittelimme todellakin avioliiton perustuvan Raamattuun.
        Palstalla aitojen tosiuskovien esittÀmien kommenttien valossa Kristillinen avioliitto miehen ja naisen vÀlillÀ vaikuttaa olevan Raamatun vastainen ja ehkÀ siten myös Korkeimman tahdon vastainen... HÀnhÀn on jo siunannut miehen ja naisen lisÀÀntymÀÀn sekÀ tÀyttÀmÀÀn maan, tehtÀvÀ joka meillÀ jÀi kesken muutamaan ihanaan lapseen...
        Montako lasta sinulla on?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Yhteinen pÀÀtös se oli ja silloin kuvittelimme todellakin avioliiton perustuvan Raamattuun.
        Palstalla aitojen tosiuskovien esittÀmien kommenttien valossa Kristillinen avioliitto miehen ja naisen vÀlillÀ vaikuttaa olevan Raamatun vastainen ja ehkÀ siten myös Korkeimman tahdon vastainen... HÀnhÀn on jo siunannut miehen ja naisen lisÀÀntymÀÀn sekÀ tÀyttÀmÀÀn maan, tehtÀvÀ joka meillÀ jÀi kesken muutamaan ihanaan lapseen...
        Montako lasta sinulla on?

        Oma oli valintanne 😾 turha sitĂ€ tÀÀllĂ€ kitistĂ€.


      • Anonyymi
        Aito.oikea.avioIiitto kirjoitti:

        Oma oli valintanne 😾 turha sitĂ€ tÀÀllĂ€ kitistĂ€.

        Ai, oliko kysymykseni lapsistasi sinulle kiusallinen?


      • Aito.oikea.avioIiitto kirjoitti:

        Oma oli valintanne 😾 turha sitĂ€ tÀÀllĂ€ kitistĂ€.

        Miksi olet Raamatun vastaisessa avioliitossa? Vai oletko yksinÀinen?


      • Anonyymi
        Aito.oikea.avioIiitto kirjoitti:

        Itse ilmeisesti valitsit papin vihkimisen 😾❓

        Uusimmat kuvat⁉⁉⁉⁉⁉


      • Anonyymi kirjoitti:

        EihÀn sinua ja pietoakaan ole vihitty!

        Olemme silti aviolitossa, kun laki meni sillÀ tavalla.

        Voidaan liittyÀ kirkkoon ja saada seremonia kirkossa vielÀ. VÀhÀn kuten Espanjassa: kirkossa maksullinen seremonia.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ai, oliko kysymykseni lapsistasi sinulle kiusallinen?

        MitĂ€ sinĂ€ teet sillĂ€ tiedolla onko minulla 2, 4 vai 6 lasta 😾❓


      • torre5 kirjoitti:

        Miksi olet Raamatun vastaisessa avioliitossa? Vai oletko yksinÀinen?

        MitĂ€ molopÀÀ taas sekoilet đŸ˜č❓


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Olemme silti aviolitossa, kun laki meni sillÀ tavalla.

        Voidaan liittyÀ kirkkoon ja saada seremonia kirkossa vielÀ. VÀhÀn kuten Espanjassa: kirkossa maksullinen seremonia.

        Juurihan sanoit, ettei ole mitÀÀn jos ei ole vihitty!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Uusimmat kuvat⁉⁉⁉⁉⁉

        En jaksa katsella rumia kuvia đŸ˜Œ


      • Anonyymi
        Aito.oikea.avioIiitto kirjoitti:

        En jaksa katsella rumia kuvia đŸ˜Œ

        NiitÀ ne tosiaan on.


      • Anonyymi
        Aito.oikea.avioIiitto kirjoitti:

        MitĂ€ sinĂ€ teet sillĂ€ tiedolla onko minulla 2, 4 vai 6 lasta 😾❓

        LÀhinnÀ kiinnosti, kun kommenteissasi et kovin lapsirakkaalta vaikuta. Toki ihan ymmÀrrettÀvÀÀ noin korkeassa iÀssÀ olevalle miehelle.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Juurihan sanoit, ettei ole mitÀÀn jos ei ole vihitty!

        Niin kyllÀkin. Se koskee heteroja. MeitÀ ei voinut vihkiÀ.


      • Aito.oikea.avioIiitto kirjoitti:

        MitĂ€ molopÀÀ taas sekoilet đŸ˜č❓

        Onko sinut pappi vihkinyt kirkossa?


      • Anonyymi
        Aito.oikea.avioIiitto kirjoitti:

        En jaksa katsella rumia kuvia đŸ˜Œ

        Olet ilmeisesti sitten poistanut niin kylppÀristÀsi kuin koko taloudestasi ja autostasi peilit :)


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Onko sinut pappi vihkinyt kirkossa?

        Kuuluu sinulle?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet ilmeisesti sitten poistanut niin kylppÀristÀsi kuin koko taloudestasi ja autostasi peilit :)

        Et sinÀ niissÀ nÀy!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juurihan sanoit, ettei ole mitÀÀn jos ei ole vihitty!

        Se on ihan ulalla.


      • Anonyymi
        Aito.oikea.avioIiitto kirjoitti:

        MitĂ€ sinĂ€ teet sillĂ€ tiedolla onko minulla 2, 4 vai 6 lasta 😾❓

        Se on ilmeisesti pedari...


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Niin kyllÀkin. Se koskee heteroja. MeitÀ ei voinut vihkiÀ.

        KetÀ kiinnostaa?


    • Anonyymi

      Homo ei ole uskova, koska hÀn ei usko mitÀ Jumala sanoo. Homo voi tietÀÀ ettÀ Jumala on, mutta tieto ja usko ovat eri asioita Uskova uskoo mitÀ Jumala sanoo.

      Room.10:
      17. Usko tulee siis kuulemisesta mutta kuuleminen Kristuksen sanan kautta.

      Ap.t. 2:
      40.
      Pietari jatkoi vielÀ puhettaan. HÀn vetosi heihin ja kehotti: "Antakaa
      pelastaa itsenne, ettette hukkuisi tÀmÀn kieroutuneen sukupolven mukana."

      1.Kor.6:
      9. Ettekö tiedĂ€, etteivĂ€t vÀÀryydentekijĂ€t peri Jumalan valtakuntaa? ÄlkÀÀ eksykö. EivĂ€t haureelliset eivĂ€tkĂ€ epĂ€jumalanpalvelijat, eivĂ€t avionrikkojat, irstailijat eivĂ€tkĂ€ homoseksuaalisuuden harjoittajat,
      10. eivÀt varkaat eivÀtkÀ ahneet, eivÀt juomarit, pilkkaajat eivÀtkÀ riistÀjÀt peri Jumalan valtakuntaa

      1.Tim,1:
      9. TiedÀmme myös, ettei lakia ole sÀÀdetty vanhurskaan takia vaan lainrikkojien ja kurittomien, jumalattomien ja syntisten, rienaajien, epÀhurskaiden ja saastaisten, isÀn- ja Àidintappajien, murhaajien,
      10. haureellisten ja homoseksuaalisuuden harjoittajien, ihmiskauppiaiden, valehtelijoiden, valansa rikkojien ja kaiken muun takia, mikÀ on vastoin tervettÀ oppia,

      Room. 1:
      22. He
      vÀittÀvÀt olevansa viisaita mutta ovat tulleet tyhmiksi.
      23. He
      ovat muuttaneet katoamattoman Jumalan kirkkauden katoavaisen ihmisen, lintujen,
      nelijalkaisten ja matelijoiden kuvan kaltaiseksi.
      24. Sen vuoksi Jumala on jÀttÀnyt heidÀt sydÀntensÀ himoissa saastaisuuteen, hÀpÀisemÀÀn keskenÀÀn oman ruumiinsa.
      25. He ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmÀn kuin Luojaa, hÀntÀ, joka on iankaikkisesti ylistetty. Aamen.
      26. Sen
      tÀhden Jumala on jÀttÀnyt heidÀt hÀpeÀllisten himojen valtaan. Naispuoliset
      heistÀ ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen,
      27. ja
      samoin miespuoliset ovat luopuneet luonnollisesta yhteydestÀ naiseen ja
      kiihkossaan syttyneet toisiinsa. Miehet ovat harjoittaneet riettautta miesten
      kanssa ja ovat villiintymisestÀÀn saaneet itseensÀ sen palkan, mikÀ pitikin
      saada.
      28. Koska
      heille ei kelvannut pitÀÀ kiinni Jumalan tuntemisesta, Jumala jÀtti heidÀt
      kelvottoman mielen valtaan tekemÀÀn sopimattomia.

      1.Kor.6:
      9. Ettekö tiedĂ€, etteivĂ€t vÀÀryydentekijĂ€t peri Jumalan valtakuntaa? ÄlkÀÀ eksykö. EivĂ€t haureelliset eivĂ€tkĂ€ epĂ€jumalanpalvelijat, eivĂ€t avionrikkojat, irstailijat eivĂ€tkĂ€ homoseksuaalisuuden harjoittajat,
      10. eivÀt varkaat eivÀtkÀ ahneet, eivÀt juomarit, pilkkaajat eivÀtkÀ riistÀjÀt peri Jumalan valtakuntaa.

      • Hah hah.

        Olet maailman kovin homojen solvaaja. Raamattu jÀÀ viimeiseksi.


      • Anonyymi

        Raamattu ei nÀhdÀkseni jaa ihmisiÀ heidÀn seksuaalisen suuntautumisensa mukaan, tiettyjen tekojen joita voivat tehdÀ esimerkiksi kaikenlaiset miehet.

        Olet muuttanut Raamatun Sanoja kieltÀmÀÀn samaa sukupuolta olevien vÀlisen seksin ainoastaan homoseksuaalisilta miehiltÀ ja niin heterot kuin bi-seksuaaliset miehet voivat muutoksesi mukaan jatkaa samaa sukupuolta olevien vÀlisen seksin harjoittamista...


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Hah hah.

        Olet maailman kovin homojen solvaaja. Raamattu jÀÀ viimeiseksi.

        Alkulauseen jÀlkeen nuo olivat Raamatun tekstejÀ.

        Raamatun tekstit ovat Jumalan sanaa. Valita HÀnelle jos et tykÀnnyt.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Alkulauseen jÀlkeen nuo olivat Raamatun tekstejÀ.

        Raamatun tekstit ovat Jumalan sanaa. Valita HÀnelle jos et tykÀnnyt.

        Raamatun tekstit ovat OK. Ne ovat tosin ihmisten kirjoituksia ja ajatuksia.

        HÀn kyllÀ alkoi heti solvaamaan homoja.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Hah hah.

        Olet maailman kovin homojen solvaaja. Raamattu jÀÀ viimeiseksi.

        SinÀ itse tuotat itsellesi hÀpeÀÀ.


    • Anonyymi

      Puuttumatta lainkaan siihen onko tapasi tehdÀ sama aloitus aina uudestaan ja uudestaan hyvÀksi asiallesi tahdon mainita, ettÀ suureen osaan niistÀ on jo vastattu ettÀ raamatussa kÀsketÀÀn kunnioittamaan esivaltaa, ja lait (kuten avioliittolaki) on siten teologisessakin mielessÀ vakavasti otettavia.

      • Anonyymi

        Juuri nÀin!


    • Anonyymi

      Kaikkea paskaa se sinÀkin jaksat kirjoittaa. Ihan tahansa mitÀ muuta, muttet evankeliumia:

      Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensÀ kanssa.

      Mutta kai se on paskaa jauhettava, kun ei ole edes evankeliumia koskaan sisÀistÀnyt.

    • Anonyymi

      Kristinuskon puolustaminen

      MitÀ Raamattu sanoo kristinuskon puolustamisesta. PitÀÀkö kristinuskoa puolustaa. Kuka hyökkÀÀ kristinuskoa vastaan. HyökkÀÀvÀtkö amerikkalaiset lahkot kristinuskoa vastaan. Kenen pitÀÀ puolustaa kristinuskoa. Onko kristittyjÀ olemassakaan.MillÀ vÀlineillÀ kristinuskoa puolustetaan, miekallako.TÀmÀ on erittÀin outo aihepiiri, kun sitÀ vÀhÀnkin miettii.

      Raamatusta seviÀÀ jotain.

      Efesolaiskirje:
      6:12 SillÀ meillÀ ei ole taistelu verta ja lihaa vastaan, vaan hallituksia vastaan, valtoja vastaan, tÀssÀ pimeydessÀ hallitsevia maailmanvaltiaita vastaan, pahuuden henkiolentoja vastaan taivaan avaruuksissa.

      Matteuksen evankeliumi:
      15:19 SillÀ sydÀmestÀ lÀhtevÀt pahat ajatukset, murhat, aviorikokset, haureudet, varkaudet, vÀÀrÀt todistukset, jumalanpilkkaamiset.

      Sananlaskut:
      4:23 Yli kaiken varottavan varjele sydÀmesi, sillÀ sieltÀ elÀmÀ lÀhtee.

      Matteuksen evankeliumi:
      24:11 Ja monta vÀÀrÀÀ profeettaa nousee, ja he eksyttÀvÀt monta.

      2.Timoteuksen kirje:
      2:2 Ja minkÀ olet kuullut minulta ja minkÀ monet ovat todistaneet, usko se luotettaville miehille, jotka sitten ovat soveliaita muitakin opettamaan.

      2.Timoteuksen kirje:
      4:3 SillÀ aika tulee, jolloin he eivÀt kÀrsi tervettÀ oppia, vaan omien himojensa mukaan korvasyyhyynsÀ haalivat itselleen opettajia.

      Taistelu ei ole lihaa ja verta vastaan vaan henkivaltoja vastaan, oman sydÀmen pahuutta vastaan, vÀÀriÀ profeettoja (omassa seurakunnassa) vastaan ja vÀÀriÀ oppeja vastaan. Vihollinen hyökkÀÀkin sisÀltÀpÀin, omasta sydÀmestÀ ja omasta seurakunnasta eikÀ ulkopuolelta.

      Oikeiden kristittyjen kuuluisi siis pitÀÀ oma sydÀmensÀ puhtaana ja oma seurakuntansa puhtaana ja sillÀ tavalla taistella rukouksen, PyhÀn Hengen ja Sanan kuulemisen kautta.

      • Anonyymi

        Kun Raamattu nostetaan ylimmÀksi auktoriteetiksi Kristuksen tilalle, tÀmÀ Kirjaimen palvonta synnyttÀÀ taikauskon, jossa erilaisilla loitsuilla yllÀpidetÀÀn omaa mielenrauhaa ("--kristittyjen kuuluisi siis pitÀÀ oma sydÀmensÀ puhtaana ja oma seurakuntansa puhtaana ja sillÀ tavalla taistella rukouksen, PyhÀn Hengen ja Sanan kuulemisen kautta").


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kun Raamattu nostetaan ylimmÀksi auktoriteetiksi Kristuksen tilalle, tÀmÀ Kirjaimen palvonta synnyttÀÀ taikauskon, jossa erilaisilla loitsuilla yllÀpidetÀÀn omaa mielenrauhaa ("--kristittyjen kuuluisi siis pitÀÀ oma sydÀmensÀ puhtaana ja oma seurakuntansa puhtaana ja sillÀ tavalla taistella rukouksen, PyhÀn Hengen ja Sanan kuulemisen kautta").

        MistĂ€ muuten tietĂ€isit Kristuksesta jos et Raamatusta đŸ„±?


      • Anonyymi
        KyllÀTaasNaurattaa kirjoitti:

        MistĂ€ muuten tietĂ€isit Kristuksesta jos et Raamatusta đŸ„±?

        Eli kun Raamatussa kerrotaan Kristuksesta, se tarkoittaa mielestÀsi sitÀ, ettÀ Raamattu on ylösnousseen Kristuksen ylÀpuolella? SiinÀ tapauksessa harjoitat epÀjumalanpalvontaa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Eli kun Raamatussa kerrotaan Kristuksesta, se tarkoittaa mielestÀsi sitÀ, ettÀ Raamattu on ylösnousseen Kristuksen ylÀpuolella? SiinÀ tapauksessa harjoitat epÀjumalanpalvontaa.

        Raamattu on Jumalan sanaa ihmiselle. MikĂ€ siinĂ€ on ongelmasi? 😟


      • Anonyymi
        KyllÀTaasNaurattaa kirjoitti:

        Raamattu on Jumalan sanaa ihmiselle. MikĂ€ siinĂ€ on ongelmasi? 😟

        Jeesus Kristus on Jumalan Sana (Joh. 1). MillÀ edellytyksillÀ sinÀ vÀitÀt kirjoitusten kokoelmaa, joka koostuu yli tuhannesta luvusta ja yli 31 000 jakeesta, Jumalan sanaksi? Oletko mielestÀsi tiedossa ja viisaudessa Paavalin ylÀpuolella - Paavalin, jonka mukaan Jumalan sanaa on julistus Kristuksesta kirkkauden toivonamme. TÀtÀ sanomaa Kristuksesta hÀn julisti, jotta me ymmÀrtÀisimme olevamme tÀydellisiÀ Kristuksessa (Kol. 1:25-28).


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus Kristus on Jumalan Sana (Joh. 1). MillÀ edellytyksillÀ sinÀ vÀitÀt kirjoitusten kokoelmaa, joka koostuu yli tuhannesta luvusta ja yli 31 000 jakeesta, Jumalan sanaksi? Oletko mielestÀsi tiedossa ja viisaudessa Paavalin ylÀpuolella - Paavalin, jonka mukaan Jumalan sanaa on julistus Kristuksesta kirkkauden toivonamme. TÀtÀ sanomaa Kristuksesta hÀn julisti, jotta me ymmÀrtÀisimme olevamme tÀydellisiÀ Kristuksessa (Kol. 1:25-28).

        Huomaat kai eron Sana ja sana vĂ€lillĂ€? 😃


      • Anonyymi
        KyllÀTaasNaurattaa kirjoitti:

        Huomaat kai eron Sana ja sana vĂ€lillĂ€? 😃

        Jep. MinÀ huomaan ja sinÀ et. Kannattaa lukea se kolossalaiskirjeen 1. luvun loppu, siellÀ se on pienellÀ s-kirjaimella. Mutta toki jos muistuttaa henkisessÀ kasvussaan vielÀ sen verran varhaisteiniÀ, ettÀ pitÀÀ itseÀÀn Paavalia fiksumpana ja ammentaa elÀmÀÀnsÀ sisÀltöÀ nulikkamaisista pikku viisasteluista, ei sitten tietenkÀÀn kannata.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jep. MinÀ huomaan ja sinÀ et. Kannattaa lukea se kolossalaiskirjeen 1. luvun loppu, siellÀ se on pienellÀ s-kirjaimella. Mutta toki jos muistuttaa henkisessÀ kasvussaan vielÀ sen verran varhaisteiniÀ, ettÀ pitÀÀ itseÀÀn Paavalia fiksumpana ja ammentaa elÀmÀÀnsÀ sisÀltöÀ nulikkamaisista pikku viisasteluista, ei sitten tietenkÀÀn kannata.

        Et nĂ€ytĂ€ huomaavan, ettĂ€ minĂ€ en vĂ€itĂ€ Raamatun olevan Jumalan Sana vaan Jumalan sana 😃


      • Anonyymi
        KyllÀTaasNaurattaa kirjoitti:

        Et nĂ€ytĂ€ huomaavan, ettĂ€ minĂ€ en vĂ€itĂ€ Raamatun olevan Jumalan Sana vaan Jumalan sana 😃

        Et nÀytÀ huomaavan, ettÀ juuri tuota vÀitettÀsi tuossa aiemmin kommentoin. Ja toteutit ennustukseni: jÀtit lukematta kolossalaiskirjeen 1. luvun lopun, kuten varhaisteinin tasolle jÀmÀhtÀneen, omiin viisasteluihinsa patologisesti rakastuneen kuuluukin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et nÀytÀ huomaavan, ettÀ juuri tuota vÀitettÀsi tuossa aiemmin kommentoin. Ja toteutit ennustukseni: jÀtit lukematta kolossalaiskirjeen 1. luvun lopun, kuten varhaisteinin tasolle jÀmÀhtÀneen, omiin viisasteluihinsa patologisesti rakastuneen kuuluukin.

        Jankutuksesi on todella eipĂ€-Ă€lyllistĂ€ ja erittĂ€in epĂ€raamatullista 😃


      • KyllĂ€TaasNaurattaa kirjoitti:

        Et nĂ€ytĂ€ huomaavan, ettĂ€ minĂ€ en vĂ€itĂ€ Raamatun olevan Jumalan Sana vaan Jumalan sana 😃

        MitÀ tuo tarkoittaa?


      • KyllĂ€TaasNaurattaa kirjoitti:

        Raamattu on Jumalan sanaa ihmiselle. MikĂ€ siinĂ€ on ongelmasi? 😟

        Jumala itse ei ole sanonut mitÀÀn Raamatusta.

        Miksi luulet Jumalasta vaikka mitÀ?


      • Anonyymi
        KyllÀTaasNaurattaa kirjoitti:

        Jankutuksesi on todella eipĂ€-Ă€lyllistĂ€ ja erittĂ€in epĂ€raamatullista 😃

        Aika erikoista, ettÀ olet niin jÀÀnyt tuon hymiöklovniroolisi vangiksi, ettÀ kaikki nuo sinun rimanalituksesi voi tietÀÀ suurin piirtein jo etukÀteen. Ja tÀssÀkin yhteydessÀ jÀÀ itse asia tietenkin taka-alalle: se, mikÀ on Paavalille Jumalan sanaa vs. se, mikÀ on suomalaiselle foorumiviisastelijalle Jumalan sanaa. TÀmÀkÀÀn ei tosin tullut yllÀtyksenÀ: sinua ei mikÀÀn vÀhÀnkÀÀn vakavammista asioista keskusteleminen kiinnosta.


      • torre5 kirjoitti:

        Jumala itse ei ole sanonut mitÀÀn Raamatusta.

        Miksi luulet Jumalasta vaikka mitÀ?

        Paljonkin, VT:ssĂ€ puhuu itse IsĂ€ Jumala paljon ja UT:ssĂ€ Jeesus 😃


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aika erikoista, ettÀ olet niin jÀÀnyt tuon hymiöklovniroolisi vangiksi, ettÀ kaikki nuo sinun rimanalituksesi voi tietÀÀ suurin piirtein jo etukÀteen. Ja tÀssÀkin yhteydessÀ jÀÀ itse asia tietenkin taka-alalle: se, mikÀ on Paavalille Jumalan sanaa vs. se, mikÀ on suomalaiselle foorumiviisastelijalle Jumalan sanaa. TÀmÀkÀÀn ei tosin tullut yllÀtyksenÀ: sinua ei mikÀÀn vÀhÀnkÀÀn vakavammista asioista keskusteleminen kiinnosta.

        Aika erikoista, ettet itse kĂ€ytĂ€ niitĂ€ 😃


      • Anonyymi
        KyllÀTaasNaurattaa kirjoitti:

        Paljonkin, VT:ssĂ€ puhuu itse IsĂ€ Jumala paljon ja UT:ssĂ€ Jeesus 😃

        Juurikin nÀin!


      • KyllĂ€TaasNaurattaa kirjoitti:

        Paljonkin, VT:ssĂ€ puhuu itse IsĂ€ Jumala paljon ja UT:ssĂ€ Jeesus 😃

        Jumala ei ole sanonut mitÀÀn Raamatusta. Ei ole ottanut kantaa.


      • torre5 kirjoitti:

        Jumala ei ole sanonut mitÀÀn Raamatusta. Ei ole ottanut kantaa.

        KyllÀ vaan molemmat puhuvat kirjoituksista.
        Ota nyt se Raamattu kĂ€teesi ja lue, Ă€lĂ€kĂ€ vĂ€nkÀÀ typeriĂ€ 😃


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Jumala ei ole sanonut mitÀÀn Raamatusta. Ei ole ottanut kantaa.

        ÄlĂ€ torre5 tuhlaa energiaasi tuohon hymistelevÀÀn pelleen. Vanha kansa tiesi jo sanoa, ettĂ€ mies se tulee rĂ€kĂ€nokastakin muttei tyhjĂ€n naurajasta. TĂ€mĂ€ ikuinen varhaisteini on löytĂ€nyt omanlaisensa kutsumuksen: hymiöillĂ€ koristellun aivottoman paskanjauhannan.


      • KyllĂ€TaasNaurattaa kirjoitti:

        KyllÀ vaan molemmat puhuvat kirjoituksista.
        Ota nyt se Raamattu kĂ€teesi ja lue, Ă€lĂ€kĂ€ vĂ€nkÀÀ typeriĂ€ 😃

        En kyllÀ yhtÀÀn muista, ettÀ Jumala olisi puhunut kirjoituksista.

        EnkÀ ole tottunut luottamaan sinuun.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        En kyllÀ yhtÀÀn muista, ettÀ Jumala olisi puhunut kirjoituksista.

        EnkÀ ole tottunut luottamaan sinuun.

        Tuo naurava olento vaikuttaa kehitelleen itselleen aivan oman jumalansa, jota tÀÀllÀ yrittÀÀ myydÀ myös muille.
        Usko vaikuttaa aika henkilökohtaiselta asialta ihan jokaisen ihmisen kohdalla, jokainen kohtaa sen omista lÀhtökohdistaan ei toisten :)


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        En kyllÀ yhtÀÀn muista, ettÀ Jumala olisi puhunut kirjoituksista.

        EnkÀ ole tottunut luottamaan sinuun.

        Olet niin tyhmÀ, ettet muista edes nimeÀsi


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo naurava olento vaikuttaa kehitelleen itselleen aivan oman jumalansa, jota tÀÀllÀ yrittÀÀ myydÀ myös muille.
        Usko vaikuttaa aika henkilökohtaiselta asialta ihan jokaisen ihmisen kohdalla, jokainen kohtaa sen omista lÀhtökohdistaan ei toisten :)

        Kerro toki sinÀ
        arvoisa Anonyymi sinun omasta jumalastasi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Tuo naurava olento vaikuttaa kehitelleen itselleen aivan oman jumalansa, jota tÀÀllÀ yrittÀÀ myydÀ myös muille.
        Usko vaikuttaa aika henkilökohtaiselta asialta ihan jokaisen ihmisen kohdalla, jokainen kohtaa sen omista lÀhtökohdistaan ei toisten :)

        Tarkistin asian.

        Jumala ei ole Raamatussa puhunut mistÀÀn kirjoituksesta.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Tarkistin asian.

        Jumala ei ole Raamatussa puhunut mistÀÀn kirjoituksesta.

        Kysy Palosaarilta, suuri tissinen mies!


      • torre5 kirjoitti:

        En kyllÀ yhtÀÀn muista, ettÀ Jumala olisi puhunut kirjoituksista.

        EnkÀ ole tottunut luottamaan sinuun.

        Vaikka kuinka monta kertaa 😃

        2.Mooseksen kirja:
        17:14 Ja Herra sanoi Moosekselle: "Kirjoita tÀmÀ kirjaan muistoksi ja teroita se Joosuan mieleen: MinÀ pyyhin pois amalekilaisten muiston taivaan alta."
        32:32 Jospa nyt antaisit heidÀn rikoksensa anteeksi! Mutta jos et, niin pyyhi minut pois kirjastasi, johon kirjoitat."
        34:1 Ja Herra sanoi Moosekselle: "VeistÀ itsellesi kaksi kivitaulua, entisten kaltaista, niin minÀ kirjoitan niihin tauluihin ne sanat, jotka olivat entisissÀ tauluissa, jotka sinÀ murskasit.
        34:27 Ja Herra sanoi Moosekselle: "Kirjoita itsellesi nÀmÀ sanat, sillÀ nÀiden sanojen mukaisesti minÀ olen tehnyt liiton sinun ja Israelin kanssa."

        4.Mooseksen kirja:
        17:2 "Puhu israelilaisille ja ota heiltÀ, kaikilta heidÀn ruhtinailtansa, sauva kutakin sukukuntaa kohti, heidÀn sukukuntiensa mukaan, kaksitoista sauvaa. Kirjoita kunkin nimi hÀnen sauvaansa,
        17:3 mutta Leevin sauvaan kirjoita Aaronin nimi, sillÀ tÀmÀnkin sukukunnan pÀÀmiehellÀ olkoon sauvansa.

        5.Mooseksen kirja:
        6:9 Ja kirjoita ne talosi pihtipieliin ja portteihisi.
        10:2 MinÀ kirjoitan niihin tauluihin ne sanat, jotka olivat entisissÀ tauluissa, niissÀ, jotka sinÀ murskasit; pane ne arkkiin.'
        11:20 Ja kirjoita ne talosi pihtipieliin ja portteihisi,
        27:3 Ja kirjoita niihin kaikki tÀmÀn lain sanat, kun menet joen yli siihen maahan, jonka Herra, sinun Jumalasi, sinulle antaa, maahan, joka vuotaa maitoa ja mettÀ, niinkuin Herra, sinun isiesi Jumala, on sinulle puhunut.
        27:8 Ja kirjoita kiviin kaikki tÀmÀn lain sanat hyvin selkeÀsti."
        Jesaja:
        8:1 Ja Herra sanoi minulle: "Ota iso taulu ja kirjoita siihen selkeÀllÀ kirjoituksella: Maher-Saalal Haas-Bas.
        30:8 Mene siis nyt ja kirjoita se tauluun heidÀn lÀsnÀollessaan ja piirrÀ se kirjaan, ettÀ se sÀilyisi tuleviin aikoihin, ainiaan, iankaikkisesti.

        Jeremia:
        30:2 "NÀin sanoo Herra, Israelin Jumala: Kirjoita kaikki sanat, jotka minÀ olen sinulle puhunut, kirjaan.
        31:33 Vaan tÀmÀ on se liitto, jonka minÀ teen Israelin heimon kanssa niiden pÀivien tultua, sanoo Herra: MinÀ panen lakini heidÀn sisimpÀÀnsÀ ja kirjoitan sen heidÀn sydÀmiinsÀ; ja niin minÀ olen heidÀn Jumalansa, ja he ovat minun kansani.
        36:2 "Ota kirjakÀÀrö ja kirjoita siihen kaikki ne sanat, jotka minÀ olen puhunut sinulle Israelista ja Juudasta ja kaikista pakanakansoista siitÀ pÀivÀstÀ asti, jolloin minÀ aloin sinulle puhua, Joosian pÀivistÀ, aina tÀhÀn pÀivÀÀn saakka.
        36:28 "Ota taas itsellesi toinen kirjakÀÀrö ja kirjoita siihen kaikki entiset sanat, jotka olivat edellisessÀkin kirjakÀÀrössÀ, jonka Juudan kuningas Joojakim poltti.

        Hesekiel:
        24:2 "Ihmislapsi, kirjoita muistiisi pÀivÀn nimi - juuri tÀmÀn pÀivÀn nimi: Baabelin kuningas rynnistÀÀ Jerusalemia vastaan juuri tÀnÀ pÀivÀnÀ.
        37:16 "SinÀ, ihmislapsi, ota puusauva ja kirjoita siihen: 'Juudalle ja hÀneen liittyneille israelilaisille.' Ota sitten toinen puusauva ja kirjoita siihen: 'Joosefille; Efraimin ja kaiken hÀneen liittyneen Israelin heimon sauva.'
        43:11 Ja jos he hÀpeÀvÀt kaikkea, mitÀ ovat tehneet, niin tee heille tiettÀvÀksi temppelin muoto sekÀ sen sisustus, uloskÀytÀvÀt, sisÀÀnkÀytÀvÀt, kaikki muodot, kaikki sÀÀdökset, kaikki muodot ja kaikki lait; kirjoita ne heidÀn silmiensÀ eteen, ettÀ he ottaisivat vaarin sen koko muodosta ja kaikista sÀÀdöksistÀ ja tekisivÀt niiden mukaan.

        Daniel:
        6:8 Nyt, kuningas! SÀÀdÀ kielto ja kirjoita kirjoitus, jota meedialaisten ja persialaisten peruuttamattoman lain mukaan ei voida muuttaa."

        Habakuk:
        2:2 Ja Herra vastasi minulle ja sanoi: "Kirjoita nÀky ja piirrÀ selvÀsti tauluihin, niin ettÀ sen voi juostessa lukea."


      • KyllĂ€TaasNaurattaa kirjoitti:

        Vaikka kuinka monta kertaa 😃

        2.Mooseksen kirja:
        17:14 Ja Herra sanoi Moosekselle: "Kirjoita tÀmÀ kirjaan muistoksi ja teroita se Joosuan mieleen: MinÀ pyyhin pois amalekilaisten muiston taivaan alta."
        32:32 Jospa nyt antaisit heidÀn rikoksensa anteeksi! Mutta jos et, niin pyyhi minut pois kirjastasi, johon kirjoitat."
        34:1 Ja Herra sanoi Moosekselle: "VeistÀ itsellesi kaksi kivitaulua, entisten kaltaista, niin minÀ kirjoitan niihin tauluihin ne sanat, jotka olivat entisissÀ tauluissa, jotka sinÀ murskasit.
        34:27 Ja Herra sanoi Moosekselle: "Kirjoita itsellesi nÀmÀ sanat, sillÀ nÀiden sanojen mukaisesti minÀ olen tehnyt liiton sinun ja Israelin kanssa."

        4.Mooseksen kirja:
        17:2 "Puhu israelilaisille ja ota heiltÀ, kaikilta heidÀn ruhtinailtansa, sauva kutakin sukukuntaa kohti, heidÀn sukukuntiensa mukaan, kaksitoista sauvaa. Kirjoita kunkin nimi hÀnen sauvaansa,
        17:3 mutta Leevin sauvaan kirjoita Aaronin nimi, sillÀ tÀmÀnkin sukukunnan pÀÀmiehellÀ olkoon sauvansa.

        5.Mooseksen kirja:
        6:9 Ja kirjoita ne talosi pihtipieliin ja portteihisi.
        10:2 MinÀ kirjoitan niihin tauluihin ne sanat, jotka olivat entisissÀ tauluissa, niissÀ, jotka sinÀ murskasit; pane ne arkkiin.'
        11:20 Ja kirjoita ne talosi pihtipieliin ja portteihisi,
        27:3 Ja kirjoita niihin kaikki tÀmÀn lain sanat, kun menet joen yli siihen maahan, jonka Herra, sinun Jumalasi, sinulle antaa, maahan, joka vuotaa maitoa ja mettÀ, niinkuin Herra, sinun isiesi Jumala, on sinulle puhunut.
        27:8 Ja kirjoita kiviin kaikki tÀmÀn lain sanat hyvin selkeÀsti."
        Jesaja:
        8:1 Ja Herra sanoi minulle: "Ota iso taulu ja kirjoita siihen selkeÀllÀ kirjoituksella: Maher-Saalal Haas-Bas.
        30:8 Mene siis nyt ja kirjoita se tauluun heidÀn lÀsnÀollessaan ja piirrÀ se kirjaan, ettÀ se sÀilyisi tuleviin aikoihin, ainiaan, iankaikkisesti.

        Jeremia:
        30:2 "NÀin sanoo Herra, Israelin Jumala: Kirjoita kaikki sanat, jotka minÀ olen sinulle puhunut, kirjaan.
        31:33 Vaan tÀmÀ on se liitto, jonka minÀ teen Israelin heimon kanssa niiden pÀivien tultua, sanoo Herra: MinÀ panen lakini heidÀn sisimpÀÀnsÀ ja kirjoitan sen heidÀn sydÀmiinsÀ; ja niin minÀ olen heidÀn Jumalansa, ja he ovat minun kansani.
        36:2 "Ota kirjakÀÀrö ja kirjoita siihen kaikki ne sanat, jotka minÀ olen puhunut sinulle Israelista ja Juudasta ja kaikista pakanakansoista siitÀ pÀivÀstÀ asti, jolloin minÀ aloin sinulle puhua, Joosian pÀivistÀ, aina tÀhÀn pÀivÀÀn saakka.
        36:28 "Ota taas itsellesi toinen kirjakÀÀrö ja kirjoita siihen kaikki entiset sanat, jotka olivat edellisessÀkin kirjakÀÀrössÀ, jonka Juudan kuningas Joojakim poltti.

        Hesekiel:
        24:2 "Ihmislapsi, kirjoita muistiisi pÀivÀn nimi - juuri tÀmÀn pÀivÀn nimi: Baabelin kuningas rynnistÀÀ Jerusalemia vastaan juuri tÀnÀ pÀivÀnÀ.
        37:16 "SinÀ, ihmislapsi, ota puusauva ja kirjoita siihen: 'Juudalle ja hÀneen liittyneille israelilaisille.' Ota sitten toinen puusauva ja kirjoita siihen: 'Joosefille; Efraimin ja kaiken hÀneen liittyneen Israelin heimon sauva.'
        43:11 Ja jos he hÀpeÀvÀt kaikkea, mitÀ ovat tehneet, niin tee heille tiettÀvÀksi temppelin muoto sekÀ sen sisustus, uloskÀytÀvÀt, sisÀÀnkÀytÀvÀt, kaikki muodot, kaikki sÀÀdökset, kaikki muodot ja kaikki lait; kirjoita ne heidÀn silmiensÀ eteen, ettÀ he ottaisivat vaarin sen koko muodosta ja kaikista sÀÀdöksistÀ ja tekisivÀt niiden mukaan.

        Daniel:
        6:8 Nyt, kuningas! SÀÀdÀ kielto ja kirjoita kirjoitus, jota meedialaisten ja persialaisten peruuttamattoman lain mukaan ei voida muuttaa."

        Habakuk:
        2:2 Ja Herra vastasi minulle ja sanoi: "Kirjoita nÀky ja piirrÀ selvÀsti tauluihin, niin ettÀ sen voi juostessa lukea."

        NÀkyy, ettÀ kÀskee kirjoittamaan.

        Itse ajoin takaa, ettÀ Jumala ei puhu mistÀÀn olevasta kirjoituksesta. EttÀ sillÀ lailla. EttÀ ei ota kantaa Raamattuun


      • torre5 kirjoitti:

        NÀkyy, ettÀ kÀskee kirjoittamaan.

        Itse ajoin takaa, ettÀ Jumala ei puhu mistÀÀn olevasta kirjoituksesta. EttÀ sillÀ lailla. EttÀ ei ota kantaa Raamattuun

        KyllĂ€, kĂ€skee kirjoitamaan omat sanansa 😃 eli Raamattu on Jumalan sanaa, ei Jumalan kirjoitusta. Eikö olekin selvÀÀ 😃❓


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kysy Palosaarilta, suuri tissinen mies!

        Tissit.

        Katso vaikka kuinka monta kuvaa, ettÀ miten ne tissit.


      • Anonyymi kirjoitti:

        YllÀpito on poistanut tÀstÀ viestin sÀÀntöjen vastaisena.

        MissÀ minÀ olen sanonut, ettÀ Jumala ei ole koskaan kÀskenyt kirjoittamaan?

        Olet tollojen kuningas.


      • Anonyymi kirjoitti:

        YllÀpito on poistanut tÀstÀ viestin sÀÀntöjen vastaisena.

        Hah hah. Katso niitÀ kymmeniÀ kuvia.


      • torre5 kirjoitti:

        MissÀ minÀ olen sanonut, ettÀ Jumala ei ole koskaan kÀskenyt kirjoittamaan?

        Olet tollojen kuningas.

        EttÀ ei puhu mitÀÀn Raamatusta, kÀÀntyi, ettÀ on kÀskenyt kirjoittamaan.


      • KyllĂ€TaasNaurattaa kirjoitti:

        KyllĂ€, kĂ€skee kirjoitamaan omat sanansa 😃 eli Raamattu on Jumalan sanaa, ei Jumalan kirjoitusta. Eikö olekin selvÀÀ 😃❓

        Raamattu on iso teos, jossa on vain vÀhÀn Jumalan kÀskemÀÀ kirjoitusta.

        Luukas kirjoitti sitÀ mistÀ oli kuullut huhuja.


      • torre5 kirjoitti:

        Raamattu on iso teos, jossa on vain vÀhÀn Jumalan kÀskemÀÀ kirjoitusta.

        Luukas kirjoitti sitÀ mistÀ oli kuullut huhuja.

        TĂ€hĂ€nkÀÀn asti et ole tiennyt mitÀÀn joten jĂ€tĂ€n sinun mölinĂ€si omaan arvoonsa 😃


      • KyllĂ€TaasNaurattaa kirjoitti:

        TĂ€hĂ€nkÀÀn asti et ole tiennyt mitÀÀn joten jĂ€tĂ€n sinun mölinĂ€si omaan arvoonsa 😃

        HĂ€?

        TiedÀn, ettÀ Jumala ei ole sanonut mitÀÀn Raamatusta.

        SiitÀhÀn on kyse. Olet huono hÀviÀjÀ.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kerro toki sinÀ
        arvoisa Anonyymi sinun omasta jumalastasi.

        Ainahan voit laittaa Raamatunkohdan jossa Jumala puhuu kirjoituksista?


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        HĂ€?

        TiedÀn, ettÀ Jumala ei ole sanonut mitÀÀn Raamatusta.

        SiitÀhÀn on kyse. Olet huono hÀviÀjÀ.

        Tuo ikuinen varhaisteini ei tajua edes sitÀ, ettÀ Raamatulla tarkoitetaan kirjoitusten kokoelmaa, joka kanonisoitiin vasta pari sataa vuotta jKr. ja ettÀ tuosta kirjoitusten kokoelmasta Jumala ei ole puhua pukahtanut yhtikÀs mitÀÀn.
        Tuon hymiöpellen "pÀÀttely" on niin surkuhupaisaa, ettei se yllÀ edes kehÀpÀÀtelmÀn tasolle. Kuvittele: ihminen on niin tampio, ettei hÀnen argumenttinsa yllÀ edes argumentaatiovirheen tasolle. :D :D :D
        On ts. mahdollista olla niin typerÀ, ettei kykene tuottamaan edes virhettÀ. Kommentit ovat ts. ikÀÀn kuin vauvan jokeltelua!

        :D :D :D :D :D :D


      • Anonyymi
        KyllÀTaasNaurattaa kirjoitti:

        MistĂ€ muuten tietĂ€isit Kristuksesta jos et Raamatusta đŸ„±?

        HyvÀ kysymys!


    • Ă„nyo

      Ihmisoikeudet kuuluvat kaikille, sekÀ niille jotka perustelevat Raamatulla, ettÀ niille, jotka perustelevat jotenkin muuten.

    • Anonyymi

      KÀvisikö lÀhimmÀisenrakkaus raamatulliseksi perusteeksi?

      • Anonyymi

        MissÀ sanotaan, ettÀ miesten keskinen seksi on lÀhimmÀisen rakkautta?


      • Anonyymi kirjoitti:

        MissÀ sanotaan, ettÀ miesten keskinen seksi on lÀhimmÀisen rakkautta?

        Ei ehkÀ missÀÀn.

        Mutta seksi on maailmassa yleistÀ.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        MissÀ sanotaan, ettÀ miesten keskinen seksi on lÀhimmÀisen rakkautta?

        Ihan heterona kummastuttaa kommenttisi, miksei miesten vÀlinen seksi voisi olla samalla tavoin lÀhimmÀisen rakkautta kuin miehen ja naisen vÀlinenkin seksi tai ylipÀÀtÀÀn toiselle ihmiselle hyvÀn olon tuottaminen?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ihan heterona kummastuttaa kommenttisi, miksei miesten vÀlinen seksi voisi olla samalla tavoin lÀhimmÀisen rakkautta kuin miehen ja naisen vÀlinenkin seksi tai ylipÀÀtÀÀn toiselle ihmiselle hyvÀn olon tuottaminen?

        Miehen ja naisen vĂ€linen rakkaus on erosrakkautta ei lĂ€himmĂ€isen rakkautta. 😃


      • u.v kirjoitti:

        Miehen ja naisen vĂ€linen rakkaus on erosrakkautta ei lĂ€himmĂ€isen rakkautta. 😃

        Samoin kahden miehen vÀlinen rakkaus. SiitÀ avioliitto.


      • torre5 kirjoitti:

        Samoin kahden miehen vÀlinen rakkaus. SiitÀ avioliitto.

        Erotiikka on eri sukupuolten vĂ€listĂ€. Keksi oma sanasi tuhertamisellenne. 😏


      • Anonyymi
        u.v kirjoitti:

        Miehen ja naisen vĂ€linen rakkaus on erosrakkautta ei lĂ€himmĂ€isen rakkautta. 😃

        Avioliitossa olevan miehen ja naisen vÀlillÀ lÀhimmÀisenrakkaus on erittÀin tÀrkeÀÀ.

        PelkkÀ vastavuoroinen eros-rakkaus, joka ilmeisesti ei ole koskaan tÀysin pyyteetöntÀ, ei riitÀ kannattelemaan avioliittoa vaikeina aikoina jolloin tarvitaan kumppanin huomioonottamisen ja kunnioittamisen osoittamista vilpittömÀsti.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Avioliitossa olevan miehen ja naisen vÀlillÀ lÀhimmÀisenrakkaus on erittÀin tÀrkeÀÀ.

        PelkkÀ vastavuoroinen eros-rakkaus, joka ilmeisesti ei ole koskaan tÀysin pyyteetöntÀ, ei riitÀ kannattelemaan avioliittoa vaikeina aikoina jolloin tarvitaan kumppanin huomioonottamisen ja kunnioittamisen osoittamista vilpittömÀsti.

        En ole esittĂ€nytkÀÀn, ettĂ€ ne sulkisivat toisensa pois. 😃


      • Anonyymi
        u.v kirjoitti:

        Erotiikka on eri sukupuolten vĂ€listĂ€. Keksi oma sanasi tuhertamisellenne. 😏

        Varmaan noin sukupuolisidonnisesti ajateltiin nuoruudessasi ja ehkÀ sinun on hyvÀ pysyÀ aikoinaan omaksumissasi vanhoissa ajattelutavoissa. Kuitenkaan et voi vaatia toisia ajattelemaan yhtÀ ahdasmielisesti.
        Ja kyllÀ ihan heterona todennut miesten seksitouhujen olevan erityisesti humalassa ollessaan varsinaista tuhertamista.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Varmaan noin sukupuolisidonnisesti ajateltiin nuoruudessasi ja ehkÀ sinun on hyvÀ pysyÀ aikoinaan omaksumissasi vanhoissa ajattelutavoissa. Kuitenkaan et voi vaatia toisia ajattelemaan yhtÀ ahdasmielisesti.
        Ja kyllÀ ihan heterona todennut miesten seksitouhujen olevan erityisesti humalassa ollessaan varsinaista tuhertamista.

        Niin, sukupuolia on tasan kaksi ja normaalisti ne vetĂ€vĂ€t tosiaan puoleensa kuin erinapaiset sĂ€hkövaraukset. 💘


      • Anonyymi
        u.v kirjoitti:

        Niin, sukupuolia on tasan kaksi ja normaalisti ne vetĂ€vĂ€t tosiaan puoleensa kuin erinapaiset sĂ€hkövaraukset. 💘

        Voi miten ihanan romanttisesti ajatteletkaan ihmisistÀ vielÀ vanhoilla pÀivillÀsi.
        Maailma on ilmeisesti muuttunut aika tavalla nuoruudestasi; peseytymÀtön, laiska ja tyhmiÀ vitsejÀ kertova mies todellakaan vedÀ puoleensa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Voi miten ihanan romanttisesti ajatteletkaan ihmisistÀ vielÀ vanhoilla pÀivillÀsi.
        Maailma on ilmeisesti muuttunut aika tavalla nuoruudestasi; peseytymÀtön, laiska ja tyhmiÀ vitsejÀ kertova mies todellakaan vedÀ puoleensa.

        Eikö ollutkin hyvĂ€ kuvaus, 😃 Tuskin olen vielĂ€ keski-ikĂ€inen mutta sinusta murkusta olen toki vanha.
        Kuvasit ehkĂ€ omaa isÀÀsi❓


      • Anonyymi
        u.v kirjoitti:

        Eikö ollutkin hyvĂ€ kuvaus, 😃 Tuskin olen vielĂ€ keski-ikĂ€inen mutta sinusta murkusta olen toki vanha.
        Kuvasit ehkĂ€ omaa isÀÀsi❓

        Ihan Raamatulliselta kuvaukseltahan tuo vaikuttaa, kerrotaanhan Luomiskertomuksessakin Jumalan luoneen "heidÀt" mieheksi ja naiseksi.

        Itse en koe olevani mies ja nainen, mutta korkeaan ikÀÀsi nÀhden sinulla varmasti on ihmisen olemukseen parempi nÀköala ja ymmÀrrÀt noita asioita paljon paremmin kuin minÀ... ehkÀ minÀkin sitten olen mies ja nainen kuten kerroit...

        Minusta on varsin kunnioitettavaa miten vielÀ vanhoilla pÀivillÀsikin jaksat meitÀ nuorempia opastaa uskon asioihin tulkinnoillasi ja nÀkemyksillÀsi.

        Otin vain kantaasi kommenttisi kohtaan >>normaalisti ne vetÀvÀt tosiaan puoleensa kuin erinapaiset sÀhkövaraukset.<<
        PeseytymÀttömÀllÀ, laiskalla ja tyhmiÀ vitsejÀ kertovalla miehellÀ kuvasin tuntemiani aviomiehiÀ, ei faija fiksuna miehenÀ sovi tohon mukaan... mites sun isÀsi, muistatko vielÀ niin kauas ajassa taaksepÀin millainen hÀn oli?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ihan Raamatulliselta kuvaukseltahan tuo vaikuttaa, kerrotaanhan Luomiskertomuksessakin Jumalan luoneen "heidÀt" mieheksi ja naiseksi.

        Itse en koe olevani mies ja nainen, mutta korkeaan ikÀÀsi nÀhden sinulla varmasti on ihmisen olemukseen parempi nÀköala ja ymmÀrrÀt noita asioita paljon paremmin kuin minÀ... ehkÀ minÀkin sitten olen mies ja nainen kuten kerroit...

        Minusta on varsin kunnioitettavaa miten vielÀ vanhoilla pÀivillÀsikin jaksat meitÀ nuorempia opastaa uskon asioihin tulkinnoillasi ja nÀkemyksillÀsi.

        Otin vain kantaasi kommenttisi kohtaan >>normaalisti ne vetÀvÀt tosiaan puoleensa kuin erinapaiset sÀhkövaraukset.<<
        PeseytymÀttömÀllÀ, laiskalla ja tyhmiÀ vitsejÀ kertovalla miehellÀ kuvasin tuntemiani aviomiehiÀ, ei faija fiksuna miehenÀ sovi tohon mukaan... mites sun isÀsi, muistatko vielÀ niin kauas ajassa taaksepÀin millainen hÀn oli?

        MinkĂ€ ikĂ€inen sinĂ€ itse olet jos pidĂ€t muita vanhoina ❓😃
        Ilmeisesti olet rikkinÀisen perheen lapsi joka on jÀÀnyt ilman rakkautta ja huolenpitoa...


      • Anonyymi
        u.v kirjoitti:

        En ole esittĂ€nytkÀÀn, ettĂ€ ne sulkisivat toisensa pois. 😃

        Kuitenkin kirjoitit tuossa aiemmin: Miehen ja naisen vĂ€linen rakkaus on erosrakkautta ei lĂ€himmĂ€isen rakkautta. 😃


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kuitenkin kirjoitit tuossa aiemmin: Miehen ja naisen vĂ€linen rakkaus on erosrakkautta ei lĂ€himmĂ€isen rakkautta. 😃

        LĂ€himmĂ€isen rakkaus ei ole rakkaus joka johtaa avioliittoon koska lĂ€himmĂ€isen rakkautta pitÀÀ osoittaa kaikkia kohtaan. 😃


      • Anonyymi
        u.v kirjoitti:

        LĂ€himmĂ€isen rakkaus ei ole rakkaus joka johtaa avioliittoon koska lĂ€himmĂ€isen rakkautta pitÀÀ osoittaa kaikkia kohtaan. 😃

        Omien kokemusteni mukaan eroottinen rakkaus johdattelee parisuhteeseen ja on toki se "liima" joka auttaa ihastumisen jÀlkeisen arjen koossapysymiseen. PysyÀkseen toimivana parisuhde tarvitsee molemminpuolista sekÀ lasten huomioonottamista ja kunnioittamista JA niiden vilpitöntÀ osoittamista elÀmÀn arjessa.

        PelkÀn seksin vuoksi avioliiton solmiminen johtaa vaikeuksiin ja ehkÀ erotilastot kertovat siitÀ karua kieltÀÀn.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Omien kokemusteni mukaan eroottinen rakkaus johdattelee parisuhteeseen ja on toki se "liima" joka auttaa ihastumisen jÀlkeisen arjen koossapysymiseen. PysyÀkseen toimivana parisuhde tarvitsee molemminpuolista sekÀ lasten huomioonottamista ja kunnioittamista JA niiden vilpitöntÀ osoittamista elÀmÀn arjessa.

        PelkÀn seksin vuoksi avioliiton solmiminen johtaa vaikeuksiin ja ehkÀ erotilastot kertovat siitÀ karua kieltÀÀn.

        Hyvin kirjoitettu. HyvÀ.


      • u.v kirjoitti:

        Erotiikka on eri sukupuolten vĂ€listĂ€. Keksi oma sanasi tuhertamisellenne. 😏

        Olet kummallinen tyyppi.

        MiehillÀ ja naisilla on erotiikkaa. Myös lesboilla ja homoilla.

        Kun et tiedÀ mistÀÀn mitÀÀn, mutta luulet vaikka mitÀ.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Omien kokemusteni mukaan eroottinen rakkaus johdattelee parisuhteeseen ja on toki se "liima" joka auttaa ihastumisen jÀlkeisen arjen koossapysymiseen. PysyÀkseen toimivana parisuhde tarvitsee molemminpuolista sekÀ lasten huomioonottamista ja kunnioittamista JA niiden vilpitöntÀ osoittamista elÀmÀn arjessa.

        PelkÀn seksin vuoksi avioliiton solmiminen johtaa vaikeuksiin ja ehkÀ erotilastot kertovat siitÀ karua kieltÀÀn.

        LĂ€himmĂ€isen rakkaus ei ole rakkaus joka johtaa avioliittoon koska lĂ€himmĂ€isen rakkautta pitÀÀ osoittaa kaikkia kohtaan. 😃

        Mutta lÀhimmÀisen rakkaus ei ole eroottista rakkautta.


      • u.v kirjoitti:

        LĂ€himmĂ€isen rakkaus ei ole rakkaus joka johtaa avioliittoon koska lĂ€himmĂ€isen rakkautta pitÀÀ osoittaa kaikkia kohtaan. 😃

        Mutta lÀhimmÀisen rakkaus ei ole eroottista rakkautta.

        Toinen puhuu parisuhteesta, toinen lÀhimmÀisistÀ.

        Aika hupaisaa.


      • torre5 kirjoitti:

        Toinen puhuu parisuhteesta, toinen lÀhimmÀisistÀ.

        Aika hupaisaa.

        MitĂ€ et taas ymmĂ€rrĂ€ 😃❓


      • Anonyymi
        u.v kirjoitti:

        LĂ€himmĂ€isen rakkaus ei ole rakkaus joka johtaa avioliittoon koska lĂ€himmĂ€isen rakkautta pitÀÀ osoittaa kaikkia kohtaan. 😃

        Mutta lÀhimmÀisen rakkaus ei ole eroottista rakkautta.

        Onko seksin saati ja lisÀÀntyminen siis ollut sinulle ja vaimollesi aikoinaan ollut syy solmia avioliitto?
        KeskinÀinen huomioonottaminen ja toistenne kunnioittaminenko ei teidÀn pitkÀssÀ avioliitossanne ole ollut kantava voima vaan seksi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko seksin saati ja lisÀÀntyminen siis ollut sinulle ja vaimollesi aikoinaan ollut syy solmia avioliitto?
        KeskinÀinen huomioonottaminen ja toistenne kunnioittaminenko ei teidÀn pitkÀssÀ avioliitossanne ole ollut kantava voima vaan seksi?

        Miksi ihmeessĂ€ noin ajattelet 😃❓


      • Anonyymi
        u.v kirjoitti:

        Miksi ihmeessĂ€ noin ajattelet 😃❓

        Aiempi kirjoituksesi viittasi esittĂ€mÀÀni kysymysmuotoon: >>LĂ€himmĂ€isen rakkaus ei ole rakkaus joka johtaa avioliittoon koska lĂ€himmĂ€isen rakkautta pitÀÀ osoittaa kaikkia kohtaan. 😃
        Mutta lÀhimmÀisen rakkaus ei ole eroottista rakkautta.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Aiempi kirjoituksesi viittasi esittĂ€mÀÀni kysymysmuotoon: >>LĂ€himmĂ€isen rakkaus ei ole rakkaus joka johtaa avioliittoon koska lĂ€himmĂ€isen rakkautta pitÀÀ osoittaa kaikkia kohtaan. 😃
        Mutta lÀhimmÀisen rakkaus ei ole eroottista rakkautta.

        Niin, eihĂ€n kaikkia voi eikĂ€ pidĂ€ rakastaa erottisesti saatika solmia avioliittoa 😃


      • u.v kirjoitti:

        MitĂ€ et taas ymmĂ€rrĂ€ 😃❓

        EttÀ kun toinen puhuu miten parisuhteessa on, niin sinÀ puhut eri asiasta: lÀhimmÀisen rakastamisesta.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Hyvin kirjoitettu. HyvÀ.

        Kiitos Torre :)


      • u.v kirjoitti:

        Erotiikka on eri sukupuolten vĂ€listĂ€. Keksi oma sanasi tuhertamisellenne. 😏

        No nytpĂ€ tuli erotiikalle todella erikoinen mÀÀritelmĂ€. 😎


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos Torre :)

        Olette kuin kaksi marjaa :))


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        No nytpĂ€ tuli erotiikalle todella erikoinen mÀÀritelmĂ€. 😎

        SinĂ€ olet hyvin erityinen. đŸ€ŁđŸ€ŁđŸ€Ł


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuitenkin kirjoitit tuossa aiemmin: Miehen ja naisen vĂ€linen rakkaus on erosrakkautta ei lĂ€himmĂ€isen rakkautta. 😃

        Etkö tunne muuta kuin yhtÀ rakkautta/henkilö?


    • Anonyymi

      Ylösnousseen Kristuksen Paavalille ilmoittama evankeliumi kuuluu seuraavasti:

      "Jumala oli Kristuksessa ja sovitti MAAILMAN itsensÀ kanssa." (2 Kor. 5)

      Samasta asiasta Paavali puhuu hieman toisin sanoin Room. 5:ssÀ:

      "SillĂ€ jos me SILLOIN, KUN VIELÄ OLIMME VIHOLLISIA, TULIMME SOVITETUIKSI hĂ€nen kanssaan hĂ€nen Poikansa kuoleman kautta, paljoa ennemmin me pelastumme hĂ€nen elĂ€mĂ€nsĂ€ kautta nyt, kun olemme sovitetut."

      Ja jotta asia ei jÀisi epÀselvÀksi, Paavali lalajentaa nÀkövinkkelin koko universumin kattavaksi Kol. 1:ssÀ:

      "hÀn on nÀkymÀttömÀn Jumalan kuva, esikoinen ennen kaikkea luomakuntaa. 16 SillÀ hÀnessÀ luotiin kaikki, mikÀ taivaissa ja mikÀ maan pÀÀllÀ on, nÀkyvÀiset ja nÀkymÀttömÀt, olkoot ne valtaistuimia tai herrauksia, hallituksia tai valtoja, kaikki on luotu hÀnen kauttansa ja hÀneen, 17ja hÀn on ennen kaikkia, ja hÀnessÀ pysyy kaikki voimassa. 18 Ja hÀn on ruumiin, se on: seurakunnan, pÀÀ; hÀn, joka on alku, esikoinen kuolleista nousseitten joukossa, ettÀ hÀn olisi kaikessa ensimmÀinen. 19 SillÀ Jumala nÀki hyvÀksi, ettÀ kaikki tÀyteys hÀnessÀ asuisi 20 ja ettÀ hÀn, tehden rauhan hÀnen ristinsÀ veren kautta, hÀnen kauttaan sovittaisi itsensÀ kanssa KAIKKI, hÀnen kauttaan KAIKKI sekÀ maan pÀÀllÀ ettÀ taivaissa."

      Ts. Paavalin mukaan Jumala sovitti JO itsensĂ€ kanssa Kristuksessa a) MAAILMAN, b) Jumalan VIHOLLISET ja c) KAIKKI, KAIKKI SEKÄ MAAN PÄÄLLÄ ETTÄ TAIVAISSA.

      Kaikissa noissa kohdissa Paavali kirjoittaa sovituksesta menneessĂ€ aikamuodossa. Ja kaikissa noissa kohdissa Paavali mainitsee sovituksen tapahtuneen KETÄÄN EROTTELEMATTA, ILMAN EHTOJA.

      • Paavali maalaili siihen aikaan sopivia ajatuksiaan. Mutta tyypillinen uskova.


    • Anonyymi

      Oletko kuullut tasa-arvosta tai Jeesuksesta? EntÀ rakkaudesta?

      Ovatko kaikki ihmiset Jumalan silmien alla saman arvoisia? Jos ovat, miksi sukupolen, johon ihmisellÀ ei ole sananvaltaa, pitÀisi mÀÀritellÀ ihmisen asema - semminkin kun vÀkivalta, huorinteko ja synti ei ole koskaan estÀnyt miesten pappeutta, vaikka Raamattu kai kieltÀÀ nekin.

      Erityisen pahoja ovat kaiken maailman herÀnnÀiset, helluntailaiset, lestadioliset, jehovan todistajat jne. He saarnaavat vihaa, eripuraa ja ihmisten eriarvoisuutta ja haaveilevat toisin uskovien ikuisesta kÀrsimyksestÀ helvetin lieskoissa.

      Vastauksena kysymykseen: Useimmat liberaalit ovat ateisteja tai agnostikkoja, eivÀtkÀ pidÀ pronssikautisten paimentolaisten satuja suuressakaan arvossa.

      • Jehovilla ei kai ole HelvettiĂ€, mutta nuo muut saavat orkkuja vihamiestensĂ€ kuvitelluista kĂ€rsimyksistĂ€.


      • Anonyymi
        Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Jehovilla ei kai ole HelvettiÀ, mutta nuo muut saavat orkkuja vihamiestensÀ kuvitelluista kÀrsimyksistÀ.

        KyllÀ jehovat myös puhuvat helvetistÀ eli Gehennasta kirjoituksissaan realiteettina.


      • Anonyymi

        "Jos ovat, miksi sukupolen, johon ihmisellÀ ei ole sananvaltaa, pitÀisi mÀÀritellÀ ihmisen asema - semminkin kun vÀkivalta, huorinteko ja synti ei ole koskaan estÀnyt miesten pappeutta, vaikka Raamattu kai kieltÀÀ nekin."

        Kristinuskon viitekehyksessÀ Jeesuksen antama esimerkki lienee suurin syy, ettÀ vain miehiÀ seurakuntien johtoon. Papistokuvio on taasen Vanhan Testamentin juttu, mutta elÀmme nyt uudessa liitossa.

        Me uskovat olemme se kuninkaallinen papisto kaikki tyyni. Kuuluuko tÀhÀn myös naiset, niin siitÀ en osaa sanoa muutakuin ettÀ luultavasti?


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Jos ovat, miksi sukupolen, johon ihmisellÀ ei ole sananvaltaa, pitÀisi mÀÀritellÀ ihmisen asema - semminkin kun vÀkivalta, huorinteko ja synti ei ole koskaan estÀnyt miesten pappeutta, vaikka Raamattu kai kieltÀÀ nekin."

        Kristinuskon viitekehyksessÀ Jeesuksen antama esimerkki lienee suurin syy, ettÀ vain miehiÀ seurakuntien johtoon. Papistokuvio on taasen Vanhan Testamentin juttu, mutta elÀmme nyt uudessa liitossa.

        Me uskovat olemme se kuninkaallinen papisto kaikki tyyni. Kuuluuko tÀhÀn myös naiset, niin siitÀ en osaa sanoa muutakuin ettÀ luultavasti?

        Toisaalta, jos yhtÀ noudattaa, niin pitÀÀ muitakin; naisia ei saa laskea lukumÀÀrÀÀn.


      • Anonyymi kirjoitti:

        YllÀpito on poistanut tÀstÀ viestin sÀÀntöjen vastaisena.

        Miksi Raamattua ei noudateta?

        Ei tarvitsisi mölistÀ.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Miksi Raamattua ei noudateta?

        Ei tarvitsisi mölistÀ.

        MissÀ kÀsketÀÀn jotain vÀestön laskusta?


      • Anonyymi kirjoitti:

        MissÀ kÀsketÀÀn jotain vÀestön laskusta?

        Raamatussa lasketaan esimerkiksi, ettÀ Jeesus ruokki parilla kalalla 5000 miestÀ. Naisia ja lapsia ei laskettu, kuten ei Raamatussa missÀÀn.

        On vakava asia toimia Raamatun vastaisesti.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Raamatussa lasketaan esimerkiksi, ettÀ Jeesus ruokki parilla kalalla 5000 miestÀ. Naisia ja lapsia ei laskettu, kuten ei Raamatussa missÀÀn.

        On vakava asia toimia Raamatun vastaisesti.

        Mutta vastaa siihen mitÀ kysyin!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mutta vastaa siihen mitÀ kysyin!

        Esimerkiksi ettÀ pitÀÀ laskea sotakuntoiset miehet, ja kansan lukumÀÀrÀ. Paitsi ei naisia.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Esimerkiksi ettÀ pitÀÀ laskea sotakuntoiset miehet, ja kansan lukumÀÀrÀ. Paitsi ei naisia.

        VÀitÀt siis ettÀ papukaijapeitto kelpasi rosvoille?


      • Anonyymi kirjoitti:

        VÀitÀt siis ettÀ papukaijapeitto kelpasi rosvoille?

        EivÀt ottaneet. JÀttivÀt kaikkea kivaa, vaikka veivÀt jÀrkyttÀvÀsti kaikkea.

        Madrid Torrevieja Benidorm. NiissÀ meidÀn tavaroita rosvoilla.


    • Anonyymi

      Ei sellaista tietenkÀÀn ole!

      • Jos olisi se kyllĂ€ olisi kerrottu jo đŸ˜ș


    • Anonyymi

      Ei niin yhtÀÀn mitÀÀn!

    • EhkĂ€ löytyy sitten kun kirjoitetaan homoraamattu 😯❓

      • Nyt kelpaa vain heteroraamattu?


    • Anonyymi

      Ei ole eikÀ tule!

      • Anonyymi

        Amen!


    • Anonyymi

      Sellaisia ei kertakaikkiaan vaan ole!

    • Anonyymi

      Piispat ja papit eivÀt myöskÀÀn perustele sÀhkön tai puhelimen kÀyttöÀ Raamatulla. Aloitus sisÀltÀÀ idioottimaisen vaatimuksen.

      • Anonyymi

        Onko niistÀ mainittu jotain Raamatussa tai kirkon kÀsikirjasss?


    • EihĂ€n sellaista ole. Raamatussa monissa kohden kavahdetaan samaa sukupuolta olevien seksuaalisia tekoja.
      Miten ihmeessÀ siitÀ saa vÀÀnnettyÀ, ettÀ ne olisivat sallittuja.

      • Tottelematon poika pitÀÀ kivittÀÀ kuoliaaksi.

        ÄlĂ€ ole Raamatun orja.


      • Anonyymi

        Oikeastaan Raamatussa kielletÀÀn tiettyjÀ tekoja joita tekivÀt m i e h e t, tekotapa vaan tuntuu olevan tuntematon. Ainakaan tÀhÀn mennessÀ palstalla en ole nÀhnyt kuvauksia jotka saisivat Raamatun sanoilta tukea.
        Esimerkiksi kukaan ei ole vielÀ osannut kertoa miten mies makaa miehen kanssa niinkuin naisen kanssa maataan.
        Luonnottomien sukupuoliyhteyksien kÀytön naisen kanssa Paavali esitti kielteisenÀ, joten naisen kanssa ei siis maattu ilmeisesti hÀnen ruuansulatusjÀrjestelmÀnsÀ pÀÀtepistettÀ kÀyttÀen. Vaikkakin sitÀ ehkÀ yleisimmin palstalla vÀitetÀÀn teon kohteeksi.

        Ovatko ainoastaan Raamatussa sallitut teot siis hyvÀksyttÀviÀ, vai ainoastaan Raamatussa kielletyt teot kiellettyjÀ?


    • KyllĂ€hĂ€n siellĂ€ Raamatussa puhutaan morsiamesta ja sulhasestaja ja hĂ€itĂ€ vietettiin. MiehestĂ€ ja vaimosta kyllĂ€ puhutaan ja aviovuoteesta, ettĂ€ kyllĂ€ silloin jonkinlaisessa avioliiton omaisessa suhteessa elettiin.
      Jos siellÀ ei nyt juuri vihitty samoin kuin Suomen evankelis-luterilaisessa kirkossa vihitÀÀn, niin ei se tarkoita, ettei jonkinlaisia avioliiton omaisia suhteita olisi solmittu.
      Ei se tapa, vaan sen tarkoitus on merkitsevÀ.

      • Anonyymi

        "Jos siellÀ ei nyt juuri vihitty samoin kuin Suomen evankelis-luterilaisessa kirkossa vihitÀÀn, niin ei se tarkoita, ettei jonkinlaisia avioliiton omaisia suhteita olisi solmittu."

        Morsiamen ja sulhasen avioon vihkimistapahtuma oli muinaisessa Israelin, kuten ennenvanhaan myös Suomessa , moni pÀivÀinen ja monitahoinen tapahtumasarja, mutta aina oli morsian ja sulhanen keskiössÀ.

        Homoliittoja siis ei ole kristinuskon viitekehyksessÀ. TÀmÀ tulisi nyt vaan jumalattoman maailman niellÀ nöyrÀsti alistuen.

        Mutta miksi he ovat niin raivoisia tÀstÀ, vaikka kristinusko heille on yhdentekevÀ asia?


      • Anonyymi kirjoitti:

        "Jos siellÀ ei nyt juuri vihitty samoin kuin Suomen evankelis-luterilaisessa kirkossa vihitÀÀn, niin ei se tarkoita, ettei jonkinlaisia avioliiton omaisia suhteita olisi solmittu."

        Morsiamen ja sulhasen avioon vihkimistapahtuma oli muinaisessa Israelin, kuten ennenvanhaan myös Suomessa , moni pÀivÀinen ja monitahoinen tapahtumasarja, mutta aina oli morsian ja sulhanen keskiössÀ.

        Homoliittoja siis ei ole kristinuskon viitekehyksessÀ. TÀmÀ tulisi nyt vaan jumalattoman maailman niellÀ nöyrÀsti alistuen.

        Mutta miksi he ovat niin raivoisia tÀstÀ, vaikka kristinusko heille on yhdentekevÀ asia?

        Tavallaan ei ole mitÀÀn merkitystÀ sillÀ miten Raamatussa asiat ovat.

        SiitÀ on tuhansia vuosia, ja nykyÀÀn kaikki on toisin


      • Anonyymi kirjoitti:

        YllÀpito on poistanut tÀstÀ viestin sÀÀntöjen vastaisena.

        SiitÀ huolimatta Raamatussa tapahtuu asioita, joita Suomessa ei koskaan. Ja Raamattu on kirja.

        Kaikesta huolimatta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Jos siellÀ ei nyt juuri vihitty samoin kuin Suomen evankelis-luterilaisessa kirkossa vihitÀÀn, niin ei se tarkoita, ettei jonkinlaisia avioliiton omaisia suhteita olisi solmittu."

        Morsiamen ja sulhasen avioon vihkimistapahtuma oli muinaisessa Israelin, kuten ennenvanhaan myös Suomessa , moni pÀivÀinen ja monitahoinen tapahtumasarja, mutta aina oli morsian ja sulhanen keskiössÀ.

        Homoliittoja siis ei ole kristinuskon viitekehyksessÀ. TÀmÀ tulisi nyt vaan jumalattoman maailman niellÀ nöyrÀsti alistuen.

        Mutta miksi he ovat niin raivoisia tÀstÀ, vaikka kristinusko heille on yhdentekevÀ asia?

        MitÀ arvelet olisivatko Raamatussa kerrotut alkuseurakunnat (vast) suostuneet vihkimÀÀn keskenÀÀn avioliittoon suomalaisia KristittyjÀ miehiÀ ja naisia?
        Tai olisiko mahdollista vihkiÀ nykymuotoiseen Kristilliseen avioliittoon Raamatussa kerrottuja miehiÀ ja naisia, jotka elivÀt silloisissa alkuseurakunnissa?

        Vai riittÀÀkö Raamatulliseksi perusteeksi sellainen mitÀ Raamatussa ei tehdÀ, miehen ja naisen vihkiminen Kristilliseen avioliittoon?


      • Anonyymi kirjoitti:

        MitÀ arvelet olisivatko Raamatussa kerrotut alkuseurakunnat (vast) suostuneet vihkimÀÀn keskenÀÀn avioliittoon suomalaisia KristittyjÀ miehiÀ ja naisia?
        Tai olisiko mahdollista vihkiÀ nykymuotoiseen Kristilliseen avioliittoon Raamatussa kerrottuja miehiÀ ja naisia, jotka elivÀt silloisissa alkuseurakunnissa?

        Vai riittÀÀkö Raamatulliseksi perusteeksi sellainen mitÀ Raamatussa ei tehdÀ, miehen ja naisen vihkiminen Kristilliseen avioliittoon?

        Eikös vihittĂ€vien pidĂ€ olla elĂ€vien kirjoissa? 🙄


      • u.v kirjoitti:

        Eikös vihittĂ€vien pidĂ€ olla elĂ€vien kirjoissa? 🙄

        Olet huono nÀsÀviisas.

        Kyse on teoriasta: miten olisi suhtauduttu, jos pariskunta olisi tullut Paavalin eteen ja esittÀnyt, ettÀ papin pitÀÀ vihkiÀ heidÀt kirkossa avioliittoon?


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Olet huono nÀsÀviisas.

        Kyse on teoriasta: miten olisi suhtauduttu, jos pariskunta olisi tullut Paavalin eteen ja esittÀnyt, ettÀ papin pitÀÀ vihkiÀ heidÀt kirkossa avioliittoon?

        Ei mitÀÀn nÀsÀÀ vaan tÀyttÀ totta


      • torre5 kirjoitti:

        Olet huono nÀsÀviisas.

        Kyse on teoriasta: miten olisi suhtauduttu, jos pariskunta olisi tullut Paavalin eteen ja esittÀnyt, ettÀ papin pitÀÀ vihkiÀ heidÀt kirkossa avioliittoon?

        Vissutta se on koska Paavalin aikaan maailmassa ei ollut yhtÀÀn kirkkoa 😃


      • u.v kirjoitti:

        Vissutta se on koska Paavalin aikaan maailmassa ei ollut yhtÀÀn kirkkoa 😃

        En tiedÀ mitÀ on vissutta, mutta Raamatun maailmassa oli tosin kuin nykyÀÀn. Raamattu ei sovi meille.


      • Anonyymi
        u.v kirjoitti:

        Eikös vihittĂ€vien pidĂ€ olla elĂ€vien kirjoissa? 🙄

        EnhÀn toki tiedÀ,miten teillÀ siellÀ lahkojen runsaudessa on tapana tehdÀ... vastakkaista sukupuolta olevan puolisoni kanssa olimme ihan elossa vihkimishetkellÀ ja vielÀ sen jÀlkeenkin.

        KirkkokÀsikirjan mukaan Kirkollisesti vihittÀvien tulee olla rippikoulun kÀyneitÀ kirkon jÀseniÀ. HeidÀt voidaan vihkiÀ kirkollisesti, vaikka toinen kihlakumppaneista ei olisikaan kirkon jÀsen, jos hÀn on kuitenkin muun kristillisen kirkon tai uskontokunnan jÀsen.

        Onko vÀÀrin siis olettaa, ettei Kristillinen avioliittomme ole Raamatun mukainen, koska KirkkokÀsikirjan mukaan Kirkossa vihittÀvistÀ ainakin toisen pitÀÀ olla Kirkon jÀsen ja rippikoulun kÀynyt. Raamatussa kerrotut alkuseurakunnat taas eivÀt Kirjoitusten mukaan vihkineet Kristilliseen avioliittoon suomalaisia.

        Vai riittÀÀkö Raamatulliseksi perusteeksi sellainen mitÀ Raamatussa ei tehdÀ, miehen ja naisen vihkiminen Kristilliseen avioliittoon?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        EnhÀn toki tiedÀ,miten teillÀ siellÀ lahkojen runsaudessa on tapana tehdÀ... vastakkaista sukupuolta olevan puolisoni kanssa olimme ihan elossa vihkimishetkellÀ ja vielÀ sen jÀlkeenkin.

        KirkkokÀsikirjan mukaan Kirkollisesti vihittÀvien tulee olla rippikoulun kÀyneitÀ kirkon jÀseniÀ. HeidÀt voidaan vihkiÀ kirkollisesti, vaikka toinen kihlakumppaneista ei olisikaan kirkon jÀsen, jos hÀn on kuitenkin muun kristillisen kirkon tai uskontokunnan jÀsen.

        Onko vÀÀrin siis olettaa, ettei Kristillinen avioliittomme ole Raamatun mukainen, koska KirkkokÀsikirjan mukaan Kirkossa vihittÀvistÀ ainakin toisen pitÀÀ olla Kirkon jÀsen ja rippikoulun kÀynyt. Raamatussa kerrotut alkuseurakunnat taas eivÀt Kirjoitusten mukaan vihkineet Kristilliseen avioliittoon suomalaisia.

        Vai riittÀÀkö Raamatulliseksi perusteeksi sellainen mitÀ Raamatussa ei tehdÀ, miehen ja naisen vihkiminen Kristilliseen avioliittoon?

        Luterilaisuus on pieni katolisuuden lahko. ÄlĂ€ ole noin kiinnostunut lahkoista!
        Kerro mieluummin itsestÀsi ja omasta uskostasi ja avioliitostasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luterilaisuus on pieni katolisuuden lahko. ÄlĂ€ ole noin kiinnostunut lahkoista!
        Kerro mieluummin itsestÀsi ja omasta uskostasi ja avioliitostasi.

        Kommenttini olikin vain vastaukseni maailmoja syleilevÀÀn vastaukseesi, jolla sait osoitettua Luterilaisuuden vaatimattoman paikan Kristinuskon kentÀssÀ ja yrityksen tehdÀ oma lahkosi mielenkiintoisemmaksi kieltÀmÀllÀ sen tarkastelua. Don't worry, siellÀ on varmasti kaltaisiasi enemmÀkin, joten pysyn pois hÀiriköimÀstÀ teidÀn poikaporukassa tekemiÀ juttujanne.
        IhmetyttÀÀ miksi minun pitÀisi kertoa sinulle itsestÀni jotakin, uskosta tai avioliitostani, teillÀ vanhoilla uskovilla miehillÀhÀn on tapana tietÀÀ toisista kaikki ja mitÀ ette jostakin syystÀ tiedÀ, sitÀ ei ole olemassa. :)


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        En tiedÀ mitÀ on vissutta, mutta Raamatun maailmassa oli tosin kuin nykyÀÀn. Raamattu ei sovi meille.

        Onkohan tuo Vissutta jonkin salaseuran salakieltÀ heidÀn salaistakin salaisimmista asioista ja sinut yritetÀÀn vihkiÀ heidÀn salaisuuksiinsa... you must be carefully...


      • u.v kirjoitti:

        YllÀpito on poistanut tÀstÀ viestin sÀÀntöjen vastaisena.

        Eli lopputulos on, ettÀ emme elÀ Raamatun aikaa. EikÀ se sovi meille muutenkaan.

        MeillÀ pitÀÀ olla kirkko.


      • torre5 kirjoitti:

        Eli lopputulos on, ettÀ emme elÀ Raamatun aikaa. EikÀ se sovi meille muutenkaan.

        MeillÀ pitÀÀ olla kirkko.

        Varmaan sinusta on noin đŸ€Ł


      • u.v kirjoitti:

        Varmaan sinusta on noin đŸ€Ł

        Ennen elettiin kuten tuhansia vuosia sitten oli tapana. Nyt on toiset kuviot.

        Mutta luulet, ettÀ nyt on Raamatun aika.


      • torre5 kirjoitti:

        Ennen elettiin kuten tuhansia vuosia sitten oli tapana. Nyt on toiset kuviot.

        Mutta luulet, ettÀ nyt on Raamatun aika.

        Ihan samoista perusasioista edelleen ihmiset elĂ€vĂ€t 😃


      • u.v kirjoitti:

        Ihan samoista perusasioista edelleen ihmiset elĂ€vĂ€t 😃

        Mutta Raamattu kertoo sen ajan elÀmÀstÀ. Se on kaukana siitÀ mitÀ meillÀ on.

        Mutta ihmiset ovat kauan hengittÀneet, syöneet, juoneet viiniÀ, jutelleet, kirjoittaneet tarinoita, kalastaneet, olleet uskovia,

        SiinÀ pÀÀosin Raamatun aika suhteessa mitÀ nykyÀÀn on. Aika suppeaa.


      • torre5 kirjoitti:

        Mutta Raamattu kertoo sen ajan elÀmÀstÀ. Se on kaukana siitÀ mitÀ meillÀ on.

        Mutta ihmiset ovat kauan hengittÀneet, syöneet, juoneet viiniÀ, jutelleet, kirjoittaneet tarinoita, kalastaneet, olleet uskovia,

        SiinÀ pÀÀosin Raamatun aika suhteessa mitÀ nykyÀÀn on. Aika suppeaa.

        Kertoo ja kertoo myös menneistĂ€ ja tulevasta 😃
        Miksi ihmeessĂ€ Raamattu kertoisi siitĂ€ mitĂ€ teillĂ€ on 😕❓


      • u.v kirjoitti:

        Kertoo ja kertoo myös menneistĂ€ ja tulevasta 😃
        Miksi ihmeessĂ€ Raamattu kertoisi siitĂ€ mitĂ€ teillĂ€ on 😕❓

        MistÀ tulevasta? Ei kai ole nÀhty?

        Raamattu ei kerro siitÀ mitÀ nykyÀÀn ihmisillÀ on.


      • torre5 kirjoitti:

        MistÀ tulevasta? Ei kai ole nÀhty?

        Raamattu ei kerro siitÀ mitÀ nykyÀÀn ihmisillÀ on.

        Etkö edes tiedĂ€ mikĂ€ on tuleva đŸ„±â“ yleissivistyksesi on niin mitÀÀn ja halusi vĂ€ngĂ€tĂ€ ainoa kĂ€yttövoimasi. Kysele kuule joltain joka jaksaa vÀÀntÀÀ sinulle jokaisen asian rautalangasta❗


      • u.v kirjoitti:

        Etkö edes tiedĂ€ mikĂ€ on tuleva đŸ„±â“ yleissivistyksesi on niin mitÀÀn ja halusi vĂ€ngĂ€tĂ€ ainoa kĂ€yttövoimasi. Kysele kuule joltain joka jaksaa vÀÀntÀÀ sinulle jokaisen asian rautalangasta❗

        Kiva tuo Raamattu.

        EsitetÀÀn tulevaa, joten kirja on pÀtevÀ sen miljoona vuotta. Mutta ei nÀy islamin tuloa, ei junien, ei television. EikÀ tuleva koskaan tule: Raamattu ennustaa selvÀsti vÀÀriÀ asioita.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Eli lopputulos on, ettÀ emme elÀ Raamatun aikaa. EikÀ se sovi meille muutenkaan.

        MeillÀ pitÀÀ olla kirkko.

        Kaikki aika on Raamattuaikaa. Raamattu on ajaton kirja. Vaikka aika muuttuu Jumalan sana on ja pysyy. Vaikkei samanlaista elÀmÀ ei ole kuin Raamatun aikaan oli, kaikki mikÀ ihmisen elÀmÀlle on merkityksellistÀ voi siirtÀÀ ja soveltaa tÀhÀn aikaan. Ei ihminen pohjimmiltaan ole miksikÀÀn muuttunut.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Eli lopputulos on, ettÀ emme elÀ Raamatun aikaa. EikÀ se sovi meille muutenkaan.

        MeillÀ pitÀÀ olla kirkko.

        Aikaisemmin oli synagoogat, temppelit ja pyhÀköt missÀ kÀytiin Jumalan Sanaa kuulemassa, oppimassa ja rukoilemassa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki aika on Raamattuaikaa. Raamattu on ajaton kirja. Vaikka aika muuttuu Jumalan sana on ja pysyy. Vaikkei samanlaista elÀmÀ ei ole kuin Raamatun aikaan oli, kaikki mikÀ ihmisen elÀmÀlle on merkityksellistÀ voi siirtÀÀ ja soveltaa tÀhÀn aikaan. Ei ihminen pohjimmiltaan ole miksikÀÀn muuttunut.

        Emme tee mitÀÀn menneen ajan kuvauksilla ja liioitteluilla.

        Raamattu pitÀÀ tehdÀ tÀhÀn aikaan sopivaksi. Niin jopa, ettÀ Jeesuksen taivaaseen meno on epÀselvÀÀ.


      • u.v kirjoitti:

        Etkö edes tiedĂ€ mikĂ€ on tuleva đŸ„±â“ yleissivistyksesi on niin mitÀÀn ja halusi vĂ€ngĂ€tĂ€ ainoa kĂ€yttövoimasi. Kysele kuule joltain joka jaksaa vÀÀntÀÀ sinulle jokaisen asian rautalangasta❗

        Paraskin puhumaan yleissivistyksestÀ  đŸ€ŁđŸ˜…đŸ˜‚


      • Anonyymi kirjoitti:

        YllÀpito on poistanut tÀstÀ viestin sÀÀntöjen vastaisena.

        MitÀ hyötyÀ sinulle on lukea tuhansien vuosien takaisesta elÀmÀstÀ? RiittÀÀ, kun kerran kÀy lÀpi.


      • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

        Paraskin puhumaan yleissivistyksestÀ  đŸ€ŁđŸ˜…đŸ˜‚

        Toden totta, taidan olla siinĂ€kin asiassa parhaasta pÀÀstĂ€, toisin kuin sinĂ€ jonka "sivistys" on vain s24-palstoilla vĂ€nkÀÀmistĂ€ ja fingerporilaista vÀÀrin ymmĂ€rtĂ€mistĂ€ 😃


      • torre5 kirjoitti:

        Kiva tuo Raamattu.

        EsitetÀÀn tulevaa, joten kirja on pÀtevÀ sen miljoona vuotta. Mutta ei nÀy islamin tuloa, ei junien, ei television. EikÀ tuleva koskaan tule: Raamattu ennustaa selvÀsti vÀÀriÀ asioita.

        Onhan se kumma jos et osaa muualta noita tietoja etsiĂ€ kuin Raamatusta đŸ€š


      • Anonyymi
        u.v kirjoitti:

        Toden totta, taidan olla siinĂ€kin asiassa parhaasta pÀÀstĂ€, toisin kuin sinĂ€ jonka "sivistys" on vain s24-palstoilla vĂ€nkÀÀmistĂ€ ja fingerporilaista vÀÀrin ymmĂ€rtĂ€mistĂ€ 😃

        Sanasi sÀilÀ viiltÀÀ aina vastustamattomalla terÀvyydellÀ. PitkiÀ monitieteellisiÀ perustelujasi voisit vÀhÀn lyhentÀÀ tai laittaa ne videolinkkinÀ.

        Terv. Luominen, vedenpaisumus, neitseestÀ syntyminen ja ylösnousemus


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sanasi sÀilÀ viiltÀÀ aina vastustamattomalla terÀvyydellÀ. PitkiÀ monitieteellisiÀ perustelujasi voisit vÀhÀn lyhentÀÀ tai laittaa ne videolinkkinÀ.

        Terv. Luominen, vedenpaisumus, neitseestÀ syntyminen ja ylösnousemus

        Jos haluat tieteestĂ€ keskustella, siihen löytyy sitten omat palstansa 😄, Repe.
        Tuskin edes kehtaat niille kuitenkaan mennÀ.....


      • Anonyymi
        u.v kirjoitti:

        Jos haluat tieteestĂ€ keskustella, siihen löytyy sitten omat palstansa 😄, Repe.
        Tuskin edes kehtaat niille kuitenkaan mennÀ.....

        Hyvin kirjoitit! Kuten aina


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hyvin kirjoitit! Kuten aina

        Totuus on aina lyhyt ja naseva 😁


      • Anonyymi
        u.v kirjoitti:

        Totuus on aina lyhyt ja naseva 😁

        Ironian tajusi vielĂ€ lyhyempi 😁


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ironian tajusi vielĂ€ lyhyempi 😁

        Myös ironiassa nasevuus on valttia 😃


      • u.v kirjoitti:

        Onhan se kumma jos et osaa muualta noita tietoja etsiĂ€ kuin Raamatusta đŸ€š

        Kyse on siitÀ, ettÀ Raamatussa ei ole tulevaisuuden ennustuksia, vaikka niin vÀitetÀÀn.

        Sinulla on vakavia vaikeuksia ymmÀrtÀÀ asioita.


      • torre5 kirjoitti:

        Kyse on siitÀ, ettÀ Raamatussa ei ole tulevaisuuden ennustuksia, vaikka niin vÀitetÀÀn.

        Sinulla on vakavia vaikeuksia ymmÀrtÀÀ asioita.

        Kysymys on siitĂ€, ettĂ€ sinĂ€ et ymmĂ€rrĂ€, etkĂ€ halua ymmĂ€rtÀÀ. Ainoa tarkoituksesi on vain vĂ€ngĂ€tĂ€ ja heitellĂ€ samona lapsellisia jankutuksiasi vuodesta toiseen đŸ€Ł
        Et kykene muuhun.


      • u.v kirjoitti:

        Kysymys on siitĂ€, ettĂ€ sinĂ€ et ymmĂ€rrĂ€, etkĂ€ halua ymmĂ€rtÀÀ. Ainoa tarkoituksesi on vain vĂ€ngĂ€tĂ€ ja heitellĂ€ samona lapsellisia jankutuksiasi vuodesta toiseen đŸ€Ł
        Et kykene muuhun.

        Et siis kÀsitÀ, ettÀ kun sanot "kertoo tulevasta", niin Raamattu ei ole kertonut mitÀÀn viimeisten satojen vuosien mullistavista asioista.

        Mutta ennustaa, ettĂ€ viimeinen sota kĂ€ydÀÀn hevosin ja miekoin. ÄlĂ€ yritĂ€ kertoa minulle soopaa.


      • torre5 kirjoitti:

        Et siis kÀsitÀ, ettÀ kun sanot "kertoo tulevasta", niin Raamattu ei ole kertonut mitÀÀn viimeisten satojen vuosien mullistavista asioista.

        Mutta ennustaa, ettĂ€ viimeinen sota kĂ€ydÀÀn hevosin ja miekoin. ÄlĂ€ yritĂ€ kertoa minulle soopaa.

        Kysymys on siitĂ€, ettĂ€ sinĂ€ et ymmĂ€rrĂ€, etkĂ€ halua ymmĂ€rtÀÀ. Ainoa tarkoituksesi on vain vĂ€ngĂ€tĂ€ ja heitellĂ€ samona lapsellisia jankutuksiasi vuodesta toiseen đŸ€Ł
        Et kykene muuhun.


      • u.v kirjoitti:

        Kysymys on siitĂ€, ettĂ€ sinĂ€ et ymmĂ€rrĂ€, etkĂ€ halua ymmĂ€rtÀÀ. Ainoa tarkoituksesi on vain vĂ€ngĂ€tĂ€ ja heitellĂ€ samona lapsellisia jankutuksiasi vuodesta toiseen đŸ€Ł
        Et kykene muuhun.

        MinÀ ymmÀrrÀn ja haluan ymmÀrtÀÀ, ettÀ Raamattu ei kÀy tulevan kertomiseen.

        Ei mitÀÀn islamista, kuuhun lentÀmisestÀ. Ei mistÀÀn mitÀÀn.


      • torre5 kirjoitti:

        MinÀ ymmÀrrÀn ja haluan ymmÀrtÀÀ, ettÀ Raamattu ei kÀy tulevan kertomiseen.

        Ei mitÀÀn islamista, kuuhun lentÀmisestÀ. Ei mistÀÀn mitÀÀn.

        Kysymys edelleen on siitĂ€, ettĂ€ sinĂ€ et ymmĂ€rrĂ€, etkĂ€ halua ymmĂ€rtÀÀ. Ainoa tarkoituksesi on vain vĂ€ngĂ€tĂ€ ja heitellĂ€ samona lapsellisia jankutuksiasi vuodesta toiseen đŸ€Ł
        Et kykene muuhun, se on selvÀ.


      • Anonyymi
        u.v kirjoitti:

        Myös ironiassa nasevuus on valttia 😃

        Tasan nÀin!


      • torre5 kirjoitti:

        YllÀpito on poistanut tÀstÀ viestin sÀÀntöjen vastaisena.

        😏 itse olet. Et kykene keskustelemaan vaan esitĂ€t samoja kysymyksiĂ€si ja vĂ€itteitĂ€si vuodesta toiseen vaikka ne on sinulle selitetty jo satoja kertoja.
        Taidat sairastaa dementiaakin?


      • u.v kirjoitti:

        😏 itse olet. Et kykene keskustelemaan vaan esitĂ€t samoja kysymyksiĂ€si ja vĂ€itteitĂ€si vuodesta toiseen vaikka ne on sinulle selitetty jo satoja kertoja.
        Taidat sairastaa dementiaakin?

        Selitetty?

        On mahdotonta uskoa sinun selityksiÀsi. ElÀt niin paljon luulojesi varassa.


      • torre5 kirjoitti:

        Selitetty?

        On mahdotonta uskoa sinun selityksiÀsi. ElÀt niin paljon luulojesi varassa.

        Kuten nĂ€et, et tiedĂ€ edes mitĂ€ selitetty tarkoittaa đŸ€š


      • u.v kirjoitti:

        Kuten nĂ€et, et tiedĂ€ edes mitĂ€ selitetty tarkoittaa đŸ€š

        SelitÀt sitÀ mitÀ mistÀkin luulet.

        Ja luulet minun uskovan..


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        MinÀ ymmÀrrÀn ja haluan ymmÀrtÀÀ, ettÀ Raamattu ei kÀy tulevan kertomiseen.

        Ei mitÀÀn islamista, kuuhun lentÀmisestÀ. Ei mistÀÀn mitÀÀn.

        Oli kai sentÀÀn juttuja vÀÀristÀ profeetoista?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oli kai sentÀÀn juttuja vÀÀristÀ profeetoista?

        NiitÀ on varmaan aina ollut. Kuten varkaita ja omahyvÀisiÀ, joista Raamattu puhuu sen ajan ilmiönÀ.

        Tosin me suhtaudumme vÀhÀn paremmin kuin Jumala, joka antaa luvan tappaa yöllÀ tulevan varkaan ja omahyvÀisyys johti kuolemaan.


    • Anonyymi

      Ei ole nÀkynyt eikÀ kuulunut!

    • Anonyymi

      Ei sitÀ voikaan Raamatulla perustella.

    • Anonyymi

      Ei kerralla mitÀÀn!

    • Anonyymi

      Ei ole ainuttakaan!

      • MikĂ€ teologinen peruste on matkustaa junalla ja kĂ€ydĂ€ saunassa, sijoittaa osakkeisiin?


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        MikÀ teologinen peruste on matkustaa junalla ja kÀydÀ saunassa, sijoittaa osakkeisiin?

        Onko niistÀ mainittu jotain kirkon tunnustuksissa. SinÀ ressukka et edes tiedÀ mitÀ teologia on.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko niistÀ mainittu jotain kirkon tunnustuksissa. SinÀ ressukka et edes tiedÀ mitÀ teologia on.

        Katsos. Teologista perustetta ei ole mihinkÀÀn mitÀ nykyÀÀn on. Ei edes kirkossa vihkimiseen.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Katsos. Teologista perustetta ei ole mihinkÀÀn mitÀ nykyÀÀn on. Ei edes kirkossa vihkimiseen.

        Kala sopii transumiesten symboliksi!
        😁


      • Anonyymi kirjoitti:

        YllÀpito on poistanut tÀstÀ viestin sÀÀntöjen vastaisena.

        He tietÀvÀt Raamatun ja kirkon ylivoimaisesti paremmin kuin tÀÀllÀ kukaan.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        He tietÀvÀt Raamatun ja kirkon ylivoimaisesti paremmin kuin tÀÀllÀ kukaan.

        Et siis uskalla kertoa mielipiteitÀsi uskovaisista ja Raamatusta heille.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et siis uskalla kertoa mielipiteitÀsi uskovaisista ja Raamatusta heille.

        TiedÀn heidÀn ja mitÀ he ajattelevat ja tietÀvÀt.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        TiedÀn heidÀn ja mitÀ he ajattelevat ja tietÀvÀt.

        EttÀ et siis omia mielipiteitÀsi uskalla kertoa heille.


      • Anonyymi kirjoitti:

        EttÀ et siis omia mielipiteitÀsi uskalla kertoa heille.

        KyllÀ he ovat minun mielipiteeni kuulleet. Silti Rouva toivoo minun liittyvÀn taas kirkon jÀseneksi.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        KyllÀ he ovat minun mielipiteeni kuulleet. Silti Rouva toivoo minun liittyvÀn taas kirkon jÀseneksi.

        Jokainen maksava jÀsen ol kirkolle tÀrkeÀ. Et tajua edes sitÀ, ettet sinÀ heitÀ muuten kiinnosta.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        KyllÀ he ovat minun mielipiteeni kuulleet. Silti Rouva toivoo minun liittyvÀn taas kirkon jÀseneksi.

        EivÀt ne kahdesta mÀssÀÀjÀstÀ paljon vÀlitÀ.

        Ja viinakin maistuu siellÀ.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Jokainen maksava jÀsen ol kirkolle tÀrkeÀ. Et tajua edes sitÀ, ettet sinÀ heitÀ muuten kiinnosta.

        Kuule. Herra pappi on minun tuttuni siitÀ, kun olimme rippileireillÀ monen vuoden ajan isoisina.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Kuule. Herra pappi on minun tuttuni siitÀ, kun olimme rippileireillÀ monen vuoden ajan isoisina.

        Ihan työtÀÀn he vain tekevÀt, eivÀt he sinusta muuten vÀlitÀ. Saivat muutaman sentin kun ostit heidÀn rukouskirjansakin. Teit siitÀkin numeron....


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ihan työtÀÀn he vain tekevÀt, eivÀt he sinusta muuten vÀlitÀ. Saivat muutaman sentin kun ostit heidÀn rukouskirjansakin. Teit siitÀkin numeron....

        Halusin kannustaa kuolemansairasta poikaa. SiinÀ se motivaatio.

        Olen tilannut kolme kirjaa Suomesta. Uusin entiseltÀ koulukaverilta, joka julkaisi kirjan.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Halusin kannustaa kuolemansairasta poikaa. SiinÀ se motivaatio.

        Olen tilannut kolme kirjaa Suomesta. Uusin entiseltÀ koulukaverilta, joka julkaisi kirjan.

        Teit siitÀkin taas numeron!


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Halusin kannustaa kuolemansairasta poikaa. SiinÀ se motivaatio.

        Olen tilannut kolme kirjaa Suomesta. Uusin entiseltÀ koulukaverilta, joka julkaisi kirjan.

        Kannustaa? Mieti mitÀ puhut!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Teit siitÀkin taas numeron!

        Aivan. Ota onkeesi mitÀ sanoin.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Halusin kannustaa kuolemansairasta poikaa. SiinÀ se motivaatio.

        Olen tilannut kolme kirjaa Suomesta. Uusin entiseltÀ koulukaverilta, joka julkaisi kirjan.

        Hyvesignaloit ja yritit nostaa itseÀsi jalustalle, siinÀ motiivisi.

        OIet peIkkÀ huomionkipeÀ peIIe.

        👍


      • Anonyymi kirjoitti:

        Hyvesignaloit ja yritit nostaa itseÀsi jalustalle, siinÀ motiivisi.

        OIet peIkkÀ huomionkipeÀ peIIe.

        👍

        Haluan kannustaa tuttuja ja tuntemattomia. Jotkut ovat auttavaisia, jotkut solvaajia. MeitÀ on moneksi.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Haluan kannustaa tuttuja ja tuntemattomia. Jotkut ovat auttavaisia, jotkut solvaajia. MeitÀ on moneksi.

        Miten kirjan osto kannusti kuolevaa poikaa?


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Haluan kannustaa tuttuja ja tuntemattomia. Jotkut ovat auttavaisia, jotkut solvaajia. MeitÀ on moneksi.

        Haluat paljon muutakin, mitta et tee mitÀÀn!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miten kirjan osto kannusti kuolevaa poikaa?

        Positiivisuus. Poika saa lÀÀkkeet, joita ei voi kukaan itse maksaa. Kallista.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Positiivisuus. Poika saa lÀÀkkeet, joita ei voi kukaan itse maksaa. Kallista.

        Oletko taas kÀnnissÀ? Kirjoja saisi myydÀ rekka-autollisia, ettÀ niillÀ ostettaisiin lÀÀkkeitÀ.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Oletko taas kÀnnissÀ? Kirjoja saisi myydÀ rekka-autollisia, ettÀ niillÀ ostettaisiin lÀÀkkeitÀ.

        Sanoin vÀÀrin. Positiivisuus.

        Mutta lÀÀkkeet ovat niin kalliita, ettÀ yhteiskunta maksaa. Kukaan ei voi itse maksaa. Luulin, ettÀ asia ymmÀrretÀÀn.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Sanoin vÀÀrin. Positiivisuus.

        Mutta lÀÀkkeet ovat niin kalliita, ettÀ yhteiskunta maksaa. Kukaan ei voi itse maksaa. Luulin, ettÀ asia ymmÀrretÀÀn.

        KÀnnissÀ oot!


    • Anonyymi

      Itseasiassa Kala symboli on tÀydellinen perustelu
      😁!

      • Anonyymi

        Jeesus oli nainen kala symbolin mukaisesti?
        😁


    • Anonyymi

      Perustelu on hulluus.

    • Anonyymi

      EipÀ tuota nÀy eikÀ kuulu....

    • Anonyymi

      Kaikki sellainen on sallittua, jota ei erikseen kielletÀ.
      Myös naisten ehtoollista ei ole kielletty, vaikka viimeiselle aterialle osallistui Jeesuksen lisÀksi 12 miestÀ eikÀ yhtÀÀn naista.
      https://fi.wikipedia.org/wiki/Jeesuksen_viimeinen_ateria
      Sukupuolineutraalit avioliitot ovat sallittuja samalla perusteella kuin naisten osallistuminen ehtoolliseen ja muihin sakramentteihin - mikÀÀn ei viittaa niiden olevan kiellettyjÀ.

    • Eikö se tĂ€ssĂ€ ketjussa tule esille, ettei mikÀÀn!

    • Anonyymi

      Vastaus: EI mitÀÀn!

    • Anonyymi

      Osaatko aloittaja kertoa, miksei samaa sukupuolta olevien vÀlistÀ avioliittoa ole kielletty Raamatussa.
      Ihan heterona tuntuu oudolta vÀitteet samaa sukupuolta olevien vÀlisen avioliiton sekÀ homoseksuaalisuuden kieltÀmiseen Raamattuun perustellen, ellei sellaista Raamatunkohtaa osata laittaa nÀytille.

    • Anonyymi

      Ei nÀytÀ olevan mitÀÀn.

    • Anonyymi

      Opettele kirjoittamaan ja lukemaan! Auttaa monessa asiassa! Jep...

    • Anonyymi

      No, ei yhtÀÀn mitÀÀn!

    • Anonyymi

      wiki: "Nykyaikainen akateeminen teologinen tutkimus on luonteeltaan kuvailevaa,[4] toisin sanoen se tutkii kohteena olevan uskonnon uskomuksia kÀyttÀen apunaan myös muiden tutkimusalojen menetelmiÀ. "

      Jos luterilaisuutta avioliittoa pitÀisi kuvailla tieteellisesti, voisi todeta ettÀ luterilaiset papit solmivat yhtÀ paljon samansukupuolisia avioliittoja kuin erisukupuolisiakin. Luterilaisuudessa uskotaan avioliiton olevan sukupuolineutraali kahden henkilön vÀlinen liitto.

      • Anonyymi

        Avioliitto on yhteiskunnan laillisesti sÀÀtÀmÀ sopimus. Avioliitolla ei ole mitÀÀn teologisia perusteita. Raamattu ei tunne avioliittoa, eikÀ Jeesuskaan kÀskenyt vihkimÀÀn ketÀÀn avioliittoon. Jumalat tai muut henkiolennot eivÀt ole osallisia sopimuksessa.


    • Anonyymi

      Raamatun punainen lanka on se evankeliumi, jonka ylösnoussut Jeesus Kristus ilmoitti Paavalille ja joka kuuluu:

      "Jumala oli Kristuksessa ja sovitti JO koko maailman itsensÀ kanssa."

      TÀmÀ on Raamatun punainen lanka. Joka ei tÀtÀ ymÀrrÀ, joutuu vÀkisinkin puhumaan paskaa eli jonninjoutavuuksia.

      • Kumma Kristus kun esitti asian kertomuksen muodossa itsestÀÀn.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Kumma Kristus kun esitti asian kertomuksen muodossa itsestÀÀn.

        Sano sama Palosaarille!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sano sama Palosaarille!

        Yksi luuli, ettÀ oli minun ajatus, ettÀ Jeesus loi opin kristinuskolle. Sen esitti toinen tÀÀllÀ.

        Mutta sellainen juutalainen on surkea.


      • Raamattu on siis tĂ€ysin Ă€lytön kirja


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Raamattu on siis tÀysin Àlytön kirja

        Sano se facessasi !


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sano se facessasi !

        Onkohan montakaan, joka olisi eri mieltÀ. Tosin kaikki afrikkalaiset ovat ÀÀrimmÀisen uskonnollisia kristittyjÀ.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Onkohan montakaan, joka olisi eri mieltÀ. Tosin kaikki afrikkalaiset ovat ÀÀrimmÀisen uskonnollisia kristittyjÀ.

        Et siis uskalla FB avautua.

        Mielistelet siellÀ uskovaisia.

        👍


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et siis uskalla FB avautua.

        Mielistelet siellÀ uskovaisia.

        👍

        Minulla on keskustelu tÀÀllÀ. Facebookissa se on erittÀin vÀhÀistÀ.


      • Anonyymi
        torre5 kirjoitti:

        Minulla on keskustelu tÀÀllÀ. Facebookissa se on erittÀin vÀhÀistÀ.

        Et sinÀ mitÀÀn keskustele vaan jankutat samoja jankutuksistasi vuodesta toiseen. SitÀ taas en ihmettele, ettei facessakaan kukaan sinun kanssa keskustele.
        Oletko koskaan ajatellut, ettÀ sinÀ saatat olla niin tyhmÀ?


      • Anonyymi

        Ylösnoussut Jeesus tuntuu jÀttÀneen monenlaista tietoa. Myös sellaisen, ettÀ hÀnen nimeÀÀn kÀytetÀÀn harhaanjohtamiseen, jota Pietari syvÀsti suree, mutta Jeesus lohduttaa, ettÀ harhaanjohtaminen ei jatku loputtomiin, vaan kun ikuisesti elÀvÀn ajatus uudistuu, niin nÀistÀ harhaanjohtajista tehdÀÀn hÀpeÀllinen esimerkki, ja heidÀt tunnetaan heidÀn sÀÀdyttömyydestÀÀn.

        Olemme tÀssÀ kohdassa nyt.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Et sinÀ mitÀÀn keskustele vaan jankutat samoja jankutuksistasi vuodesta toiseen. SitÀ taas en ihmettele, ettei facessakaan kukaan sinun kanssa keskustele.
        Oletko koskaan ajatellut, ettÀ sinÀ saatat olla niin tyhmÀ?

        Laitan ÀÀrimmÀisen harvoin kommentteja siellÀ. Mutta kyllÀ niihin on kantaa otettu.

        Saatan olla tyhmÀ, mutta se ei mitÀÀn haittaa. PitÀydyn olemassa olevissa asioissa.


    Ketjusta on poistettu 70 sÀÀntöjenvastaista viestiÀ.

    Luetuimmat keskustelut

    1. HĂ€meenlinnassa ammuttu poliisia!

      Alkaa olla Chigagon meininki! Kukas se on paukutellu?
      HĂ€meenlinna
      116
      5970
    2. TV-lÀÀkÀri Pippa Laukka ottaa kantaa kauneusleikkaushuhuihin: "ParikymppisenÀ olisi ehkÀ..."

      Pippa Laukka on 51-vuotias ja hyvÀssÀ kunnossa. Huhuja Laukan kauneusleikkauksista ja hiuslisÀkkeistÀ on kiirinyt. Laukalla on hyvÀ vastaus epÀilyksii
      Kotimaiset julkkisjuorut
      23
      3773
    3. Sofian uusi miesseuralainen

      Sofialla uusi miesseuralainen kun Stefan Isben kanssa Hangossa ja heppakisoissa, kukahan hÀn lienee?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      108
      2760
    4. Sofiaa hemmoteltu

      Upea kukkakimppu. KyllÀ Therman osaa hemmotella rakastaan
      Kotimaiset julkkisjuorut
      226
      2674
    5. MinÀ tiedÀn

      TiedÀn ettÀ kirjoitit tÀnne illalla ja ettÀ sinÀ tiedÀt minun vastanneen sinulle. Silti se ei muuta sitÀ ettÀ sinun on astuttava se askel minun suunt
      IkÀvÀ
      82
      1607
    6. Gossip Mom, Maisa, tekisi mitÀ vaan

      
ettei ” mun elĂ€mĂ€ olis tĂ€llaista”. Niin varmasti. Ottaahan se pÀÀhĂ€n, kun kaasot miehineen, viettĂ€vĂ€t hulppeaa viikonloppua Tallinnassa. Mika Salohan
      Kotimaiset julkkisjuorut
      101
      1515
    7. SĂ€ oot ihan hullu

      😅..đŸ€ŁđŸ€Ł.. Silti niin.. MunđŸ˜¶..
      IkÀvÀ
      59
      1261
    8. PÀÀtös epÀasiallisesta kÀytöksestÀ

      otteita uusimmasta pöytÀkirjasta: Judoliiton hallituksen tietoon saatetun ja useiden henkilöiden allekirjoittaman aineiston perusteella hallitus on to
      Judo
      41
      1216
    9. Uskallatko paljastaa

      mikÀ on saanut sinut etenkin viime aikoina pohtimaan ettÀ haluaisit tavata minut?
      IkÀvÀ
      57
      1214
    10. Hei Ohisalo, poliisi aloittaa yt-neuvottelut

      https://yle.fi/uutiset/3-12117065 Ns. poliisiministeriksi kutsuttavan sisÀministerin vihreiden Ohisalon valtakaudella se nyt sitten tapahtui mitÀ kan
      Maailman menoa
      106
      1114
    Aihe