Olisi mielenkiintoita seurata, että kauanko ihmisten usko riittää, mutta en oikein tiedä, että mikä olisi oikea paikka. Uskonnon uskohan on ihan samaa sukua kuin koronausko, sitten on vielä auktoriteettiusko. Toisaalta monen elämä rakentuu tällaisen uskon varaan senkin takia, että se tuo turvallisuuden tunnetta, vaikka ei se olisi tottakaan. Tuossa mielessä on koronan seuraaminen ollut mielenkiintoista; kaikki sanat ja lupaukset alussa, sitten tehoa nostetaan askel askeleelta. Mielenkiintoista on ollut myös logiikan sotkeminen. Ja pelastus on rokotuksissa, eikä sitten ollutkaan, tarvitaan tehoste, sitten alkavatkin rokotetut tartuttaa, tarvitaankin lisää rokotuksia. Ja samaan aikaan kun sanotaan, että nyt loppuu, kun se ja se rokotusaste saavutetaan, niin koko ajan tauti vain lisääntyy ja lisääntyy. Eivätkö ihmiset näe tässä mitään huijauksen makua? Onko niin, että kun hiljaa hivutetaan, niin ihmiset unohtavat mitä pari kuukautta aikaisemmin sanottiin?
Kauanko usko riittää?
Anonyymi
2<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Sitten rokotetut alkavatkin syyttää rokottamattomia vastuuntunnottomiksi, vaikka itse tartuttavat - kuin ei heillä sitten olekaan suojaa tautia vastaan, niin se on rokottamattomien syy. Sitten on rokotuspassi, kun on rokotettu saa tehdä melkein mitä vaan, vaikka ei olekaan mitään tauti suojaa, kun tartuttaa muitakin. Tuo passijuttuhan on ihan epälooginen.
Onko tässä nyt tarkoitus tehdä ihmiset ihan hulluiksi ja sekopäisiksi vai viedä viimeinenkin logiikan ja järjentaju, vai mistä on kyse?! Onko jonkun mielestä tässä vielä jotakin järkeäkin siihen, mitä alussa ja matkanvarrella on puhuttu?