Ydinaseen omistaminen on yksi asia. Ydinaseesta jankuttaminen on toinen. Putinin toistuvasta ydinaseuhittelusta tulee mieleen murrosikäinen, joka koulun pihamaalla peittää huonon itsetuntonsa pullistelemalla pumpattuja lihaksiaan. Mutta tämä menee jo kyökkipsykologian puolelle.
GRIGORY DUKOR / REUTERS
Venäjän voitonpäivän paraatissa marssitettiin Topol-M -ohjusta toukokuussa 2014.
Venäjän voitonpäivän paraatissa marssitettiin Topol-M -ohjusta toukokuussa 2014.
Lisää kyökkipsykologiaa: asemahdin merkitystä saattaa korostaa se, ettei Venäjä ole koskaan elänyt pitkää ajanjaksoa turvautumatta asemahtiin. Jos käy läpi Venäjän historiaa, sieltä ei löydy yhtä ainutta vuosikymmentä, jolloin Venäjä ei olisi sotinut joko omalla alueellaan tai vieraassa maassa.
Laaditaanpa lyhennetty lista 1900-luvun alusta alkaen: Venäjän–Japanin-sota 1904–1905. Ensimmäinen maailmansota 1914–1918. Venäjän sisällissota 1918–1921. Puolaan tunkeutuminen 1939. Talvisota Suomea vastaan 1939–40. Viron, Latvian ja Liettuan miehitys 1940. Sota natsi-Saksaa vastaan 1941–45 ja sen liittolaista Suomea vastaan 1941–44. Korean sota 1950–53. Unkarin kansannousun murskaaminen 1956. Prahan kevään murskaaminen 1968. Afganistanin sota 1979–1989. Kaksi sotaa Tšetšeniassa alkaen 1994. Georgian sota 2008. Ukrainan sota 2014.
Lisäksi kemiallisella aseella isku Britanniaan
venäjä nykyajan sotinein valtio
28
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Melkoisesti ovat harventuneet nuo sotavuodet. Nykyisin ei käydä sotaa missään. Venäjä ei ole Maailmanpoliisi.
- Anonyymi
Venäjä in euroopan räyhäävä rakki
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä in euroopan räyhäävä rakki
Totta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta
,.;:
- Anonyymi
Montaako naapurimaataan venäjä tällä hetkellä miehittää??
- Anonyymi
Voiko luoma trolli kertoa venäjän miehityksistä?
- Anonyymi
Ei riitä kantti
- Anonyymi
Venäjä on käynyt useimmiten puolustus sotaa, toisin kuin Jenkit,jotka harrastavat hyökkäys sotaa!
- Anonyymi
Ryssä puolustussotaa ukrainassa 🤣🤣🤣🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ryssä puolustussotaa ukrainassa 🤣🤣🤣🤣
Ryssä on hyökännyt jokaiseen naapurimaahansa yhtä lukuunottamatta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ryssä on hyökännyt jokaiseen naapurimaahansa yhtä lukuunottamatta!
Ja jenkki hyökkäilee ympäri maailmaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja jenkki hyökkäilee ympäri maailmaa.
Sinulla on aivan väärät tiedot. Ei jenkit hyökkäile, he ovat vain kouluttamassa erimaissa sotilashenkilökuntaa. Sehän on vain kyseisten maitten auttamista, jotta tuollaiset hyökkäilijät kuten Venäjä, saisivat hieman vastusta.
Nykyään Putin pelkää valtansa puolesta, niin että siellä kaikki rauhalliset yhteisöt lopetetaan. Ei siellä saa kadulla osoittaa mieltä. Kaikki vapaus on kielletty. Nyt pitää vain odottaa seuraavia vaaleja, jotta Putin varmistaa valtansa. Kaikkien on pakko äänestää Putinia.
Valko-Venäjä on toinen diktatuuri, jossa vapaus on kielletty. Siellä on marssittava yhden hullun käskyjen alla. Tämä nainenkin, joka passinsa repi rajalla, on nyt vangittu vuosiksi. Minkälaiset tuomarit näissä kahdessa diktatuurimaassa oikein on, kun he eivät noudata lakeja, mutta pomppivat diktaattoreitten määräysten mukaa. Sellaiset tuomarit pitäisi panna häpeäpaaluun, jotka eivät kunnioita lakeja.
- Anonyymi
Ja kyllä se Venäjän ydinasemahti on nykyään aivan ylivoimainen, että sopii pelätä muiden.
Venäjän ydinaseet ovat uusia ja osa yliääni ydinohjuksia.
Jenkeillä ydinaseet vanhentuneet kaikki.- Anonyymi
Uskotko tosiaan noihin venäjän ihme aseisiin??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskotko tosiaan noihin venäjän ihme aseisiin??
Se on aivan sama, vaikka heillä olisikin nuo tehokkaat ydinaseet. Jos ottavat ne käyttöön, on se heidän omakin tuhonsa.
Uhkailla aina voi, mutta kaikki tietävät, että järkevät hallitsijat eivät niihin tartu. Jos hullut ne käsiinsä saa, se on koko maailman tuho.
Onhan noita hullujakin, mutta toivottavasti viisaammat pitävät heidät aisoissa,
- Anonyymi
Venäjä on myös nykyajan saastunein valtio, erityisesti per asukas.
Länsimainen tapa on kilpailla toisia vastaan olemalla muita parempi.
Venäläinen tapa kilpailla toisia vastaan on käyttää 80% resursseista muiden maiden kampittamiseen ja 20% sisäiseen korruptioon.
Venäjä on maa, jolla olisi ollut luonnonvarat olla menestyksekäs ja vauras valtio, mutta he ikään kuin... ryssivät sen :D - Anonyymi
Ei kai perussuomalaiset muuten itään päin haikailisi, jollei siellä sotilaallinen voima pullistelisi?
- Anonyymi
Ei se pärjää sotien määrässä jenkeille.
https://fi.sott.net/article/377-Sotariippuvainen-USA-on-sitten-1776-ollut-sodassa-93-ajastaan-222-vuotta-239-sta - Anonyymi
Voihan se jenkkian atomipommi olla jo vanhentunutta mallia, mutta kyllä se riittää, jos edelleen toimii edes sen verran, kuin Japanissa aikanaan.
- Anonyymi
Venäjä on "nykyaikana" ollut olemassa vasta 30 vuotta.
Väitän, että aloittaja on helluntailainen hurri, joka ei tunne historiaa ollenkaan, mutta lumeuskontonsa ja goottilaisen satanisminsa, antikristillisen valheenisänsä hengessä, valehtee.
Mikä on "nykyaika"? Tarkkoja päivämääriä "nykyajasta", kiitos, mutta nyt todistettavaan historiaan päin, ei tulevaisuuden valheprofetioihin (= Pyhän Hengen pilkkaa).
Noin kirjoittaa vain Iso Kirjan ja IRR:n valhekurssin läpikäynyt trolli.- Anonyymi
Jos jaksoi lukea aloitusta pidemmälle, no tässähän tuota tuleekin:
>>Laaditaanpa lyhennetty lista 1900-luvun alusta alkaen: (listasta on todellakin lyhennelty oleellisia kohtia. Hei, aloittaja on joku YLE:n ruotsinkielinen toimittaja! 🤡
- Venäjän–Japanin-sota 1904–1905.
Miksi se syttyi?
-Ensimmäinen maailmansota 1914–1918.
Tota... Mitenkäs Venäjä siihen osallistui, paitsi puolustautumalla USA:n vapaamuurari-illuminaatia vastaan?
-Venäjän sisällissota 1918–1921.
Mikä ihmeen "sisällissota"? USA:n juutalaisen illuminaatin, juutalaisaktivistien avulla venäläisiä punikkeja huijannut ja ohjailema Venäjän vallankumous! Tottakai venäläiset puolustautuivat kun koko valtiomuotoa vastaan hyökättiin. Tsaari lähisukuineen ja ystävineen murhattiin.
~~~
Tähän päättyi nk. "Venäjän historia" (jatkuakseen n. 70 vuotta myöhemmin). Tästä eteenpäin kaikki seuraava on Neuvostoliiton, liittovaltioiden toimintaa, ei "Venäjän":
- Puolaan tunkeutuminen 1939.
Eikös sakut ensin vallanneet Puolan, aikeissa hyökätä sitä kautta Neuvostoliittoon? Eikä Venäjä "vallannut Puolaa", vaan NL:n sotatoimista oli kysymys.
- Talvisota Suomea vastaan 1939–40.
Jälleen valhe. Kyseessä ei ollut Venäjä, vaan georgialaisjohtaja Stalinin vastaus sille, että Suomi kieltäytyi rauhasta. Venäjä / NL muuten antoi meille itsenäisyyden 1917. Ruotsi ei sallisi tätä meille vieläkään, tuo varkaiden kuningaskunta.
- Viron, Latvian ja Liettuan miehitys 1940.
NL:n toimintaa, ei Venäjän.
- Sota natsi-Saksaa vastaan 1941–45 ja sen liittolaista Suomea vastaan 1941–44.
No, tässäpä lausemuodoltaan jokseenkin oikein. Sillä Saksa, jonka liittolainen Suomi todellakin oli, hyökkäsi NL:oon, Venäjän maan alueelle ja luonnolisesti NL sitten vastasi tähän hyökkäykseen.
- Korean sota 1950–53.
NL, ei Venäjä. Mitkä olivat tämän sodan syyt?
- Unkarin kansannousun murskaaminen 1956.
Juutalaisateistinen, kommunistinen NL. Ei kristillisen Venäjän toimia.
- Prahan kevään murskaaminen 1968.
NL. Ei Venäjä.
- Afganistanin sota 1979–1989.
NL. Ei Venäjä.
~~~
Nyt siirrytään jälleen itse Venäjän federaation tekemisiin ja vastauksiinsa USA:n vihatöille:
- Kaksi sotaa Tšetšeniassa alkaen 1994.
Miksi?
- Georgian sota 2008.
Miksi?
- Ukrainan sota 2014.
Ja mää kun oon luullu, et kyse olis enemmänki ukrainalaisen, äärikansallismielisen natsihallituksen juutalaisen IMF:n sodasta kristittyjä venäläisiä vastaan ja Veli Venäläinen tuli lopulta vapauttamaan kansansa. Te siellä "Ukraiinassa" ootte jo kauan tykänneet mm. ristiinnaulita Krimin kristittyjen venäläisortodoksien pikkulapsia äitiensä silmien edessä ja sitten kristityn pienokaisen kuoltua ristille, ampua äitiä päähän.
- Lisäksi kemiallisella aseella isku Britanniaan.
Nii, venäläiset ovat äidinmaallista väkeä. Oman kansansa pettävistä ja tämän, oman maan ja kansansa kieltävistä agenteista ei tykätä. Tässäkin kohdin olemme olleet vain YLE-/ Sanomatalon jenkki-/ hurri-manipuloinnin kohteita.<<
Näin, myös "lyhyesti" vastattuna.
Aloittaja, reippaasti muunnellen tosiasioita, esittää nyt todellista, ruotsalaista trollikamaa. Hyvä! Todiste tämäkin! Siellä on kai alettu jo himppa vapista.
Valheen valtaistuin siellä lahden takana on alkanut jo rajusti huojua. Kattokaa, ettei Kalle Kustaa Korkkinne pudotessaan kovin satuta itseään, vanha ukko jo! (Saanko ennustaa seuraavan uutisen...?) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos jaksoi lukea aloitusta pidemmälle, no tässähän tuota tuleekin:
>>Laaditaanpa lyhennetty lista 1900-luvun alusta alkaen: (listasta on todellakin lyhennelty oleellisia kohtia. Hei, aloittaja on joku YLE:n ruotsinkielinen toimittaja! 🤡
- Venäjän–Japanin-sota 1904–1905.
Miksi se syttyi?
-Ensimmäinen maailmansota 1914–1918.
Tota... Mitenkäs Venäjä siihen osallistui, paitsi puolustautumalla USA:n vapaamuurari-illuminaatia vastaan?
-Venäjän sisällissota 1918–1921.
Mikä ihmeen "sisällissota"? USA:n juutalaisen illuminaatin, juutalaisaktivistien avulla venäläisiä punikkeja huijannut ja ohjailema Venäjän vallankumous! Tottakai venäläiset puolustautuivat kun koko valtiomuotoa vastaan hyökättiin. Tsaari lähisukuineen ja ystävineen murhattiin.
~~~
Tähän päättyi nk. "Venäjän historia" (jatkuakseen n. 70 vuotta myöhemmin). Tästä eteenpäin kaikki seuraava on Neuvostoliiton, liittovaltioiden toimintaa, ei "Venäjän":
- Puolaan tunkeutuminen 1939.
Eikös sakut ensin vallanneet Puolan, aikeissa hyökätä sitä kautta Neuvostoliittoon? Eikä Venäjä "vallannut Puolaa", vaan NL:n sotatoimista oli kysymys.
- Talvisota Suomea vastaan 1939–40.
Jälleen valhe. Kyseessä ei ollut Venäjä, vaan georgialaisjohtaja Stalinin vastaus sille, että Suomi kieltäytyi rauhasta. Venäjä / NL muuten antoi meille itsenäisyyden 1917. Ruotsi ei sallisi tätä meille vieläkään, tuo varkaiden kuningaskunta.
- Viron, Latvian ja Liettuan miehitys 1940.
NL:n toimintaa, ei Venäjän.
- Sota natsi-Saksaa vastaan 1941–45 ja sen liittolaista Suomea vastaan 1941–44.
No, tässäpä lausemuodoltaan jokseenkin oikein. Sillä Saksa, jonka liittolainen Suomi todellakin oli, hyökkäsi NL:oon, Venäjän maan alueelle ja luonnolisesti NL sitten vastasi tähän hyökkäykseen.
- Korean sota 1950–53.
NL, ei Venäjä. Mitkä olivat tämän sodan syyt?
- Unkarin kansannousun murskaaminen 1956.
Juutalaisateistinen, kommunistinen NL. Ei kristillisen Venäjän toimia.
- Prahan kevään murskaaminen 1968.
NL. Ei Venäjä.
- Afganistanin sota 1979–1989.
NL. Ei Venäjä.
~~~
Nyt siirrytään jälleen itse Venäjän federaation tekemisiin ja vastauksiinsa USA:n vihatöille:
- Kaksi sotaa Tšetšeniassa alkaen 1994.
Miksi?
- Georgian sota 2008.
Miksi?
- Ukrainan sota 2014.
Ja mää kun oon luullu, et kyse olis enemmänki ukrainalaisen, äärikansallismielisen natsihallituksen juutalaisen IMF:n sodasta kristittyjä venäläisiä vastaan ja Veli Venäläinen tuli lopulta vapauttamaan kansansa. Te siellä "Ukraiinassa" ootte jo kauan tykänneet mm. ristiinnaulita Krimin kristittyjen venäläisortodoksien pikkulapsia äitiensä silmien edessä ja sitten kristityn pienokaisen kuoltua ristille, ampua äitiä päähän.
- Lisäksi kemiallisella aseella isku Britanniaan.
Nii, venäläiset ovat äidinmaallista väkeä. Oman kansansa pettävistä ja tämän, oman maan ja kansansa kieltävistä agenteista ei tykätä. Tässäkin kohdin olemme olleet vain YLE-/ Sanomatalon jenkki-/ hurri-manipuloinnin kohteita.<<
Näin, myös "lyhyesti" vastattuna.
Aloittaja, reippaasti muunnellen tosiasioita, esittää nyt todellista, ruotsalaista trollikamaa. Hyvä! Todiste tämäkin! Siellä on kai alettu jo himppa vapista.
Valheen valtaistuin siellä lahden takana on alkanut jo rajusti huojua. Kattokaa, ettei Kalle Kustaa Korkkinne pudotessaan kovin satuta itseään, vanha ukko jo! (Saanko ennustaa seuraavan uutisen...?)"- Sota natsi-Saksaa vastaan 1941–45 ja sen liittolaista Suomea vastaan 1941–44.
No, tässäpä lausemuodoltaan jokseenkin oikein. Sillä Saksa, jonka liittolainen Suomi todellakin oli, hyökkäsi NL:oon, Venäjän maan alueelle ja luonnolisesti NL sitten vastasi tähän hyökkäykseen."
Saksa tiesi, että bolseviikit olivat tulossa, joten iskivät ensin .. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"- Sota natsi-Saksaa vastaan 1941–45 ja sen liittolaista Suomea vastaan 1941–44.
No, tässäpä lausemuodoltaan jokseenkin oikein. Sillä Saksa, jonka liittolainen Suomi todellakin oli, hyökkäsi NL:oon, Venäjän maan alueelle ja luonnolisesti NL sitten vastasi tähän hyökkäykseen."
Saksa tiesi, että bolseviikit olivat tulossa, joten iskivät ensin .."- Puolaan tunkeutuminen 1939.
Eikös sakut ensin vallanneet Puolan, aikeissa hyökätä sitä kautta Neuvostoliittoon? Eikä Venäjä "vallannut Puolaa", vaan NL:n sotatoimista oli kysymys."
Puolan saksalaiset olivat puolalaisten poljettavana ja Saksa esitti kerran jos toisen, että britit puuttuisivat asiaan - eivät kuunnelleet joten ainoa vaihtoehto oli laittaa Puola ruotuun. - Anonyymi
Ukraina on itsenäinen maa ja Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Euroopan maiden rajat ovat siirtyneet lukemattomia kertoja historiassa. Ei se ole mikään tekosyy hyökätä toiseen maahan, että joskus jokin sen alue on voinut olla osa jotain toista maata.
Venäjä mädättää jälleen :(
- Anonyymi
Siinä niitä juutalaisten syntejä ..
- Anonyymi
Kyllä se oli Venäjä, joka sodat aloitti. Hitler oli Itävallasta, mutta juutalaisvainoista, keskitysleireistä ja sodasta ei syytetä tietenkään Itävaltaa, koska siinä ei olisi mitään järkeä. Ei siellä yksi mies tai pieni ryhmä sotinut. Samoin Stalin kumppaneineen ei ollut juutalaisia, eikä Venäjän hyökkäysten takana olleet mitkään juutalaiset, vaan Venäläiset.
Venäjä mädättää aina - Anonyymi
Mikähän stallari, kremlin trolli, tusina-dosentti siellä vinkuu? Venäjä on aloittanut sotia monessa suunnassa. Missään eivät ole sotaa todella voittaneet. Afghanistanistakin lähtivät häntä koipien välissä pois. USA sen sijaan valloitti alueen ja dominoi sitä niin pitkään kuin halusi, mutta lähti lopulta kun kansa ei kyennyt luomaan itselleen tulevaisuutta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikähän stallari, kremlin trolli, tusina-dosentti siellä vinkuu? Venäjä on aloittanut sotia monessa suunnassa. Missään eivät ole sotaa todella voittaneet. Afghanistanistakin lähtivät häntä koipien välissä pois. USA sen sijaan valloitti alueen ja dominoi sitä niin pitkään kuin halusi, mutta lähti lopulta kun kansa ei kyennyt luomaan itselleen tulevaisuutta.
Venäjä on hyökännyt jokaiseen naapurimaahansa yhtä lukuunottamatta!!!!
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 231545
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha151374Minun oma kaivattuni
Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka611321Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.301277Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?331238Pelastakaa Lapset: Netti ei ole turvallinen paikka lapsille - Erätauko-tilaisuus to 25.4.2024
Netti ei ole turvallinen paikka lapsille, mutta mitä asialle voi vanhempana tehdä? Torstaina 25.4.2024 keskustellaan ne141156Tervehdys!
Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot641106Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se81096Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351094Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61072