venäjä nykyajan sotinein valtio

Anonyymi

Ydinaseen omistaminen on yksi asia. Ydinaseesta jankuttaminen on toinen. Putinin toistuvasta ydinaseuhittelusta tulee mieleen murrosikäinen, joka koulun pihamaalla peittää huonon itsetuntonsa pullistelemalla pumpattuja lihaksiaan. Mutta tämä menee jo kyökkipsykologian puolelle.

GRIGORY DUKOR / REUTERS
Venäjän voitonpäivän paraatissa marssitettiin Topol-M -ohjusta toukokuussa 2014.
Venäjän voitonpäivän paraatissa marssitettiin Topol-M -ohjusta toukokuussa 2014.
Lisää kyökkipsykologiaa: asemahdin merkitystä saattaa korostaa se, ettei Venäjä ole koskaan elänyt pitkää ajanjaksoa turvautumatta asemahtiin. Jos käy läpi Venäjän historiaa, sieltä ei löydy yhtä ainutta vuosikymmentä, jolloin Venäjä ei olisi sotinut joko omalla alueellaan tai vieraassa maassa.

Laaditaanpa lyhennetty lista 1900-luvun alusta alkaen: Venäjän–Japanin-sota 1904–1905. Ensimmäinen maailmansota 1914–1918. Venäjän sisällissota 1918–1921. Puolaan tunkeutuminen 1939. Talvisota Suomea vastaan 1939–40. Viron, Latvian ja Liettuan miehitys 1940. Sota natsi-Saksaa vastaan 1941–45 ja sen liittolaista Suomea vastaan 1941–44. Korean sota 1950–53. Unkarin kansannousun murskaaminen 1956. Prahan kevään murskaaminen 1968. Afganistanin sota 1979–1989. Kaksi sotaa Tšetšeniassa alkaen 1994. Georgian sota 2008. Ukrainan sota 2014.
Lisäksi kemiallisella aseella isku Britanniaan

28

83

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Melkoisesti ovat harventuneet nuo sotavuodet. Nykyisin ei käydä sotaa missään. Venäjä ei ole Maailmanpoliisi.

      • Anonyymi

        Venäjä in euroopan räyhäävä rakki


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä in euroopan räyhäävä rakki

        Totta


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta

        ,.;:


    • Anonyymi

      Montaako naapurimaataan venäjä tällä hetkellä miehittää??

    • Anonyymi

      Voiko luoma trolli kertoa venäjän miehityksistä?

      • Anonyymi

        Ei riitä kantti


    • Anonyymi

      Venäjä on käynyt useimmiten puolustus sotaa, toisin kuin Jenkit,jotka harrastavat hyökkäys sotaa!

      • Anonyymi

        Ryssä puolustussotaa ukrainassa 🤣🤣🤣🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ryssä puolustussotaa ukrainassa 🤣🤣🤣🤣

        Ryssä on hyökännyt jokaiseen naapurimaahansa yhtä lukuunottamatta!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ryssä on hyökännyt jokaiseen naapurimaahansa yhtä lukuunottamatta!

        Ja jenkki hyökkäilee ympäri maailmaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ja jenkki hyökkäilee ympäri maailmaa.

        Sinulla on aivan väärät tiedot. Ei jenkit hyökkäile, he ovat vain kouluttamassa erimaissa sotilashenkilökuntaa. Sehän on vain kyseisten maitten auttamista, jotta tuollaiset hyökkäilijät kuten Venäjä, saisivat hieman vastusta.

        Nykyään Putin pelkää valtansa puolesta, niin että siellä kaikki rauhalliset yhteisöt lopetetaan. Ei siellä saa kadulla osoittaa mieltä. Kaikki vapaus on kielletty. Nyt pitää vain odottaa seuraavia vaaleja, jotta Putin varmistaa valtansa. Kaikkien on pakko äänestää Putinia.

        Valko-Venäjä on toinen diktatuuri, jossa vapaus on kielletty. Siellä on marssittava yhden hullun käskyjen alla. Tämä nainenkin, joka passinsa repi rajalla, on nyt vangittu vuosiksi. Minkälaiset tuomarit näissä kahdessa diktatuurimaassa oikein on, kun he eivät noudata lakeja, mutta pomppivat diktaattoreitten määräysten mukaa. Sellaiset tuomarit pitäisi panna häpeäpaaluun, jotka eivät kunnioita lakeja.


    • Anonyymi

      Ja kyllä se Venäjän ydinasemahti on nykyään aivan ylivoimainen, että sopii pelätä muiden.
      Venäjän ydinaseet ovat uusia ja osa yliääni ydinohjuksia.
      Jenkeillä ydinaseet vanhentuneet kaikki.

      • Anonyymi

        Uskotko tosiaan noihin venäjän ihme aseisiin??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Uskotko tosiaan noihin venäjän ihme aseisiin??

        Se on aivan sama, vaikka heillä olisikin nuo tehokkaat ydinaseet. Jos ottavat ne käyttöön, on se heidän omakin tuhonsa.

        Uhkailla aina voi, mutta kaikki tietävät, että järkevät hallitsijat eivät niihin tartu. Jos hullut ne käsiinsä saa, se on koko maailman tuho.

        Onhan noita hullujakin, mutta toivottavasti viisaammat pitävät heidät aisoissa,


    • Anonyymi

      Venäjä on myös nykyajan saastunein valtio, erityisesti per asukas.

      Länsimainen tapa on kilpailla toisia vastaan olemalla muita parempi.

      Venäläinen tapa kilpailla toisia vastaan on käyttää 80% resursseista muiden maiden kampittamiseen ja 20% sisäiseen korruptioon.

      Venäjä on maa, jolla olisi ollut luonnonvarat olla menestyksekäs ja vauras valtio, mutta he ikään kuin... ryssivät sen :D

    • Anonyymi

      Ei kai perussuomalaiset muuten itään päin haikailisi, jollei siellä sotilaallinen voima pullistelisi?

    • Anonyymi

      Voihan se jenkkian atomipommi olla jo vanhentunutta mallia, mutta kyllä se riittää, jos edelleen toimii edes sen verran, kuin Japanissa aikanaan.

    • Anonyymi

      Venäjä on "nykyaikana" ollut olemassa vasta 30 vuotta.

      Väitän, että aloittaja on helluntailainen hurri, joka ei tunne historiaa ollenkaan, mutta lumeuskontonsa ja goottilaisen satanisminsa, antikristillisen valheenisänsä hengessä, valehtee.

      Mikä on "nykyaika"? Tarkkoja päivämääriä "nykyajasta", kiitos, mutta nyt todistettavaan historiaan päin, ei tulevaisuuden valheprofetioihin (= Pyhän Hengen pilkkaa).

      Noin kirjoittaa vain Iso Kirjan ja IRR:n valhekurssin läpikäynyt trolli.

      • Anonyymi

        Jos jaksoi lukea aloitusta pidemmälle, no tässähän tuota tuleekin:

        >>Laaditaanpa lyhennetty lista 1900-luvun alusta alkaen: (listasta on todellakin lyhennelty oleellisia kohtia. Hei, aloittaja on joku YLE:n ruotsinkielinen toimittaja! 🤡

        - Venäjän–Japanin-sota 1904–1905.
        Miksi se syttyi?
        -Ensimmäinen maailmansota 1914–1918.
        Tota... Mitenkäs Venäjä siihen osallistui, paitsi puolustautumalla USA:n vapaamuurari-illuminaatia vastaan?

        -Venäjän sisällissota 1918–1921.
        Mikä ihmeen "sisällissota"? USA:n juutalaisen illuminaatin, juutalaisaktivistien avulla venäläisiä punikkeja huijannut ja ohjailema Venäjän vallankumous! Tottakai venäläiset puolustautuivat kun koko valtiomuotoa vastaan hyökättiin. Tsaari lähisukuineen ja ystävineen murhattiin.
        ~~~
        Tähän päättyi nk. "Venäjän historia" (jatkuakseen n. 70 vuotta myöhemmin). Tästä eteenpäin kaikki seuraava on Neuvostoliiton, liittovaltioiden toimintaa, ei "Venäjän":

        - Puolaan tunkeutuminen 1939.
        Eikös sakut ensin vallanneet Puolan, aikeissa hyökätä sitä kautta Neuvostoliittoon? Eikä Venäjä "vallannut Puolaa", vaan NL:n sotatoimista oli kysymys.

        - Talvisota Suomea vastaan 1939–40.
        Jälleen valhe. Kyseessä ei ollut Venäjä, vaan georgialaisjohtaja Stalinin vastaus sille, että Suomi kieltäytyi rauhasta. Venäjä / NL muuten antoi meille itsenäisyyden 1917. Ruotsi ei sallisi tätä meille vieläkään, tuo varkaiden kuningaskunta.

        - Viron, Latvian ja Liettuan miehitys 1940.
        NL:n toimintaa, ei Venäjän.

        - Sota natsi-Saksaa vastaan 1941–45 ja sen liittolaista Suomea vastaan 1941–44.
        No, tässäpä lausemuodoltaan jokseenkin oikein. Sillä Saksa, jonka liittolainen Suomi todellakin oli, hyökkäsi NL:oon, Venäjän maan alueelle ja luonnolisesti NL sitten vastasi tähän hyökkäykseen.

        - Korean sota 1950–53.
        NL, ei Venäjä. Mitkä olivat tämän sodan syyt?

        - Unkarin kansannousun murskaaminen 1956.
        Juutalaisateistinen, kommunistinen NL. Ei kristillisen Venäjän toimia.

        - Prahan kevään murskaaminen 1968.
        NL. Ei Venäjä.

        - Afganistanin sota 1979–1989.
        NL. Ei Venäjä.
        ~~~

        Nyt siirrytään jälleen itse Venäjän federaation tekemisiin ja vastauksiinsa USA:n vihatöille:

        - Kaksi sotaa Tšetšeniassa alkaen 1994.
        Miksi?

        - Georgian sota 2008.
        Miksi?

        - Ukrainan sota 2014.
        Ja mää kun oon luullu, et kyse olis enemmänki ukrainalaisen, äärikansallismielisen natsihallituksen juutalaisen IMF:n sodasta kristittyjä venäläisiä vastaan ja Veli Venäläinen tuli lopulta vapauttamaan kansansa. Te siellä "Ukraiinassa" ootte jo kauan tykänneet mm. ristiinnaulita Krimin kristittyjen venäläisortodoksien pikkulapsia äitiensä silmien edessä ja sitten kristityn pienokaisen kuoltua ristille, ampua äitiä päähän.

        - Lisäksi kemiallisella aseella isku Britanniaan.
        Nii, venäläiset ovat äidinmaallista väkeä. Oman kansansa pettävistä ja tämän, oman maan ja kansansa kieltävistä agenteista ei tykätä. Tässäkin kohdin olemme olleet vain YLE-/ Sanomatalon jenkki-/ hurri-manipuloinnin kohteita.<<

        Näin, myös "lyhyesti" vastattuna.

        Aloittaja, reippaasti muunnellen tosiasioita, esittää nyt todellista, ruotsalaista trollikamaa. Hyvä! Todiste tämäkin! Siellä on kai alettu jo himppa vapista.

        Valheen valtaistuin siellä lahden takana on alkanut jo rajusti huojua. Kattokaa, ettei Kalle Kustaa Korkkinne pudotessaan kovin satuta itseään, vanha ukko jo! (Saanko ennustaa seuraavan uutisen...?)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos jaksoi lukea aloitusta pidemmälle, no tässähän tuota tuleekin:

        >>Laaditaanpa lyhennetty lista 1900-luvun alusta alkaen: (listasta on todellakin lyhennelty oleellisia kohtia. Hei, aloittaja on joku YLE:n ruotsinkielinen toimittaja! 🤡

        - Venäjän–Japanin-sota 1904–1905.
        Miksi se syttyi?
        -Ensimmäinen maailmansota 1914–1918.
        Tota... Mitenkäs Venäjä siihen osallistui, paitsi puolustautumalla USA:n vapaamuurari-illuminaatia vastaan?

        -Venäjän sisällissota 1918–1921.
        Mikä ihmeen "sisällissota"? USA:n juutalaisen illuminaatin, juutalaisaktivistien avulla venäläisiä punikkeja huijannut ja ohjailema Venäjän vallankumous! Tottakai venäläiset puolustautuivat kun koko valtiomuotoa vastaan hyökättiin. Tsaari lähisukuineen ja ystävineen murhattiin.
        ~~~
        Tähän päättyi nk. "Venäjän historia" (jatkuakseen n. 70 vuotta myöhemmin). Tästä eteenpäin kaikki seuraava on Neuvostoliiton, liittovaltioiden toimintaa, ei "Venäjän":

        - Puolaan tunkeutuminen 1939.
        Eikös sakut ensin vallanneet Puolan, aikeissa hyökätä sitä kautta Neuvostoliittoon? Eikä Venäjä "vallannut Puolaa", vaan NL:n sotatoimista oli kysymys.

        - Talvisota Suomea vastaan 1939–40.
        Jälleen valhe. Kyseessä ei ollut Venäjä, vaan georgialaisjohtaja Stalinin vastaus sille, että Suomi kieltäytyi rauhasta. Venäjä / NL muuten antoi meille itsenäisyyden 1917. Ruotsi ei sallisi tätä meille vieläkään, tuo varkaiden kuningaskunta.

        - Viron, Latvian ja Liettuan miehitys 1940.
        NL:n toimintaa, ei Venäjän.

        - Sota natsi-Saksaa vastaan 1941–45 ja sen liittolaista Suomea vastaan 1941–44.
        No, tässäpä lausemuodoltaan jokseenkin oikein. Sillä Saksa, jonka liittolainen Suomi todellakin oli, hyökkäsi NL:oon, Venäjän maan alueelle ja luonnolisesti NL sitten vastasi tähän hyökkäykseen.

        - Korean sota 1950–53.
        NL, ei Venäjä. Mitkä olivat tämän sodan syyt?

        - Unkarin kansannousun murskaaminen 1956.
        Juutalaisateistinen, kommunistinen NL. Ei kristillisen Venäjän toimia.

        - Prahan kevään murskaaminen 1968.
        NL. Ei Venäjä.

        - Afganistanin sota 1979–1989.
        NL. Ei Venäjä.
        ~~~

        Nyt siirrytään jälleen itse Venäjän federaation tekemisiin ja vastauksiinsa USA:n vihatöille:

        - Kaksi sotaa Tšetšeniassa alkaen 1994.
        Miksi?

        - Georgian sota 2008.
        Miksi?

        - Ukrainan sota 2014.
        Ja mää kun oon luullu, et kyse olis enemmänki ukrainalaisen, äärikansallismielisen natsihallituksen juutalaisen IMF:n sodasta kristittyjä venäläisiä vastaan ja Veli Venäläinen tuli lopulta vapauttamaan kansansa. Te siellä "Ukraiinassa" ootte jo kauan tykänneet mm. ristiinnaulita Krimin kristittyjen venäläisortodoksien pikkulapsia äitiensä silmien edessä ja sitten kristityn pienokaisen kuoltua ristille, ampua äitiä päähän.

        - Lisäksi kemiallisella aseella isku Britanniaan.
        Nii, venäläiset ovat äidinmaallista väkeä. Oman kansansa pettävistä ja tämän, oman maan ja kansansa kieltävistä agenteista ei tykätä. Tässäkin kohdin olemme olleet vain YLE-/ Sanomatalon jenkki-/ hurri-manipuloinnin kohteita.<<

        Näin, myös "lyhyesti" vastattuna.

        Aloittaja, reippaasti muunnellen tosiasioita, esittää nyt todellista, ruotsalaista trollikamaa. Hyvä! Todiste tämäkin! Siellä on kai alettu jo himppa vapista.

        Valheen valtaistuin siellä lahden takana on alkanut jo rajusti huojua. Kattokaa, ettei Kalle Kustaa Korkkinne pudotessaan kovin satuta itseään, vanha ukko jo! (Saanko ennustaa seuraavan uutisen...?)

        "- Sota natsi-Saksaa vastaan 1941–45 ja sen liittolaista Suomea vastaan 1941–44.
        No, tässäpä lausemuodoltaan jokseenkin oikein. Sillä Saksa, jonka liittolainen Suomi todellakin oli, hyökkäsi NL:oon, Venäjän maan alueelle ja luonnolisesti NL sitten vastasi tähän hyökkäykseen."

        Saksa tiesi, että bolseviikit olivat tulossa, joten iskivät ensin ..


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "- Sota natsi-Saksaa vastaan 1941–45 ja sen liittolaista Suomea vastaan 1941–44.
        No, tässäpä lausemuodoltaan jokseenkin oikein. Sillä Saksa, jonka liittolainen Suomi todellakin oli, hyökkäsi NL:oon, Venäjän maan alueelle ja luonnolisesti NL sitten vastasi tähän hyökkäykseen."

        Saksa tiesi, että bolseviikit olivat tulossa, joten iskivät ensin ..

        "- Puolaan tunkeutuminen 1939.
        Eikös sakut ensin vallanneet Puolan, aikeissa hyökätä sitä kautta Neuvostoliittoon? Eikä Venäjä "vallannut Puolaa", vaan NL:n sotatoimista oli kysymys."

        Puolan saksalaiset olivat puolalaisten poljettavana ja Saksa esitti kerran jos toisen, että britit puuttuisivat asiaan - eivät kuunnelleet joten ainoa vaihtoehto oli laittaa Puola ruotuun.


      • Anonyymi

        Ukraina on itsenäinen maa ja Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Euroopan maiden rajat ovat siirtyneet lukemattomia kertoja historiassa. Ei se ole mikään tekosyy hyökätä toiseen maahan, että joskus jokin sen alue on voinut olla osa jotain toista maata.

        Venäjä mädättää jälleen :(


    • Anonyymi

      Siinä niitä juutalaisten syntejä ..

      • Anonyymi

        Kyllä se oli Venäjä, joka sodat aloitti. Hitler oli Itävallasta, mutta juutalaisvainoista, keskitysleireistä ja sodasta ei syytetä tietenkään Itävaltaa, koska siinä ei olisi mitään järkeä. Ei siellä yksi mies tai pieni ryhmä sotinut. Samoin Stalin kumppaneineen ei ollut juutalaisia, eikä Venäjän hyökkäysten takana olleet mitkään juutalaiset, vaan Venäläiset.

        Venäjä mädättää aina


      • Anonyymi

        Mikähän stallari, kremlin trolli, tusina-dosentti siellä vinkuu? Venäjä on aloittanut sotia monessa suunnassa. Missään eivät ole sotaa todella voittaneet. Afghanistanistakin lähtivät häntä koipien välissä pois. USA sen sijaan valloitti alueen ja dominoi sitä niin pitkään kuin halusi, mutta lähti lopulta kun kansa ei kyennyt luomaan itselleen tulevaisuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikähän stallari, kremlin trolli, tusina-dosentti siellä vinkuu? Venäjä on aloittanut sotia monessa suunnassa. Missään eivät ole sotaa todella voittaneet. Afghanistanistakin lähtivät häntä koipien välissä pois. USA sen sijaan valloitti alueen ja dominoi sitä niin pitkään kuin halusi, mutta lähti lopulta kun kansa ei kyennyt luomaan itselleen tulevaisuutta.

        Venäjä on hyökännyt jokaiseen naapurimaahansa yhtä lukuunottamatta!!!!


    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Useita puukotettu Tampereella

      Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht
      Tampere
      137
      2435
    2. Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava
      Maailman menoa
      346
      1890
    3. Leipivaaran päällä on kuoleman hiljaista.

      Suru vai suuri helpotus...
      Puolanka
      40
      1567
    4. Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?

      Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii
      Puolanka
      31
      1383
    5. Meneeköhän sulla

      oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua
      Ikävä
      28
      1320
    6. Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa

      Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em
      Ikävä
      94
      1183
    7. Määpä tiijän että rakastat

      Minua nimittäin. Samoin hei! Olet mun vastakappaleeni.
      Ikävä
      54
      1153
    8. Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.

      Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul
      Hindulaisuus
      327
      907
    9. Jumala puhui minulle

      Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles
      Ikävä
      105
      863
    10. Annan meille mahdollisuuden

      Olen avoimin mielin ja katson miten asiat etenevät. Mutta tällä kertaa sun on tehtävä eka siirto.Sen jälkeen olen täysil
      Ikävä
      53
      762
    Aihe