Vasemmisto rajoittaa henkilökohtaisia vapauksia

The Economist lehti kirjoittaa nykyisen vasemmiston uskovan, että "kaikkien ihmisten etuoikeudet" on poistettava tasa-arvon saavuttamiseksi.

Sananvapautta rajoitetaan. Kaikkia jotka voivat vaarantaa vähemmän etuoikeutettuja ihmisiä rangaistaan.

Esimerkiksi vasemmistolainen tutkija-aktivisti Ibram X. Kendi väittää, että lasten oppimistulosten standardoitu testaus on rasistista, kun se korostaa rotueroja lasten koulutustasossa. Lasten yksilöllisiä ominaisuuksia ei saa ottaa huomioon.

Yksilöiden painostamisessa vasemmisto ei ole kovin erilainen kuin oikeistolaiset populistit, lehti toteaa. Molemmat asettivat "heimonsa" yksilönvapauksien yläpuolelle. Molemmat käyttävät pakotusmenetelmiä tavoitteidensa saavuttamiseksi ja toimivien instituutioiden purkamiseksi.

Vasemmisto oikeuttaa "valikoivan suvaitsemattomuuden", jos se on osa muutosprosessia.
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Pelkkää porvaripropagandaa.

Äänestä
  • Sanoo vasemmistolainen, yksinkertainen olio jolla ei ole parempiakaan argumentteja itse asiaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sanoo vasemmistolainen, yksinkertainen olio jolla ei ole parempiakaan argumentteja itse asiaan.

    No onhan tuo selvää maalittamista.

    Äänestä

Joo, esim. Suomessa vasurit vei nuorilta itsemääräämisoikeuden pakottamalla heidät käymään koulua muutaman vuoden pidempään kuin aikaisemmat sukupolvet.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

The Economist lehti kirjoittaa nykyisen vasemmiston uskovan, että "kaikkien ihmisten etuoikeudet" on poistettava tasa-arvon saavuttamiseksi.

Sananvapautta rajoitetaan. Kaikkia jotka voivat vaarantaa vähemmän etuoikeutettuja ihmisiä rangaistaan.

Esimerkiksi vasemmistolainen tutkija-aktivisti Ibram X. Kendi väittää, että lasten oppimistulosten standardoitu testaus on rasistista, kun se korostaa rotueroja lasten koulutustasossa. Lasten yksilöllisiä ominaisuuksia ei saa ottaa huomioon.

Yksilöiden painostamisessa vasemmisto ei ole kovin erilainen kuin oikeistolaiset populistit, lehti toteaa. Molemmat asettivat "heimonsa" yksilönvapauksien yläpuolelle. Molemmat käyttävät pakotusmenetelmiä tavoitteidensa saavuttamiseksi ja toimivien instituutioiden purkamiseksi.

Vasemmisto oikeuttaa "valikoivan suvaitsemattomuuden", jos se on osa muutosprosessia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu