Suuret länsivallat eivät ole koskaan olleet

Anonyymi

kiinnostuneita maailmalla demokratiasta eivätkä ole pyrkineet edistämään sitä. Demokratian vieminen on vain kaunopuheista propagandaa, jolla on aina peitelty paljon raadollisemmat tavoitteet. Tosiasia kun on se, että lännelle on aina kelvannut ja kelpaa kumppaniksi verisin ja epädemokraattisin tyranni kunhan hän vain sallii maassaan läntisille suuryhtiöille vapaan toiminta- ja rahastusympäristön ja on kv-kiistoissa aina lännen puolta. Demokratia täyttyy välittömästi kun nämä ehdot täyttyvät.

18

121

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Onhan niistä verisistä kiduttajatyranneista esimerkkejä kuten Iranin edesmennyt shaahi, kymmenet sotilasjuntat ja vaikka mitä. Ei näille luettu takouspakotteita, puolustettiin kylläkin.

    • Anonyymi

      Hyvänä esimerkkinä "demokratiasta" Etelä-Vietnamin eli Vietnamin tasavallan manipuloidut vaalit, kansanäänestykset ja vallankaapaukset.

      Diệm järjesti kansanäänestyksen 23. lokakuuta 1955 maan tulevaisuuden määrittämiseksi. Hän pyysi äänestäjiä hyväksymään tasavallan ja näin erottamaan BảoĐạin . Äänestystä valvoi hänen nuorempi veljensä Ngô Đình Nhu . Diệm sai 98 prosenttia äänistä. Monilla piireillä B moreo Đại: n erottamiseksii annettiin enemmän ääniä kuin rekisteröityjä äänestäjiä (esim. Saigonissa 133% rekisteröidystä väestöstä ilmoitti äänestäneensä Bảo Đại: n erottamisesta). Hänen amerikkalaiset neuvonantajansa olivat suositelleet vaatimattomampaa voittomarginaalia "60-70 prosenttia"

      Diệmin hallitus menetti kannatuksensa väestön keskuudessa ja Kennedyn hallitukselta buddhalaisten tukahduttamisen ja Việt Cộngin sotilaallisten tappioiden vuoksi. Erityisesti 8. toukokuuta 1963 pidetyt Huế Phậtnin ampumat johtivat buddhalaiseen kriisiin , joka aiheutti laajaa mielenosoitusta ja kansalaisvastusta . Tilanne kärjistyi, kun erikoisjoukot lähetettiin ryöstämään buddhalaisia ​​temppeleitä eri puolille maata , jolloin kuolonuhrien arvioitiin olevan satoja. Diệm kukistettiin vallankaappauksessa 1. marraskuuta 1963 Yhdysvaltojen hiljaisella hyväksynnällä.

      Diệmin syrjäyttäminen ja murha sai aikaan poliittisen epävakauden ja Saigonin hallituksen laillisuuden heikkenemisen. Kenraali Dương Văn Minh tuli presidentiksi, mutta kenraali Nguyễn Khánh syrjäytti hänet tammikuussa 1964 . Phan Khắc Sửu nimitettiin valtionpäämieheksi, mutta valta säilyi Khánhin johtaman kenraalijuntan hallussa, joka joutui pian taisteluun. Samaan aikaan tonkininlahden välikohtaus 2 päivänä elokuuta 1964 johti dramaattiseen kasvuun suorien Amerikan osallistumisesta sotaan, jossa on lähes 200000 joukot vuoden loppuun mennessä. Khánh pyrki hyödyntämään kriisiä Vũng Tàu -kirjalla, uusi perustuslaki, joka olisi rajoittanut kansalaisvapauksia ja keskittynyt hänen valtaansa, mutta joutui perääntymään laajojen mielenosoitusten ja lakkojen edessä. Vallankaappausyritykset seurasivat syys- ja helmikuussa 1965 , joista jälkimmäinen johti siihen, että ilmamarsalkka Nguyễn Cao Kỳ tuli pääministeriksi ja kenraali Nguyễn Văn Thiệu nimelliseksi valtionpäämieheksi.

      • Anonyymi

        Natseja vastaan taistellut Yhdysvallat muuttui natsien käyttämien keinojen ihailijaksi ja toteuttajaksi, huipentuen natseja paenneen juutalaisen Kissingerin kaudella. Tosin se osa juutalaisista, joka on pilannut muiden maineen, käyttivät tuollaisia konsteja jo ennen natseja.


    • Anonyymi

      Suomi meni Afganistaniin kuulemma puolustamaan lännen arvoja, naisten tasa-arvoa ja auttamaan lapsia.
      Oikeasti sinne mentiin tienaamaan Naton kumppnimaa-asemaa, pressalle pääsyä Valkoiseen taloon ja Hornetteihin Jasm-ohjuksia. Tämä onnistui! Suomi voitti.

      • Anonyymi

        ” Oikeasti sinne mentiin tienaamaan Naton kumppnimaa-asemaa, pressalle pääsyä Valkoiseen taloon ja Hornetteihin Jasm-ohjuksia.”

        Kyseessä oli YK:n valtuuttama projekti, josta edellä kuulimme aidon stalinistisn kuvauksen!

        Afganistanista ei tullut demokraattista ja lähivuosina voimme kaikki seurata, että millainen epädemokratia siitä kehkeytyy!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” Oikeasti sinne mentiin tienaamaan Naton kumppnimaa-asemaa, pressalle pääsyä Valkoiseen taloon ja Hornetteihin Jasm-ohjuksia.”

        Kyseessä oli YK:n valtuuttama projekti, josta edellä kuulimme aidon stalinistisn kuvauksen!

        Afganistanista ei tullut demokraattista ja lähivuosina voimme kaikki seurata, että millainen epädemokratia siitä kehkeytyy!

        Outoa, 20 vuotta pommituksia ja ovien sisään potkimista, ja ei vain demokratiaa syntynyt. Millä se sitten syntyy?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ” Oikeasti sinne mentiin tienaamaan Naton kumppnimaa-asemaa, pressalle pääsyä Valkoiseen taloon ja Hornetteihin Jasm-ohjuksia.”

        Kyseessä oli YK:n valtuuttama projekti, josta edellä kuulimme aidon stalinistisn kuvauksen!

        Afganistanista ei tullut demokraattista ja lähivuosina voimme kaikki seurata, että millainen epädemokratia siitä kehkeytyy!

        "Kyseessä oli YK:n valtuuttama projekti, josta edellä kuulimme aidon stalinistisn kuvauksen!"

        PöhveIi on sinnikäs valehtelija, vaikka jää samasta valeesta kiinni aina vain uudestaan:-D

        Nato tiedottaa avoimesti, että Afganistaniin mentiin World Trade Centerin terrori-iskujen takia.
        NATO Allies went into Afghanistan after the 9/11 terrorist attacks on the United States, to ensure that the country does not again become a safe haven for international terrorists to attack our homelands. Over the last two decades, there have been no terrorist attacks on Allied soil from Afghanistan.

        https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_8189.htm


    • Anonyymi

      Länsimaat olivat vuosina 1939-1945 kukistamassa Saksaa ja sen länsiosaan syntyi toimiva demokratia!

      Saksan itäiselle osalla kävi huonommin ja se oli DDR:nä kaukana demokratiasta vuosina 1945-1990!

      • Anonyymi

        " toimiva demokratia!"

        Toimiva demokratia, hah. Se on sitä kun kansa luulee päättävänsä jotakin vaikkei päätä yhtikäs mitään. Vaalien välillä hallituspuolueet tekevät mitä lystääävät eikä ns. päättäjällä eli kansalla ole nokan koputtamista. Ihan on samaa kuin oli kansandemokratioissa, kuviot vain vaihtelee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        " toimiva demokratia!"

        Toimiva demokratia, hah. Se on sitä kun kansa luulee päättävänsä jotakin vaikkei päätä yhtikäs mitään. Vaalien välillä hallituspuolueet tekevät mitä lystääävät eikä ns. päättäjällä eli kansalla ole nokan koputtamista. Ihan on samaa kuin oli kansandemokratioissa, kuviot vain vaihtelee.

        ” Toimiva demokratia, hah. Se on sitä kun kansa luulee päättävänsä jotakin vaikkei päätä yhtikäs mitään. ”

        Kansa päättää vaaleissa aika pitkälti tlevan hallituksen kokoonpanon! Jos hallitus kansan parissa katsotaan toiminnassaan epäonnistuneen niin jatkoa ei tule! Ennen vaaleja on vaalitaistelu ja väittelyitä, joissa käydään läpi mitä tehtiintai jätettiin tekemättä ja miksi!

        ”Vaalien välillä hallituspuolueet tekevät mitä lystääävät eikä ns. päättäjällä eli kansalla ole nokan koputtamista. Ihan on samaa kuin oli kansandemokratioissa, kuviot vain vaihtelee.”

        Nimenomaan ON JA SE TAPAHTUU VAALIEN KAUTTA! Jos möhlit niin et saa tukea! Diktatuureissa ja kansandemokratiossa maan johto voi elellä kuin sika vatukossa! Vaalit kun ei vaikuta mihinkään!

        Joten väärässä olet kuvitelmasi kanssa! Suomessa on toimivat ja rehelliset vaalit!

        Juuri niidentakia on stallarin nykykannatus enää vain 0,01 %!


    • Anonyymi

      Musuilla on siellä lokoisat oltavat ja saavat huseerata aivan rauhassa, kiinalaiset tuskin investoi latin latia!😗😙😚

    • Anonyymi

      ” Suuret länsivallat eivät ole koskaan olleet kiinnostuneita maailmalla demokratiasta eivätkä ole pyrkineet edistämään sitä.”

      Ninkö? Ainakin Japaniin ja Saksaan luotiin toimivat demokratiat!

      • Anonyymi

        Ne ovatkin ne ainoat maat, joissa se onnistui.


      • Anonyymi

        Mites Afganistaniin ?


      • Anonyymi

        ----Ainakin Japaniin ja Saksaan luotiin toimivat demokratiat!-ö-----
        Ainakaan Saksaan ei luotu koska sillä oli jo vanhastaan. Ainoastaan natsiaika toi siihen 12 vuoden keskeytyksen. Japanissakin oli ennen sotaa kohtalaisen toimiva parlamentarismi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ----Ainakin Japaniin ja Saksaan luotiin toimivat demokratiat!-ö-----
        Ainakaan Saksaan ei luotu koska sillä oli jo vanhastaan. Ainoastaan natsiaika toi siihen 12 vuoden keskeytyksen. Japanissakin oli ennen sotaa kohtalaisen toimiva parlamentarismi.

        Totta. Weimarin tasavalta oli nykyaikaisin demokratia aikanaan, aika samantyyppinen kuin Suomi oli tuolloin. Ero oli siinä, että Suomessa talonpojatkin olivat oppineet käymään valtiopäivillä jo Ruotsinvallan aikaan ja autonomian aikana tilanne vain parani, Saksassa talonpojat olivat käytännössä maaorjan asemassa aina vallankumoukseen saakka. Saksaa ja Venäjää yhdistää historiassa moni muukin asia kuin vain kielellinen samankaltaisuus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta. Weimarin tasavalta oli nykyaikaisin demokratia aikanaan, aika samantyyppinen kuin Suomi oli tuolloin. Ero oli siinä, että Suomessa talonpojatkin olivat oppineet käymään valtiopäivillä jo Ruotsinvallan aikaan ja autonomian aikana tilanne vain parani, Saksassa talonpojat olivat käytännössä maaorjan asemassa aina vallankumoukseen saakka. Saksaa ja Venäjää yhdistää historiassa moni muukin asia kuin vain kielellinen samankaltaisuus.

        Myös Japanissa oli parlamentaarisesti toimiva kansaneduslaitos ja hallinto, ennen kuin militaristit salamurhin tuhosivat sen pelolla ja lakimuutoksin,


    • Anonyymi

      Iranin shaahi Reza Pahlavi oli lännen, myös Suomen, suosikkipoika huolimatta sen äärijulmasta salaisesta poliisista Savakista. Tuhansia surmattuja, kidutettuja ja vangittuja. Vankilat täysiä, ei kansalaisvapauksia mutta missä boikotit. Boikotteja löytyi vasta kun Khomeini otti vallan. Valko-Venäjän meno on Savakiin verrattuna kuin pyhäkoulupoikien touhuja.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tokmanin johtaja avauti työntekijäpulasta

      Huuskosen mukaan Tokmannilla on ollut vaikeuksia löytää työvoimaa myymälöihin ja varastoihin, jonka seurauksena tavaratoimituksia on jouduttu jättämää
      Maailman menoa
      350
      8969
    2. Upeaa Martina ja Stefu!

      Onpa upeaa huomata, että ex-pariskunta pystyy juhlimaan yhdessä yhteisen tyttärensä synttäreitä! Ovat ilmeisesti aikuisia ihmisiä, jotka pystyvät haut
      Kotimaiset julkkisjuorut
      279
      2546
    3. 118
      1426
    4. Oho! Iina Kuustonen ja Mikko Leppilampi "häähumussa", Mikko-isä kuittaa viiltävästi: "Totaalinen..."

      Iina Kuustonen on heittänyt hulvattoman idean Instagramissa. Tällä porukalla on kyllä sarkasmi hallussa! https://www.suomi24.fi/viihde/oho-iina-kuusto
      Kotimaiset julkkisjuorut
      2
      1313
    5. Hyvä olkoon sitten niin!

      Minä lopetan sussa roikkumisen ja kiellän ikuisesti kaikki tunteeni sua kohtaan. En tiedä kuka edes olet enää ja jos tulet juttelemaan niin käännän se
      Ikävä
      64
      854
    6. Etäisyys kaivattuusi ?

      Oma ihastukseni ( mies ) asuu 250 km päässä, menee autolla 3,5 tuntia ajaessa. Ikävä on koko ajan, nähdään yleensä viikonloppuisin. Miten lähellä/kauk
      Ikävä
      57
      833
    7. Poliisioperaatio kansanedustajan kotona

      Riikka Slunga-Poutsalon poika säilytti kovia huumeita ja myyntivälineitä äitinsä asunnossa. https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a23dec18-05ef-4ab2-b
      Maailman menoa
      261
      830
    8. Syy miksi en kysele perääsi

      Johtuu siitä että olen ns. Kaikkiruokainen. Voin kyllä ottaa toisenkin naisen jos sinua ei kiinnosta olla mun kanssa. Odotan vain. Se on meinaan niin
      Tunteet
      80
      828
    Aihe