Kaupungistumisen historia on uskontojen historiaa

Professori Rene Giradin mukaan väkivaltaa ja levottomuutta hallitsemaan luodut uhrirituaalit tekivät mahdolliseksi kasvattaa lauman kokoa heimoksi. Kun useat heimot alkoivat yhdistyä saman hallinnon alle, uhrirituaali muuttui instituutiksi, uskonnolliseksi järjestelmäksi, joka pystyi yhdistämään monia heimoja yhdeksi valtakunnaksi.

Kattavan ja kaikkia sitovan rituaalikäytännön avulla yhteiskunta jähmettyi suhteellisen tasapainoisesti ja rauhanomaisesti toimivaksi koneistoksi[8], jossa ihmiset tiesivät paikkansa ja tyytyivät siihen. Kukaan ei uskaltanut kilpailla hänelle kuulumattomasta omaisuudesta tai statuksesta.

Kaikkein väkivaltaisimmatkin riitit on hänen mukaansa luotu poistamaan väkivaltaa. [9]

Ateenan, Rooman tai Jerusalemin rituaalit olivat erilaiset ja Jumalat vaihtelivat kaupungeittain, mutta kunkin valtakunnan järjestys oli tarkkojen uhrirituaalien varassa. Jokaisen vallan keskiössä oli temppeli ja temppelin keskellä alttari.

https://teoblogi.fi/2010/12/3-8-2-kuningasuhri/

Uskotko että tämä edelläkuvattu pitää paikkansa? Jos et usko, niin kerro vaihtoehtoinen teoria, mutta muista kuitenkin että alttarit ovat olleet 1900-luvulle asti kaikkien kaupunkien keskuspaikkoja, ja kaupungit ovat rakentuneet niiden ympärille: niin myös Helsinki Tuomiokirkkoineen.
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Ja sodankäynnin historia on uskontojen historiaa. Esihistoriallisella kaudella ei edes tunnettu sodankäyntiä. Uskotko tämän?

”Of the many cave paintings of the Upper Paleolithic, none depicts people attacking other people explicitly...”

”Skeletal and artifactual evidence of intergroup violence between Paleolithic nomadic foragers is absent as well.”

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Prehistoric_warfare

Vaikka sedentismi on mahdollistanut kaupungit ja uskonnot, on niiden myötä tullut myös ennennäkemätön lajitovereiden tappaminen kun on taisteltu maista ja sedentismin mahdollistamasta omaisuudesta.

Äänestä
  • Uskon ettei esihistoriallisella kaudella ollut sotia koska ihmisiäkin oli niin vähän.

    Myös suomalaisia on vähän ja suomalaiset reagoivat edelleen toisiin ihmisiin ja varsinkin ristiriitatilanteisiin edelleen ensisijaisesti syrjäänvetäytymällä.

    Israelin ja juutalaisen kansan tehtävä sen sijaan on ollut jo Raamatun ajoista lähtien - ja on edelleen - kohdata kaikki ihmiskunnan pahimmat ongelmat ja ratkaista ne. Israelin maa on pinta-alaltaan olemattoman pieni mutta silti siellä on "edustettuna" kaikki ihmiskunnan suurimmat haasteet: aavikoituminen, metsäpalot, vesipula, liikakansoitus, geopoliittiset ongelmat, kieliongelmat, turvallisuuskysymykset yms yms.

    Ja monilla näillä aloilla maa on kehitysjohtaja koko maailmassa.

    Äänestä

Kirkko sosiaalinen yhteisö , täynnä valehtelijoita.

Äänestä

Kyllähän uskontoja ja uskomuksia käytetään massojen hallintaan. Se oliko nämä rauhanomaisia, on sitten kyseenalainen.

Tänä päivänä vielä voidaan nähdä tätä esimerkiksi Afganistanissa. On vain ajan kysymys, että se maa saa uuden myrskyn päälleen, kun tarpeeksi pitkälle menevät uhraamisessa.

Eihän tuosta ole niinkään pitkä aika kun Eurooppaa valloitettiin miekalla kristinuskoiseksi, ja väärin ajattelevia teloitettiin.

Tuo ei ole todellakaan enää nyky mittapuulla hyvä tapa kehittyä yhteiskuntana.

Äänestä
  • Kyllä niihin miekkoihin ensisijaisesti tarttuivat pohjoisessa Viikingit ja etelässä muslimit. "Kristillinen" miekkalähetys tuli vasta myöhemmin viikinkien riehuttua ensin ympäri Eurooppaa pari sataa vuotta. Muslimien valloitukset jatkuivat 450 vuotta ennen ensimmäistä ristiretkeä.

    Evankeliumissa Jeesus lähetti kristityt matkaan aseettomina:

    Älkää ottako matkalle mukaanne mitään – ei sauvaa, ei laukkua, ei leipää eikä rahaa. Älkää ottako toista paitaakaan. 4Ja mihin taloon majoituttekin, siellä asukaa ja sieltä taas lähtekää. 5
    Jos teitä ei jossakin paikassa oteta vastaan, lähtekää siitä kaupungista ja pudistakaa pöly jaloistanne. Tämä on oleva todiste heitä vastaan.»
    6
    Niin opetuslapset lähtivät matkaan. He kulkivat kylästä kylään julistaen evankeliumia ja parantaen sairaita kaikkialla. (Luukas 9:3)

    Äänestä

Pitää kuitenkin muistaa, että erilaiset uskomukset syntyivät jo siinä vaiheessa, kun ihmiset olivat metsästäjä-keräilijöitä. Tuolloin yhdessä heimossa asui vain korkeintaan kenties 100-200 ihmistä, koska kyky kerätä ruokaa suuremmalle yhdessä kulkevalle joukolle alkoi olla aika vaikeaa. Kirjoitustaitoa ei ollut, joten erilaiset myytit ja tarinat lienevät olleet nuotio-iltojen viihdettä.

Animismi on ihmisille luontaista. Jo ihmislapsilla on taipumus kuvitella erilaisia olentoja asioiden taakse. Ihmiset kokevat mörköjen läsnäolon ja jopa aikuiset voivat pelätä kummituksia. Osittain nämä pelot saattavat auttaa pitämään ihmistä valppaana ja selviytymään. Osittain niissä voi olla kyse siitä, että ihminen kykenee mallintamaan mielessään toisia olentoja ja joskus kuvittelee ajattelevia olentoja myös paikkoihin, missä niitä ei ole. Tämä on siis osittain evoluution sivutuote, mikä kenties pulpahti siinä vaiheessa, kun kyky mallintaa toisia tietoisia olentoja kehittyi tietylle tasolle.

Vaikka tieteellinen ymmärrys on lisääntynyt, niin jopa tänäkin päivänä noin kolmannes amerikkalaisista uskoo kummituksiin. Viidennes uskoo noitiin. Nämä uskomukset ovat siis ihmisissä varsin yleisiä ja ne pulppuavat luonnostaan. Kun näistä kerrotaan nuotioiden äärellä, niin saadaan aikaan ryhmää yhdistävä joukko uskomuksia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Professori Rene Giradin mukaan väkivaltaa ja levottomuutta hallitsemaan luodut uhrirituaalit tekivät mahdolliseksi kasvattaa lauman kokoa heimoksi. Kun useat heimot alkoivat yhdistyä saman hallinnon alle, uhrirituaali muuttui instituutiksi, uskonnolliseksi järjestelmäksi, joka pystyi yhdistämään monia heimoja yhdeksi valtakunnaksi.

Kattavan ja kaikkia sitovan rituaalikäytännön avulla yhteiskunta jähmettyi suhteellisen tasapainoisesti ja rauhanomaisesti toimivaksi koneistoksi[8], jossa ihmiset tiesivät paikkansa ja tyytyivät siihen. Kukaan ei uskaltanut kilpailla hänelle kuulumattomasta omaisuudesta tai statuksesta.

Kaikkein väkivaltaisimmatkin riitit on hänen mukaansa luotu poistamaan väkivaltaa. [9]

Ateenan, Rooman tai Jerusalemin rituaalit olivat erilaiset ja Jumalat vaihtelivat kaupungeittain, mutta kunkin valtakunnan järjestys oli tarkkojen uhrirituaalien varassa. Jokaisen vallan keskiössä oli temppeli ja temppelin keskellä alttari.

https://teoblogi.fi/2010/12/3-8-2-kuningasuhri/

Uskotko että tämä edelläkuvattu pitää paikkansa? Jos et usko, niin kerro vaihtoehtoinen teoria, mutta muista kuitenkin että alttarit ovat olleet 1900-luvulle asti kaikkien kaupunkien keskuspaikkoja, ja kaupungit ovat rakentuneet niiden ympärille: niin myös Helsinki Tuomiokirkkoineen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu