https://yle.fi/uutiset/tuoreimmat
Sipilällä ei ollut edes mustaa silmää, eikä muitakaan pahoinpitelyn merkkejä.
Sipilällä ei ollut edes mustaa silmää, eikä muitakaan pahoinpitelyn merkkejä.
Juha Sipilä tänään oikeudessa
Anonyymi
7586
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 75
Vanhimmat
Jussi näki paljaat nyrkit käännyttyään haastamaan.
Video todistaa että kolhuja sai ainoastaan kyseenalainen kunnia?🤔🤨🙄
Näin taisi käydä, en edes uskonut lukemaani täältä piti ensin tarkistaa ja totta se on, voi taivaan talikynttilät kyllä on phoinpitely kaukana tästä tönäisystä mutta sattuuhan se pikkusieluiseen ja varmaan tulee 10 vankeutta "pahoipitelijälle. 🤣🤣🤣
Video näyttää hauskasti sen, että kun lyöjä ei yksinkertaisesti osaa lyödä, niin se näyttää säälittävältä huitomiselta. Ja lopputulos on videolla nähdyn kaltainen. Tuommoisen osaamattoman lyöjän lyönti on vaikutukseltaan sama kuin alakoulutytön suorittama tönäisy.
Eduskunnan turvallisuuspäällikkö sai kenkää kun puhui totta.
Totuuden sanominen on hyväveli-Suomessa ennenkuulumatonta ja anteeksiantamatonta.
Ei mustelmia, eli ei näyttöä ja videokin kertoo ettei tönäisyä kummempaa ole.
https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L21
"5 § (21.4.1995/578)
Pahoinpitely
Joka tekee toiselle ruumiillista väkivaltaa taikka tällaista väkivaltaa tekemättä vahingoittaa toisen terveyttä, aiheuttaa toiselle kipua tai saattaa toisen tiedottomaan tai muuhun vastaavaan tilaan, on tuomittava pahoinpitelystä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Yritys on rangaistava."
"7 § (21.4.1995/578)
Lievä pahoinpitely
Jos pahoinpitely, huomioon ottaen väkivallan, ruumiillisen koskemattomuuden loukkauksen tai terveyden vahingoittamisen vähäisyys taikka muut rikokseen liittyvät seikat, on kokonaisuutena arvostellen vähäinen, rikoksentekijä on tuomittava lievästä pahoinpitelystä sakkoon."
Pahoinpitely (myös lievä) edellyttää terveyden vahingoittamista. Miten Sipilän terveys tuossa vahingoittui?
Jos Sipilä olisi tavis niin söisin hatullisen sianpaskaa jos tuomio tulisi mutta tässä tapauksessa en lupaa mitään muuta kun olla kauhian hämmästyny jos tuomio tulee.
Tuossa lukee, että yritys on rangaistava.
Eli myös tapaus, jolla taidot ei ihan riitä lyöntiin, jossa olisi tehoa enemmän kuin alakoulutyttösen suorittamassa tönäisyssä, joutuu vastuuseen siitä, että yritti pahoinpitelyä. Joskin videon perusteella näytti, ettei ko. yksilön taidot onneksi riitä kenenkään pahoinpitelyyn. Kunpa niin olisi kaikkien pahoinpitelyys tai sen yritykseen syyllistyvien laita.
Jaa eli mulle on tehty ainaki kaksi kertaa näin ja eka kerralla ku kerroin poliisille nii niitä ei kiinnostany yhtää.. Miksi tuo ei sitten päde kaikille kansalaisille tuo fyysinen koskemattomuus?
Persuillekko on ihan ok, että poliitikkoja saa mäiskiä julkisilla paikoilla? Oletteko samaa mieltä, jos uhrina sattuisi olemaan persu?
Tuo "nyrkeillä käytiin kimppuun" on kyllä surkuhupaisimpia sepustuksia, mitä hetkeen on kuullut.
Jonkinasteinen tönäisy näyttäisi olleen...?
Tuo narsisti Sipilä ei edes osaa hävetä vaikka kaikki näkee miten hän valehtelee.
Tällaisia on meidän valitsemat huijarit.
Entäs Vanhasen oikeusjutut naissekoilustaan ? ovat kovin herkkähipiäisiä nämä kepulit ja lisäksi omasta mielestään aina oikeassa.
Videolla näkyy, kuinka todellisuudessa saattaa tapahtua korkeintaan pieni tönäisy.
Sipilä ehti kuitenkin jo uhriutua oikein kunnolla ammattivalehtelijan elkein, ja julistaa kuinka häntä kamalasti nyrkeillä hakattiin.
Videon julkitulo aiheutti, varsin odotetusti Sipilälle pettymyksen. Yllätys oli kuitenkin se, kuinka tiukasti hän on omaan todellisuuskuplaansa sulkeutunut. Ryhtyi välittömästi putinistisiin kostotoimiin videon julkaisijaa vastaan ja elää täysin omassa skitsossa mielikuvitusmaailmassaan joka eroaa täydellisesti siitä minkä kamera tallensi.
Juuri videolla nähdyn kaltaiselta säälittävältä tönimiseltä näyttää, kun osaamaton ihminen lyö nyrkeillä. Videon vuotaminen julkisuuteen oli moraalitonta, koska se ei anna kovin mairittelevaa kuvaa pahoinpitelyn yrittäjästä. Ekaluokkalainen tyttönenkin olisi pystynyt samaan.
Mahtoikohan Juhalla tulla köntsäkin pöksyyn?
Kertoo pääministerin luonteenlaadusta paljon . Menee vielä paikanpäälle oikeudenkäyntiin .
Neiti Sip(p)ilä kyynelehtimässä oikeudessa.
Paikka sinänsä on oikea,kantaja väärä.
Aika neiti , taitaisi kaikki suomalaiset olla jossain vaiheessa oikeudessa jos mokomasta uhittelusta nostettaisiin aina juttu. En ymmärrä kuin tuo pystyy peiliin katsomaan.
Suomen turvallisuuden tuhoaja ja lasten js naisten elämän vaarantaja vaatii oikeutta itselleen. 🥸🥸🥸
Mitäs se nyt on tehnyt
Tönäisyportti kyseessä?
Oisko virsikirja suojaa antanut
Ei poliitikkojen pahoinpitelyn yrityskään voi olla teko, jonka annettaisiin vaan olla.
09:32 Se on juuri näin! Persut haluaisivat siirtyä suoraan poliitikkojen muilutuksiin esi-isiensä malliin.
Hengelliselle miehelle henkinen kolaus oli ylitsepääsemätön. Kohta nähdään lääkärin lausunto väkivallan merkeistä.
Pahoinpitelyn yritys on myös rangaistava teko, vaikka pahoinpitelijän taidot ei (onneksi) pahoinpitelyyn riittäisikään.
Nyt eduskunnan turvallisuudesta vastaa rikollinen evp majuri. Rehellinen virkamies sai lähteä Sipilän valheiden takia. Näin toimii läntinen demokratia ja oikeusvaltio
Suomi , mitä rikolliset ja valehtelijat halitsee.
Raamatun mukaan tässä pitäisi ehkä harrastaa anteeksiantoa.
Sipilä on häikäilemätön ja kunniaton kepulaiseksikin.
Jos kyse on tuosta videosta mitä telkussa on pyöritelty niin näyttää kevyeltä töytäisyltä. Jos mä tosissani tyrkkäisin selästä jotain kävelijää koko voimalla hän lentäisi rähmälleen maahan.
Eihän tosta voi tulla oikeastaan mitään.
Video näyttää sen, mitä tapahtuu, kun lyöjä ei yksinkertaisesti osaa lyödä. Tuskinpa itsekään yhtään tuota videolla nähtyä lyöntiä kummempaan kykenisitte. Ja hyvä niin. On parempi, että väkivaltaan taipuvaiset ihmiset eivät ole kyvykkäitä.
Monilla miehillä on joku ihme kuvitelma, että pystyisivät lyömään toisen kanveesiin. Suurin osa miehistä ei osaa lyödä sen tehokkaammin kuin mitä tönäisyllä saa aikaan vasta alakoulun aloittanut tyttönen.
Media sirkus oli valmiina
Sipilä sermin takana kuin se Trollikka-kirjan tekijä Jessiakka Aro?
Niin tai persuhörhöt kuten Tynkkynen, Hakkarainen jne...
Jessiakka töissä?
Onko Sipilä saanut traumaansa psykiatrista hoitoa?
Kainalosauvat ja kantoside olisi tuonut lisää hauskuutta tähänkin komediaan.
Sipilä on oppinut valehtelemaan jo nelivuotiaana ja kaikki muutkin röllit arkadianmäellä!!🦊🦊🦊
Oliko alkoholilla osuutta horjahdukseen tai verenkiertohäiriöllä? https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4865ffd9-a261-4f32-98ac-0117bf738a03
Pahoinpitelyn yritys on myös rangaistava teko, vaikka pahoinpitelijän taidot ei (onneksi) pahoinpitelyyn riittäisikään.
Osaamattoman miehen lyönti on kuin alakoulutytön suorittaman tönäisy.
Sipilä taas kertomassa asioita niin totuudenmukaisesti kuin osaa.
Lesta suuttui, helposti loukkaantuva. Lupsakkuus pelkkää teatteria.
Syytekynnys ei edes ylittyisi vastaavassa tapauksessa jollain muulla ihmisellä, mutta tässähän ei ole kyse oikeudesta vaan kostosta ja tämäkin keissi kertoo koko oikeudenkin mädännäisyydestä.
Lestaardiot opetetaan valehtelemisen kulttuuriin heti kun puhumaan oppivat.
Sipilällä on mielenterveysongelma ja se ei korjaannu puoluetta vaihtamalla.
vaatiiko itselleen turva miehet oikeudessa,
Sipilä puhui oikeudessa niin totta kuin osasi.
Kyllä se sipilä on kans yksi itkupilli se oli semmonen köyhiä ryöstävä lestadiolainen itkupilli
Siinähän taas hurskas uskovainen valehtelee ja anteeksianto pulahtanut pöntöstä alas.
Jumalan armostako lesta valehtelee?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008245995.html
Sipinä tuli oikeuteen - syytetty ei.
Kansanedustajilla on aikaa vaikka mihin! Voi tulla istumaan turhaan oikeuden käyntiin.
oliko syytetty työtön jolla ei ole varaa maksaa episodin kuluja kuintenkaan,
Ei voi kuin ihmetellä, miten huono havaintokyky ihmisillä on videota katsoessaan.
Eduskunnan turvallisuuskameran ottamalta videolta näkyy SELVÄSTI, että henkilö lyö Sipilää selkään, ja iskun voimasta Sipilä horjahtaa eteenpäin. Onko niin, että kommentoijat eivät ole koskaan turvakameroiden kuvaa katselleet, vai mistä syystä selvää todistetta ei uskota?
Pahoinpitelijä sai rangaistuksen pahoinpitelystä, kuten ennalta olikin selvää.
Videon julkaisu on ollut julkisuuslain mukaista. Eduskunnan turvallisuuspäällikköä ei ole sen vuoksi voinut irtisanoa, mutta hän toimi asiassa kuitenkin siten, ettei niin hänen asemassaan oleva henkilö voi toimia. Oli täysin älytöntä kiistää selvää kansanedsutajaan kohdostuvaa pahoinpitelyä jonakin "tönäisynä".
Tönäisi selkään?😅😂🤣
Jos toista löis takaapäin tuossa tilanteessa tulisi vakavia vammoja kun ei voisi varautua mitenkään?🤔🤔🤔
Mitkä aineet pitää suoneen ruiskaista, että alkaa nähdä videolla lyömistä?
???? Miten niin vakavia vammoja. Nyrkillä lyönnistä tulee todennäköisesti mustelma. Seuraus on sama varautuipa siihen lyöntii tai ei.
Eri asia olisi, jos Sipilä olisi kaatunut ja lyönyt otsansa katuun. Mutta näin ei käynyt. Harmittaako?
Riippuu lyöjästä. Onneksi useimmat ihmiset eivät osaa lyödä. Toivokaamme, että erityisesti väkivaltaan taipuvaiset eivät osaa lyödä.
Minkälaisessa fantasiamaailmassa pitää elää, jos kuvittelee, että useimmat miehet osaisivat lyödä toisen kanveesiin? Toivokaamme, että väkivaltaan taipuvaisten lyömätaito on yleisemminkin videolla nähdyn kaltaista.
Mitä tossa videossa tapahtui ?
Joku, joka ei osaa lyödä, löi.
Jos sattui sydämmeen?🤔🤨🙄
https://m.youtube.com/watch?v=Lihnbpd5f5M
Eikä mitään vammoja ole saanut ei ollut liukuesteet kengissä
Eikös tuo ole Sipilän hätävarjelu liioittelua? Eikös tuo mene täysin väärinpäin ?
Sipilä kaatui itse tilanteessa
suojatiellä sipilää ohjeistaneelle MANNERHEIMRISTI JA 10 000 E STIPENDI
Tasa-arvo ja yhdenvertaisuus lain edessä. Tönäsystä tulee pahoinpitely. Tyhmäkin näkee että tuomio riippuu täysin siitä kuka on vastaaja. Jamppaa kun tönii niin ketään ei kiinnosta. Sipilää ku tönii niin pahoinpitelytuomio. Tulihan tääkin ny sitte kaikille selväksi mikä on homman nimi.
Tekijä sai maksettavakseen 80 päiväsakkoa, 6 euroa kappale, yhteensä 480 euroa.
Käytännössä henkilö on tuloton.
Tavan kansalaisen ollessa kyseessä poliisi olisi pyytänyt sopimaan asian.
80 päiväsakkoa!! Siis mitä? Sai kai Sipilän hyväkäs vielä muutaman tonnin 'kipurahojakin'?
Jos Sipilän tilalla olisi ollut joku tavis, vaikkapa persu, niin oikeus ei varmasti olisi ottanut juttua edes käsittelyyn!
Missäs nyt ovat ne oikeusprofessorit, jotka jatkuvasti höpöttävät ihmisten tasa-arvoisuudesta lain edessä?
Koko ajan murenee ihmisten usko oikeuslaitoksemme rehtiyteen ja puolueettomuuteen ja oikeudenmukaisiin tuomioihin!
Jos kohde olisi ollut kuka tahansa kansanedustaja, olisi syytettä varmasti lähdetty ajamaan.
Kummallinen hinku joillakin puolustella poliittista väkivaltaa.
Ennakkotapaus? Nyt kaikki tönäisyn kokeneet vaatimaan sakkoja.
Ei tätä uskois jos ei näkis.
Kummallinen hinku joillakin polkea ihmisten tasa-arvoista kohtelua lain edessä!
Totta mooses tässäkin tapauksessa piti tuomio langettaa, mutta olihan tuo ihan perseestä teon vakavuuteen suhteutettuna. 10 päiväsakkoa ja 40€ kipukorvauksia olisi ollut ihan ok.
Saas nähdä, millaisen tuomion lopulta saa valtakunnankiusaajan maalittama kansanedustaja P Räsänen?
Mikä näytelmä kuka ohjasi
Poliitikko saa lyödä kansaa ja kusta kintuille mutta kansa ei?
Sipilä on surkea "mies" itkee ,kuin pikkutyttö mokomasta "pahoinpitelystä".😩😩😩😩 Äitiiii!!!