Uusiutuvaa lämmityskattilaan

Anonyymi

Hallitus aikoo tehdä taas yhden uuden virheen eli nostaa lämmityspolttoaineiden verotusta. Seurauksena on puun polton lisääntyminen ainakin ok-asunnoissa kaupunkien ulkopuolella. Meillä on vielä paljon lämmityskattiloita ja varaavia takkoja yms, joissa voi polttaa esim klapeja. Niiden käyttö tulee lisääntymään. Klapeista ei ole puutetta. Niitä voi tehdä/teetättää omasta metsästä tai ostaa kotiintuotuna suoraan pienmyyjiltä edulliseen hintaan. Kaupunkilaisillakin on paljon metsäpalstoja, joissa riittää energiapuuta yllin kyllin.

7

219

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Mökkimetsää 8 hehtaaria, naapuri tekee ilman kuittia. Milläs vihreät verotatte minun klapejani?

      • Anonyymi

        Vihreät miehet ja naiset kiertämään seutuja ja tarkistamaan pinojen kokoja.
        Raportoidaan Emma karille joka panee pystyyn selvitystyöryhmän pinojen verottamiseksi.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Hallituksella on päähänpinttymä kaiken energiaa tarvitsevan toiminnan sähköistämisestä.
        Sähkön riittävyys päästöttömillä menetelmillä on ongelmallista koska se on riippuvainen luonnon olosuhteista, kuten aurigosta, tuulesta ja vesivoimasta.
        Itselläni on kymmenisen vuotta sitten uusitut öljylämmityskattila ja öljypoltin jotka ovat toimineet moitteettomasti ja viime talven yli 20 asteen pakkasessa välttämättömät.
        Molemmissa asuinkerroksissa olevat ilmalämpöpumput lakkasivat toimimasta kovilla pakkasilla ja laitoinkin ne pois päältä huhtikuulle saakka.
        Ilmalämpöpumppujen käyttämä sähkö ei ole tullut kovinkaan paljon edullisemmaksi öljyyn verrattuna koska pakkasilla niiden energian käyttö on suurta ja sähkön hinta on kallistunut ja varsinkin sen siirtohintatuplaantunut.
        Toimivien öljykattiloiden poistaminen on suoranaista tuhlausta ja niin kauan kuin vielä lämmitysöljyä on saatavilla on öljy lämmitysmuotona omakotitaloissa käyttövarminta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hallituksella on päähänpinttymä kaiken energiaa tarvitsevan toiminnan sähköistämisestä.
        Sähkön riittävyys päästöttömillä menetelmillä on ongelmallista koska se on riippuvainen luonnon olosuhteista, kuten aurigosta, tuulesta ja vesivoimasta.
        Itselläni on kymmenisen vuotta sitten uusitut öljylämmityskattila ja öljypoltin jotka ovat toimineet moitteettomasti ja viime talven yli 20 asteen pakkasessa välttämättömät.
        Molemmissa asuinkerroksissa olevat ilmalämpöpumput lakkasivat toimimasta kovilla pakkasilla ja laitoinkin ne pois päältä huhtikuulle saakka.
        Ilmalämpöpumppujen käyttämä sähkö ei ole tullut kovinkaan paljon edullisemmaksi öljyyn verrattuna koska pakkasilla niiden energian käyttö on suurta ja sähkön hinta on kallistunut ja varsinkin sen siirtohintatuplaantunut.
        Toimivien öljykattiloiden poistaminen on suoranaista tuhlausta ja niin kauan kuin vielä lämmitysöljyä on saatavilla on öljy lämmitysmuotona omakotitaloissa käyttövarminta.

        Aivan totta,kovilla pakkasilla ilmalämpö pumppu on sähkö syöppö.Ja asian tuntijatkin sanoo että maa lämpö on kovilla pakkasilla yhtä kuin suora sähkölämmitys.Tosin kyllähän näistä ei ole huolta kun tämähän on todennäköisesti viimeinen pakkas talvi suomessa.Seuraavana talvena ei muuta kun huolehtii että vesi rännit vetää.Kyllä se vaan on niin nopea tuo lämpeneminen.


    • Anonyymi

      - ymmärtämättömät muuttaa energia politiikkaa, ja liian nopeat muutokset on kansallis varallisuuden tuhlausta!!
      lisäksi rahaa tuhlataan ulkomaille - aika kehnosti menee!!

      • Anonyymi

        Ojasta allikossa, puun polttamisen haitat ovat pienasumisessa niin vähäisiä, että onkin ihmeteltävä miksi saunan lämmitys puulla on yleensä minkääntason ongelmana esillä ?

        Sitäkin enemmän pitäisi ihmetellä turvekäytön väheksyntää ja sen korvaamista tuontipuulla tai muulla tuontipuupolttoaineilla ?
        Nyt vielä tähänkin päästöketjuun lisätään kuljetus tavalla tai toisella, sekä käsittely, edelleen se ei tue kotimaisia toimijoita mitenkään merkittävästi ?
        Jos jonkun poltettavan tuonti tapahtuu kauempaa kuin joku sata km, ei siinä ekologiaa enää ole. Mitään alhaisen energiasisällön ainetta ei ole järkevää siirtää pitkiä matkoja.

        Ekologisia vaikutuksia on kaikkien tuotantoketjujen jokaisessa osavaiheessa, mutta nyt pyritään korvaamaan jokin yksittänen haitta jollain toisella, samalla koko tuotantoketjukin muuttuu, mutta näitä osatekijöitä ei nähdä eikä tunnisteta.
        Kokonaisuusnäkemykset puuttuvat.

        Jo yksittäinen laivalasti puuperäistä polttoainetta on absurdi ajatus, jos koko tarvittavan logistisen ketjun vaiheet tunnistetaan, kokonaisekologinen haitta on suurempi kuin se että poltetaan sitä turvetta niissä lämpölaitoksissa.

        Puun polttaminen pienimuotoisesti on edelleenkin suhteellisen nopeasti uusiutuvana vaihtoehto, joka on saanut liiallisen epäekologisuuden manttelin. Omatoimisuutta se kuitenkin vaatii.
        Kaupunkimittakaavassa ongelmia onkin jo enemmän, energiatehokkuus edellyttää tehokkaampia polttoaineita niissä suurissa laitoksissa.

        Pienimuotoinen asuinympäristö ja se myös energiaratkaisuissa terveellä tavalla tunnustamalla ympäristötietoiseksi olisi tavoiteltavaa.
        Kaupungeissa tämä ei ole niinkään mahdollista samalla tasolla.
        Määrä korvaa jo laatua, myös niissä haitoissa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Hallitus pyrkii rajoittamaan kaupan omien halpamerkkien myyntiä

      Helsingin Sanomien mukaan hallitus valmistelee lakihanketta, joka suitsii kaupan valtaa ja rajoittaa omien halpamerkkien
      Yhteiskunta
      134
      2728
    2. Kysy jotain kaivatultasi

      Tämä ketju on sitä varten.
      Ikävä
      231
      2107
    3. Huomenna sähkö maksaa jo yli 60 snt/kWh. Milloin ALV putoaa?

      Kysynkin persuilta, että milloin aiotte pudottaa sähkön arvonlisäveron kuten Marinin hallitus teki sähkön hinnan noustes
      Maailman menoa
      186
      1880
    4. Tapettu

      On joku kangaskadulla perjantaina
      Sotkamo
      50
      1857
    5. Vain persut vastustivat hiilivoimaloiden alasajoa

      Persut vastusti jyrkästi hiilen kieltolakia ja on myöhemmin vaatinut hiilivoimaloiden pitämistä käytössä. He perusteliva
      Maailman menoa
      26
      1690
    6. Persut päättivät hiilivoimaloiden alasajosta

      Persut ovat Suomen kansan vastainen putinistiporukka, josta nyt maksamme kovaa hintaa.
      Maailman menoa
      142
      1505
    7. Muistattekos kuinka kokoomus ja persut vinkuivat sähkön hinnasta?

      Oppositiossa vuonna 2022, kun sähkön hinta uhkasi nousta 20 senttiin kilowattitunnilta? Nyt ovat hiiren hiljaa, kun pitä
      Maailman menoa
      62
      1380
    8. Mitä ajattelet hänestä

      Millaisena pidät kaivattuasi?
      Ikävä
      122
      1158
    9. Onko jollekin vielä epäselvää Raamatun kanta homoseksuaaliseen käytökseen?

      😺 On oma mielipiteesi mikä tahansa on hyvä muistaa, mikä on Jumalan mielipide. Edelliset ketjut ovat tulleet täyteen jo
      Luterilaisuus
      306
      992
    10. Mietin sua liikaa

      Mietin nytkin sitä, että millaista se olisi tulla kotiin, kun sinä olisit täällä vastassa. Tai niin päin, että sinä tuli
      Ikävä
      65
      865
    Aihe