Se on siinä: Nordstream2 kaasputki on nyt valmis!!!

Saksa vaihtoi päästöttömän ydinvoiman CO2 ym. saasteita sisältävän maakaasuun. Sen lisäksi se pääsi täysin riippuvaiseksi Venäjästä. Saksalaiset ovat hölmöjä.

Saiko putkipaavokin loparit vai meneekö firma konkkaan 😖

Eilen tuulisähkö kattoi vain 3% Saksan sähköntarpeesta. 😂

Hyviä uutisia pukkaa! Kyllä Bidenia ja Petri Sarvamaata ottaa päähän. 🤣

Turhaan Yle, Hesari ja Brysselin Nato-pellet manööveriään pyörittivät.

Suomen olisi tullut vaatia aluevesiensä lävitse menevästä kaasuputkesta vuokraa. Määräajoin uusittavalla sopimuksella. Vaikka kaasua hyvikkeeksi. Mutta ei.

Maakaasun CO2-päästö on tuotettua energiayksikköä kohti noin puolet siitä mitä hiilen. Venäjä myy molempia. Asiakkaita riittää hiilellekin.

Oikea muoto "Vielen Dank".

Pointti on siinä että vihreät aloittivat typerän ristiretkensä ydinvoimaa vastaan. Ranska ei moiseen hölynpölyyn lähtenyt ja se ei juuri maakaasua tai kivihiilen tarvitse. Vihreät pelaavat Gazpromin pussiin.

Toki ilman muuta maakaasu on pienempi päästöinen kuin kivihiili. Säätövoimaa tarvitaan ja jos se ei ole hydro niin sen jälkeen ydinvoiman lisäksi vaihtoehdot ovat kivihiili tai maakaasu.

Tuuli ja aurinko eivät ratkaise ongelmia. Saksan viime päivien esimerkit osoittavat että tuulivoima on kaikkein epävarmin. Tuulee tai sitten ei.

Tästä voi katsoa Saksan sähkönkulutuksen taustat. Millä kulutettu sähkö on tuotettu?

https://www.electricitymap.org/zone/DE

Toivottavasti Venäjä lopettaa Ukrainan kautta kulkevan maakaasun kokonaan.

Ukraina on velkaa Gaspromille 4,3 mrd euroa maakaasusta ja nykyään saa kaasua vain etumaksulla.
Ukraina on riippuvainen Venäjän maakaasusta ja sähköstä 70prosenttisesti.

Maakaasu on lähes päästötöntä energiaa.

Ranskahan se mallimaa hiilen suhteen on.
Islannissa, Norjassa ja Ruotsissa on omat luonnon erityispiirteensä joihin ei voi vastata kuin sillä keinolla joka on Ranskalla käytössään:
https://www.electricitymap.org/zone/FR
Mutta myös maakaasu on hyvä vaihtoehto.
Kerralla puolet pois päästöistä.

Maakaasun otto tuhoaa osaa Venäjää tehokkaasti. Metaania pääsee ilmaa ja ilmasto tuhoutuu. On kivihiiltäkin vaarallisempaa.

Tällä viikolla valmistuu. Toissa päivänä tehty viimeiset hitsaukset. Koekäyttö alkaa loppuvuodesta. Valmistui nopeammin kuin Arevan ydinvoimala. 👍😄

Tänään virallinen vahvistus. Ylen toimitusta otti päähän. Heti piti alkaa perään suggestoida katsojia näihin 11.9 alttarimenoihin.

Puolan kivihiilipisnes tahmoo. Ukrainan läpi kaasu ei pian virtaa. Pummivaltio jätti kaasut maksamatta.

Hyvä uutinen. Koska monet maat luopuneet ydinvoiman lisärakentamisesta on maakaasu ainoa realistinen vaihtoehto toistaiseksi kivihiilellä.

Saksassa tällä viikolla kivihiilen osuus kilowattitunneista 30-40%.

Tämän lähes hiilineutraalin sähköntuotannon Euroopassa saavuttaa Norja, Ruotsi ja Ranska. Kanada on myös hyvään suuntaan menossa ja tämän lauman jälkeen tulee Suomi ja nippu muita maita. Saksa on mainettaan huonompi.

Saksassa tänä aamuna peräti 45% kulutetusta sähköstä tuotettiin kivihiilellä. Onko Peter Lund kuulolla?

Eikä ukraina ole varastamassa siitä

Kyllä meillä USA:n vasallivaltioiden alamaisilla onkin syytä pöyristyä kun tarkan euron saksalainen ostaa halpaa venäläistä putkikaasua eikä kallista amerikkalaista nestekaasua.

Kyllä Yleä ja Hesaria ottaa päähän ja lujaa. 😂🍷

Rehellisesti sanottuna tässä näkyy myös Eu:n mädännäisyys jota Saksan pitäisi johtaa. Saksalla ei ollut aikomustakaan estää putken tuloa. Merkkel sanoi, että putkea ei sitten Venäjä saa käyttää poliittisena välineenä. Jaaha! Saksan intressi on oman maan teollisuus välittämättä mitä EU-maat tahtoo. Kohta hyvin menee, sähköautoja pakko tuottaa viherhuumassa oleville maille. Kaasun myynti tuplaantuu Saksaan. Samassa tahdissa Venäjän sotilaallinen varustautuminen, joka varmasti vaarantaa maailmantilanetta. Saksalla on kahdet kasvot, toinen käsi EU:ssa toinen Putkenpäällä.

Hybridikeskuksen koko vuosia kestänyt touhotus ja koskenlasku meni viemäristä alas kuten joutikin.

Tämä on hyvin tyypillistä mediapoolille. Kun kärsivät tappion unohtavat propagandaansa mitä syöttäneet. Missä todisteet Saddam Husseinin joukkotuhoaseista? Missä Skripalin pariskunta? Missä todisteet Syyrian hallinnon kemiallisten aseiden iskuista? Missä todisteet että "Venäjä valtasi Krimin"? (tosiasiassa krimiläiset halusivat liittyä Venäjään) Missä todisteet "keskitysleireistä Sinkiangissa"? Missä todisteet että "Venäjä myrkytti Navalnyin"?

Johtopäätös: surkeat propagandatoimitukset uskottavuuttaan menettävässä valtamediassa. Syy: länsi menetti hegemonian saa. Siitä tämä raivo ja paniikki.