täällä asuu tyhmä kansa jolla on pääasiassa typeriä johtajia.
Suomi on ja pysyy Pohjolan köyhimpänä maana koska
Anonyymi
7568
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 75
Vanhimmat
Typerä ei kuvaa johtajiamme, ahne, häikäilemätön ja oman edun tavoittelija ovat ainakin lähellä...
Suomi on ja pysyy Pohjolan köyhimpänä maana koska maassa oli ennen tätä demarojohtoista hallitusta 16-vuotta porvarijohtoiset kokoomuksen tai kepun tai niiden yhdessä johtamat porvarihallitukset köyhdyttämässä työläisluokkaa.
Ylipäätään omanedun tavoittelijat, jotka kavaltavat kansalta, ovat aiheuttajina. Demarit halluavat jakaa kurjuutta joka on sosialimille hyvin tyypillistä, mutta suomalainen oikeisto, ei sekään halua kansakunnalle nousua ja menestystä.
Jokainen pyrkii ainoastaan kavaltamaan mahdollisimman vähällä vaivalla mahdollisimman paljon.
Jotakin suomalaisten tyhmyydestä kertoo vertaamalla Suomen demareita Tanskan demareihin pakolaispolitiikassa. Tanskan demarit, nolla pakolaista Tanskaan, Suomen demarit, pakolaiset tervetuloa Suomeen.
Katsoin juuri tuon ohjelman Areenasta. Kansandemokraateilla ja nykyään myös demokraateilla on aika lailla hyvä käsitys tästä asiasta Tanskassa. Jos tosiaan joku vähemmistö tekee suurimman osan rikoksista ja osan vain sitä varten, kun oma kulttuuri vaatii, niin silloin ihmiset ovat väärässä paikassa. Olen sen ennenkin sanonut, että Islam on niin erilainen kulttuuri kuin omamme jo aika pakanalliseksikin mennyt, että rauhanomainen rinnakkaiselo ei voi millään onnistua hyvin. Olen samaa mieltä tanskalaisen poliitikon kanssa, etten halua ristilippuumme puolikuuta, en varsinkaan naisena. Jos he eivät sopeutuneet omassa maassaan, miten sitten muualla, kuitenkin moni selviytyy yhä näissä maissa, vaikka hallinto vaihtuu toisesta diktaattorista toiseen. Suomessakin lähes kaikki menestyneet suurliikemiehet aikoinaan tulivat muualta, joten tyhmiähän me olemme, valitettavasti. Myös näissä monikulttuurisasioissa. Meitä koneinsinöörit ja vahvan parrankasvun omaavat lapset voivat vedättää mielin määrin.
On tämä kansa sentään sen verran fiksu että äänesti kokoomuksen oppositioon ;)
Kun lähdetään ”flirttamaan” orjatyöllä
ja pyöritetään sitä rulettia tarpeeksi monta vuotta
ollaan kohdassa jossa on 9 köyhää ja 2 rikasta.
Suomalainen ahneus ylitti kaikki typeryyden horisontit
RKP pitää kansan köyhänä ja nuhteessa....?
taaskin seuranta, kameroiden kanssa, tietokone ilmoitti seurnasta, jne
https://nwohavaintoja.blogspot.com/search/label/joukkovainonta
fb-ryhmä
https://www.facebook.com/groups/1763926883865041/
https://www.facebook.com/groups/1763926883865041/
RKP = Rasistinen Kieli Puolue
Ääniase on todellisuutta. Muitakin tietty, mutta tällainenkin löytyy
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17103939/uusi-puistattava-aaniase
Ei kansa ole tyhmää, liian nöyrää vain.
Ja johtajat ovat siinä suhteessa typeriä että eivät ymmärrä osaansa toimia kansansa parhaaksi.
Ahneita, kieroja ja ulkoisia valtoja mielisteleviä heissä on mutta myös samaa nöyryyttä isompiensa edessä kuin koko kansassa.
Sellaisina siis helposti johdateltavia toimimaan tavalla joka ei ole kansan etu.
Ilmenee vaikka haluna päästä "niihin pöytiin" ja sortumisena ulkoistamaan kansallisvarallisuutta tavalla joka jättää huomattavan paljon kysymyksiä.
Juuri näin ja aina siis ihan aina pitää olla jonkun vallan alla, itsenäisiä ei osata olla terveellä tavalla.
samaa mieltä, suomessa poliitikko voi sanoa vapaasti kansalaiselle että olet huoni, erittäin huono. kansalainen ei siitä suutu vaan tuntee häpeää.
Kansan nöyryydestä saattaa johtua se että Jumala on meille armollinen eikä anna yhtä suuria onnettomuuksia ja katastrofeja kuin muille maille.
Siis mitä katastrofeja, täällä ei ole tulivuoria eikä koko maata ole rakennettu jollekin vesijättömaalle eikä olla Atlantin rannalla mutta eipä meillä tuo ilmastokaan suosi ihmistä millään lämmöllä paitsi parina kesäkuukautena ja siitäkin pidetään kamalaa mölyä vaikka en noista sattumahelteistä yhtään tykkää aikansa ne vaan kestävät ei sentään suurinta osaa vuotta.
"Suomi on ja pysyy Pohjolan köyhimpänä maana koska täällä asuu tyhmä kansa jolla on pääasiassa typeriä johtajia."
16-vuotta ennen tätä hallitusta porvarijohtoiset hallitukset ovat maatamme köyhdyttäneet, joten oikeassa olet.
tosiaan. noi porvarien EU-hallituksey ei saisi koskaan enää palata valtaan- ne vei suomen alas täysin.
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/mirjaleenaisoaho/56495-suojeluskuntien-paluu-eliitille-kenkien-nuolijat/
Kekkonen oli täysin oikeassa kun sanoi että Kokoomusta ei saa koskaan päästää hallitukseen.
Se oli vakava varoitus tuleville sukupolville. Kuinkas sitten kävikään?
Totta.
Tiedoksi, että köyhdyttäminen alkoi Lipposen (SDP) hallituksesta 90-luvulla.
Kokoomus kumppaneineen jatkoi samalla tiellä sitten.
mitä mieltä ovat hallituksen kannattajat ?ONKO HYVÄ NÄIN?
SE VARMA PS. EI TARVITSE LIITTYÄ TAI OTTAA YHTÄÄN HALLITUSPUOLUEEN
JÄSENTÄ SEURAAVAAN HALLITUKSEEN.
KOKOOMUS KUULUU SAMAAN KASTIIN!
koska ei toimi oppositiossa kannattaa aina hallitusta VAIKKA AJAA KAIKKI PÄINMÄNTYÄ.
niinkuin velkavastuu maahaanmuutto työttömyys koulutus SOTE
JA ENERGIA .
päättäjä kiristää maata.
Eipä sitten mitään. Tyhmä kansa,tyhmät päättäjät. Ei toivoa missään:-)
Hyvää päivänjatkoa vaan sinullekin!
Porvarit ovat köyhdyttäneet Suomea yli sata vuotta. Jos SDP olisi voittanut 1918- taistelun maassa olleen venäläisen sotaväen avustuksella, köyhyys olisi lähtenyt kuin kuppa Töölöstä. Olisipa lähtenyt koko Töölökin samassa rytäkässä.
Kokoomuksen vallan aikana Suomen alamäki alkoi.
Kokoomusta ei pidä koskaan enää päästää hallitukseen.
Aloittaja ei selvästikään arvosta suomalaisuutta, Suomen kansaa eikä heidän valitsemiaan päättäjiä.
Toisaalta. Ei täällä ole pakko asua. Kannattaa lähteä sinne, missä ihmiset ovat viisaampia ja elämä helpompaa.
Moni koulutettu suomalainen muuttaa jo ulkomaille. Valitettavasti se ei Suomen kansan ja poliittisten johtajien älykkyyttä nosta, päinvastoin. Huonomman koulutuspohjan omaavat eivät muuta ulkomaille, muuta kuin avioliiton kautta.
Suomi ottaa afrikasta ja lähi-idästä pakolaisia ja elintasopakolaisia, mikä lisää huomattavasti Suomessa olevan ihmisjoukon tyhmyyttä.
Esim Afganistanin talebanien johdossa on monia älykkäämpiä ja oppineempia henkilöitä, kuin Suomen eduskunnassa ja hallituksessa, jossa on jopa pelkkiä ylioppilaita tai ihmisiä joiden koulutus on nolla. Talebaanit siirtävät yhteiskuntansa kivikaudelle. Onneksi suomalainen yhteiskunta on poliittisesti pirstaloitunut, jolloin yksikään ideologinen puolue ei kykene lamauttamaan yhteiskuntaamme, vaikkakin punukkivasemmisto hallitus on hyvin lähellä onnistuakseen siinä. Nykyinen hallitus on onneksi vallassa enää pari vuotta, eikä Suomi siirry takaisin kivikaudelle, mutta moni toiminta siirtyy 50-100v taaksepäin.
Toi on hyvä neuvo.
Näin on. Suomeen pitäisi saada joitakin Robert Mogaben ja Idi Aminin kaltaisia superjohtajia.
Lipponen ja Viinanen. Mugabelipponen oli se itsevaltias ja viinanen kansan kiduttaja.
Meillähän on jo Marin. Siitä tulee seuraava "Kekkonen", jos älyää lopettaa älämölönsä somessa.
Todellakin on ja pysyy köyhänä ja vaikka miten äänestettäisiin mikään ei muutu Viime vaaleissa Ohisalon porukalle ääniä ei paljoa annettu mutta siellä he vaan häsläävät Marin jakaa kaksin käsin verovaroja ulkomaille Haavisto taasen kädet heiluen vetää maahan rupusakkia.
Kuinka pihalla olet todellisuudesta? Miksi et näe sinimustan kuplasi ulkopuolelle? Oletko isältäsi oppinut vihamaan vasemmistoa ja vieläpä täysin perusteettomasti?
Mitään oikeita perusteita sinulla ei väittämillesi ole. Ainoastaan oma kuvitelmasi.
Nykyvasemmisto, vihreät, SDP ja RKP ovat niin Suomi-vihamieiisiä, että ei voi kuin surullisena katsoa heidän toimiaan ja kannanottojaan. Kaikessa syyllistävät suomalaisia.
Se on kova porvari.
kansalais mieliset politiikot ajettiin ensin pois puheenjohtaja paikoilta jarrumasta uutta kehitystä,
On päästy haave maahan EU:n ytimeen.
Suomi alkaa olla suurin rahoittaja ja pienin vasta palvelujen saaja.
Kuinka tyhmiä suomen päättäjät ovat jo vuosikymmeniä olleet?
Vai saavatko he itse "tiskin alta" kaikenlaista hyötyä?
Suomi on kyllä hiton kaukana mistään EU:n ytimestä paitsi maksumiehenä mutta sitähän ei jotkut laske muuta kuin saataviksi eli siinäkin jo tyhmyys tiivistyy, ainoa mitä saadaan on jotkut hiton direktiivit joita Suomen virkamiehet noudattavat pipo kireällä että oltaisiin mallimaa ja paskat sanon minä.
Kokoomus-EK-logiikalla tämä tarkoittaa että Suomi on Pohjoismaiden KILPAILUKYKYISIN maa. No onko? No ei!
Silti konkarit jauhavat "kilpailukyvyn turvaavien palkankorotusten" puolesta ja kansa uskoo. Pienet palkat näivettävät Suomen kulutuskysynnän ja ovat suuri syy valtiontalouden ongelmiin, kun pienipalkkaiset nostavat asunto- ja toimeentulotukia.
Suomi on valinnut köyhyyden.
Hyvä kommentti.
Tämä nukkehallitus keskittyy kaikkeen mahdolliseen epäolennaiseen kuten liikennemerkkien uusiin piirtelyihin. Rahaa palaa suunnattomasti ja hallituksessa mietitään, missä sitä voisi palaa vielä enemmän.
Pelastukoon ken voi.
Jos en olisi jo vanha, voisin muuttaa Tanskaan. Tulee perikunnalle liikaa vaivaa hoitaa asioita ulkomailla, jos muuttaisin.
Ainakin nyt ajassa taaksepäin katsellen vielä 1980-luku taisi olla ehkä nykyaikaa onnistuneempi aikakausi, vaikka silloinkin epäkohtia oli.
Vähemmän ehkä kuin nykyisin.
Päätösten tekijöillä on eräänlaisia sidoksia itsensä ulkopuolelle tai sitten on ulkoisia vaikutteita, ne toimivat jonkun eduksi tai jotain vastaan.
Mutta sen oleellisen, riippumattoman tiedon näkemystä on vaikea löytää tai kyetä näkemään sirpalaisten vaikuteimpulssien keskeltä.
Menneisyyteen on näkemys, tulevaisuuteen näkyvyys on heikko. Olisi kyettävä siirtymään tulevaisuuteen simuloidusti, jossa eri vaihtoehtoiset tulevaisuudet ovat näkyvissä.
Pitäisikö tekoäly olla käytettävissä ? Mikä takaisi tekoälynkin riippumattomuuden ja
ehdottoman neutraalin oikeellisuuden ?
Avustava tekoäly ? Saadaan todennäköisiä tulevaisuuksia ja näiden vaikutuksia.
Jokin vero poistetaan, seuraus; jotain toista veroa pitäisi korottaa.
Jokin toinen vero nousee, seuraus; erään ryhmän elinkustannukset nousevat.
Lisätään uusi vero; vaikutus ulottuu joihinkin ryhmiin haitallisena.
Hyvä puoli neutraalin tekoälyn hyödyntämisessä olisi se että tekoäly ei vaatisi itselleen
lisää palkkioita tai muita etuja.
Ehkä tämä voisi olla ihan hyväkin avustava apuväline, se toisi näkyviin niitä
kokonaisvaikutuksia, joita se henkilö-äly ei tunnista.
Ehkä menneisyydestä olisi opittavaa, koska se nykyisyys on menneisyyden tulevaisuutta.
Historian opetusta pitäisi myös kehittää, vuosilukujen sijaan muuten.
Donald Strumpf on vapaana?
Ei taida kuitenkaan tulla kuivaamaan meidän suota?
Ensin annetaan itsenäisyys eu.lle, sitten rahoitetaan sitä miljardeilla, jonka valtio on ottanut suomalaisten veronmaksajien piikkiin, sitten ihmetellään valtion suurta velan määrää, joka vain nousee. Fixit.
Ruotsi ja Tanska ovat yhtä kailla EU:n jäseniä.
Juu, mutta Ruotsi ja Tanska ovat saaneet pidettyä yritykset ja rahat paremmin omassa maassan. Sinne pitäisi oikeastaan lähettää vakoilija, miten se on onnistunut?
Nykyhallituksella olisi hyvä tilaisuus näyttää miten maa saadaan nousuun mutta mitään ei tapahdu. Pää on laitettu pensaaseen. Miksi. Eikö taidot riitä kuin muiden arvosteluun?
Kokoomus on Suomen tuhopuolue nro 1.
Ulkomaiden asiat ovat hallitukselle tärkeintä, ihmetyttää miten oma kansa on unohdettu...
Ja ilmastonsuojelulla höperöinti. Toki ilmastonsuojelu kuten muukin luonnonsuojelu on tärkeää, mutta vähemmällä ja järkevämmällä toimilla päästään hyviin tuloksiin ei höyryämällä.
Kuka Suomea on taputtamassa päähän, hyvin tehty, hyvin tehty ja mitä hyötyä siitä on Suomelle, että ilmastoasioissa olemme niin maan perusteellisen kunnianhimoisia, että.
Ei vaan koska Suomi on edelleen maalainen. Kaupunkeihin ei muuteta vaikka siellä ne työt ja toimeentulot ovat.
Miksei muualla voisi olla elämää kuin pääkaupunkiseudulla?
Isommista kaupungeista on alkanut muuttaa Suomalaisia muualle. Syytä ei tarvinne sanoa.
Suomi on malliesimerkki äärimmäisestä demokratiasta, jossa kenestä tahansa voi tulla ministeri.
Siis AIVAN. KENESTÄ. TAHANSA.
Vaikka olisi kuinka sairas, pystyynnostettu sika. Joka syö huumeita, paskoo ympärilleen ja röhkii mielisairaita visioita.
On toinen kysymys, pitäisikö tätä äärimmäisyyttä demokratiassa hieman rajoittaa ja rimaa nostaa. Edes pikkuisen.
Ylistyksenjohtajilla on hiustenlaittoa, ei saa häiritä heitä.
Koska nykypäättäjien mukaan on vahingollista ajatella saati ajaa oman kansan etua. Jos päättäjät haluavat ajatella vain muiden maiden etua, on selvää, että Suomi jää kaikesta hyvästä paitsi ja se näkyy kaikessa.
Vähän sama kuin punavihreiden mielestä ei saa sanoa maahantulijoille, että Suomessa Suomen tavalla. Kuinka tulija voi kotoutua, jos hän ei tiedä kuinka Suomessa käyttäydytään?
Erittäin totta! Maassa maan tavalla sotketaan rasismiin, jolla ei mitään tekemistä kotoutujan lakien ja määräysten noudattamiseen!
hyvinvointi valtio piti tuhota eu jäsenyyden alta pois siirtyjessä markkinatalouteen,
Ja nuo ovat syinä, miksi bensan hinta nousee.
Köhtyvän kansan"edustajat" väittelevät paraikaa persujen kanssa kehitysyhteistyö toimista eduskunnassa ja vanhukset makaavat vain paskoissaan hoitajapulan takia?🤦🤦🤦
Olisiko jo aika uskoa, että "maltilliset" palkankorotukset eivät paranna elintasoamme. Kaikki toimii "viennin kilpailukyvyn" ehdoilla vaikka kotimarkkinat ovat isompi osa BKT:tä kuin Suomi.
Piti siis olla kotimarkkinat ovat isompi osa BKT:tä kuin VIENTI.
Yhtenä+tekijänä+on+maataloustukimalli,+joka+ainoana+Pohjoismaana+(ja+ilmeisesti+ainoana+länsimaana)+hidastaa+Suomen+bruttokansantuotteen+kasvua.+Bruttokansantuote+on+viimekädessä+kansantaloudessa+tuotetun+lisäarvon+määrä+("jalostustyön+arvo")+ja+kun+maataloustuet+Suomessa+ovat+Eurostatin+mukaan+140%+maatalouden+tuottamasta+nettolisäarvosta,+niin+maatalous+köyhdyttää+Suomea.
Tämä paskakansa ei ole kelvannut itään eikä länteen. Korkeintaan eu:n maksajan rooliin kelpaa, muuten ei mielipiteestä välitetä pskan vertaa.
Ehkä ansaitsemme kohtalomme, meitä tyhmempinä voi pitää vain muutamaa ryhmää, jotka väkisin tänne haluavat. Siinä on pohjanoteeraus.
Tulispa ptina ja tppais.
Eliittimme hännystelee aina kulloinkin valtaa käyttävää läntistä suurvaltaa joka käyttää eliitin typeryyttä ja naiviutta hyväkseen. Johtajamme ovat äärimmäisen typeriä.
Kyllä ne läntiset suurvallat ovat keskimäärin olleet parempia seurattavia kuin itäiset. Niin ovat nytkin. Kuvitelma Suomesta omat sääntönsä sanelevana ultrasuvereenina toimijana on unelmahöttönä. Yksinään Suomen osa on vain sopeutua. Sen vaihtoehto on vaikuttaa EU:n osana ja yhdessä arvoiltaan ja intresseiltään lähellä meitä olevien maiden kanssa yhdessä. Suomen etu olisi EU:n tiivistyminen ja tehostuminen eikä sen hajottaminen ja halvaannuttaminen. Esimerkiksi maailmankaupan säännöt sopii joko Kiina ja USA tai Kiina, USA ja EU. "Itsenäiseltä Suomelta" ei kysytä.
Älä pelkää, kyllä se sosialidemokratia leviää vielä sinne Venäjällekin. Ainakin demokratia. Kunhan Putinista on päästy eroon. Siis aika pian.
😆🤣
Toivoa sopii, että demokratia joskus pääsisi idulle Venäjällä, mutta tähän mennessä ei ole niin käynyt enkä ole kovin toiveikais ainakaan lähitulevaisuuden (< 10 vuotta) suhteen.
Tsaarin itsevallasta (diktatuurista) liuttiin pienen välivaiheen kautta (1905 Venäjä siirtyi rajattomasta itsevaltiudesta perustuslailliseksi monarkiaksi) kommunistidiktatuuriin ja sieltä taas välivaiheen kautta entisen KGB-pomon johtamaan autoritääriseen järjestelmään, joka muuttuu koko ajan yhä puhtaammaksi keskusjohtoiseksi diktatuuriksi. Minkäänlaista demokraattista perinnettä ei ole ja maasta puuttuu käytännössä täysin puolueet, jotka ovat kuitenkin lopulta se demokratian käyttövoima.
Älä unohda typeriä kirjoittelijoita
Harvinaisen hyviä kommentterja tällä kertaa.
Rahanahneena onkin pysyntää. Vastaisuudessa.
Kohta päästään nettosaajiksi EU:ssa.