Silti symbolin kansainvälistä ja koko maapallon laajuista kieltoa vastustetaannyt kovasti sillä verukkeella ja perusteella että se on hindujen ja Intian uskovaisten todella tärkeä ja pyhä symboli ja siksi olisi väärin että swastikat kielettäisiin planeetalta ja ne vaadittaisiin poistettaviksi ja jopa tuhottaviksi. Loukkaavat ja haitalliset symbolit ovat kuitenkin väkivaltainen ja merkittävä rikos koko ihmiskuntaa ja ihmisyyttä vastaan eikä niillä ole siksi oikeutta olla olemassa tai tukka säilytetyksi. Oli se sitten symboli, lippu, patsas, rakennus tai kirja. Ihmisillä on kuitenkin oikeusministeriö maailmaan ja parempaan huomiseen jossa he saavat elää rauhassa, turvassa ja suojassa kaikelta pahalta, loukkaavalta ja haitalliselta.
Uskonnot eivät saisi eivätkä tulisi olla este swastikan kieltämiselle
Anonyymi
8175
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Pyytäisin ottamaan huomioon, että kristinuskon käyttämä hakaristi (eli saksaksi "hakenkreuz") on eri merkki kuin itämainen swastika, vaikka nämä on iät ajat sekoitettu toisiinsa. Hakaristi (eli hakenkreuz) on kauan symboloinut kristinuskossa Jeesuksen voittoa kuolemasta ja vainosta. Hitler itse, vuosisatojen kristillisen antisemitismin innoittamana, käytti ainoastaan sanaa "hakenkreuz". Hitler ei ikinä sanonut hakaristiä swastikaksi eivätkä natsihallinnon aikaiset julkaisut (kuten Kreuz und Hakenkreuz", "Christuskreuz und Hakenkreuz", "Kreuz und Hakenkreuz — Zur rechtlichen Stellung der Religionsgemeinschaften im nationalsozialistischen Staat").
T. K. Nakagakin kirja "The Buddhist Swastika and Hitler’s Cross: Rescuing a Symbol of Peace from the Forces of Hate" tutkii juurta jaksain miten swastika on epäoikeudenmukaisesti liitetty hakaristi-vihasymboliin.
Kääntäessään "Mein Kampfia" irlantilaiskatolinen pappi James Vincent Murphy jätti kääntämättä saksan kielen sanat kuten "Weltanschhauung" ja "Völkisch". Hakaristiä Murphy ei mitä todennäköisimmin halunnut liittää kristinuskoon sen historiasta huolimatta, joten hän tahallaan käänsi sen väärin itämaisen swastikan kustannuksella. J. V. Murphy siis valehteli.
California Davis Yliopiston kristinuskon asiantuntija tohtori Daniel Rancour-Laferriere demonstroi kirjassaan " The Sign of the Cross: From Golgotha to Genocide", että Hitlerin päätös ottaa hakaristi (HAKENKREUZ) käyttöön perustui sen näkemiseen varttumisvuosinaan itävaltalaisessa katolisessa benediktiiniläisluostarissa mm. apotti Theoderich von Hagenin patsaassa (hakenkreuz). Hitler on sanonut "Mein Kampfin" ensimmäisen luvussa, että apotti oli näyttäytynyt hänelle korkeimpana ja haluttavimpana ihanteena. Luvussa 11 Hitler syyttää juutalaisia uskonnon käyttämisestä omiin kaupallisiin intresseihinsä sekä Jeesuksen itsensä ristiinnaulitsemisesta, koska Hitlerin mukaan Jeesus ei salaillut asennettaan juutalaisia kohtaan. ( https://www.learnreligions.com/adolf-hitler-on-christianity-quotes-248190 )
Susanna Heschelin, Dartmouth College juutalaistutkimusten professorin, mukaan jo 1800-luvulla teologiassa ilmeni pyrkimyksiä etäännyttää Jeesus juutalaisuudesta. Rotuteorioiden myötä kannatusta sai myös ajatus, ettei Jeesus ollutkaan juutalainen vaan arjalainen.
Itse Kolmannen Valtakunnan aikana vuonna 1939 saksalaisprotestanttikirkon natsipuolteisen "Deutsche Christen" -tahon johtaja Walter Grundmann perusti "Saksan uskonnollisen elämän juutalaisvaikutteiden tutkimisen ja kitkemisen" Instituutin. (Kyllä, ihan oikeasti.) Hankkeessa oli mukana yksitoista protestanttikirkkoa. Instituutti alkoi julistuksella, että "Kristinusko on vääjäämättömästi juutalaisuuden uskonnollista vastustamista". Mm. Walter Grundmann itse oli sitä mieltä, ettei Jeesus ollut juutalainen vaan juutalaisvastainen (anti-semiittinen) arjalainen, jonka oikean identiteetin aikaiseen kirkkoon soluttautuneet juutalaiset olisivat pimittäneet väärennellessään evankeliumeja.
(Jostain syystä CoHNA-artikkeli linkkaa väärään Amazon-kirjaan. Princeton University Pressin julkaisema Susanna Heschelin kirja "The Aryan Jesus: Christian Theologians and the Bible in Nazi Germany" löytyy silti Amazonista ja Adlibriksestä.)
Dorothy Waring, joka vieraili natsi-Saksassa, käyttää sanaa "Hakenkreuz" 18 kertaa. Waring mainitsee Hitlerin opettajan Gottfried Federin kylväneen siemenet natsi-ideologialle jo vuonna 1924 ja käyttäneen sanaa "hakenkreuz". (Hitlerism – Iron Fist in Germany, s. 59) Puolueen naiset sanoivat itseään "Punaiseksi Hakaristiksi". (s. 75) (Ei pidä sekoittaa kiinalaiseen Punaswastika-yhteisöön, joka ei liity Natsipuolueeseen mitenkään. https://en.wikipedia.org/wiki/Red_Swastika_Society )
Saksan Ilmavoimien (Luftwaffen) julisteissa esiintyy vain sana "hakenkreuz", ei kertaakaan "swastika". (K.A. Merrick; German Aircraft Markings 1939-1945)
https://cohna.org/swastika-is-not-hakenkreuz/
https://www.indiafacts.org.in/lost-in-mistranslation-why-the-hindu-swastika-is-nothing-like-the-german-hakenkreuz/
https://tfipost.com/2021/10/how-the-west-projected-hitlers-hooked-cross-as-the-swastika-with-the-help-of-new-york-times/
New York Times (myötäillyt sekä kommunisteja että natseja) on myös lisännyt hämminkiä (muutenkin kuin peittelemällä Holodomoria JA Holokaustia) väärinkäyttämällä swastika-sanaa. Ensimmäinen artikkeli Hitleristä (Brown, Cyril; “New Popular Idol Rises in Bavaria.” The New York Times. 21.11.1922) ei kertaakaan käytä sanaa "swastika".
T. K. Nakagaki näyttää kirjassaan, että NYT-artikkeli 2.12.1923 kuvailee Hitlerin symbolia oikein hakaristiksi, mutta 19.5.1933 artikkeli käyttää sanoja "hakenkreuz" ja "swastika" synonyymeinä. ( https://twitter.com/CoHNAOfficial/status/1453206760366518276 )
Nykypäivänä uusnatsisivustotkin käyttävät usein nimenomaan hakaristi-sanaa.
https://www.zarnajoshi.com/blog/the-nazi-hakenkreuz-is-not-a-swastika
Toivottavasti tämä oikaisi väärää tietoa.
Vapareille mitkään symbolit ei ole ongelma. Osaamme suhtautua kaikkeen avoimin mielin.
Eikös kristuksenristikin ole kuin ihannoisi sähkötuolia?
Onko tämä jokin vapariliiton kom munistikommandojen Teivais- ideoita
https://mobile.twitter.com/TeivoTeivainen/status/1277905545610121216
Os lola iset eivät saa. Elää rauhassa. Enää. Alkoi Sein Kampf. 42-vuotias per siankurdi ZM pisti konetuliaseella svas tikkaamalla homosek suaaleihin kamppailuhengessä niin että 2 kuoli heti. Aseita oli kaksinkappalein ja tap pajalle oli annettu kansalaisuus, eliZaniarMstapour saa jäädä, sitä ei pois maasta saada palautettua ja jommat jatkuu ja islamin kasvu on peruuttamaton. Samoin matapourienhyysäröinti va pariliitossa
Ei niitä psykoosilääkkeitä huvikseen määrätä.
öööööö...............................k joskus yläasteella puhuttiin joztain....lähteytyksestä, ei oo vieläkiään zelvinny mikä h lv tti se LÄHTEYTYS on..... mut mä nukuinkin äikäntunnit.....
ja amiksen teoriatehtävät.........vaadittiin niissäkin jotain lähteiden etsintää, mikä tääki juttu on, hä???? ai niissäkin OLI!!! MITÄ IHMETTÄ!
vai oliks siel lukiossakin jotain, emmä tiiä, mä unissakävelin koko lukion, olin vaan..... ööööö tarpeeks hereillä???? koska...... emmä tiiä, emmä jaksa välittää, pää tylsänä..1!!!
Asia ei ole ollut vapaa-ajattelijain agendalla. Ks. vapaa-ajattelijat.fi