Silloinkin asetelma oli nykyisenkaltainen, oli kansanpetturit, antipersut, jotka nöyristelivät vierasta valtaa ja auttoivat näin riistäjää. Tilanne meni mahdottomaksi, verot tappoivat elinkelpoisia maatiloja, ihmisiä häädettiin kodeistaan. Jaakko Ilkka kumppaneineen päätti nousta vastustamaan riistoa, porukassa olleet ruotsinkieliset petturit sopivat Nokialla ruotsalaisten sotilaiden kanssa rauhasta, kun nuijamiehet laskivat aseensa Nokialla, kävivät sotilaat raukkamaisesti aseettomien kimppuun.
Jaakko Ilkka 1500 luvulla oli ensimmäinen perussuomalainen
Anonyymi
4993
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 49
Vanhimmat
400 vuotta aiempi Lalli ei siis ollut persu, vaikka tappoi mamu Henrikin? Ai niin jos Lalli olisi ollut persu, hän olisi toivottanut tervetulleeksi niin Henrikin kuin 34999 muutakin mamua.
Historia ei tunne Lallia, mutta Jaakko Ilkka on todellinen historiallinen henkilö.
Ja piispa Henrik yhtä fiktiivinen mamu.
tällä hetkellä yhteiskunnan politiikka muistuttaa samantyyppistä tilannetta kuin 1500 luvulla.historia toistaa itseään valitettavasti.
1500-luvun päänkatkojat haluaaa väkisin rahdata lisää päänkatkojia maahan - ullatus????
Kyllä, persut kuvastavat tuota aikaa.
Älä unohda Juho Vesaista.
On Jaakko Ilkan aikalaisia, https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Jaakko_Ilkka
Oliks hää rankka tuon ajan raaka-arska
Vokinpolton esitaistelija?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Pekka_Siitoin
Juho Vesanen, hänestä Maalaisliiton nuoret ovat nimensä saaneet.
Hän teki julmia murha- ja ryöstöretkiä ja aitoon maalaisliitolaiseen tapaan murhasi luostareiden aseettomia asukkeja ja hävitti heidän vielä jäljelle jääneet luostarit.
"Näin toimii Maalaisliitto."
Hennalan leirillä vastasyntyneitä ja heidän äitejään näännyttivät urheat "Vapaussoturit" jopa janoon.
>Näinkin toimivat "Urheat" lahtarit.
Se että suomessa on aina ollut omaa kansaa vihaavia pettureita, mahdollisti sen, että Suomen kansa oli peräti 500 vuotta ruotsalaisten riistettävänä. Venäjänkin 100 vuotta, silti punikit vielä halusi 1918 Neuvostoliiton alaisuuteen.
ja 2020-luvun venäläismielisimpiä ovat?
Oman maan puolustaminen oli häpeällistä v. 1150-1809 ja edelleen 1809-1917
Tyypillistä persuilua, Ihaillaan talonpoikien ahdingolla ja verovapaudella rikastunutta porvaria.
... Ilkka vaurastui kaupankäynnillä vaikeana aikana, jolloin pääosa Suomen talonpojista köyhtyi. Vuonna 1591 hän oli koko Etelä-Pohjanmaan seitsemänneksi varakkain kauppias.
...
Hän oli nauttinut tilapäisestä verovapaudesta jo Ilmajoen nimismiehenä, ja tavoitteli nyt mahdollisesti pysyvää verovapautta eli rälssiä.[1] Ilkan tiedetään varustaneen kaksi ratsukkoa, itsensä ja jonkun toisen; ensimmäinen toi hänelle verovapauden ja toisella hän sai oikeuden periä seudun muilta talonpojilta linnaleiriveroa.
....
https://fi.wikipedia.org/wiki/Jaakko_Ilkka
Selittää tietysti sen miksi monet persut ihailee Putiniakin joka varastaa kansalta.
Ryhdistäytykää persut ja ottakaa ihanteeksenne vaikka joku suomalaisia yleviä arvoja edustava henkilöä.
Te punakaartissa vihaatte aina menestyviä ja itsenäisiä suomalaisia. Ikävöitte stalinia ja neuvostoliittoa, nyt olette löytäneet korvikkeeksi eurostoliiton, mitä ylistätte ja nuoleksitte. Sanna Marinkin on alkanut puhumaan eurostoliitosta saman tyylisellä liturgialla, miten neuvostoliiton ylivertaisuudesta vasemmisto puhui vielä 1980 luvulla.
En kuulu punakaartiin eikä niitä ole edes olemassa muualla kuin kaltaistesi kommunistipersujen höperöinneissä.
Mikä tuossa lainauksessani Ilkasta on muka sellaista joka saa minut vaikuttamaa sinun mielessä punakaartilaiselta?
PS, kuulun sivistysporvareiden yhteiskuntaluokkaan, mihin sinä kuulut?
Miksi häpeät tunnustaa avoimesti omaa ideologiaasi? Kaikesta kirjoittamastasi näkee, että olet antipersu ja kommunisti.
Sä olet kuuluisa vääristä arvioistasi, muita ei ole nähtykään addikti.
Toimintatapasi on kommunistipersuille tyypillistä kun äly loppuu argumentoida asiasta. Kommunisteille oli tyypillistä alkaa silloin nimittelemään ja pilkkaamaan vastapuolta.
No ei muuta kun osoita missä olen väärässä tässä Ilkka-asiassa.
Odotan mielenkiinnolla, joskin se odottelu on turhaa.
Et kykene siihen, äly ei riitä.
Epäilen lähinnä, että vladimir uljanovits lenin oli persuhenkinen. Sen takia persut nykyaan arvostavat henkilöitä janitskin ja desanttidosentti.
En usko että Lenin-sedällä on juurikaan ihailijoita koska hän halusi jatkuvasti ryöstää kyläläisten viljat ja kaataa heidän maitonsa maahan koska olivat kulakkeja
Pyhäjärvellä on ihmisiä, jotka kuvittelevat että kansalaissotaa käydään yhä ja punaiset pitää tuhota.
onneksi kaikki persut on nykyisin sivareita, että ne tiedä kuinka käyttää kivääriä. riittää kun saa korkin auki. sillä pääsee elämässä pitkälle.
Siellä jossain se itää edelleen, valitettavasti.
Ilkka oli punikki kun rettelöitsi maan laillista esivaltaa vastaan. Ei tuollainen oikein passaa kristityssä maassa.
Koska siirryt nykyaikaan ? Eikö mistään muualta enää löydy haukkumista kuin 1500-luvulta ???
tästä on helppi jatkaa Isovihaan tuohon venäläisten raakuuteen suomalaisia kohtaan.
Nerokasta historian tulkintaa persuilta. Varsinaista elämänyliopisto aivopierua. Epäilemättä tilinauhasta näkee, että koulunpenkkejä ei ole kulutettu ;););)
Näillä ns. "talonpoikais"-armeijoilla ei ollut mitään kunnollisia aseita miehitysjoukkojen asevoimia vastaan joten sikälikin täytyy nostaa hattua
Punaryssää jurpii jopa historialliset henkilöt, jotka yrittivät puolustaa suomalaisia. Kansan rahat kyllä kelpaa tälle hulluus eläkkeellä olevalle elätille.
Niin, kysehän on siitä nuo ovat todellisia historiallisia henkilöitä, mutta se on aikamoista aivopieruja väittää erästä heistä persuksi. Tuossa teillä todella ylittyy idioottimaisuuden raja. Jurpiiko minua, no ei todellakaan. Säälittää vaan se, että miten joku voi oikeasti olla nuin tahvo ;) Ei millään pahalla, mutta veikkaa että olet reilu parikymppinen hanttihommia tekevä persuja palvoja touho, joka ei tule koskaan pystymään muuhun kuin tuollaiseen säälittävään historian vääntämiseen
Totuuden vääristeleminen on persuille luontaista.
Siis hullujahan ne sitten olivat jos ritsoilla ja kepeillä lähtivät uhoomaan.
hyvä että joku pöhkö otti "historiallisen" uhoojan esille.
Joo, nähtiin että Persut eivät ole noista ajoista yhtään viisastuneet.
Mutta se tilannekin oli täysin epätoivoinen eikä se lähtenyt pelkästä uhoamisen tarpeesta
Pohojalaaset uhoojat on pysäytetty tuonkin tapauksen jälkeen Mäntsälässä...ja sama tehtäisiin tänäkin päivänä tarvittaessa.
Viinapersuilta loppui juotava eikä koko idea vallankaappauksesta ollutkaan selvinpäin enään niin järkevä kuin miltä se humalassa vaikutti olevan.
Janajevin juntalle kävi myöhemmin Venäjällä samalla tavalla. Ovat veljeskansaa nämä persut ja venäläiset.
Jaakko Ilkalle kävi niin kuin punikille pitääkin käydä. Tässä maassa ei mitkään komukat kansaa kiihota. Jämpti on näin !
Niin, kyllä se nähdään rikostilastoista, ketkä niitä tuomioita "kiihottamisesta kansanryhmää vastaan" oikein urakalla itselleen keräävät.
Niin tai näin, mutta varsinainen "helmi" on Suomen lainsäädännössä tuo "kiihottaminen kansanryhmää vastaan" . Sitä voi kutsua varsinaiseksi aivopieruksi. Tai oikeastaan sen toteutus, tuomiot on mennyt pieleen.
Oletko nauttinut aivopieruista ja kenen?
Se on lainsäädännössä sen takia kun Persulandia oli toisessa maailmansodassa hävinneiden puolella. Voittajat halusivat estää uuden suursodan ja 1930-luvun kansankiihoitus ja rotupuheet. Sieltä tuo kansankiihotuksen tuomitseminen tulee. Persuille tämä on tietenkin vaikea asia kun koko puolue on perustettu Suomen Sisun ja Esson -baarin kanta-asiakkaiden öyhötyksen varaan.
Tälläkin palstalla repeilevä ruudinkeksijä kertoo toisaalla motiivinsa kirjoitteluun
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17104280/mika-tehtava-moderaattorilla-oikeastaan-on#comment-110031014
Hulluja ne Persut ovat, kun haluavat itsenäisen maan ja itsemääräämisoikeuden. Me antipersut punikit heittäydymme aina rähmällemme, kun joku tulee ja sanoo olevansa auktoriteetti. Neuvostoliittoa me velliperseet kaipaamme, eurostoliittokin kelpaa korvikkeeksi, kunhan vievät rahamme ja itsenäisyytemme.
Hyvä yritys persuantipersu.
Eivät persut ole ehkä hulluja, mutta naiveja kylläkin. Sellainen itsenäisyys ja itsemääräämisoikeus, mistä persut haaveilevat, on täyttä utopiaa. Persujen politiikan seurauksena Suomesta tulisi taas osa itää. Valinta on puhtaasti idän ja lännen välillä. On länsimielistä itsenäisyyttä ja Venäjämielistä itsenäisyyttä. Näyttää aika paljon siltä, että persut edustavat näistä jälkimmäistä, kun puolueet taas ensimmäistä. KD on näiden välissä vähän kiikin kaakun. Kepusta ja Vasemmistoliitostakin on tullut ajan myötä länsimielisiä. Kokoomus ja SDP ovat sitä historiallisesti aina olleet.