Täällä on jo kauan esiintynyt luterilainen ”teologi”, jonka pääväittämät ovat tällaisia:
-vauva on syntyessään hirvittävän syntinen olento
-papin on päästävä kiireesti kastamaan vauva
-kasteen jälkeen se vauva on täyttynyt Pyhällä Hengellä ja se on täydellisesti pelastunut
-aikuisena vauva saa törttöillä, reuhata, juopotella, tapella, valehdella, vääristää Raamattua, pilkata Jumalaa ja huorata vaikka kuinka paljon. Ainoa asia, jota vauva ei saa tehdä aikuisena on yrittää tulla uskoon ja mennä ”uudestikasteelle”.
Kannatatko sinä luterilainen todellakin tällaista ”teologiaa”?
-vauva on syntyessään hirvittävän syntinen olento
-papin on päästävä kiireesti kastamaan vauva
-kasteen jälkeen se vauva on täyttynyt Pyhällä Hengellä ja se on täydellisesti pelastunut
-aikuisena vauva saa törttöillä, reuhata, juopotella, tapella, valehdella, vääristää Raamattua, pilkata Jumalaa ja huorata vaikka kuinka paljon. Ainoa asia, jota vauva ei saa tehdä aikuisena on yrittää tulla uskoon ja mennä ”uudestikasteelle”.
Kannatatko sinä luterilainen todellakin tällaista ”teologiaa”?
Vastaukset 276
Vanhimmat
raamatussa: (jos uskoo raamattuun ??)
"Kuinka voisi ihminen olla puhdas, kuinka vaimosta syntynyt olla vanhurskas ?
Katso, pyhiinsäkään hän ei luota, eivät taivaatkaan ole puhtaat hänen silmissänsä"
Job: 15: 14-15
"Meidän isämme ovat syntiä tehneet; heitä ei enää ole. Me kannamme heidän
syntivelkaansa"
Valitusvirr: 5: 7
"ei ole ketään vanhurskasta, ei yhtäkään"
Room: 3: 10
"niinkuin tahrattu vaate on meidän oma vanhurskautemme"
Jes: 64: 6
- jos olisin vanhurskas, eikä minulla olisi syntiä, en olisi lepyttäjän Kristuksen
tarpeessa !??
Jos uskoo Raamattua, niin tuo on Jahven syntien valtakunnan oppia, se ei kuulu Jeesuksen opettamaan taivasten valtakuntaan.
Lepyttäjä Kristuksen tarpeessa?! Juuripa niin eikä sinun tarvitsisi uhrata silloin Jeesusta teurastettuna lampaana Jahvelle. Suosittelenkin vaihtamaan Jeesuksen opetuksiin ja taivasten valtakuntaan Paavalin syntiopista, jossa tosi Jumalaa käytetään uhrina ja on anottava armoa.
Oliko se Jeesuskin sitte homo, kun poika joukossa aina liikuskeli ja opetti poikia saarnaasentoon. Jumalatonta oli meno jo siihen aikaan ristityillä. 😇
"pilkata Jumalaa",
vaikuttaa kyllä siltä, että nää lahkolaiset pilkkaa enemmän Jumalan sanaa, ainakin kun näitä ketjuja lukee !!
täällä luettuna, helluntailaiset ovat nimitelleet Jumalan sanaa, raamattua;
"loitsuja, soopaa, fraasia, . .. !!
Ihan samaa kaikilla, jos uhrina käytetään tosi Jumalaa Saatanalle.
Kaste on välttämätön. Jos omatta syyttään on kastamaton, on kuin olisi sakramentin saanut.
En suosittele merkkiä otsaan enkä käteen, viitaten Ilmestyskirjan 13. lukuun.
Mutta tuossa teille pohdintaa, kuka keksi ajan, mitä oli ennen ajan keksimistä?
Tietysti paratiisi, aika ja materia tarvittiin vain ihmisen tultua jumalien kaltaiseksi tietämällä hyvä ja paha opettelemaan niiden erottamista. Muuten ihminen olisi moneen kertaan tuhonnut universumin. Tai oikeasti se ei ole mikään paratiisi, mutta oleminen, eläminen siellä on, koska siellä on aika toisinpäin. Tämä on ihan hirveä, pimeä loukku, kun tulin, ajattelin, että miten ihmiset voi edes elää täällä. Ihan hirveä paikka. Ymmärrän kyllä hyvin kaiken ahdistuksen, kun eteenpäin on haparoitava käsikopelolla umpipimeässä, eikä tiedä mitä siellä on. Siis tulevassa ajassa, ja on tehtävä päätöksiä, mutta ei tiedä mihin ne johtaa! .Mutta kyllähän tähänkin tottuu, kun pakko on.
>>>Täällä on jo kauan esiintynyt luterilainen ”teologi”, jonka pääväittämät ovat tällaisia:
-vauva on syntyessään hirvittävän syntinen olento<<<
Oppi perisynnistä on keksitty sen takia, että voitaisiin kastaa vauvoja. Kristillinen kaste voidaan antaa vasta sen jälkeen, kun kestettava on ilmoittanut uskovansa evankeliumian ja ihan itse pyytää kastetta syntiensä anteeksisaamiseksi. Jotta seurakuntaa voitaisiin huijata kastekysymyksessä, tarittiin oppi siitä, että lapsi periin vanhemmilta syyllisyyden heidän tekemiin synteihin, vaikka sellaista ei Raamattu opeta.
Kyllä tuo kuulostaa hyvältä. Viikonloppu edessä ja taas rellestämään. Kiva!
Mutta niin, jos aikaa ei ole ollenkaan olemassa vaan se on ihmisten kuvittelemaa harhaa?
Ei se ole, vaikka onkin, jos et näe tulevaisuuteen. Mutta ihmettelen juuri siksi, että miten se on edes mahdollista. Itsekin näen vain 48 tuntia.
Mutta oikeasti niin Jumala on antanut ihmiselle aivot jotta voi pohdiskella ajan vietteeksikin hauskoja Kaleidoskooppejakin keksiä.
Näinhän se on, mutta uskonto kielsi käyttämästä niitä.
Kyllä se on luterilaista teologiaa niin mahdottomalta kuin se kuulostaakin.
En ole vieläkään ymmärtänyt, että mitä on 'luterilainen teologia'?!
Uskomatonta kuinka paljon ihmisille voi valehdella ja vielä kaikkein tärkeimmässä asiassa, mitä voi olla olemassa.
Sen jotenkin voi ymmärtää että lutterin aikana keksiajalla oli ihmiset taikauskoisia ja vedätettävissä vaik ka kuinka hulluihin asetelmiin.
vai voiko sitä muuksi sanoa jos esm myydään syntejä anteeksi, kirkko siis myöskenteli syntejä, isolla rahalla sai isomman synnin anteeksi jne... että ihmiskunta onkin hölmöyttä täynnä!
mutta että aina yhä vaan vuonna 2021 on jotakuinkin samat taikauskot täydessä vallassa ja ain avain ihmisiä voidaan huijat akuvittelemaan ihan hassuja, kuten että vauvat uskoo, Jumala kastaa ja sitä rataa, eli huhhuh!
Kyllä ihminen on reilusti tyhmistynyt keskiajasta, jopa niin paljon, ettei ole ketään, joka huomaisi edes vedätystä, koska ei ole mitään vertailukohtaa. Kun tarpeeksi kauan hoetaan, että neliskanttinen on pallo, niin ei ole enää ketään edes kertomaan, ettei se ole, ja jos olisi ja tulisi, niin kaikki sanoisivat, että se on ihan hullu, totta kai neliskanttinen on pallo!
Sinäkin kiistät uskonnosta sen neliskanttisen, mutta et näe palloa.
Kun hoetaan tarpeeksi kauan, että mies on nainen, niin ihmiset suostuvat uskomaan senkin.
En ole tuollaista nähnyt hoettavan.
Vielä uskomattomampaa on että joku uskoo kuulemansa/lukemansa valheet. Ellei siitä sitten leipä siunaannu, siitä jumalattomuudesta. Luuk. 5 .
Juu maallisella puolella ei sentään ketään vastasyntynyttä laiteta linnaan vaikka iskä olisikin hevosvaras tai jokin terroristi.
ei sentään edes valtionsyyttäjä ole sellaista esittänyt vielä ainakaan.
mutta ei auta, kun on vuosisatainen taikauskoinen pelko takamuksessa sitä vain mennään isien perässä vaikka porakaivoon kunhan joku pappi kehottaa.
perisynti ei ole NÄKYVÄÄ syntiä, vaan Jumala kirosi ihmisen pois paratiisista, ja "sillä tiellä" ollaan "maailmassa", - kaikki ihmiset,
"Sillä minun ajatukseni eivät ole teidän ajatuksianne, eivätkä teidän tienne minun teitäni,
sanoo Herra"
Jes: 55: 8
"Kuinka voisi ihminen olla puhdas, kuinka vaimosta syntynyt olla vanhurskas !
Katso pyhiinsäkään hän ei luota, eivät taivaatkaan ole puhtaat HÄNEN silmissänsä"
Job: 15: 14-15
Ja sillä vestipallako se uusi ihminen selviää tuosta listastasi joss luettelet kaikki psalmien parallelismit ja vanhan liiton kielikiemurat vaikka et mitään niistä ymmärrä !
Heh, Jumala kirosi oman kuvansa, joka tuli hyvällä ja pahalla tiedolla hänen sanoin jopa jumalien kaltaiseksi. Niin on jumalat ja Saatanat sekaisi ettei ole tosikaan.
Pararellisointi tarkoittaa että jos Pellossa on sossujen luukalkkia ja kristillisten luukalkkia ja savea ja matoja. Siitä muodostuu kepuaisenkin kriteerit täyttävä pelto
Minulla on valkoinen laastari vieläkin olkapäässäni... rokote-rokkia juttua sairaanhoitaja laittanut, ja nyt pitää levätä muutama päivä ei saisi urheilla..
Eräs juttu on todellakin hauska kun törmäsin sysinternal;n ohjelmaan, koska itse alan tekemään internet-koodia C#-ohjelmointikielellä niin;: TCPViewer, näyttää hyvin kaikki yhteydet ja statukset, on luulen että c koodia tämä ohjelma :D
Piispojen ja kirkkoherrojen työ olisi valvoa kirkon oppia ja puuttua valheellisiin oppeihin. Mutta ei heitä näy täällä. Taitavat nauttia siitä, kun edes joku patologinen valehtelija yrittää puolustaa kirkon mainetta ja oppia.
Se johtuu siitä, koska Jeesus verellään on uusi liitto Jahven kanssa, jota eläessän vastusti, joten kristuskultti ei vain kestä päivänvaloa, koska useammat kristityt luulevat, että Jeesuksen puhuma taivasten valtakunnan Isä Jumala on kristinuskon Jumala. Se että Jahve on kristinuskon Jumala ja kaiken lisäksi vielä tosi Jumalan uhrilahjalla on ongelmallinen puolustettava, vaikka onkin kristinuskon virallinen oppi.
"Raamattua, pilkata Jumalaa ja huorata vaikka kuinka paljon. Ainoa asia, jota vauva ei saa tehdä aikuisena on yrittää tulla uskoon ja mennä ”uudestikasteelle”."
Tämä on tyypillistä luterilaista ratkaisukristillisyyttä missä ei ihmisen tarvitse tehdä välttämättä tehdä mitään muuta kuin vastustaa kristinuskoa ja kastetta ja sitten valtava määrä rikoksia ja syntejä ja silti pelastuu, kun pappi, vanhemmat ja kummit ovat ratkaisseet valella vauvana päätä vesitilkalla. Tyypillistä ratkaisu"kristillisyyttä".
lähteehän sieltä helluntailaisuudestakin pois, vaikka olisivat kasteen saaneetkin !
Oletkohan koskaan lukenut Raamatusta, että siellä Jeesus sanoo, että lopun aikana monet luopuvat uskosta, kun laittomuus pääsee valtaan!
Helluntailaisuudessa kun ei ole sellaista harhaoppia, että vesitipan avulla taataan varma taivaspaikka, vaikka ihminen tekisi syntiä miten paljon tahansa.
Ei kristinuskossa Paavalin sanoin voi enää tehdä mitään, jos rakensi vaikka kullasta olkien sijaan Kristus-perustalle kuin mennä tulenliekkeihin, ja siksi yksin armosta. Ihan sama.
<<Oletkohan koskaan lukenut Raamatusta, että siellä Jeesus sanoo, että lopun aikana monet luopuvat uskosta, kun laittomuus pääsee valtaan!<<
Ja Jeesuksen opettama usko on plasebouskoa, uskoa mielen voimaan. Mitenkähän tämä väitetetty 'laittomuus' pääsee yht äkkiä valtaan, kun se on ollut vallassa Jeesuksen sanojen vääristelyllä jo 2000 vuotta?!
Mitä vittua, taasko ollaan Jahven kimpussa, vaikka hän jo siunasi maailmanlopun alkavaksi heti kun joku heittää 700 gr keihästä tasan 60 metriä. Ei virhemar
😇
Ei ihminen tarvitse pappeja tai seurakuntaa pelastamaan itseään. Jeesus pelastaa. Seurakunta olisi kyllä kiva olemassa, jos olisi hyvä seurakunta mutta sellaisia ei vaan näytä olevan enää missään.
Kyllä, Jeesus pelastaisi opetuksillaan, jos niillä olisi jokin osa edes uskonnossa, mutta kun ei ole, ja hengellään hän jopa antipelastaa, koska se mikä uhrataan lakkaa uhrikulttilogiikan mukaan kokonaan olemasta.
Hyvät ihmiset,käyttäkää omia aivojanne ja mahdollisuuksianne, rukoilkaa Jumalaa ja lukekaa Raamattua,. ehkäpä totuus valkenee teille.
Älkää uskoko patologisia valehtelijoita, jotka kyllä osaavat Raamattua väärentää, heidän on pakko leipänsä eteen valehdella teille.
Sama luterilainen patologinen valehtelija on riiehunut tällä palstalla jo ainakin viisi vuotta ja hän on kehittyyt hyvin ovelaksi valehtelijaksi. Hän yrittää estää ihmisiä tulemasta uskoon. Hänen mielestään Raamattu on kirjoitettu vauvoille ja vauvakastge pelastaa.
Pelastaa miltä? Taivasten valtakunnaltako kun vaihtaa Paavalin opilla synnin valtakuntaan.
Matt 6:24 näyttää kenen syli on puhtain
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/suomen-unicefille-testamentattiin-ennatysmaara-rahaa-viime-vuonna-kasvua-lahes-150-prosenttia-2/
Kun menis edes perille...
Suomalaiset ovat yhden asian kerraallaan-ihmisiä, rinnakkaista ajattelua ei jakseta parasta vaan nukkua katksimus tyynyn allla ja jääkaappi kaljaa täynnä.
niillä suomalainen selviää viikon yli ja maanantaina taas ollaan niin pää kipiänä.
Kuvailit kai itseäsi tuossa
Miksi se kalja on sinulle niin tärkeää?
helluntailaisuus muokattu uskontona, nimenomaan, päihde, rikollisuus ja erilaisten ongelmien kanssa painiskeleville ihmisille,
"Sillä niitä ovat ne, jotka tungettelevat taloihin ja pauloihinsa kietovat syntien rasittamia ja monenlaisten himojen heiteltäviä naisparkoja"
2 Tim: 3: 6 ("himojen" > alkoholihimo)
Painiskelevatko naisparat päihde, rikollisuus ja ja erilaisten ongelmien kanssa.
2.Timoteuksen kirje:
3:1 Mutta tiedä se, että viimeisinä päivinä on tuleva vaikeita aikoja.
3:2 Sillä ihmiset ovat silloin itserakkaita, rahanahneita, kerskailijoita, ylpeitä, herjaajia, vanhemmilleen tottelemattomia, kiittämättömiä, epähurskaita,
3:3 rakkaudettomia, epäsopuisia, panettelijoita, hillittömiä, raakoja, hyvän vihamiehiä,
3:4 pettureita, väkivaltaisia, pöyhkeitä, hekumaa enemmän kuin Jumalaa rakastavia;
3:5 heissä on jumalisuuden ulkokuori, mutta he kieltävät sen voiman. Senkaltaisia karta.
3:6 Sillä niitä ovat ne, jotka tungettelevat taloihin ja pauloihinsa kietovat syntien rasittamia ja monenlaisten himojen heiteltäviä naisparkoja,
3:7 jotka aina ovat opetusta ottamassa, eivätkä koskaan voi päästä totuuden tuntemiseen.
Minusta luterilaiset ja homot ovat sellaisia, jotka eivät koskaan opi mitään eivätkä edes halua oppia.
Kaljan janotuksen vienti ja taivaallinen savun tuoksu vietelevät sinut humalan korkeuksiin saattavaksi voimaksi. Allah on suuri!
Luterilaiset yrtittävät valheen avulla antaa ihmisille mielikuvan siitä, että he ovat pelastettuja. Mutta ei pelastuminen voi tapahtua valheen avulla.
helluntailaisuus on kylläkin niin vääristetty ja eksytys, että:
"eksyttävät jos mahdollista valitutkin"
Matt: 24: 24
"mutta turhaan he palvelevat minua opettaen oppeja, jotka ovat ihmiskäskyjä"
Matt: 15: 9
Kaikki ihmiset ovat perisynnin alla jo syntyessään.
Kaste on apostolista perua, Jeesuksen lähetyskäskyssä sanotaan, että kaikki kansat tulee kastaa, Isän, Pojan ja Pyhän Hengen nimeen.
Kasteen jälkeen lasta opetetaan, kuten Jeesus kastekäskyn yhteydessä opettaa.
Raamattu opettaa, että Jumala kutsuu jokaista ihmistä, kahdesti tai kolmesti, Ilm. 3: 20, katso minä seison ovella ja kolkutan j n e.
Jokainen päättää itse, mitä elämällään tekee, vastaako tuohon kutsuun vai ei.
Jeesus sanoo näin, Joh. 6: 44,
"Ei kukaan voi tulla minun tyköni, ellei Isä, joka on minut lähettänyt, häntä vedä; ja minä herätän hänet viimeisenä päivänä."
T:U.m
<<Kaikki ihmiset ovat perisynnin alla jo syntyessään.<<
Vain ne, jotka ovat syntyneet helvetissä, nimittäin Jumalan paratiisissa ei voi olla syntiä eikä Saatanaa. Siellä synnyttiin tietämään tieto ja jumalien kaltaisiksi. Minä olen itse tuosta ihmislinjasta. Tiedän kyllä, että on sellainen paholaislinja myös, joiden ihmisten äiti juutalaisten luomiskertomusten mukaan on demoni Lilith, ja tuosta äidistä sitten periytyy tuo puhumasi synnin alla syntynyt demonilinja.
1.Moos. <<3:22 Ja Herra Jumala sanoi: "Katso, ihminen on tullut sellaiseksi kuin joku meistä, niin että hän tietää hyvän ja pahan. Kun ei hän nyt vain ojentaisi kättänsä ja ottaisi myös elämän puusta ja söisi ja eläisi iankaikkisesti!"<<
Mitä olen tästä ihmislinjasta. Ja teille muille - vastustakaa vain rohkeasti noita paholaisia, jotka houkuttelevat tuollaisilla väitteillä omista synneistään teitä mukaan heidän rotanloukkuihin.
Ja he mielellään käyttävät myös Jeesuksen nimeä hyväksi tuossa houkuttelussaan, älkää uskoko. Jeesuksella ei ole mitään tekemistä heidän kansaan, vaikka he käyttävätkin todellisuudessa itse tätä teurastettuna pääsiäislampaana ja tosi Jumalan veriuhrina paholaiselle, että tämä vapauttaisi heidän sielunsa. Säälittävät raukat, jotka joutuivat syntymään perisyntisinä. Sääliksi käy.
He yrittävät nyt saada muita sieluja kiinni paholaiselle käydäkseen ihmisillä vaihtokauppaa, vain sillä tavalla he saavat pitää omat sielunsa eli ns. pelastuvat. Mutta se on kovaa työtä löytää aina uusia ja uusia sieluja ja uhreja paholaisen kyltymättömään tarpeeseen.
Ja tästä syystä he opettajan johdolla joutuvat tekemään myös sitä pahaa mitä vihaavat, eivätkä pysty olemaan, raukat, tekemättä. Tämä johtuu siitä, että heissä asuu paholaisen enkeli johtuen juuri tuosta syntypaikasta, jossa he ovat syntyneet. Mutta - siltikin - sääli on sairautta. Pysykää viisaasti kaukana, he myös harrastavat kannibalistista ihmissyöntiä ja kaikki syövät myös Jeesuksen tosi Jumalana.
2.Korinttolaiskirje:
<<12:7 Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi, on minulle annettu lihaani pistin, saatanan enkeli, rusikoimaan minua, etten ylpeilisi.<<
Saatanan enkelilläkö olisi jotakin tekemistä ihmisen ahneiden ja pahojen tunteiden voittamisen kanssa, heh, kyllä se on ihan vain pahuuteen houkuttelemassa, kuten opettajansa kertookin:
Room. <<7:15 Sillä minä en tunne omakseni sitä, mitä teen; sillä minä en toteuta sitä, mitä tahdon, vaan mitä minä vihaan, sitä minä teen.<<
siis mitä se kaste sitten vaikuttaa siihen asti kun Jeesus kolkuttaa sydämen ovella?
Pysykää kaukana, mutta olkaa armahtavaisia, todennäköisesti kuitenkin hekin ovat eläviä olentoja kaikesta huolimatta. Pitää koittaa vain pitää jonkinlaisissa rajoissa ja säädyllisyydessä tuo heidän pahan tekeminen vaikka lakia käyttämällä ja oikeuslaitosta tarvittaessa.
Tämä on vuodelta 2014, mutta tänään paavi on joutunut jälleen tuon anteeksipyynnön uusimaan, koska tuon vuoden jälkeen on tullut niin mittavasti uusia tapauksia ja on löytynyt niitä lasten hautausmaitakin, joihin on haudattu tuhania pieniä, onnettomia poloisia.
<<Paavi Franciscus pyysi anteeksi pappien harjoittamaa lasten hyväksikäyttöä
Paavi sanoi kirkon olevan tietoinen vahingoista, joita tapaukset ovat aiheuttaneet.<<
mikä sekottaja siinä nyt jauhaa eestaa oletko joku ihan uuden ihan oman opin keksnyt vai mitä yrität sanoa noilla sekoviesteilläsi?
Tämä jäi tuosta vielä pois:
<<Valtion ja kirkon ylläpitämiin kovakurisiin sisäoppilaitoksiin pakotettiin arviolta yhteensä 150 000 lasta. Lapset joutuivat kouluissa usein väkivallan ja seksuaalisen hyväksikäytön uhreiksi, ja tuhansia lapsia katosi.<<
Tuo on kesäkuulta tänä vuotta ja tämän jälkeen löytyi vielä lisää hautoja.
Taas meni metsään: "Kasteen jälkeen lasta opetetaan, kuten Jeesus kastekäskyn yhteydessä opettaa"????
Miksihän lut kirkko ei opeta niitä väkisinkastamiaan vauvoja?
Miksihän hel. kirkko ei opeta väkisinsiunaamiaan vauvoja?
Jeesuskin siunasi lapsia.
Lapsia, ei vauvoja.
" Mitä olen tästä ihmislinjasta. "
Taidat tosiaan olla sarvipään linjasta, jutut sulla on mahdollisimman sekavia...
Niin, ne oli Raamatusta. Ja sanon sitä - eikä ole eka kerta kun sanon - jos otan totuuden Raamatusta, niin yleensä ensimmäinen, joka tarttuu siihen on uskovainen sanomaan sekoviesteistä jotakin. Ja ehdottomaan vaikka hoitoon menemistä.
Johon sitten jälleen totean, niin se on tätä uskontoa, joka on nyt muutamalla miljardilla länsimaisella ihmisellä, kun Raamatun mukaan Paavali sanoo Raamatussa ristiinnaulitsevansa koko maailman itselleen, kun teurastaa tosi Jumalan pääsiäisen uhrilampaana.
Jos jättää Paavalin puheista ja uskonnosta pois hienon käärepaperin ja silkkirusetin, se on juuri tuota sekopäisyyttä saatananpalvonta itteänsä. Lilith todella on juutalaisten luomiskertomuksen demoninainen, ja olikin yllättävää kuulla juutalaiselta, että heidän luomiskertomukseensa ei liity perisyntiä, jolla on ahdistettu ja alistettu kristityt 2000 vuotta. Ja kuitenkin kyseessä on aivan sama seemiläisperäinen uskonto Jahvella, jonka kanssa Jeesus verellään nyt sitten niin somasti on uusi liitto, jota itse sanoo Raamatussa perkeleeksi.
Ja tätä nyt taas karrikoin ja ihan juuri kuten se todellisuudessa onkin Raamatussa.
Minulla ei ole minkäänlaista epäilyä siihen, että mistä vaikutteista syntyi Lutherilla kirjansa Juutalaisista ja heidän valheistaan.
Se nyppii, jos juutalainen käskee ryhtymään kristittyjä oman demoninaisensa jälkeläisiksi Jumalan sanojen vastaisesti hyvästä ja pahasta tiedosta paratiisista karkoittamisen syynä teurastamalla oma Jumalansa eli Jeesuksen puhuma taivasten valtakunnan Isän pääsiäisen teuraslampaana ja perkaamalla pois taivasten valtakunta sekä vaihtamalla se synnin valtakuntaan, niin eikös nämä idiootit toimii juuri niin!
Ei mitään muuta kuin autonrengas kaulaan ja syvälle suohon. Tämä yletön tyhmyys ja täydellinen hulluus on se mikä tässä hipoo sietokyvyn rajoja.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Lilith
Minulla ei ole mitään juutalaisten huippuälykkäitä projekteja vastan, mutta onko niihin aina pakko mennä ja uskoa? Nimimerkillä 'totuus holkaustista'
On syntistä kulkea Alkon ohi poikkeamatta ihanien katkeroiden maailmaan. Valtiolle luovuttamillasi rovoilla, pääset championin luvattuun maahan mettä maistamaan
Miksi luterilaiset eivät vaadi parannuksen tekoa ja syntien tunnustamista vauvoilta?
kun ette usko perisyntiä,
"kuolema hallitsi Adamista Moosekseen asti niitäkin, jotka eivät olleet syntiä TEHNEET,
s a m an k a l t a i s e l l a rikkomuksella kuin Aadam, joka on sen ESIKUVA"
Room: 5: 14
poikalasten ympärileikkaus raamatussa:
""ja NIIN minun liittoni on oleva merkitty teidän lihaanne iankaikkiseksi liitoksi"
1 Moos: 17: 13
Paavali kirjoittaa tästä, "jotka eivät ole syntiä TEHNEET" (itse), vaan perisynti on Adamista alkaen, ja ympärileikkaus on Uuden liiton kasteen ESIKUVA , niinkuin Paavali kirjoittaa.
"pelasti meidät, ei vanhurskaudessa tekemiemme tekojen ansiosta, vaan laupeutensa mukaan, uudestisyntymisen peson Pyhän Hengen uudistuksen kautta"
Tiit: 3: 5
kaste Jeesukseen ei ole parannuksen kaste, niinkuin oli Johanneksen kaste, vaan kasteessa liitetään Jeesukseen,
"Kaikki te, jotka olette Kristukseen KASTETUT, olette hänet päällenne pukeneet"
Gal: 3: 27
"ei vanhurskaudessa tekemiemme tekojen ansiosta, vaan laupeutensa mukaan, uudestisyntymisen peson Pyhän Hengen uudistuksen kautta"
Tiit: 3: 5
Vauvakaste on juuri tuollainen "vanhurskas teko, joka ei pelasta ketään.
Kun ihminen uudestisyntyy Jumalan sanan ja Hengen kautta, niin "syntynyt" pestään eli kastetaan. Pesemällä ei kukaan synny.
Kaste ei ole ihmisen vanhursksas teko vaan Jumalan teko, uudestisynytmisen peso, jossa ihminen syntyy uudestaan vedestä ja Hengestä. Sen jälkeen ei tarvitse ketään pestä eli uudestikastaa. Raamattu ei tunne uudestisyntyneen pesoa.
Taas tuota samaa toiveajattelua: "Kaste ei ole ihmisen vanhursksas teko vaan Jumalan teko"????
Ei kait Jumala tee sellaista, mitä Hän on käskenyt ihmisten tehdä!!! Vai komensiko Hän itseään, kun antoi käskyn kastaa?
Ei se ole toiveajattelua vaan Raamatun Sanan vahistamaa. Syntien anteeksianto on Jumalan teko.
Jumala antoi myös käskyn julistaa syntejä anteeeksi mutta sekin on Jumalan teko, vaikka ihmisen suulla ne annetaan.
Raamattu ei tunne uudestisyntyneen pesoa
Totta
Ihmisen vanhurskas teko ei pelasta, Jumala teko eli kaste pelastaa
Näin on! Selvästihän tuo kohta erottaa ihmisen teot ja kasteen eli uudestisyntymisen peson joka on Jumalan työ
Voi tuota sokeutta. Kasteenpalvojat yrittävät mitätöidä Raamatun ilmoituksen parannuksen välttämättömyydestä tuolla vesiteoriallaan, ikäänkuin kaste olisi Jumalan teko eikä ihmisen tarvitsisi tehdä mitään:
"Jumala antoi myös käskyn julistaa syntejä anteeeksi mutta sekin on Jumalan teko, vaikka ihmisen suulla ne annetaan."??????
Tuo julistaminenkin annettiin ihmisille käskyksi, mutta EI JULISTAMINEN VIELÄ PELASTA KETÄÄN.!!!!
Mikään mekaaninen tai ulkoinen toimitus ei pelasta, Ainoastaan Jumalan synnyttämä usko riittää pelastukseen: "Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut."!!!
Jumala vaikuttaa uskon kuulijan sydämessä Pyhän hengen kautta, joten mikään ulkoinen toimitus, kuten kaste, tai ehtoollinen ei pelasta ketään. Mutta sitähän kasteenpalvojat eivät usko.
Voi tuota sokeaa lasntenraiskaaja! Kukaan ei okle kumonnut parannuksen välttämätömyyttä! Syntien anteeksianto on ihmisen julistama ja se pelastaa, mutta ei sen julistamisen vaan Kristusken työn kautta! Kaste on Jumalan teko ja ihmisen on tehtävä parannus! Mekaaninen toimitus ei pelasta, vain kaste ja usko Kristukseen pelastavat. Sekä kasteeseen että ehtoollisen on lupaus syntien anteeksiantamissta uskon kautta. Mutta sitähän nuo saatananpalvojat eivät usko
Eihän saatananpalvojat usko Jumalan tekoihin.
Selvästi Kristus on heille epäjumala. He eivät halua Kristusta kasteen perustaksi.
Eikö satanisti pystykään vastaamaan tähän? Menikö pupu pöksyyn?
<<kun ette usko perisyntiä<<
Kiitos, ei tarvitse teititellä. Olen nimittäin ainoa, joka on lukenut Raamatun, ja sieltä syyn miksi ihminen karkoitettiin paratiisista - se ei tietenkään liittynyt saatanaan ja syntiin, kun sellaista ei vain voi olla Jumalan paratiisissa, vaan se liittyi vain tietoon.
Tässä - saa valita, että uskooko Jumalaa vai uskooko Saatanaa, eihän sitä ole kukaan kieltänyt. Mutta saatana väitti Jumalan pettäneen viattoman ihmisen luomalla puun, johon ei saanut koskea ja päästämällä itse saatanan paratiisiin viekoittelemaan viatonta ihmistä.
Tarina on saatananvaletta, ihminen tulikin jumalien kaltaiseksi:
1.Moos. <<3:22 Ja Herra Jumala sanoi: "Katso, ihminen on tullut sellaiseksi kuin joku meistä, niin että hän tietää hyvän ja pahan. Kun ei hän nyt vain ojentaisi kättänsä ja ottaisi myös elämän puusta ja söisi ja eläisi iankaikkisesti!"<<
Jeeli Eeli , lama sabaktani! Näin ovat jo monet joutuneet toteamaan. Miksi ei Herra varista kasvojaan heidän puoleensa?
Luterilainen kirkko julistaa vauvakastetta hirvittävän valhepropagandan avulla.
Jeesus käski julistaa evankeliumia eikä vauvakastetta.
Vauvakastetta julistavat vain uudestikastajat
Luterilaiset julistavat evankeliumia johon kastekin kuuluu
Ylipäätään puhe vauvakasteesta on uudestikastajien valhepropagandaa. Vauvoille ei ole omaa kastetta
Kiitos että oikaisit väittämäni. Eihän luterilainen kirkko edes moista nimitystä tosiaan käytä.
Ei tunne, pakko myöntää. Ehkä tuon uudestikastajan pitäisi kehitellä tuota vesiteoriaansa niin että se vastaisi Raamatun opetusta...
Karmeaa . Tuollaiseslta se vaikuttaa keskustelupalstoilla joillakin luterilaisilla.
Niin niillä jotka uskovat Jumalan Sanaa
Aloittaja on tarkituksella vääristelluyt pilkkaavaan sävyyn Raamatun opetuksia pilkatakseen luterilaisia
uudestikastajat ei ny kastetta koskaan raamatullisesti tutkineetkaan, ja toisekseen eivät usko, Jumalan Sanaan.
lahkoissa uskotaan omiin tekoihin, "kun MINÄ, kun MINÄ, kun MINÄ tulin uskoon , itselleen ottavat kunniaa /kunnian uskoontulosta, vaikka raamatussa selkeästi kirjoitettu:
"Kuka muu kuin minä Herra !
Ei ole muuta Jumalaa kuin minä.
Minä olen vanhurskas pelastaja,
ei ole ketään muuta.
Jes: 45: 21
turha tänne mitään raamatunjakeitakaan kirjoittaa, raamattuun perustuen, helluntailaiset viittaa kintaalla, Jumalan Sanaan, niille omat ratkaisut kaiken a "A ja O".
Miksiän luterilaiset luottavat Jumalan Sanaan eikä Mormonin kirjaan?
Kirjoitat valheita "Anonyymi 21.09.2021 09:16".
Eivät uskovat luterilaiset ja helluntailaiste poikkea niin paljon toisistaan, kuin luulet.
Molemmilla on toisiinsa kohtaan hyvin lämpimät suteet. Erilaisuus korostuu lähinnä jostakin opillisesta asiasta, mutta se ei häiritse uudestisyntyneiden lämmintä keskinäistä yhteyttä.
Minä olen nähnyt ja tuntenut tämänlämpimän yhteyden monien eri nimikkeiden alla olevien Kristukseen turvautuvien seurakuntien keskuudessa.
Raamatun ilmoitus kasteen edellytyksestä löytyy monesta kohdasta Raamatusta.
Siellä ei ole missään suoraan ilmoitettu katolista kastemenettelyä, joita muutamat katolisten tytärkirkot harrastavat pienin muunnoksin. Tällainen "kasteeksi" sanottua toimenpidettä ymmärtämättömälle vauvalle ei ole Raamatun mukainen kaste.
Raamatussa on vain parannuksen tekneiden uskossa olevien kaste. Tutki itse Raamatusta luotettavien käännösten ja alkutekstien perusteella.
Huomaa myös että noita Simon uskoi ja kastettiin, mutta jotakin puuttui, ehkä (kääntyminen, mielennmuutos, uudestisyntyminen, parannuksen tekeminen,) tai jotain muutta tärkeää.
Tämä löytyy Ap.t. 8 : 9 - 24.
Raamatuss ei ole mitään opetuksia kasteen edellytyksistä. Se on meille lahja. Vanhojen kirkkojen kastemenettely ja opetus on suoraan Raamausta, toisin kuin vapaiden suuntien opetus. Kasteen kohde ei tee kastetta oikeaksi tai vääräksi.
Raamatussa on vain "ulkomaalaisten aikuisten kaste", väitä nyt että vain ulkomaalaisia aikuisia saa kastaa kun ei ole muuta esimerkkiä.
Vauva on syntinen kyllä. Jokainen ihminen on syntinen. Jokaista ihmistä, myös vastasyntynyttä, painaa erittäin raskas perisynti. Ainoastaan oppimalla tuntemaan Jeesuksen voi välttää synnin rangaistuksen, joka on ikuinen kadotus.
Kyllä, ei ole muuta suynnitöntä kuin Jeesus Kristus
Perisyntiä ei ole olemassakaan, vaan jokainen tuomitaan omien tekojensa mukaisesti.
Hesekiel 18 luku :
1. Ja minulle tuli tämä Herran sana:
2. "Mikä teillä on, kun te lausutte tätä pilkkalausetta Israelin maasta: 'Isät söivät raakoja rypäleitä, lasten hampaat heltyivät'?
Jer. 31:29
3. Niin totta kuin minä elän, sanoo Herra, Herra, ei tule teidän enää lausua tätä pilkkalausetta Israelissa.
4. Katso, kaikki sielut ovat minun: niinkuin isän sielu, niin pojankin sielu - ne ovat minun. Se sielu, joka syntiä tekee - sen on kuoltava..
…….
19. "Te kysytte: 'Miksi poikaa ei panna vastaamaan isänsä synneistä?' Siksi, että poika on tehnyt niin kuin oikein ja hyvin on! Hän on noudattanut kaikkia säädöksiäni, hän on ne pitänyt, ja siksi hän saa elää.
20. Mutta sen, joka tekee syntiä, on kuoltava. Ei poikaa panna vastaamaan isänsä synneistä eikä isää poikansa synneistä. Vanhurskas saa vanhurskautensa mukaan, jumalaton jumalattomuutensa mukaan.
5. Moos. 24:16
21. "Jos jumalaton kääntyy synneistään, kaikesta pahasta mitä on tehnyt, jos hän noudattaa kaikkia minun säädöksiäni ja tekee niin kuin oikein ja hyvin on, hän saa elää, ei hän kuole.
22. Hänen syntejään ei enää milloinkaan muisteta, ja hän saa elää sen hyvän tähden mitä on tehnyt.
23. Näin sanoo Herra Jumala: Minäkö haluaisin, että jumalaton kuolee? Enkö ennemminkin halua, että hän kääntyy teiltään ja saa elää?
Hes. 33:11; 2. Piet. 3:9
24. "Mutta jos vanhurskas luopuu vanhurskaudestaan ja tekee sellaista mikä on väärin, samoja iljettäviä tekoja joita jumalaton tekee - jos hän tekee niin, saako hän elää? Sitä hyvää, minkä hän on tehnyt, ei lasketa hänen hyväkseen. Hän on luopunut Jumalasta ja syyllistynyt synnintekoon, ja siksi hän kuolee.
Hes. 3:20; Hes. 33:12-13
25. "Ja sitten te sanotte: 'Herra ei tee oikein.' Kuulkaa, israelilaiset! Kenen ajatus kulkee väärää tietä - minunko? Ei, vaan teidän!
Hes. 33:17
26. Jos vanhurskas luopuu vanhurskaudestaan ja tekee sellaista mikä on väärin, hän kuolee väärien tekojensa tähden. Hän on tehnyt sellaista mikä on väärin, ja siksi hän kuolee.
27. Ja jos jumalaton kääntyy jumalattomuudestaan ja tekee niin kuin oikein ja hyvin on, hän pelastaa elämänsä.
28. Hän saa elää, ei hän kuole. Hän saa elää, kun hän ottaa opikseen ja luopuu synneistään ja kaikista pahoista teoistaan
…..
Perisynti löytyy kyllä Paavalin kirjeistä selkeänä. Tekojen mukaan tuomitaan kyllä
Ei vauva ole mitään syntiä tehnyt, niin ei häntä voi tuomitakaan.
En löydä perisyntiä Paavalin kirjeistäkään.
Ei ole tehnyt vaan on syntinen ja turmeltunut kuten kaikki
Sitten olet sokea
Mitenkä se voi olla mahdollista??
Syntiinlankeemuksen takia
tunnen syntisen kovaa himoa stringin peittämään perään ja kaareutuviin kuppikoko b nisiin. Onko Herra saattanut minua
Ymärtämättömiä lapsia ei voi olla tekosyntejä.
Jeesus siunasi lapsia.
Eihän vauva voi langeta syntiin.
Kaikki ovat syntisiä olentoja ja turmeltuneita jo syntyessään.
Raamatussakin ihmiste kastettin kiiresti, eikä kastetta odotettu kuten uudestikastajat tekevät
Kastettu on siirretty Jumalan valtakunaan ja on liitetty pelastettyjen joukkoon kuten Raamatussakin. Pelastus on voimassa kaikille jotka uskovat.
Kastettu on velvoitettu elämään Jumalan lapsen mukaista elämää. Mitään uudestikasteita asiaan ei tarvita. Myöhemmät uskoontulot eivät tarvitse tuekseen uudestikasteita vaan parannusta ja luottamista Kristukseen.
Kaste ei pese syntejä pois.
Ap.t 8:
13. Simon itsekin uskoi, ja kun hänet oli kastettu, hän pysytteli Filippoksen seurassa. Nähdessään ihmeitä ja suuria voimatekoja hän hämmästyi.
…..
18. Kun Simon näki, että Henki annettiin sille, jonka päälle apostolit panivat kätensä, hän toi heille rahaa
19. ja sanoi: "Antakaa minullekin tuo valta, että kenen päälle minä panen käteni, se saa Pyhän Hengen."
20. Mutta Pietari sanoi hänelle: "Menkööt rahasi sinun kanssasi kadotukseen, koska luulet, että Jumalan lahja on rahalla saatavissa!
21. Sinulla ei ole osaa eikä arpaa tähän asiaan, sillä sinun sydämesi ei ole vilpitön Jumalan edessä.
22. Käänny siis pahuudestasi ja rukoile Herraa. Ehkä sinun sydämesi ajatus annetaan sinulle anteeksi.
23. Minä näen, että sinä olet täynnä katkeruuden sappea ja kiinni vääryyden siteissä."
24. Simon vastasi: "Rukoilkaa puolestani Herraa, ettei minulle tapahtuisi mitään siitä, mitä sanoitte."
Kaste pesee uskovan synnit pois, kuten Pietari ja Paavali opettivat
Eivät he ole niin opettaneet.
Juuri niin opettivat.
Ei voi olla noin. Mikä olisiturmellut lapsen??
Missä Raamatussa sanotaan kasteesta noin??
Elävätkö he Jumalan lapsen mukaista elämää. Eivät he edes tietäisi että he ovat vauvana "kastettuja" jos ei olisi kerrottu. Suurin osa rikollisista on vauvana "kastettuja".
Suurin osa vauvansa kohtuun tapattaneista on itse vauvana "kastettu".
Entä noita Simon joka uskoi ja kastettiin, mutta ei ollut uudestisyntynyt. Lue Ap.t.
Eivät opettaneen, että raanavettä lirutetaan vähän otsalle, että se pesisi jotakin syntiä pois.
Uudestisyntyminen , uskoon tulo:
Room.10:
8. Mitä se siis sanoo?
"Sana on sinua lähellä, sinun suussasi ja sinun sydämessäsi",
nimittäin se uskon sana, jota me julistamme.
9. Jos sinä siis tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on herättänyt hänet kuolleista, niin sinä pelastut,
10. sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.
11. Sanoohan Raamattu: "Ei yksikään, joka uskoo häneen, joudu häpeään."
12. Ei tässä ole eroa juutalaisen eikä kreikkalaisen välillä, sillä yksi ja sama on kaikkien Herra. Hän on rikas antaja kaikille, jotka huutavat häntä avuksi.
13. Sillä jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu.
14. Mutta kuinka he voivat huutaa avukseen häntä, johon eivät usko? Kuinka he voivat uskoa häneen, josta eivät ole kuulleet? Kuinka he voivat kuulla, ellei ole julistajaa?
15. Ja kuinka kukaan voi julistaa, ellei ketään lähetetä? Onhan kirjoitettu: "Kuinka suloiset ovat niiden jalat, jotka julistavat hyvää sanomaa!"
16. Kaikki eivät kuitenkaan ole olleet kuuliaisia evankeliumille. Jesaja sanookin: "Herra, kuka uskoo meidän saarnamme?"
Syntiinlankeemus turmeli ihmisen.
Ap 22 ja 2:38 opettavat että kaste on syntien poispesemiseksi.
Se, minkä ikäisenä ihminen on kastettu, ei ole tärkeää
Moni aikuisena kastettukin on tehnyt syntiä ja hylännyt Jeesukseen mutta turha siitä on kastetta syyttää
Eivät puhuneet raanavedestä mitään vaan krisillsiestä kasteesta jossa vesi ja Henki ovat läsnä
Eivät opettaneet mitään altaaseen upottamisestakaan
Tule yhteisöön ja tuo lapsikin, anon kokooma messussa, voitte tavoittaa henkisen levitaation Tässä rumassa ja rivossa maailmassa. Rob sankta iem!
Meidän lapsen kastetilaisuudessa naispastori haisi jumalattoman pahalle, vanhalle, eltaantuneelle votkalle. Pelättiin pastorin rapuloissaan pudottavan pennun, siksi tarjosin muijalle Johnny Walker wiskiä taskumatista Paukun. Pastori hoiti hommansa ja kiitti jumalaansa että pentu pysyi hyppysissä, lisäsin että kulkijajussinkin kasteesta oli varmaan siunattua apua. 😇🤥
Huvittavaa että aloittajan mielestä vauvat riehuvat ja huoraavat, heillä on aikmoisia vauvoja
Ja termi "yrittää tulla uskoon" kertoo heidän teologiansa. Ihminen pinnistelee ja yrittää mutta ei välttämättä onnistu
Raamatullinen teologia on se että Jumala herättää uskon ja ihmisen omat yritykset ovat tuhoontuomittuja.
no eihän lahkolaiset ymmärräkään kun ulkonaiset asiat, niillä kasteen olemus kokonaan pimennossa.
eikä ne muusta puhukaan kuin "teon-synneistä", ovat menneet lahkoon parantaan elämäänsä, mikä sekin on hyvä, se ei kuitenkaan sama, mitä Jumala ilmoittaa Pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa. ja kasteessa.
"pelasti meidät, ei vanhurskaudessa tekemiemme tekojen ansiosta, vaan laupeutensa mukaan uudestisyntymisen peson ja Pyhän Hengen uudistuksen kautta"
Tiit: 3: 5
Ikävää, että nuo kasteenpalvoja alkavat nimittelemään toisia saatananpalvojiksi tai lasteraiskaajiksi heti, kun heidän taikauskoinen oppinsa kumotaan. He joutuvat turvautumaan valheeseen puolustaessaan harhaoppiaan:
"Raamatussakin ihmiste kastettin kiiresti, eikä kastetta odotettu kuten uudestikastajat tekevät"
Ketään ei kastettu kiireesti ellei HÄN OLLUT TULLUT USKOON!!!!
Ketään ei kastettu, ellei hän ottanut vastaan evankeliumia:
Ap 8
"Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset."
Uskomattomia aikuisia tai vauvoja ei kastettu.
Raamattuhan ei tunne mitään uudestisyntyneen pesoa, eli uudestikastajein vesiteoria on kumottu
Hienoa, että tuo kasteenpalvojakin tajuaa edes vähän UT:n sanomaa: "Raamatussa kastettiin kiireesti kaikki uskoontullet"
NIMENOMAA USKOONTULLEET!!!!eikä kaikkea kansaa.
Tuohan on edistystä.
Hienoa että tuo lastenraiskaajakin myöntää että KOKO perhe kastettiin eikä jätetty lapsia kastamatta
aika kiireesti kastettiin yhtenä päivänä, "noin kolmetuhatta sielua" Apt: 2: 41 !!
Totta, ja nuo kastetut olivat kaikki tulleet uskoon ennen kastetta:
Ap 2:41
"Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin."!
Uskomattomia aikuisia tai uskomattomia vauvoja ei kastettu.
Raamattu vain ei tunne uskomattomia vaan se tuntee uskovat ja epäuskoiset.
Perhekunnast ei jätetty ketään kastamatta
"Perhekunnast ei jätetty ketään kastamatta"
No tätä Raamatussa ei todeta, jotain kummallista ihmiskeksintöä!
Mutta apostolien aikaan upotettiin perhekunnittain, jos he kaikki olivat tulleet uskoon Jeesukseen. Uskoontulo Jeesukseen on se keskeinen asia.
Raamatussa todetaan että KOKO perhekunta kastettiin
Jos joku olisi jätetty kastamatto, siitä olisi mainittu. Upotuksesta ei puhuta mitään.
En ole löytänyt mistään mainintaa että kastettavien joukossa olisi ollut lapsia.
Aina oli selvää, että uskoontulleet kastettiin.
Kääntymättömiä ei kastettu.
Matt.3:
4. Johanneksella oli puku kamelinkarvoista ja vyötäisillään nahkavyö. Hänen ruokanaan olivat heinäsirkat ja luonnonhunaja.
5. Hänen luokseen tuli paljon ihmisiä Jerusalemista ja kaikkialta Juudeasta sekä Jordanin ympäristöstä.
6. Hän kastoi heidät Jordanissa, KUN he tunnustivat syntinsä.
7. Mutta nähdessään monien fariseusten ja saddukeusten tulevan kasteelle Johannes sanoi heille: "Te kyykäärmeiden sikiöt, kuka on neuvonut teitä pakenemaan tulevaa vihaa?
8. Tehkää hedelmää, jossa KÄÄNTYMYKSENNE näkyy.
9. Älkää luulko, että voitte sanoa: 'Onhan Abraham meidän isämme.' Minä sanon teille, että Jumala voi näistä kivistä herättää lapsia Abrahamille.
Pakanat saivat Pyhän Hengen . Pyhä Henki tulee vain puhtaaseen ihmiseen, jotenka he olivat ennen kastetta puhtaat. Sen jälkeen heidät kastettiin.
Ap.t.10:
44. Kun Pietari vielä tätä puhui, tuli Pyhä Henki kaikkien päälle, jotka olivat sanaa kuulemassa.
45. Kaikki ne uskovat, jotka olivat ympärileikattuja ja olivat tulleet Pietarin mukana, hämmästyivät sitä, että Pyhän Hengen lahja vuodatettiin myös pakanoiden päälle,
46. sillä he kuulivat heidän puhuvan kielillä ja ylistävän Jumalaa. Silloin Pietari sanoi:
47. "Ei kai kukaan voi kieltää kastamasta vedellä näitä, jotka ovat saaneet Pyhän Hengen niin kuin mekin?"
48. Ja hän käski kastaa heidät Jeesuksen Kristuksen nimessä. Sitten he pyysivät häntä viipymään siellä muutamia päiviä.
Lukiko siellä että koko perhe oli tullut uskoon . Tai lukiko siellä oikeasti että pieniä lapsia oli ollut siinä perheessä joka kastettiin
Niin, lapsista ei ole mainintoja. Silti uudestikastajatkin kastavat lapsia
Synnit pestään pois kasteessa. Raamtussa kaste oli tärkeä, uskovat kastettiin ensi tilassa.
Koko perheestä on mainita. Lapsia ei erotella.
Missän ei ole mainintaa että uskovan perheen lapsille pidettiin siunaustilaisuuksia
Ei kaikkea kansaa käsketä kastamaan, vaan heille on julistettava evankeliumia ja jos he täyttävät kasteen pyytämisen ehdot, hyväksyvät sen, uskovat, tekevät parannuksen ja kääntyvät, heidät voidaan kastaa.
Jo kreikankielinen raamatun sana kaste , tarkoittaa upottaa. Haudata.
Tuollaista ohjetta ei ole Raamatussa
Upottaminen on sen yksi merkityksist.
Hautaaminen on täysin eri asia kuin upottaminen. Jeesuskin haudattiin kuomean jälkeen mutta ei upotettu
Kristityille lasten siunaaminen ja rakastaminen ovat luonnollinen asia.
Fariseukset ja kirjanoppineet pilkkaavat kristittyjä lahkolaisiksi.
Aapeli Saarisalon sanakirja.
Lahko
Kreikan sana hairesis on tavallisesti suomennettu sanalla lahko., «Ap. t. 5:17» (saddukeukset) , «Ap. t. 15:5»; «Ap. t. 26:5» (fariseukset), «Ap. t. 24:5», «Ap. t. 24:14»; «Ap. t. 28:22» (Paavali), sekä «Gal. 5:20» (lihan hedelmät), kerran sanalla puolue, «1. Kor. 11:19», ja kerran sanalla harhaoppi, «2. Piet. 2:1»; hairetikos, lahkolainen, harhaoppinen, «Tit. 3:10».
Raamatun Tietosanasto Heikki Palva:
Kristillisen seurakunnan jäsenistä ei aluksi ollut yhteistä yleisesti käytettyä nimeä. Omassa piirissään he olivat "pyhiä" (ks. Pyhä), mutta ulkopuoliset keksivät heistä erilaisia nimityksiä. Yleisimmäksi kehittyi Antiokiassa syntynyt nimitys "kristityt", Ap.t. 11: 26; ks. Kristitty. Felixin edessä pitämässään syytöspuheessa Tertullus sanoo Luukkaan kertoman mukaan Paavalia "nasaretilaisten lahkon johtajaksi", Ap.t. 24: 5.
Ap.t.5:
17. Apostolit vangitaan
Silloin nousi ylipappi, samoin kaikki hänen kannattajansa, koko saddukeusten lahko, täynnä kiihkoa.
18. He kävivät käsiksi apostoleihin ja panivat heidät yleiseen vankilaan.
19. Mutta yöllä Herran enkeli avasi vankilan ovet, vei heidät ulos ja sanoi:
20. "Menkää, astukaa esiin ja puhukaa temppelissä kansalle kaikki tämän elämän sanat."
Ap.t,24;
13. Eivät he myöskään voi näyttää sinulle toteen sitä, mistä he nyt minua syyttävät.
14. Mutta sen minä sinulle tunnustan, että kuljen sitä tietä, jota he sanovat lahkoksi, ja näin palvelen isieni Jumalaa ja uskon kaiken, mitä laissa ja profeetoissa on kirjoitettu.
15. Minä pidän sen toivon Jumalaan, että on oleva ylösnousemus, jota nämä itsekin odottavat, sekä vanhurskaiden että väärintekijöiden.
16. Siksi ahkeroinkin, että minulla aina olisi loukkaamaton omatunto Jumalan ja ihmisten edessä.
Saivartelua
Luterilaisuus on lahko
Mistä lienee keksitty mainitsemasi tekstihirviöt ?? Tuollaisia ei Raamatussa ole.
Ei ole mitään mainintaa, että noissa perheissä olisi ollut pieniä lapsia, jotka eivät ymmärtäneet uskoa. Mutta kerrotaan että koko perhe oli tullut uskoon.
Pelastuminen vaatii Kristuksen Jeesuksen Herran vastaanottamisen. Vauvat eivät sitä ymmärrä tehdä. Vauvat ovat Jumalalle kelpaavia jo luonnostaan.
Kol. 2:
6. Niin kuin siis olette ottaneet vastaan Kristuksen Jeesuksen, Herran, niin vaeltakaa hänessä.
7. Juurtukaa häneen, rakentukaa hänessä ja vahvistukaa uskossa, niin kuin teille on opetettu. Olkoon kiitoksenne ylitsevuotava.
8. Varokaa, ettei kukaan saa teitä saaliikseen järkeisopilla ja tyhjällä petoksella, jotka perustuvat ihmisten perinnäissääntöihin ja maailman alkeisvoimiin eivätkä Kristukseen.
Ei ole mainintaa mutta lapsetkin kuuluvat perhekuntaan.
Kukaan ei ole Jumalalle kelpaava jos ei usko Jeesukseen. Jos väität ettei lapsi voi uskoa, ei hän myöskään voi sitten olla Jumalan oma.
Kyllä, ja kastamiminen myös
Vauvojen kastaminen vaadittiin keisari Konstantinuksen aikaan Room.katoliessa kirkossa.
Näin keisari ja paavi saivat yhdessä kansaa hallintaansa.
LApsten kastaminen on apostolista alkuperää, kuten todisuksia on. Satujasi ei kukaan usko.
No ei oikeat uskovaiset vauvoja kasta, lapsia voivat kastaakin, jos on tarpeeksi vanha lapsi.
Uusi köyhälistö on virrannut sankoin joukoin kohti temppeliaukiota, huutaen Simon eloa
Kaste on tärkeä, mutta OLLAKSEEN KASTE, SEN EDELLYTYKSET ON KIRJOITETTU RAAMATTUUN.
Jeesus siunasi lapsia.
No luterilaisen opin mukaan vauva on syntinen ja helvettiin heitettävä jos pappi ei ehdi valelemaan päälakea.
Raamatun opin mukaan ihminen on syntinen ja kadotettu ellei hän tule Kristuksesta osalliseksi.
Uudestikastajien opin mukaan ihminen on synnitön eivät tarvitse Jeesusta. Sitten voi aloittajan kuvailun mukaan huorata ja tehdä mitä vaan.
Anonyymi 21.09.2021 10:18
Kyse on sen ikäisestä joka voi tehdä syntiä.
Raamattu vain ei anna ikärajoja. Turmeltuneita olemme kaikki
Entäs jos pappi olisi jossain huoraamassa ja sen takia ei kerkeäsi tulla liruttelemaan raanavettä vauvan otsalle. Joutuisiko vauva sen papin synnin takia helvettiin.
Jumala ei tuollaista ole ilmoittanut, eikä muitakaan virkapapin papin temppuja .
Nuo ovat kuten sanoit luterilaisen opin juttuja, ei Raamatun.
Mitä lie tarkoitat uudestikastamisella ? Raamatussa on vain uskoon kääntyneiden jotka uudestisyntyneet , heidän kasteensa.
Vaikka kuinka olisi uskoontullut ja uudestisyntynyt, voi silti langeta pois uskosta, siksi Raamattu ilmoittaa:
Matt.24:
12. Ja koska laittomuus lisääntyy, kylmenee monien rakkaus.
13. Mutta joka kestää loppuun asti, pelastuu.
14. Tämä valtakunnan evankeliumi julistetaan koko maailmassa, todistukseksi kaikille kansoille, ja sitten tulee loppu."
Ilm.3:
19. Kaikkia niitä, joita rakastan, minä nuhtelen ja kuritan. Ahkeroi siis ja tee parannus!
20. Minä seison ovella ja kolkutan. Jos joku kuulee minun ääneni ja avaa oven, minä tulen sisälle hänen luokseen ja aterioin hänen kanssaan ja hän minun kanssani.
21. Joka voittaa, sen minä annan istua kanssani valtaistuimellani, niin kuin minäkin olen voittanut ja istuutunut Isäni kanssa hänen valtaistuimelleen.
22. Jolla on korva, se kuulkoon, mitä Henki sanoo seurakunnille.'"
Sitä että kerran Kristukseen kastettu kastetaan uudestaan.
Tutki tekstin kokonaisuus.
Missä niin lukee, että ymmärtämättömiä vauvoja tai uskosta osattomia olisi käsketty kastamaan.
Uudestikastamista ei suoriteta kristillisissä seurakunnissa, vaan ainoastaa ne kastetaan, jotka täyttävät Evankeliumin siiheen ilmoittamat edellytykset.
Matt.3:
4. Johanneksella oli puku kamelinkarvoista ja vyötäisillään nahkavyö. Hänen ruokanaan olivat heinäsirkat ja luonnonhunaja.
5. Hänen luokseen tuli paljon ihmisiä Jerusalemista ja kaikkialta Juudeasta sekä Jordanin ympäristöstä.
6. Hän kastoi heidät Jordanissa, kun he tunnustivat syntinsä.
7. Mutta nähdessään monien fariseusten ja saddukeusten tulevan kasteelle Johannes sanoi heille: "Te kyykäärmeiden sikiöt, kuka on neuvonut teitä pakenemaan tulevaa vihaa?
8. Tehkää hedelmää, jossa kääntymyksenne näkyy.
Lapsi on viaton.
Matt.18:
Sillä hetkellä opetuslapset tulivat Jeesuksen luo ja kysyivät: "Kuka on suurin taivasten valtakunnassa?"
2. Niin Jeesus kutsui luokseen lapsen, asetti hänet heidän keskelleen
3. ja sanoi: "Totisesti minä sanon teille: ellette käänny ja tule lasten kaltaisiksi, te ette pääse taivasten valtakuntaan.
4. Joka siis nöyrtyy tämän lapsen kaltaiseksi, se on suurin taivasten valtakunnassa.
5. Ja joka minun nimessäni ottaa luokseen yhdenkin tämän kaltaisen lapsen, se ottaa luokseen minut.
6. Mutta joka viettelee yhdenkin näistä pienistä, jotka uskovat minuun, sille olisi parempi, että myllynkivi ripustettaisiin hänen kaulaansa ja hänet upotettaisiin meren syvyyteen."
Kyllä suoritetaan!!!! Eräskin uskovana kastettu luterilainen kastettiin uudelleen helluntaiseurakunnassa. Tai sitten helluntaiseurakunta ei ole kristilinen`??
Viaton ehkä siinä mielessä ettei ole tehnyt pahaa mutta synnin turmelema kyllä on
Missä niin lukee että aikuisia pitäisi kastaa?
Yksi yleinen kastekäsky on annettu ja se riittää
Raamatussa ei ole missään käskyä kastaa aikuisia tai lapsia.
Kastekäsky koskee vaiin niitä, jotka ovat tulleet uskoon ja haluavat seurata Jeesuksen antamaa esimerkkiä.
"Jotka nyt ottivat hänen saanasa vastaan, ne kastettiin." Ap 2:41
Ramatussa ei ole käskyä kastaa uskovia. Siellä on käsky tehdä opetuslapsia kaikista kansoista kastamalla ja opettamalla
Taas meni väärin.
Opetuslapsia tehdään, kun saarnataan evankeliumia ja sitten kastetaan vain ne, jotka uskovat! Niin toimivat apostolit ja Jeesus,
Ap 2:41
"Jotka nyt ottivat hänen sansa vastaan, ne kastettiin."
"Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu."
Meni oikein. Jeesus ei käskenyt kastaa "niitä jotka uskovat" vaan Hän käski saarnta evankeliumia ja tehdä opetuslapsia kastamalla ja opettamalla. Selvää Sanaa Matt. 28.
Muut Raamatun kohdat eivät ole tämän kanssa ristiriidassa eivätkä muuta tätä käskyä muuksi.
Joo turhaan tuo helluntailainen tulee tänne harhojaan opettamaan ja puhumaan Raamattua vastaan. Selvä eksyttäjä!
kertomasi juttu ilmenee monissa vauvakastetuissa, koska katoliset ja niiden tytärkirkot vaativat ihmisille kuvitelmaa, että vauvana kastettu pääsee taivaaseen vaikka tekisi mitä sen jälkeen. Tuollainen käytäntö on valhetta.
Jumala ilmoittaa toisin.
Hes.18:
24. "Jos vanhurskas luopuu vanhurskaudestaan ja tekee vääryyttä, samoja iljettäviä tekoja, joita jumalaton tekee, saisiko hän elää, vaikka tekee niin? Yhtäkään hänen vanhurskaista teoistaan, joita hän on tehnyt, ei silloin muisteta, ja hänen on kuoltava uskottomuutensa ja syntinsä tähden, jota hän on harjoittanut.
Matt.13:
18. "Kuulkaa siis vertaus kylväjästä:
19. Kun joku kuulee valtakunnan sanan eikä ymmärrä sitä, niin tulee Paha ja tempaa pois sen, mikä on kylvetty hänen sydämeensä. Tätä tarkoittaa se, mikä on kylvetty tien oheen.
20. Kallioperälle kylvetty kuvaa ihmistä, joka sanan kuullessaan ottaa sen heti iloiten vastaan.
21. Koska hänellä ei ole juurta itsessään, hän kestää vain hetken ja luopuu heti, kun tulee ahdistus tai vaino sanan tähden.
22. Orjantappuroihin kylvetty kuvaa ihmistä, joka kuulee sanan, mutta tämän maailman huolet ja rikkauden viettelys tukahduttavat sanan, ja hän jää hedelmättömäksi.
23. Mutta hyvään maahan kylvetty tarkoittaa ihmistä, joka kuulee sanan ja ymmärtää sen ja tuottaa sadon, joku sata, joku kuusikymmentä ja joku kolmekymmentä jyvää."
Raamatussa Kristukseen kastetaan uskoontulleet ja kääntyneet. Kastettavan on tahdottava kaste vapaaehtoisesti ja otettava se vastaan.
Minkäänlaista pakkokastamista ei Raamatussa ole. Sellaiset kuuluvat katolisten traditioon , mutta ei Raamattuun.
Ei ainakaan raamatun mukaan ole synnin turmelema. Mitä syntiä vauva olisi voinut tehdä.
Lue Raamatusta kasteen edellytykset. Esim :
Ap.t.8:
34. Hoviherra sanoi Filippokselle: "Pyydän sinua sanomaan: kenestä profeetta puhuu näin, itsestäänkö vai jostakin toisesta?"
35. Filippos alkoi puhua ja lähtien tästä raamatunkohdasta julisti hänelle evankeliumia Jeesuksesta.
36. Tietä kulkiessaan he tulivat veden ääreen. Hoviherra sanoi: "Tässä on vettä. Mikä estää kastamasta minua?"
37. Silloin Filippos sanoi hänelle: "Jos sinä uskot koko sydämestäsi, se tapahtukoon." Hoviherra vastasi: "Minä uskon, että Jeesus Kristus on Jumalan Poika."
38. Hän käski pysäyttää vaunut, ja he molemmat, Filippos ja hoviherra, astuivat veteen, ja Filippos kastoi hänet.
39. Kun he olivat nousseet vedestä, Herran Henki tempasi Filippoksen pois, eikä hoviherra enää nähnyt häntä. Ja hän jatkoi matkaansa iloiten.
Tässä alla kastekäsky ja alkuteksteihin perustuva kommentaari,
Mark. 16:
15. Hän sanoi heille: "Menkää kaikkialle maailmaan ja julistakaa evankeliumia kaikille luoduille. Matt. 28:19; Kol. 1:23
16. Joka uskoo ja saa kasteen, pelastuu, mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen. Joh. 3:18; Joh. 3:36; Ap. t. 2:37-41; Room. 1:16
17. Nämä merkit seuraavat niitä, jotka uskovat: Minun nimessäni he ajavat ulos riivaajia, puhuvat uusilla kielillä, Luuk. 10:17; Ap. t. 5:16; Ap. t. 8:7; Ap. t. 10:46; Ap. t. 19:6
18. nostavat käsin käärmeitä. Jos he juovat jotakin kuolettavaa, se ei vahingoita heitä. He panevat kätensä sairaiden päälle, ja nämä tulevat terveiksi."
2. Kun. 4:38-41; Luuk. 10:19; Ap. t. 28:5; Ap. t. 28:8; Jaak. 5:14-15
Novum kommentaari
16. »Kukaan ei pelastu jonkun toisen, vaan ainoastaan oman uskonsa ja vanhurskautensa kautta. Ketään ei myöskään tuomita jonkun toisen, vaan ainoastaan oman epäuskonsa ja syntinsä tähden, kuten Kristus selvästi julistaa, Mark 16:16. Nämä sanat puhuvat meille selvästi, että jokainen uskokoon omasta puolestaan, ja toisen usko ei auta häntä yhtään, ellei hän itse usko.» (Martti Luther)Jeesuksen sanoissa on sekä lupaus että uhkaus. Ihminen itse päättää, haluaako hän omistaa ne lupauksena vai tuomiona. Sen ratkaisee ihmisen oma suhde Jeesukseen.
Tuollaista oppia ei ole, tahalasi vääristele luterilaisten oppia. Kastettu pelastuu vain jos uskoo!
Raamatussa tehtiin niin ja myös lapset kastettiin kuten historia todistaa.
Miten kastaminen voi olla pakkoa? Kuuluuko se pakkosiunaaminenkin katoliseen traditioon?
Nimenomaan Raamatun mukaan on synnin turmelema. Syntinen luonto on kakilla. Vain Jeesus oli synnitön
Tuossa ei ole mitään opetusta kasteen edellytyksistä.
Ei sinun tarvi tänne kastekäskyjä kopsana tiedän, tietän kyllä mitä niissä käsketään tehdä. Matteauksen käskyssä käsketään opetuslapseuttamaan kastamalla ja opettamalla ja Markuksen käskyssä saarna evankelimia kaikille luoduille.
Onko sitten kirjoissa? Mutta käytännöntasolla monilla luterilaisilla on tuollainen luulo, ketkä sitten niitä on heille opettanut. Joidenkin pappienkin puheista olen saanut sellaisen vaikutelman.
Mutta totta on , että :
Mark.16:
14. Myöhemmin Jeesus ilmestyi yhdelletoista opetuslapselle heidän ollessaan aterialla. Hän moitti heidän epäuskoaan ja heidän sydämensä kovuutta, kun he eivät uskoneet niitä, jotka olivat nähneet hänet ylösnousseena.
15. Hän sanoi heille: "Menkää kaikkialle maailmaan ja julistakaa evankeliumia kaikille luoduille.
16. Joka uskoo ja saa kasteen, pelastuu, mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.
17. Nämä merkit seuraavat niitä, jotka uskovat: Minun nimessäni he ajavat ulos riivaajia, puhuvat uusilla kielillä,
18. nostavat käsin käärmeitä. Jos he juovat jotakin kuolettavaa, se ei vahingoita heitä. He panevat kätensä sairaiden päälle, ja nämä tulevat terveiksi."
19. Kun Herra Jeesus oli puhunut heille, hänet otettiin ylös taivaaseen ja hän istuutui Jumalan oikealle puolelle.
20. Opetuslapset lähtivät ja saarnasivat kaikkialla. Ja Herra toimi yhdessä heidän kanssaan vahvistaen sanan sitä seuraavien merkkien kautta.](23
Upotettu pelastuu jos osaa uida. Jaakob: 7
Luther oli väärässä. Hän on katolisten oppilapsi. Luther vainosi juutalaisia ja kristittyjä.
Hitler käytti Lutherin opetusta holokaustin muodostamisen.
"Ap 2:41
"Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin."!
Uskomattomia aikuisia tai uskomattomia vauvoja ei kastettu."
Apostolit loivat mallin, että jos koko perhekunta tulee uskoon Jeesukseen, niin siinä tapauksessa upotettiin Jeesuksen nimeen koko perhekunta.
Vauvoista, perhekuntaan kuuluvista, jotka olivat toisaalla eikä uskomattomista ei puhuta mitään. Ei yli sen mitä on kirjoitettu.
Uskoontulleet apostolien aikaan upotettiin uudestisyntymään. Eli uskoontullut kuoli tälle maailmalle kun upotettiin ja sieltä nousi vedestä, kuten myös Jeesus nousi vedestä, uudestisyntynyt Jumalan lapsi. Hän oli saanut upotuksen peson kuten Uusi Testamentti asian tilaa kuvaa ...
1. Kor. 6:11
Ja tuommoisia te olitte, jotkut teistä; mutta te olette vastaanottaneet peson, te olette pyhitetyt, te olette vanhurskautetut meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimessä ja meidän Jumalamme Hengessä.
Tit. 3:5
pelasti hän meidät, ei vanhurskaudessa tekemiemme tekojen ansiosta, vaan laupeutensa mukaan uudestisyntymisen peson ja Pyhän Hengen uudistuksen kautta,
Ihminen siis uudestisyntyy upotuksessa Raamatun mukaan.
Nim. Kokemusta on
Eipä puhu upotuksesta mitään Raamattu
Uudestisyntymisen pesosta kylläkin. Ihminen uudestisyntyy kasteessa Raamatun mukaan.
Raamatussa puhutaan upotuskasteesta, ei veden liruttamisesta.
Translitteraatio: baptisma (n.)
Käännös: upottaminen, kaste
Ei ole sanaakaan upotuskasteesta.
Tässä on se perusvirhe lut.opissa.
Se vesi ei muuta tilannetta mihinkään suuntaan vaikka kuinka lotraisi .
Kaunista se toki on ,että ihmiset kastaa vauvansa ja kun vielä olisi se kristittyjen olemus kaikissa mukana ,mutta ihminen kastetaan uskon ratkaisun tehtyään kuin merkkinä ja liitettynä raamatun mukaan omaantuntoon ja kuin Kristus joka kävi upottautumassa myös joessa kasteella ja sen esikuvan mukaan toimitaan.
Syntinen on ihminen luonnostaan ,mutta se eriasia on ja kysymys...Onko kyseinen vauva tehnyt syntiä.???
Jos meidät tuomitaan maailman lopussa niistä teoista ,joita olemme tehneet niin haluaako joku kertoa ,montako vauvaa on tuomiolla tekojensa tähden.
Itse luulen ,että ei siellä kovin montaa murhaaja vaippaikäistä ole näin ajatellen.
Kysymys kuuluu ..miltä vauvat siis pitää pelastaa ja miksi.
Raamatun mukaan taas vesi muutta tilanteen, kasteena.
Mistään ratkaisusta ei Raamattu puhu, eikä Jeesuksen saaman kasteen esikuvasta.
Syntinen ollaan ja siksi syntiä tehdään. Syntinen luonto on kaikissa.
Voin kertoa että niin lapset kuin aikuisetkin pitää pelastaa synniltä. Vapaissa suunnissa ei edes perusasioita tiedetä
Miksihän se vesi ei tehoa uskomattomaan aikuiseen, vaikka muka se pelastaisi vauvan?
Onko uskon puutetta tai harhaopin sokeutta? Miksihän ne vauvana kastetutkin tekevät syntiä? Eikö vesi toiminutkaan? Pitäisikö heidät kastaa uudelleen?
Tuo veden tehosta kyseleminen kertoo sen ettei tuo kirjoittaja ymmärrä kasteen olemusta ollenkaan. Se on hänelle vain vettä joka tehoaa tai tehoa
Samalla voisi kysyä että miksi aikuisena kastetut tekevät syntiä vaikka ovat kastetut ja uskovat? Pitäkö heidät kastaa aina uudestaan?
Luterilaisen teologian perusvirhe on se, että he kuvittelevat, että kaste on sama kuin pelastus. Ei se sitä ole muuten kuin heidän mielikuvituksessaan.
Korjaan, eihän kaste ole sama kuin pelastus! Kaste kyllä pelastaa Jeesukseen uskovat, mutta kaste on eri asia kui pelastus.
Niin on. Uudestikastajien virhe taas on että he kuvittelevat ettei kasteelle ole mitään tekemistä pelastuksen kanssa
Eli eivät usko Sanaa ollenkaan.
"Kannatatko sinä luterilainen todellakin tällaista ”teologiaa”?"
:D Kiitos viikon nauruista. Ei tosiaan kukaan tällaista taida opettaa. Taisit vähän parodisoida asiaa.
Mummonmuori ei ilmeisesti ole lukenut lainkaan tätä palstaa, jolla vauvakastefanaatikot puolustavat harhaoppiaan. Hehän juuri opettavat, että pari tippaa vettä vauvan otsalle, niin tämä on taivaskelpoinen, vaikka eläisi kuinka jumalattomasti tahansa. "Kasteen armoliitto" kuulemma riittää taivaaseen asti. Suurin synti kuulemma on, jos ihminen tulee uskoon ja antaa kastaa itsensä, kuten Raamatussa opetetaan.
Raamatun kirkas opetus taas on, että me pelastumme vain uskon kautta Herraan Jeesukseen, eikä minkään rituaalin kautta.
"Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut." Ap 16
Tuo että nimittelut kristittyjä vauvakastefanaatkoiksi kertoo jo sen että oma oppisi on harhaa.
Kukaan ei ole opettanut että on "taivaskelpoinen, vaikka eläisi kuinka jumalattomasti tahansa". Ihmisen on elettävä jatkuvassa parannuksen teossa. Kasteen liitto kestää kyllä jos ihminen ei sitä epäuskollaan hylkää
Eikä kukaan ole väittänyt uskoontuoa suurimmaksi synnitksi vaan usko on välttämätön pelastukseen. Uudestikaste on synti mutta senkin voi saada anteeksi
Raamatun kirkas opetus on että vain uskon ja kasteen kautta voi pelastua
"Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu"
Aika monta valhetta tuo helluntailainen sai muutamaan riviin
Vauvahöpöttäjää ei ole vaikea tunnistaa :)
Vaikuttaa todell sairaalta riehujalta kyllä. Hän ei usko Raamatun Sanaa vaan kopioi samoja ise keksittyjä fraaseja tänne. Yksi niistä on puhe kasteenpalvojista. Hän ei voi sietää sitä että ihminen antaa lapsena kastaa itsensä!
”Mummonmuori ei ilmeisesti ole lukenut lainkaan tätä palstaa, jolla vauvakastefanaatikot puolustavat harhaoppiaan.”
:D Kyllä olen, seurannut jo vuosia. Aika ajoin tämä kaste riita pulpahtaa esille. Ikuisuus kysymys siis. Tosin tapasi käsitellä asiaa on aika lapsenomainen ja varsin alatyylinen. :D
Vaikka ajattelisi näistä kasteasioista eri tavalla, niin sen voi tehdä asiallisestikin.
Kun raamatussa sanotaan ,että ...kastetaan ja niin pelastuu .
Raamatussa on kohtia ,joka täytyy katsoa kokonaisuutena sillä ut alussa edes apostolit ei ollut täysin 100 pros perillä kaikki ,miten kasteessa toimitaan.
Kun kokonaisuus kootaan yhteen niin tajutaan ,että kaste tarkoittaa ....Aikuisen ihmisen kastetta ,joka on tehnyt uskonratkaisunsa ja haluaa kastettavaksi Jeesuksen esimerkin mukaan.
Kasteet tehtiin alussa upottamalla ja varmaan jerusalemissa juutalaisten altaita käytettiin upotuskasteeseen näin oletan.
Jos koko perhekunta kastettiin niin silloin niin tehtiin .
Myös virtaavassa joessa on esikuvallinen merkitys.
Upotamisteta ei kylläkää puhuta mitään, joten se on spekulaatiota.
Se tärkeä asia vielä ,että kun on kastettu niin se ei ole synonyymi ikuiselle pelastukselle.
Monet tässäkin ajassa luopuvat uskostaan ja Jeesus antaa huiman hienon esimerkin siitä ,millaista maata tai pohjaa on ihmisyydessä olemassa kun Jumala ojentaa Pyhyyden Hengen ihmiselle.
Toisissa se pysyy ja kestää kaikki myrskyt ja toiset luopuu heti kun pikkuisen vaikeuksia tulee.
Sellaista on ihmisen elämä.
Kerran on JOKAINEN polvi notkistuva ja JOKAINEN kieli tunnustava Isän Jumalan kunniaksi Jeesuksen koko maailmakaikkeuden Herraksi eli Kristukseksi. Tätä on mahdotonta tehdä ilman Pyhää Henkeä. Eikä Jeesus voisi olla Messias, jos Hän olisi kadottanut yhdenkin lampaan ihmiskunnasta. Hän nimittäin oli Jumalan Karitsa otti pois KOKO maailman synnin ja jossa Jumala sovitti KOKO maailman. Jossa, johon ja jonka kautta Jumala loi koko maailman ja jossa Jumala sovitti KAIKKI, kaikki niin maan päällä kuin taivaissa.
Kirkko on 1900 vuodessa onnistunut kadottamaan tämän maailman ainoan hyvän uutisen kerryttämällä tämän sanoman päälle kymmeniä jossia ja muttia.
Ja sitten ensimmäisenä termi Pyhä henki Raamatusta. Tämä tapahtui vuonna 53 - ylipäätään Paavalin toiminta Kristus-kultin luomiseksi on alkanut vasta vuodelta 50 lähtien, eli pari kymmentä vuotta väitetyn Jeesuksen kuoleman jälkeen.
Vuonna 53 tapahtui seuraavaa Apostolien tekojen mukaan:
<<19:1 Kun Apollos oli Korintossa, tuli Paavali, kuljettuaan läpi ylämaakuntien, Efesoon ja tapasi siellä muutamia opetuslapsia. Ja hän sanoi heille: "Saitteko Pyhän Hengen silloin, kun te tulitte uskoon?" Niin he sanoivat hänelle: "EMME OLE EDES KUULLEET, ETTÄ PYHÄÄ HENKEÄ ON OLEMASSA. Ja hän sanoi: "Millä kasteella te sitten olette kastetut?" He vastasivat: "Johanneksen kasteella." Niin Paavali sanoi: "Johannes kastoi parannuksen kasteella, kehoittaen kansaa uskomaan häneen, joka oli tuleva hänen jälkeensä, se on, Jeesukseen." Sen kuultuaan he ottivat kasteen Herran Jeesuksen nimeen. Ja kun Paavali pani kätensä heidän päälleen, tuli heidän päällensä Pyhä Henki, ja he puhuivat kielillä ja ennustivat.<<
Johannes kuoli ennen Jeesusta, joten nämä opetuslapset ovat alkuperäisiä. He eivät olleet vuoteen 53 edes kuulleet vielä, että mitään Pyhää henkeä on olemassakaan, joten Apostolien teon alun tarina Pyhän hengen vuodatuksesta liittyen Jeesuksen ylösnousemukseen, kumoaa kokonaan Paavalin kertoman ylösnousemustarinan. Sellaista ei Raamatun mukaan tapahtunut ja Pyhä henki -termin opetuslapsille antoi Paavali itse ja vielä kolmanneksi - hän teki sen Jeesuksen nimeen, joka Jeesuksen nimeen tekeminen oli Jeesuksen mukaan laittomuuden tekemistä (Matt.7).
<<Jeesuksen koko maailmakaikkeuden Herraksi eli Kristukseksi.<<
Jeesus oli 2000 vuotta sitten elänyt opettaja, joka opetti taivasten valtakunnan tulleen maanpäälle ja Jumalan valtakunnan olevan sisäisesti meissä. Hän opetti fariseusten Jahve-Jumalaa vastaan, joka oli määräännyt 5.Mooseksen kirjassa, että jos tulee ihmeidentekijä, joka lupaa jonkin ihmeen ja sitten se ihme toteutuu ja tämä houkuttelee toisen Jumalan luokse - Jeesuksen puhuma taivasten valtakunnan Isä Jumala - niin tämä ihmeidentekijä on surmattava ja kostonkäsi nostettava seuraajien ylle. Löytyy 5.Mooseksen kirjan 13. luvusta. Kohta loppuu Jahven toteamukseen: poista paha keskuudesta.
Niinpä Paavali toteutti tämän isiensä Jumalan kehotuksen - kuten Raamatussa sanoo - palvellesaan isiensä Jumalaa, ja niin Jeesus Kristuksena (tosi Jumala) kirotaan ristille ja laitetaan astumaan alas helvettiin, ylösnousemusta ei ole ja Jeesuksen seuraajat, jotka seuraavatkin Kristusta päätyvät helvetinliekkeihin perässä. Löytyy 1.Korintolaiskirje luku 3 ja jakeet 11-13, jos rakentaa Kristuksen perustalle, jonka evankeliumin kertoo Paavali itse luoneensa.
Piispa Huovisen sanoin Kristus on uusi nimi pakanahallitsija Sol Invictukselle - tämä tarina juontaa juurensa kristinuskon kolminaisuusoppiin ja ensimmäiseksi kristityksi keisariksi sanottuun keisari Konstantinus Suureen, joka viimeisenä keisarina julistettiin Jumalaksi, ja joka palvoi koko elämänsä Sol Invictusta ja vaati vuonna 325 kristinuskoon tehtäväksi tuon kolminaisuusopin.
Kolumni Auringonpalvontaa, piispa Huovinen:
<<Juhannuksen aurinkoa ihaillessa sopii muistaa, että Kristuskin on aurinko, Toinen Aurinko, erotukseksi maallisista auringoista. Pakanallisten hallitsijoiden nimelle annettiin uusi merkitys. Kristus on Voittamaton Aurinko, Sol Invictus.<<
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/kolumni-auringonpalvontaa#4d620cd5
Joten Voittamaton Aurinko ja kreikkalainen mysteeriuskonto ei todellakaan ole sama asia kuin opettaja Jeesus.
Tässä nyt on totuudet edellä. Jumala ei sovitellut tässä yhtään mitään, mutta Paavali sovitti synnin teihin syntiopillaan käyttäen siinä Jeesusta, perivihollistaan, tekemässään kristuskultin evankeliumissa uhrina tosi Jumalan muodossa.
Ainoa mihin liittyy Luojajumala näiden palikoiden sovittamisessa, niin se tapahtui luomiskertomuksessa (1.Moos.3:22) kun ihminen tuli tiedon kautta jumalien kaltaiseksi, ja Jumala sitoi ihmisen aikaan ja materiaan opettelemaan hyvän tiedon ja pahan tiedon erottamista.
Mitä tapahtui, sen kertoo Raamattu. Ahne ihminen sortui paholaisen houkutukseen käyttää jopa itse tosi Jumalaa uhrinaan, kun Jeesus opettaa voitamaan alhaiset tunteet ja menemään ahtaasta portista sekä varoittaa väärästä profeetasta, ja sano vielä, että se mikä tehdään hänen nimeen oma laittomuuden tekemistä.
Harvat olivat ne, jotka valitsivat oikean tien.
<<Jumala loi koko maailman ja jossa Jumala sovitti KAIKKI, kaikki niin maan päällä kuin taivaissa.<<
Kerrotko, että mitä Jumala tässä sovitti:
1.Moos. <<3:22 Ja Herra Jumala sanoi: "Katso, ihminen on tullut sellaiseksi kuin joku meistä, niin että hän tietää hyvän ja pahan. Kun ei hän nyt vain ojentaisi kättänsä ja ottaisi myös elämän puusta ja söisi ja eläisi iankaikkisesti!" Niin Herra Jumala ajoi hänet pois Eedenin paratiisista viljelemään maata, josta hän oli otettu. Ja hän karkoitti ihmisen ja asetti Eedenin paratiisin itäpuolelle kerubit ynnä välkkyvän, leimuavan miekan vartioitsemaan elämän puun tietä.<<
Luterilaiset tarraavat kiinni Raamatun kohtiin, joissa sanotaan, että kaste pelastaa, mutta luterilaiset kieltäytyvät tutkimasta tarkasti, mistä on kysymys.
Raamattu ei väitä, että kaste pelastaisi yksinään tai että sen kautta saisi synnit anteeksi pelkästään käymällä kasteella. Niissä tapauksissa, joita löytyy Raamatusta kolme, joissa puhutaan syntien anteeksisaamisesta kasteen yhteydessä, puhutaan selvästi sellaisista ihmisistä, jotka ovat ensin tulleet uskoon ja sen jälkeen kaste tai vesi puhdistaa tai pelastaa .
Käsitellään nuo kolme tapausta yksitellen.
Ensimmäinen tapaus.
1 Piet 3:20 jotka muinoin eivät olleet kuuliaiset, kun Jumalan pitkämielisyys odotti Nooan päivinä, silloin kun valmistettiin arkkia, jossa vain muutamat, se on kahdeksan sielua, pelastuivat veden kautta.
3:21 Tämän vertauskuvan mukaan vesi nyt teidätkin pelastaa, kasteena - joka ei ole lihan saastan poistamista, vaan hyvän omantunnon pyytämistä Jumalalta - Jeesuksen Kristuksen ylösnousemuksen kautta,
Pietari puhuu uskovaisille ihmisille. Nooa oli uskossa ennen vedenpaisumusta. Arkissa ei ollut yhtään pelastumatonta ihmistä tai pikkuvauvaa. Siellä oli vain kahdeksan sielua, Nooa ja hänen vaimonsa sekä kolme Nooan poikaa ja heidän vaimonsa. Nooan tapausta ei voida käyttää esimerkkinä ei-uskovaisten ihmisten pelastumisesta. Kaikki jumalattomat ihmiset pienine vauvoineen hukkuivat.
Toinen tapaus.
Apt 22:14 Niin hän sanoi: 'Meidän isiemme Jumala on valinnut sinut tuntemaan hänen tahtonsa ja näkemään Vanhurskaan ja kuulemaan hänen suunsa äänen
22:15 sillä sinä olet oleva hänen todistajansa kaikkien ihmisten edessä, sen todistaja, mitä olet nähnyt ja kuullut.
22:16 Ja nyt, mitä viivyttelet? Nouse, huuda avuksi hänen nimeänsä ja anna kastaa itsesi ja pestä pois syntisi.'
Tässä Paavalia kehoitetaan menemään kasteelle uskoontulonsa jälkeen. Tätäkään kohtaa ei voida ymmärtää niin, että täysin jumlattomat ihmiset pelastuisivat pelkän kasteen avulla. Ei varsinkaan vauvat.
Kolmas tapaus.
Apt 2:36 Varmasti tietäköön siis koko Israelin huone, että Jumala on hänet Herraksi ja Kristukseksi tehnyt, tämän Jeesuksen, jonka te ristiinnaulitsitte."
2:37 Kun he tämän kuulivat, saivat he piston sydämeensä ja sanoivat Pietarille ja muille apostoleille: "Miehet, veljet, mitä meidän pitää tekemän?"
2:38 Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
2:39 Sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu ja kaikille, jotka kaukana ovat, ketkä ikinä Herra, meidän Jumalamme, kutsuu."
2:40 Ja monilla muillakin sanoilla hän vakaasti todisti; ja hän kehoitti heitä sanoen: "Antakaa pelastaa itsenne tästä nurjasta sukupolvesta."
2:41 Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin, ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä noin kolmetuhatta sielua.
Tästä käy selvästi ilmi, että Pietarin puheen seurauksena osa kuulijoista otti pelastuksen vastaan ja heidät kastettiin. Pietarin lupaus:"Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.", koski niitä ihmisiä, jotka tekivät parannuksen ja ottivat evankeliumin sanan vastaan.
Miksi sitten sanotaan, että kaste pesee pois uskovaisen synnit. Koska uudestisyntyneellä ihmisellä on se uusi ihminen ja myös vanha ihminen. Vanha ihminen on tietysti kuollut silloin kun uusi ihminen syntyy. Eihän ketään haudata, ellei hän ole kuollut. Kasteessa vanha ihminen haudataan kasteen hautaan. Samalla kun vanha ihminen haudataan, sen mukana haudataan vanhan ihmisen synnitkin.
Jos vanhaa ihmistä ei haudata, uuden ihmisen elämä muodostuu hankalaksi vaellukseksi mädäntyvän kuolleen vanhan ihmisen kanssa.
Vauvoilla ei ole sitä kuollutta vanhaa ihmistä eikä uuttakaan ihmistä. Vauva on vain yksi tavallinen ihminen. Siksi vauvakasteesta ei ole mitään hyötyä sillä vanhaa ihmistä ei voida haudata, kun sitä ei ole.
Raamatussa ei missään sanota, että pakanoita olisi kastettu noin vain ilman uskoa ja he olisivat sitten muka pelastuneet sen kautta. Pakanoille pitää ensin julistaa evankeliumia ja ne, jotka uskovat, pitää kastaa, ei muita.
Kaikilla ihmisillä on vanha minä syntiinlankeemuksen seurauksena. Siksi kasteesta on hyötyä kaikille, jotka uskovat Jumalan Sanan lupaukset! Iästä riippumatta. Missään ei ole eriyistäk käskyä kastaa uskovia.
Syntiinlankeemustarina on Jumalan herjaamista, että tämä olisi päästänyt Saatanan paratiisiin houkuttelemaan viatonta ihmistä, jonka oli luonut omaksi kuvakseen.
Ei ollut mitään syntiinlankeemusta. Ihminen tuli - päinvastoin - jopa jumalien kaltaiseksi (ei saatanan kaltaiseksi ja syntiseksi) Luojajumalan omin sanoin. Mutta oli pelko siitä, ettei ihminen erota hyvää tietoa ja pahaa tietoa, joten ihminen oli sidottava aikaan ja materiaan opettelemaan näiden erottamista. Raamatun tarina sitten kertoo, että miten saatana onnistui houkuttelemaan tämän onnettoman hyväuskoisen ja pienen ihmisen tulenliekkeihin tarjouksella, että ihminen uhraa itse tosi Jumalan Saatanalle itsensä puolesta niin saa ryhtyä palvelemaan lihan lakia. Ja hyvin toimi, jokainen uskovainen tarttui syöttiin.
Jumalan omat sanat - ei ole syntiinlankeemusta, ei pahuuttaa, oli tieto, jonka ihminen sai haltuunsa tullen jumalien kaltaiseksi.
1.Moos. <<3:22 Ja Herra Jumala sanoi: "Katso, ihminen on tullut sellaiseksi kuin joku meistä, niin että hän tietää hyvän ja pahan. Kun ei hän nyt vain ojentaisi kättänsä ja ottaisi myös elämän puusta ja söisi ja eläisi iankaikkisesti!" <<
Kuka sai teidät uskomaan pahaan tietoon, että ihminen tuli perisyntiseksi?
Sinähän kirjoitat ihan puuta heinää
Niin, ei todellakaan ollut mitään syntiinlankeemusta, ihminen tuli hyvällä tiedolla ja pahalla tiedolla jumalien kaltaiseksi, ongelma on vain niiden erottaminen.
1.Moos. 3:22 Ja Herra Jumala sanoi: "Katso, ihminen on tullut sellaiseksi kuin joku meistä, niin että hän tietää hyvän ja pahan. Kun ei hän nyt vain ojentaisi kättänsä ja ottaisi myös elämän puusta ja söisi ja eläisi iankaikkisesti!"
Jos ei syntiinlankeemusta, ei sovitustakaan. Jos ei sovitusta, niin ei Jeesustakaan!
Jos ei sovitusta, niin ei Kristustakaan.
Jeesus on 2000 vuotta sitten elänyt opettaja, joka opetti filosofiaa, metafysiikkaa ja psyologiaa, sen aikaista sielutiedettä, hänellä oli myös oppilaita.
Kristus taas on kreikkalaista mysteeriuskontoa, joka on haluttu liittää Jeesuksen nimeen juutalaisen Paavalin toimesta, jolloin kun tuhoutuu tuo saatananpalvontaoppi käyttämällä tosi Jumalaa uhrilahjana lampaan muodossa, tuhoutuu myös Jeesus.
Ja tästä annat nyt juuri oikein hyvän esimerkin, että millä tavalla ajatellaan, kun on sidottu viisaan opettajan nimi tuohon Paavalin luomaan mysteeriuskontoon.
Jeesus ja Kristus ovat kaksi täysin eri asiaa ja kaksi täysin eri oppiakin. Ongelma Jeesuksen historiallisuudella onkin siinä, että se jo tuhoaa itsessään tuon krististuksen ja kristinuskon, joten tällä hetkellä Jeesus on teologin sanoin vain 'merkittävällä todennäköisyydellä joskus elänyt henkilö'.
Jeesus ei eläessään ollut mikään Kristus.
Jeesuksen opetus vastaa täysin näitä luomiskertomuksen Jumalan sanoja paratiisista karkoittamisen syyksi, mutta ei vastaa perisyntioppia:
1.Moos. 3:22 Ja Herra Jumala sanoi: "Katso, ihminen on tullut sellaiseksi kuin joku meistä, niin että hän tietää hyvän ja pahan. Kun ei hän nyt vain ojentaisi kättänsä ja ottaisi myös elämän puusta ja söisi ja eläisi iankaikkisesti!"
Sovitus on tehty koko maailman edestä...vaan kuka ottaa sovituksen vastaan.
Sovitus ei auta jos Jeesus on antanut itsensä ,mutta ihminen itse hylkää Jeesuksen ja vielä pahimmillaan järjettömillä teoillaan tuhoaa itsensä ja Jumaluus suhteensa.
Vastuu on jokaisella yksilöllä haluaako kulkea sitä ns kapeaa tietä ,jonka Jeesus ilmoitti Hänen kanssaan olevan..sekä pilkan..yms muun surkean ,mitä maailma uskovan päälle sylkee, vaikkakin palkinto onkin ikuisuudessa odottamassa.
Ei ole tarvinnut sovittaa mitään mihinkään, koska Jumala loi ensin ihmisen omaksi kuvakseen, jonka jälkeen tämä tuli hyvällä tiedolla ja pahalla tiedolla jumalien kaltaiseksi Raamatusta Jumalan omin sanoin. Ainoa minkä ihmisen piti tehdä, oli opetella erottamaan hyvä tieto ja paha tieto, ja ainoa minkä sitten ihmiset, kirkko ja uskovaiset teki, käyttikin uhrinaan tosi Jumalaa 'sovittaakseen' saatanan väitteen huijaavasta Jumalasta perisynnillä ja uhraamalla itse tosi Jumala. Olkoon mikä tahansa uhrikulttiuskonto, mutta kaiken huippu jo on se, että siinä käytetään tosi Jumalaa uhriahjana teurastetun lampaan muodossa ja syödään kannibalistisella ihmissyöntiriitillä, joka on tuttu saatananpalvojilta, ja koko oppikin on tosi Jumalan uhrilahjalla näin ollen saatananpalvonta. Ei tähän nyt hirveän montaa aivosolua tarvita.
Ja jatkoa - on ihan yksi sama minkälaisilla silkkiruseteilla yrittää vääntää kristinuskon totuuden tosi Jumalan käyttämisestä uhrilahjana teurastettuna lampaana, joka lukee todella Raamatussa näillä sanoilla. Kuten myös ristille kiroaminen.
Siellä ei lue edes Paavalin sanomana 'Jumala sovitti itsensä' yhtään mitään, vaan aivan täysi raadollinen totuus perata tällä tavalla pois taivasten valtakunta, jota Jeesus opetti.
Tästä syystä, kun otan esiin sen mitä oikeasti Raamatussa lukee, nämä uskovaiset ryhtyvät sanomaan, että olen saatanasta. He eivät edes tajua lukunumeroita ja jaenumeroita, että todella tuo totuus on itse Raamatusta, ja yrittävät vääntää tätä juamlanuhrikulttia joksikin kauniimmaksi mitä se edes Raamatun mukaan on.
Se on sitä Raamatun pahaa tietoa, jota ihminen ei erottanut hyvästä tiedosta. Mitä järkeä olisi ollut Luojajumalan sanoissa, jos sitten Raamattu olisikin sisältänyt vain hyvää tieto eikä myös saatanaa valepuvussa ihmistä houkuttelemassa.
Olihan siellä oltava sekä hyvä tieto että paha tieto Jumalan omien sanojen oikeaksi todistamiseksi, että miksi ikuinen elämä oli suojattava.
Myös kirkon oppinormisto on täysin yksi yhteen Raamatun tiedon kanssa - sitä ei ole sidottu silkkirusetein. Tosi Jumala ristiinnaulitaan, jotta tämä olisi uhri vihaiselle Jumalalle, ja syödään kuvitellen veren ja ruumiin olevan todellisesti läsnä, ja tässä kohdassa lukee vain nimi Kristus - ei Jeesus. Lopussa sitten on Jeesus - ei ollenkaan nimeä Kristus - joka tulee kiskomaan kuolleet haudoistaa fyysisiin ruumiisiinsa maailman viimeisenä päivän maksamaan teon mukaan, kun kaikki fyysinen tuhoutuu. Tuossa kohdassa mennään sitten sinne Paavalin lupaamiin tulenliekkeihin, jos seuraa Kristusta - löytyy Raamatusta 1.Kor. 3:13, joka on täydellinen pari Gal.3:13, kun Jeesus Kristuksena ja tosi Jumalana kirotaan ristille.
Ja nyt, kun on vedetty itsensä tähän lokaan mukaan eli Paavalin tärkeimmän op etuskirjeen pelastukseen, joka lukee siellä selvin sanoin: nyt saa palvella lihalla synnin lakia. Ja jopa tehostettuna hän sanoo, että itse tekee sitä pahaa mitä vihaa, mutta ei pysty olemaan tekemättä ja kiittää siitä Jeesusta Kristusta, niin miten reagoi uskova minun puheeseeni?
Tässä MrHyvis:
<<Jeesus on antanut itsensä ,mutta ihminen itse hylkää Jeesuksen ... Vastuu on jokaisella yksilöllä haluaako kulkea sitä ns kapeaa tietä ,jonka Jeesus ilmoitti...<<
Jeesuksesta kertovat evankeliumit selvästi ilmaisevat juutalaisten fariseusten vaanivan Jeesusta väärästä opetuksesta. Eikä sekään ole salaisuus, että Jeesus tapettiin jumalanpilkasta vastustaessaan Jahvea, jolle tosi Jumalan uhrilahjana ja teurastettuna lampaana Jeesus nyt on teille verellään uusi liitto.
KUKA HYLKÄSI JEESUKSEN?
Kun palvot oppia Jeesuksen uhraamisesta Kristuksena, tosi Jumalana itsesi puolesta, niin viitsitkö kertoa, että millä tavalla tämä on nyt se 'ahdas portti' tai peräti mainitsemasi 'kapea tie' verrattuna sen väärän profeetan tarjoamaan leveään porttiin, josta Jeesus jotakin mainitse, että monet menevät siitä (Matteuksen evankeliumin 7. luku)?
Tässä on nyt pääkohta Matteuksen evankeliumin 7. luvusta, Jeesuksen opetuksesta, joka ei sisällä sanaakaan synnistä.
Matt. <<7:12 Sentähden, kaikki, mitä te tahdotte ihmisten teille tekevän, tehkää myös te samoin heille; sillä tämä on laki ja profeetat.
Menkää ahtaasta portista sisälle. Sillä se portti on avara ja tie lavea, joka vie kadotukseen, ja monta on, jotka siitä sisälle menevät; mutta se portti on ahdas ja tie kaita, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät.
Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammastenvaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevaisia susia. Heidän hedelmistään te tunnette heidät. Eihän orjantappuroista koota viinirypäleitä eikä ohdakkeista viikunoita?<<
Paavalin sanoin, jos seuraa Kristusta, tosi Jumalaa teurastettuna pääsiäisen lampaana ja perkaa pois taivasten valtakunnan, jota Jeesus opettaa - löytyy 1.Korintolaiskirje luku 3 ja jakeet 11-13 - päätyy tulenliekkeihin. Jos tuo ei ole kadotus, niin mikä sitten uskonnon mukaan on?
Jos teidän oppi-isänne Paavali sanoo, että kun Jeesus Kristuksena teurastetaan tosi Jumalana, niin pelastutte palvelemaan lihalla synnin lakia, ja jopa tekemään sitä pahaa mitä vihaatte, mutta ette pysty olemaan tekemättä. Löytyy Paavalin tärkeimmästä opetuskirjeestä, kirje Roomalaisille. Jos tuo ei ole huono hedelmä tosi Jumalan uhraamisella uskonnon 'puusta', niin mikä sitten on?
Sinä oot ihan pimeä...huh..
Tämä Mr Hyviksen totuudeksi luulema "oppi" on isästä perkeleestä. Sovitus ei ole jotakin, mikä "otetaan vastaan", vaan koko ihmiskunnan sisäänsä sulkeva todellisuus, jonka Jumala aikaansai herättäessään Jeesuksen Kristuksen kuolleista. Vaikka Mr Hyvis lukisi Raamattunsa sata kertaa läpi farisealaisten silmälasiensa läpi, hän ei kykene löytämään mistään kohtaa, jossa sanottaisiin, että sovitus on "otettava vastaan". Ei ainoastakaan suomennoksesta, ei englanniksi, ruotsiksi, saksaksi eikä vinkuintiaksi.
Se kohta, jota tämän perkeleellisen opin kannattajat niin mielellään siteeraavat, on 2 Kor. 5:20b, joka on saatanallinen käännösvirhe, joka on lumonnut monet vilpittömät sielut, kuten Mr. Hyviksen. Sen, jonka Jumala on sovittanut itsensä kanssa (2 Kor. 5:19), ei tarvitse "antaa sovittaa itseään" Jumalan kanssa vaan ainoastaan todeta eli hyväksyä, että tuo sovitus kattaa hänetkin. Tuon asian toteaminen (eli hyväksyminen) ei saata tuota sovitusta voimaan vaan yksinkertaisesti tekee asian kyseiselle ihmiselle sisäisesti tode(llise)ksi samoin kuin vaikkapa lääkärin toteamus syöpää sairastaneelle potilaalleen: "Minulla on teille hyviä uutisia. Viimeisten ottamiemme kuvien perusteella kaikki syöpä on kaikonnut ruumiistanne." Jos potilas aprikoi ja epäröi kuulemansa edessä, lääkäri patistaa tätä (samalla tavoin kuin Paavali korinttilaisia): "Tämä uutinen on totta. Teidän on parasta uskoa tähän."
Edelleen ja valitettavasti mitään ylösnousemusta ei tapahtunut - todistaa Raamattu, ja mitään muuta ei tässä opissa sovitettu kuin Jeesus tosi Jumalana uhrilampaaksi ylipapin ateriana Jahve saatanalle, ja vaihdettiin Jeesuksen opettava taivasten valtakunta synnin valtakunnasi vaikka kuinka väännätte mutkalle tätä raadollista uhrikulttianne kukin oman näkemyksenne mukaan.
Kaikenlaisia kiihko sekopäitä täälläkin pyörii..
>>Onko tämä luterilaista teologiaa?
Täällä on jo kauan esiintynyt luterilainen ”teologi”, jonka pääväittämät ovat tällaisia:
-vauva on syntyessään hirvittävän syntinen olento
-papin on päästävä kiireesti kastamaan vauva
-kasteen jälkeen se vauva on täyttynyt Pyhällä Hengellä ja se on täydellisesti pelastunut
-aikuisena vauva saa törttöillä, reuhata, juopotella, tapella, valehdella, vääristää Raamattua, pilkata Jumalaa ja huorata vaikka kuinka paljon. Ainoa asia, jota vauva ei saa tehdä aikuisena on yrittää tulla uskoon ja mennä ”uudestikasteelle”.
Kannatatko sinä luterilainen todellakin tällaista ”teologiaa”?<<
Edellinen teksti ei ole luterilaista teologiaa, vaan anabaptistin tarkoituksellista kristinopin pilkkaa.
Aloitus edustaa perinnehelluntailaista kristinuskon ja Raamatun opin vastaisuutta.
Älä milloinkaan usko sanaakaan siitä mitä anabaptisti-🐍 yrittää manipuloida sinut uskomaan. Anabaptisti valehtelee AINA. Se on anabaptistin hengen koko olemus:
VALHE ja KRISTUS-VASTAISUUS.
Kiitä, että käytät Kristus-nimeä, etkä Jeesusta.
"Edellinen teksti ei ole luterilaista teologiaa, vaan anabaptistin tarkoituksellista kristinopin pilkkaa."
Silti ei pidä tätä yleistää kaikkiin ns. "uudelleen kastajiin". Aina on joukossa niitä, jotka eivät kykene asialliseen keskusteluun vaan tunteet ottavat vallan.
helluntailaisuuden ymmärrys ei niin pitkälle riitä, että tutkisivat raamatullisesti kasteen,
"Kuinka voisi ihminen olla puhdas, kuinka vaimosta syntynyt olla vanhurskas ?
Katso, pyhiinsäkään hän ei luota, eivät taivaatkaan ole puhtaat hänen silmissänsä"
Job: 15: 14-15
raamatun sanassa ei ole "viimeistä käyttöpäivää"
Ei, ja siksi voimmekin seuraavaksi ottaa käsittelyyn ihan luomiskertomuksesta lähtien Luojajumalan omat sanat, jotka liittyvät koko ihmiseen uskonnon lahkoista huolimatta.
Job ymmärsi sentään katua noita puheitaan, mutta kasteenpalvojat eivät uskalla sitä tehdä:
Job 42
"Sen tähden minä häpeän puheitani
ja kadun niitä
tomussa ja tuhkassa."
Älkää luopuko Jumalasta.
Hepr.3:
12. Varokaa, veljet, ettei vain kenelläkään teistä ole paha, epäuskoinen sydän, niin että hän luopuu elävästä Jumalasta.
13. Kehottakaa sen sijaan toisianne joka päivä, niin kauan kuin sanotaan "tänä päivänä", ettei kukaan teistä synnin pettämänä paatuisi.
14. Mehän olemme tulleet osallisiksi Kristuksesta, kunhan vain pysymme loppuun asti vahvoina siinä luottamuksessa, joka meillä alussa oli.
15. Kun siis sanotaan:
"Tänä päivänä, jos te kuulette hänen äänensä, älkää paaduttako sydäntänne, niin kuin kapinoidessanne teitte",
16. ketkä sitten suututtivat hänet, vaikka kuulivat? Eivätkö kaikki, jotka olivat Mooseksen johdolla lähteneet pois Egyptistä?
17. Keihin hän oli vihastunut neljäkymmentä vuotta? Eikö niihin, jotka olivat tehneet syntiä ja joiden ruumiit kaatuivat autiomaahan?
18. Ja keille hän vannoi, etteivät he pääse hänen lepoonsa? Eikö tottelemattomille?
19. Näemme siis, että epäuskon tähden he eivät voineet päästä siihen lepoon.
Niin kyllä Jahvella syntioppeineen on kannattajansa, mutta Jeesus ei kuulunut heihin. Jeesuksen mukaan kyseessä oli itse Isä perkele, ja kun kyseessä on uhrikukkulapappien uhrikultti lapsiuhreineen, niin myös itse pysyn Jeesuksen opissa ja taivasten valtakunnan hyvän Isä Jumalan opissa.
Jahve ei edusta minulle millään tavalla käsitystä Jumalasta, vaan Jeesuksen tavoin käsitettä paholaisesta ja arkeologisiin tutkimuksin pystytäänkin todistamaan, että Jahve on itse Baal-Jumala eli Saatana, kuten Jeesus jo Raamatussa sanookin.
Jumala ilmoittaa Raamatussa:
2.Kor.5:
20. Kristuksen puolesta me siis olemme lähettiläitä, ja Jumala kehottaa meidän kauttamme. Me pyydämme Kristuksen puolesta: antakaa sovittaa itsenne Jumalan kanssa.
21. Hänet, joka ei synnistä tiennyt, Jumala teki meidän tähtemme synniksi, jotta me hänessä tulisimme Jumalan vanhurskaudeksi.
. Luku 6
1. Jumalan työtovereina me kehotamme teitä ottamaan vastaan Jumalan armon niin, ettei se jää turhaksi.
2. Sanoohan hän:
"Sopivalla ajalla minä olen sinua kuullut ja pelastuksen päivänä sinua auttanut."
Nyt on sopiva aika, nyt on pelastuksen päivä.
raamatussa Jeesus varoittaa, näistä "yksitellen käännyttäjistä" !!
"Voi teitä te kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te kierrätte meret ja mantereet
tehdäksenne yhden käännynnäisen"
Matt: 23: 15
Varoitus ei ole yksitellen käännyttäjistä, vaan täysin eri opista, Jahven kultista, jota Jeesus vastusti, mutta joka hänen uhriverellään on uutena liittona nyt myös kristinuskon oppia. Kuten edelleen laitoin, Jeesuksen mukaan fariseusten oppi ja Jahve on itse isä perkele, niinpä tuo kopioimasi Matteuksen jaekohta kokonaisuudessaan kuuluu näin:
<<23:15 Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te kierrätte meret ja mantereet tehdäksenne yhden käännynnäisen; ja kun joku on siksi tullut, niin teette hänestä helvetin lapsen, kahta vertaa pahemman, kuin te itse olette!<<
Ja edelelen kristityt seuraamalla Kristusta menevät yhtälailla tuonne helvetin tulenliekkeihin, joista tässä Jeesus mainitsee.Löytyy 1.Kor.3:13, koska kyseessä on tämä fariseusten oppi juutalaisen fariseuksen tekemänä kristityille. Ja tässä on Jumalana Jahve, ei Jeesuksen puhuma taivasten valtakunnan Isä.
Kun te nyt ensin hahmottaisitte, että on kaksi oppia - Jeesuksen taivasten valtakunta ja Paavalin synnin valtakunta, niin pystysitte hahmottamaan Raamatun tarinan, ettekä sekoa, kun molemmissa opeissa pääpomoa kutsutaan Jumalaksi. Toiseen liittyy taivasten valtakunta, jossa ei tietenkään ole syntiä ja toisella Jumalaksi kutsutulla on sitten ne avaimet sinne helvettiin.
En tiedä oikein, että miten tämän nyt pystyisi edes kauniisti sanomaan, mutta se on uskomatonta evankeliumeissa, että mitä kaikkea Jeesus on kirjoitettu juuri näistä fariseuksista ja Jahven opista sanomaan.
Kaikkea sellaista, josta todella pääsikin takuuvarmasti ristille jumalanpilkasta, ja on päässyt kauan sen jälkeenkin.
Ja siltikään ei uskovaisilla tänäkään päivänä edes silmä räpsähdä, kun he seuraavat Paavalin syntioppia Jahven uhrikultilla huomaamatta ollenkaan, että nyt he sitten ovat todellisuudessa näitä Jeesusta vastustavia fariseuksia, kyykäärmeitten sikiöitä, kuten Jeesus heistä sanoo, vaan hihkuvat riemusta Jeesuksen kidutus uhrikuolemasta uutena liittona Jahven kanssa.
Minä pidän tätä aivan uskomattomana juttuna!
<<Välva
22.09.2021 17:13
1. Jumalan työtovereina me kehotamme teitä ottamaan vastaan Jumalan armon niin, ettei se jää turhaksi. Sopivalla ajalla minä olen sinua kuullut ja pelastuksen päivänä sinua auttanut."
Nyt on sopiva aika, nyt on pelastuksen päivä.<<
Koita nyt laittaa sinne pieneen pääkoppaasi, että se pelastus ja se armo Raamatun mukaan tällä Paavalin syntiopilla on saada palvella lihalla synnin lakia. Löytyy Paavalin tärkeimmästä opetuskirjeestä, kirjeestä Roomalaisille.Ja tämän opin lopputulema on sitten siellä helvetin likeissä, kun Jeesus tulee makamaan teon mukaan janostamaan fyysisiin ruumiisiin takaisin koko maailman viimeisenä fyysisenä päivänä, jolloin kaikki tuhoutuu.
En edelleenkään ole sinua käännyttämässä, vaan taputan pieniä karvaisia käsiäni, kun autonrengas kaulassa lennät niihin maailmanlopun tulenliekkeihisi. Vaan yritän edelleenkin pitää Jeesuksen erossa tästä teidän syntiopistanne, jolla ette ole ainoastaan Raamatussa menneet väärälle tielle, vaan houkuttelette sinne muitakin. Ja lopputulemana tässä tiessä ei ole kirjoitettu sen enempää tähtiin kuin taivaaseenkaan, vaan juutalaisten kirjoituksiin, että kun helvetin tuli viimeine sammuu hiilten loputtua, niin kaikki tekevätkin Jeesuksesta syyllisen kuin Jeesus itse olisi teitä tälle tielle houkutellut.
Painovirheitä - tärkeä asia, joten uusiksi. Kertaus on opintojen äiti:
Raamatun mukaan tällä Paavalin syntiopilla pelastutaan palvelemaan lihalla synnin lakia. Se on se armo. Löytyy Paavalin tärkeimmästä opetuskirjeestä, kirjeestä Roomalaisille.Ja tämän opin lopputulema on sitten siellä helvetin liekeissä, kun Jeesus tulee maksamaan teon mukaan (hänen pettäminen), ja nostamaan teidät fyysisiin ruumiisiinne haudoista koko maailman viimeisenä fyysisenä päivänä, jolloin kaikki tuhoutuu.
Tämän opin 'puun hedelmä' - lopputulema tulenliekeissä, fyysinen ylösnousemus viimeisenä päivänä kaikki ne ovat Raamatusta pahaa tietoa, ei hyvää tietoa. Kuten ei tuokaan, että Jeesuksen uhrikuolemalla saa armon palvella lihalla synnin lakia niin, että saa tehdä jopa sitä pahaa mitä vihaa Paavalin sanoin ja Pietarin sanoin 'puhtaalla omallatunnolla'. Kaikki nämä ovat Raamatusta pahaa tietoa ja Paavalin opin pahoja hedelmiä.
Matt. <<7:13 Menkää ahtaasta portista sisälle. Sillä se portti on avara ja tie lavea, joka vie kadotukseen, ja monta on, jotka siitä sisälle menevät; mutta se portti on ahdas ja tie kaita, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät. Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammastenvaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevaisia susia. Heidän hedelmistään te tunnette heidät. Eihän orjantappuroista koota viinirypäleitä eikä ohdakkeista viikunoita?<<
Paskapuhe häpeäksi kuin Päivi Räsäsen sanat Mooseksen Jahve-kultin opilla ansaitsee tulla nostetuksi esiin.
Todistetaanpa 'PASKAPUHE' jälleen, mutta uskovaisen häpeästä ei silti ole toivoakaan, koska tuota rajua valehtelua ja nimittelyä ja teilaamista ei edes uskovaisilla olisi, jos he ymmärtäisivät hävetä, vaan opettaisivat ja puhuisivat totuuden mukaan.
Eli Raamatun mukaan tällä Paavalin syntiopilla pelastutaan palvelemaan lihalla synnin lakia. Se on se armo. Löytyy Paavalin tärkeimmästä opetuskirjeestä, kirjeestä Roomalaisille.
Tässä:
Room. <<7:15 Sillä minä en tunne omakseni sitä, mitä teen; sillä minä en toteuta sitä, mitä tahdon, vaan mitä minä vihaan, sitä minä teen. Sillä minä tiedän, ettei minussa, se on minun lihassani, asu mitään hyvää. Tahto minulla kyllä on, mutta voimaa hyvän toteuttamiseen ei;
sillä sitä hyvää, mitä minä tahdon, minä en tee, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo, minä teen.
Minä viheliäinen ihminen, kuka PELASTAA minut tästä kuoleman ruumiista?
Kiitos Jumalalle Jeesuksen Kristuksen, meidän Herramme, kautta! Niin minä siis tämmöisenäni PALVELEN mielellä Jumalan lakia, muttaLIHALLA SYNNIN LAKIA.<<
Ja tämän opin lopputulema on sitten siellä helvetin liekeissä.
Tässä:
1.Kor. <<3:11 Sillä muuta perustusta ei kukaan voi panna, kuin mikä pantu on, ja se on Jeesus Kristus. Mutta jos joku rakentaa tälle perustukselle, rakensipa kullasta, hopeasta, jalokivistä, puusta, heinistä tai oljista, niin kunkin teko on tuleva näkyviin; sillä sen on saattava ilmi se päivä, joka tulessa ilmestyy<<
Oliko siellä edellä vielä jotakin kysyttävää Raamatusta? Selitän mielelläni.
Ja nyt - yksinkertaisesti SEIS te kaikki hullut. Mitään syntiinlankeemusta ei ole tapahtunut, eikä mitään syntiä ole, eikä tosi Jumalaa todellisuudessa pysty edes tappamaan kenenkään puolesta. Ja todellisuudessa Paavalin oppi Jeesuksesta uhrilampaana on pahaa tietoa ja todella sairasta. SE ON LOPPU NYT.
Tästä eteenpäin jokainen vastaa itse omista teoistaan. Raamatun ilmoitus muuttuu. Syntiä ei ole, vaan jokainen ihminen mitataan vain omantunnonsa mukaan toimimisesta.
Pahat sielut katoavat ja hyvät sielut jatkavat kuoleman jälkeen matkaa, eikä uskovaisilla ole ensimmäistäkään irtopistettä tässä pelissä mistään uskomisesta, joten ateistit ja uskovaiset ovat täsmälleen samalla viivalla tässä ns. elämän pelissä.
Myöskään mitään helvettiä tai tuomiota ei ole olemassakaan.
Helvetti on olemassa mutta ei sinun ole sinne pakko mennä. Kysy Jeesukselta, haluaisiko hän pelastaa sinut.
Jehovalaiset yrittävät päästä eroon helvetistä väittämällä, että se tarkoittaisi Hinnomin laaksoa Jerusalemin ulkopuolella. Perusteluna käytetään sitä, että kreikan kielessä Hinnomin laakso on otettu tarkoittamaan helvettiä.
Hebrean kielessä Hinnomin laaksoa ei käytetä tarkoittamaan helvettiä siellä puhutaan "iankaikkisesta kauhistuksesta".Missään muussakaan kielessä Hinnomin laaksoa ei käytetä tarkoittamaan helvettiä.
Helvetistä ei päästä eroon kielellisen kikkailun avulla.
Helvetistä puhutaan Raamatussa monien eri sanojen välityksellä. Puhutaan esim. kadotuksesta, tulisesta järvestä, hukkumisesta, manalasta ja iankaikkisesta erosta Jumalasta.
Jokaisessa kielessä tuon helvetti-sanan paikalla on oma sanansa. Se johtuu siitä, että eri kielissä yksinkertaisesti käytetään eri sanoja.
Raamattu on jokaisella kielellä kirjoitettu käyttämällä niitä tavallisia sanoja, joita kussakin kielessä on.Toisin sanoen Raamattua varten ei ole missään kielessä luotu uutta hengellistä sanastoa. Tavallisista sanoista on valittu joku sana tarkoittamaan helvettiä. Kreikaksi siksi sanaksi valittiin Hinnomin laakso, ruotsiksi helvetti on helvete, englanniksi hell, suomeksi helvetti ja kiinaksi jotain muuta.
Mikä se sitten on tuo helvetti-sana. Helvetti-sana on Raamatun omaa ammattisanastoa ja siksi helvetti myös määritellään sen perusteella, mitä siitä sanotaan Raamatussa. Kaikissa kielissä helvetti-sanaksi on valittu jokin maallinen sana mutta Raamatussa helvetin merkitys määritellään sen hengellisen sisällön mukaan eikä tuon sanan maallisen alkuperän mukaan.
Raamatussa on kymmeniä kohtia, jotka puhuvat helvetistä ja niiden perusteella siis määritellään helvetti-sanan hengellinen merkitys Tässä muutama sellainen kohta.
Mark 9:45 Ja jos sinun jalkasi viettelee sinua, hakkaa se poikki. Parempi on sinulle, että jalkapuolena menet elämään sisälle, kuin että sinut, molemmat jalat tallella, heitetään helvettiin.
Ilmestyskirja:
20:14 Ja Kuolema ja Tuonela heitettiin tuliseen järveen. Tämä on toinen kuolema, tulinen järvi
Jesaja:
66:24 Ja he käyvät ulos katselemaan niiden miesten ruumiita, jotka ovat luopuneet minusta; sillä heidän matonsa ei kuole, eikä heidän tulensa sammu, ja he ovat kauhistukseksi kaikelle lihalle.
2.Tessalonikalaiskirje:
1:9 Heitä kohtaa silloin rangaistukseksi iankaikkinen kadotus Herran kasvoista ja hänen voimansa kirkkaudesta,
Totta, turha on kielillä kikkailu, tulenliekit on tulen liekkejä. Ja se päivä, joka tulessa ilmestyy onkin varattuna teille, jotka käytätte Jeesusta uhrilahjana pelastuaksenne palvelemaan lihalla synnin lakia. Paavalin sanat löytyvät 1.Kirintolaiskirjeen 3. Luvun jakeista 11-13. Paavalin mainitsema 'Jumalan armosta' siinä tarkoittaa tietysti Jahvea, joka määräsi ihmeidentekijän tapettavaksi, koska tämä houkuttelee toisen Jumalan luokse. Löytyy 5.moos. .13.
Sinä olet kiero valehtelija, joista Raamattu varoitti jo lähes kaksi tuhatta vuotta sitten.
No, kuule, pistäpä se varoituskohta. Minäkin pystyn pistämään joka kohdan Raamatusta, josta puhun.
mikä tämä tyyppi mahtaa olla joka puhuu kaiken aikaa paavalin syntiopista ja kaikkea ihmeroskaa sen päälle
ihan omituinen tapaus, onko tälalinenkin sekojoukko olemassa tässä maassa !=?
Onko Paavalin opetukset sinusta roskaa?
"Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa".
Siis Kaikkien synnit ja rikkomukset 10 käskyä vastaan, jotka Luojamme kirjoitti kivitauluihin. Jotka ovat edelleen arkissa, joka varmaan löytyy näinä aikoina kaivauksissa lähi idässä. Siihen saa luottaa ja turvansa asettaa, Jeesus sovitti sinut ja minut Jumalan edessä. Sovitus on lahja, joka otetaan vastaan uskomalla Jeesukseen. Eikä tarvitse epäillä, Jumala on oikeuden mukainen tuomari, ei hän tee pienintäkään virhettä, kun olemme Hänen kasvojensa edessä kerran ikuisuudessa tuomittavana. Kannattaa myös muistaa, Jeesuksen sanat, "joka ei tule lasten kaltaiseksi, ei pääse sinne sisälle." Siis sinne, missä kaikki lapset ovat. Kaikki, myös ne, jotka kuolivat jo äitinsä kohdussa.
Sinun kirjoitukseen ei ole mitään muuta sanottavaa kuin, että sinut pitäisi upottaa auton rengas kaulassa suohon, ja jos et sovinnolla painu pohjaan, niin voisi tilata vaikka Väinämöinen avustamaan laulullaan.
Mahdatkohan tarkoittaa minua (katsoo ympärilleen). Jos tarkoitat minua, niin en ole joukko. Olen ihan yksin. Ja kaikki minkä sanon on yksin Raamatusta Jumalan sanaa. Olen huomannut, että jopa uskovaisten mielestä se on ihan ihme roskaa, joten olet varmaan ihan oikeassa.
Luterilaisuus ei ole roskaa, Luther oli äärimmäisen älykäs. Hän ei omana aikanaan pystynyt tekemään enempää kuin teki. Hän osoittaa aivan selvästi totuuden Raamatusta, aina 'yksin armosta' slogania myöten, koska Raamatussa ei todellakaan ole kirjoitettuna mitään armoa. Ja jos ei ole mitään armoa, niin sehän on silloin yksin armosta. Tosin Luther näki siihen äärimmäisen pienen mahdollisuuden, että niistä Paavalin lupaamista tulenliekeistä pääsisi pois. Sellaista ei ole Raamattuun kirjoitettuna. Ja on se mainiota, että miten sitten jälkipolvi onkaan soveltanut Lutheria; ei tarvitse tehdä mitään, kun se on 'yksin armosta' - kääntänyt koko jutun peilikuvakseen. Mitä sitten tulee näihin riitteihin - en kerta kaikkiaan pysty niistä ymmärtämään ainoatakaan. Lutherin mielestä kasteessakin vain asetetaan loppuiäksi paholainen lapsen kimppuun. Paavalikin Lutherin mukaan tahtoo meitä olemaan ja tekemään kaiken niin, että se on vain vihan ansainnut, ja näin se on Raamatussa. Mutta ei ketään kiinnosta totuus. Ymmärrän oikein hyvin Lutherin turhautumisen.
<<Mutta ei ketään kiinnosta totuus. Ymmärrän oikein hyvin Lutherin turhautumisen.<<
Tämä nyt meni pikkuisen ohi aiheen, tuo turhautuminen, mutta se liittyy siihen, että hän on yksi niistä harvoita, jotka olen tavannut, ja hän kovasti pahoitteli, ettei pystynyt tekemään aikanaan enempää. Ymmärrän sen täysin, että mikä aika silloin oli, mutta ehdottomasti, hän teki hyvää työtä, ja muut olisivat olleet ne, joiden olisi kuulunut siitä sitten jatkaa. Mutta miten kävi? Oikeasti ei kukaan jatkanut, kun ajat paranivat. No niin, ja nyt on taas uusi yritys. Ja tasan tarkkaan kirkolla viimeinen mahdollisuus.
"hirvittävän syntinen"
ei synti ole Jumalan edessä pelkästään se "mikä näkyy" !
Vaan raamatussa:
"Voisiko ihminen olla puhdas, kuinka vaimosta syntynyt olla vanhurskas !
Katso, PYHIINSÄKÄÄN hän ei luota, eivät TAIVAATKAAN ole PUHTAAT Hänen
silmissänsä"
Job: 15: 14-15
synti ny vaan ASUU ihmisessä, niinkuin Paavali sanoo: "synti, joka minussa asuu",
raamatussa siis: "eivät taivaatkaan ole puhtaat"
Vanhan liiton aikana kaikki 8 päivän ikäiset poikalapset ympärileikattiin, ennen ympärileikkausta ei edes imeväisikäiset olleet Jumalan liitossa, vaan perisynti ollut AINA, Adamista ja Eevasta alkaen.
"Sukupolvesta sukupolveen ympärileikattakoon jokainen poikalapsi teidän keskuudessanne kahdeksan päivän vanhana, niin hyvin kotona syntynyt palvelija kuin muukalaiselta, keneltä tahansa, rahalla ostettu, joka ei ole sinun jälkeläisesi"
"Ympärileikattakoon sekä kotonasi syntynyt että rahalla ostamasi; ja NIIN minun
LIITTONI on MERKITTY teidän lihaanne IANKAIKKISEKSI liitoksi"
1 Moos: 17: 12-13
synti ei siis ole ainoastaan se mikä NÄKYY ihmissilmällä.
Jumalan aivoituksia ei ihminen voi mennä ohjeistaan omalla viisaudella, raamattu sanoo TOTUUDEN.
ympärileikkaus on kristillisen kasteen esikuva.
"Tuon ESIKUVAN mukaisesti teidät pelastaa NYT kaste"
1 Piet: 3: 21
Höh: "Jumalan aivoituksia ei ihminen voi mennä ohjeistaan omalla viisaudella, "?????
Sitähän sinä yrität tehdä koko ajan, ei tosin viisaudella vaan lapsellisella jankkaamisella.
""Ympärileikattakoon sekä kotonasi syntynyt "
Eihän tänä päivänä enää kukaan synny kotona, joten ympärileikkaustakaan ei tarvita.
RAAMATUN teksti on Jumalan Sanaa, ja te nimitätte "lapsellista jankkaamista . . .
ymmärrätkö edes seuraavaa raamatun Sanaa:
"Sillä JUMALA oli Kristuksessa, ja SOVITTI maailman ITSENSÄ kanssa, eikä lukenut heille
heidän rikkomuksiaan"
Kor: 5: 19
"joka on KAIKKIEN ihmisten vapahtaja ja varsinkin uskovien"
1 Tim: 4: 10
edellisiin LISÄÄMÄTTÄ mitään JOS-sanaa.
Pietari ja Paavali eivät koskaan juosseet hädissään kastamaan pieniä vauvoja ennenkuin Saatana sieppaa ne ja perisynti turmelee. He tiesivät että vauvoilla ei ole mitään hätää.
Luterilainen teologia perustuu Saatanalla pelottdeluun.
Pietari ja Paavali eivät myöskään juosseet siunaamaan pieniä vauvoja. Mutta kaikki ovat turmeltuneita ja Jeesus käski kastaa ja opttaa kaikkia. Sen sijaan Jeesus tai apostolit eivät opettaneet että lapsilla tai aikuisille ei ole mitään hätää vaan samaa turmelusta on kaikilla
Uudestikastajien teologia perustuu siis Raamatun Sanan hylkäämiseen ja sitä kautta saatanana ylistämiseen.
No kerro jotain uutta, eihän tuosta sakista koskaan kuulu mitään hyvää.
"Sillä teille ja teidän LAPSILLENNE tämä lupaus on annettu"
Apt: 2: 39
Teidän sukupolvelleenne ja teidän lastenne sukupolvelle tämä lupaus on annetu.
Luterilaiset trollit, jotka terrorisoivat näitä sivuja ovat hävinneet asiallisesti kaikki väittelyt. Heillä on enää valehtelemisen, vääristämisen ja pilkkaamisen aseet käytettävissään ja niitä he myöskin käyttävät. Sinä luterilainen, älä anna heidän johdattaa itseäsi, siinä ei sinulle hyvin käy.
Siinä hyvä esimerkki trollista, joka on hävinnyt kaikki väittelyt, joka valehtele ja pilkkaa muita.
Kaikkien kannattaa ottaa itse selville asioista, ja luottaa Jumalan Sanaan.
Tuo trolli muuten on kopioinut saman vuodatuksen usella palstalle ja olen tehnyt hänestä ilmoituksen ylläpidolle
Vauvaiässä ei vielä olla heteroita = perisyntinen
😁
"vauva on hirvittämän syntinen"
nää lahko-ihmiset kun ei ymmärrä Jumalan sanasta yhtään enempää, kuin se OMA ymmärrys riittää !!
"Missä olit sinä silloin, kun minä maan perustin ? Ilmoita se , jos ymmärryksesi
riittää."
Job: 38: 4
vaan kun raamattu sanoo niin, siis Jumalan SANA sanoo niin, vaan kun uudelleen-kastajat ei usko Jumalan SANAAN.
"Sillä tietensä he eivät ole tietävinään, että taivaat ja samoin maa, VEDESTÄ, ja
VEDEN kautta rakennettu olivat ikivanhastaan olemassa Jumalan SANAN
voimasta."
2 Piet: 3: 5