Ateistit kehuvat tuomallaan vapaudella. Varsinkin nuoret ja tytöt sekä naiset muutenkin on vapautettu, lähes kaikesta mistä vain voi vapauttaa. Onnen pitäisi olla ylimmillään.
Aikana, jolloin uskonnollisempi, isänmaallisempi ja maalaisempi kulttuuri oli voimissaan 1930-50-luvuilla, nuorten itsemurhat ja niiden yrittämiset olivat lähes tuntemattomia, erittäin harvoin nuoret joutuivat mielisairaaloihin, koulukoteihin kyllä sodan jälkeen, psyykelääkkeitä ei edes ollut eikä niitä kukaan kaivannutkaan. Viiltelyä harrastivat vain paatuneet rikolliset, eivätkä hekään viillelleet itseään. Anoreksiasta ei kukaan ollut kuullutkaan, ruoka kelpasi jokaiselle, koska sitä tuppasi olemaan liian vähän. Nuorten ylipaino oli hyvin harvinaista.
Ateistit ovat jälkeenpäin parkuneet, kuinka hirveää heidän elämänsä tuossa yhteiskunnassa oli ja kun he sitten vihdoin pääsivät rakentamaan omansa, niin kas
- lasten määrä laitoksissa ja huostaanotossa on kasvanut suhteessa todella suureksi siitä, mitä se oli aiemmin
- kaikenikäiset, mutta eritoten nuoret ja tytöt vetävät psyykelääkkeitä kuin kaurapuuroa, osa lääkitsee itse omia vaivojaan katuapteekista ja nuoret tytöt joutuvat syömishäiriöiden, viiltelyn ja muun itsensävahingoittamisen, huumeiden, päihteiden ja itsemurhayritysten takia suljetuille osastoilla ja osa heistä on kai käsittänyt, että se on jotenkin "normaalia" kasvamista.
- maanpuolustus on vaarassa ylipainoisuuden takia ja tulevaisuudessa lonkkaleikkauksia kai tehdään entistä nuoremmille
- on ilmeisesti syntymässä sukupolvi, josta osa ei tiedä koko elämänsä aikana, mitä sukupuolta he ovat.
- synnyttäminenkin on sukupuoliroolitusta, joka pitää lääketieteen avulla muuttaa.
Ihanko tosissaan joku vielä uskoo, että ateismi ei ole itsestään pääpirkaleesta lähtenyt ja ihmiskunnan päälle kiroukseksi laskettu?
Miksi ateismi on niin epäonnistunut
24
62
Vastaukset
Että sellaiset psykoosit tällä kertaa 😂. Ateismi on vain jumaluskon olemattomuutta, ei muuta.
- Anonyymi
Vaikuttaa siltä, että jumaluskoja on olemassa.
- Anonyymi
Ateistien vappaus on vähemmistönä nimitellä erilaisin väheksyvin ja alentavin nimitysten avulla enemmistöä. Osaako ateisti edes kirjoittaa " uskova". Kyllä se tulee hihhuli-sana sieltä rennolla kouralla. Vajakki ym. Tämä on samanlaista riippuvuutta
kuin suonensisäiset huumeet millä polla saadaan peruskuntoon. Suomeksi se on narsismia, Nimittely on aina keino yrittää päästä yli pettymyksistä tai surusta.
Jumala on kaukana tällaisesta maailmasta.'uskova' on terminä väärä, koska se ei kuvaa mihin uskova uskoo, jesusianistisen harhan edustajia kuuluu yli kolmeentuhantaan erilaiseen mielenterveyttä vaarantavaan lahkoon ja kulttiin.
Kannattaa siis käyttää termiä uskonharhainen, ainakin siihen asti kun uskonharhainen onnistuu manaamaan esiin epäjumalansa.- Anonyymi
he-ma kirjoitti:
'uskova' on terminä väärä, koska se ei kuvaa mihin uskova uskoo, jesusianistisen harhan edustajia kuuluu yli kolmeentuhantaan erilaiseen mielenterveyttä vaarantavaan lahkoon ja kulttiin.
Kannattaa siis käyttää termiä uskonharhainen, ainakin siihen asti kun uskonharhainen onnistuu manaamaan esiin epäjumalansa.Perinteiset ja suurimmat uskontokunnat näyttäisivät ainakin tilastoiden valossa suojaavan mielenterveysongelmilta.
Esimerkiksi evlut papeilla ei juuri ole syömishäiriö eikä päihdetaustaa, uskonnollisuutta lammasmaisena pitävillä rikollisjengien johtajilla taas suurin piirtein kaikilla on ongelmatausta (mitä on yleensä myös heidän tulevaisuutensa, pelkkiä ongelmia, myös heille itselleen). - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perinteiset ja suurimmat uskontokunnat näyttäisivät ainakin tilastoiden valossa suojaavan mielenterveysongelmilta.
Esimerkiksi evlut papeilla ei juuri ole syömishäiriö eikä päihdetaustaa, uskonnollisuutta lammasmaisena pitävillä rikollisjengien johtajilla taas suurin piirtein kaikilla on ongelmatausta (mitä on yleensä myös heidän tulevaisuutensa, pelkkiä ongelmia, myös heille itselleen)."Esimerkiksi evlut papeilla ei juuri ole syömishäiriö"
Unohdit linkin tutkimukseen?
- Anonyymi
Kuinkahan monta uskostaan eronnutta entiset uskon veljet ja sisaret ovat pelotelleet mielenterveyspotilaiksi asti, eivätkä he ole koskaan pystyneet elämään vapaata onnellista elämää.
- Anonyymi
Tämä on kokonaan eri luku. Pieni määrä. Jos taas verrataan> Edelleen vähemmistö luokittelee enemmistön harhaisiksi. Tämä on hauska yhtälö ja 100% epätosi. Tässä voidaan arvostelijat luokitella helposti loukkaantuviksi, siksi ateisteja ei tuomita tehostetille nimityksillä. Jos ateisteja arvosteltaisiin yhtä mitättömiksi ja harhaisiksi, peli on menetetty heti. Ateistinen Maailma ei kestä arvostelua
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on kokonaan eri luku. Pieni määrä. Jos taas verrataan> Edelleen vähemmistö luokittelee enemmistön harhaisiksi. Tämä on hauska yhtälö ja 100% epätosi. Tässä voidaan arvostelijat luokitella helposti loukkaantuviksi, siksi ateisteja ei tuomita tehostetille nimityksillä. Jos ateisteja arvosteltaisiin yhtä mitättömiksi ja harhaisiksi, peli on menetetty heti. Ateistinen Maailma ei kestä arvostelua
Uskovat itse eivät kestä tippaakaan arvostelua, näkeehän sen monesti näissä kirjoituksissa. Uskonnollinen vakaumus on vakaumus muitten vakaumusten joukossa, ei missään erikoisasemassa. Ateistia saa kritisoida vapaasti, ainakin minua. Minun arvostami asiat ovat todellisia, olemassa, toisin kuin uskovan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Uskovat itse eivät kestä tippaakaan arvostelua, näkeehän sen monesti näissä kirjoituksissa. Uskonnollinen vakaumus on vakaumus muitten vakaumusten joukossa, ei missään erikoisasemassa. Ateistia saa kritisoida vapaasti, ainakin minua. Minun arvostami asiat ovat todellisia, olemassa, toisin kuin uskovan.
Ahaa, kaikki vakaumukset ovat samanarvoisia. Eli siis rasismi on yhtä arvokas ja yhtä oikeasa kuin anti-rasismi. Silloin ei tietenkään ole mitään syytä tuomita rasismia, eikä suosia lainsäädännöllisesti anti-rasismia.
- Anonyymi
Uskovaisuus lisää vain pahoinvointia, kuten aloittajan katkerasta oksennuksesta voi päätellä.
- Anonyymi
Mitä siitä jos ajattelen kaurapuuroa ja kiihotun kaurapuurosta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä siitä jos ajattelen kaurapuuroa ja kiihotun kaurapuurosta.
On varmasti ihanaa saada kaurapuurosta orgasmi, jolloin tulee vatillinen kaurapuuroa housuun. Se on mannaa.!
- Anonyymi
Steven Huff joka on myös tieteellinen tutkija, näyttää tässä hyvin tarkasti millä tekniikalla saadaan yhteys henkimaailmaan;
https://www.youtube.com/watch?v=YWFkHGvqGaQ
ajassa 17:39- Anonyymi
Huff ,kuulostaa ev.lut homopapilta
t. avaaja
- Anonyymi
"Aikana, jolloin uskonnollisempi, isänmaallisempi ja maalaisempi kulttuuri oli voimissaan 1930-50-luvuilla, nuorten itsemurhat ja niiden yrittämiset olivat lähes tuntemattomia,"
Nimenomaan tuntemattomampia koska itsemurhat olivat häpeä ja synti silti itsemurhat tilastojen mukaan olivat yleisimpiä silloin kuin nytja 30-40 luvulla hyvinkin yleisiä.
" erittäin harvoin nuoret joutuivat mielisairaaloihin, koulukoteihin kyllä sodan jälkeen,"
Ikävä kyllä silloin ei ollut hoitoa tarjolla eikä asiantuntemusta mielisairaalat ja koulukodit olivat lähinnä rangaistuslaitoksia nykyisen mittapuun mukaan joissa ihmisiä alistettiin ja lähes kidutettiin .
"psyykelääkkeitä ei edes ollut eikä niitä kukaan kaivannutkaan."
Huumaavia aineita käytettiin tilastojen mukaan euroopan eniten varsinkin sodan jälkeen morfiini ja pervitiini olivat kovassa huudossa voisi sanoa että suomen huumekulttuuri ja lääkkeiden väärinkäyttö alkoi juuri tuolloin.
" Viiltelyä harrastivat vain paatuneet rikolliset, eivätkä hekään viillelleet itseään. "
Eivät tosiaan itseään mutta muita senkin edestä, henkirikokset olivat huipussaan ainoastaan sisällissodan aikaan tehtiin enemmän henkirikoksia kuin 1930-50 lukujen välisenä historiamme aikana aikana tilastojen mukaan nyt ollaan alimmalla tasolla noin 200 vuoteen.
"Anoreksiasta ei kukaan ollut kuullutkaan, ruoka kelpasi jokaiselle, koska sitä tuppasi olemaan liian vähän. Nuorten ylipaino oli hyvin harvinaista."
Kyllä isoäitinikin kertoi lasten kuolleen aliravitsemukseen ja hänen itsensäkin sairastaneen riisitaudin joten tuskin tavoiteltava tilanne nykysuomeen.
"Ateistit ovat jälkeenpäin parkuneet, kuinka hirveää heidän elämänsä tuossa yhteiskunnassa oli ja kun he sitten vihdoin pääsivät rakentamaan omansa, niin kas"
Niin kas, suomi valittu nyt peräkkäin koko maailman onnellisimmaksi valtioksi asumme hyvinvointivaltiossa jossa kolutus on maailman kärkitasoa demokratia toimii ja ihmisillä on sananvapaus ja hyvä toimeentulo.
"- lasten määrä laitoksissa ja huostaanotossa on kasvanut suhteessa todella suureksi siitä, mitä se oli aiemmin"
Kertoo siitä että yhä tehokkaammin huolehdimme hätää kärsivistä ei enään myydä lapsia huutokaupassa taloihin orjatöihin vaan annamme niille koulutuksen ja huolenpidon.
"- kaikenikäiset, mutta eritoten nuoret ja tytöt vetävät psyykelääkkeitä kuin kaurapuuroa, osa lääkitsee itse omia vaivojaan katuapteekista ja nuoret tytöt joutuvat syömishäiriöiden, viiltelyn ja muun itsensävahingoittamisen, huumeiden, päihteiden ja itsemurhayritysten takia suljetuille osastoilla ja osa heistä on kai käsittänyt, että se on jotenkin "normaalia" kasvamista."
Varmaan tällaistakin tapahtuu kuten aiemmin totesin huumeongelma oli valtava jo heti sodan jälkeen samaten kuin mielenterveysongelmatkin hyvä kun hoitoa näillekkin on tarjolla muutenhan naisten asiat ovatkin mallillaan tasa-arvo koulutus ja yleinen vaikuttaminen naisilla on aivan eri sfääreissä kuin 30-50 luvulla jolloin vaimon raiskaaminen ei ollut rikos ja naisten paikka oli nyrkin ja hellan välissä ilman omia tuloja ja mahdollisuuksia lähteä miestensä luota.
"- maanpuolustus on vaarassa ylipainoisuuden takia ja tulevaisuudessa lonkkaleikkauksia kai tehdään entistä nuoremmille"
Heh yleinen terveys on valovuoden edellä aikaa jota ihannoit jolloin elinajanodotekin oli huomattavasti pienempi tosin ruumiillisen työn puuttuminen tietysti vaikuttaa nuorten kuntoon ja painoon.Juoksin tuossa äsken 10 kilometrin lenkin ja muistan isäni veljen jolle minua nuorempana asennettiin tahdistin ja hänelle ostettiin kävelykeppi syntymäpäivälahjaksi oma isänihän kuoli äkilliseen sairauskohtaukseen ollessaan kymmenen vuotta nuorempi kuin minä nyt.Olen siis 53v
"Ihanko tosissaan joku vielä uskoo, että ateismi ei ole itsestään pääpirkaleesta lähtenyt ja ihmiskunnan päälle kiroukseksi laskettu?"
Ihan tosissaan!- Anonyymi
Kiitos näyteikkunallisesta kliseitä. Juuri jotain tuollaista halusinkin trollata esiin.
"itsemurhat tilastojen mukaan olivat yleisimpiä silloin kuin nytja 30-40 luvulla hyvinkin yleisiä."
Aikuisten itsemurhat kyllä, mutta aloituksessa kirjoitinkin nimenomaan lasten ja nuorten itsemurhista, joiden kohdalla kehitys on ollut juuri päinvastainen: ne ovat yleistyneet, varsinkin nuorten tyttljen itsemurhat ja niiden yritykset. Miksi ihmisryhmä, jonka asema on ateistien vättämän mukaan suuresti parantunut uskonnollisuuden vähenemisen myötä, on tullut onnettomammaksi?
"huumaavia aineita käytettiin tilastojen mukaan euroopan eniten varsinkin sodan jälkeen"
Tästä olisi mielenkiintoista saada lähteet, mistä tuollainen tieto on peräisin. Alkoholin käytössä maamme ei ole koskaan ollut tilastojen kärjessä, enkä oikein usko, että pervitiiniäkään olisi niin paljon ollut liikkeellä, että se olisi sijoitustamma päihteidenkäytön tilastoissa juuri kohottanut. Humalajuominen ja juopottelun sosiaaliset haitat sen sijaan ovat olleet korostuneita Suomessa: suhteellisen vähällä viinalla on saatu aikaiseksi muita mittavammat haittavaikutukset, myös terveydellisesti. Suomalaista "tehokkuutta"? No, ehkä enemmänkin sukulaisuutta ns luonnonkansoihin, Pohjois-Amerikan intiaanit muistuttavat tuossakin suhteessa kovasti suomalaisia, kuten monessa muussakin suhteessa, aina sodankäyntimieltymyksistä lähtien.
"Kyllä isoäitinikin kertoi lasten kuolleen aliravitsemukseen ja hänen itsensäkin sairastaneen riisitaudin"
Kuinka ihmeessä ateismin lisääntyminen sitten on onnistunut tekemään tilanteen paranemisestakin ongelman, Kun ruokaa nyt on, pitää tavalla tai toisella saada siitäkin syntymään epäsuotuisa kehitys: ylensyönti ja anoreksia. Onko koko ateismin tarkoitus pitää ongelmien määrä vakiona, eli sitä mukaa kun ongelmia saadaan ratkaistua, pitää kehittää uusia?
"Olen siis 53v"
Toisaalta jos seuraava sota käydäänkin pelkällä nostoväellä, niin sen haitat lisääntymisiässä olevalle väestölle tietenkin jäävät merkittävästi vähäisemmiksi kuin 1939-45. Ei pääse syntymään silloista geneettistä pullonkaulaa, kun 90 000 siittäjää oli lopullisesti poissa täyttämästä biologista tehtäväänsä suurten ikäluokkien alullepanemisessa.
"Ihan tosissaan!"
Hyvä. saadaa vähän väriä keskusteluun. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitos näyteikkunallisesta kliseitä. Juuri jotain tuollaista halusinkin trollata esiin.
"itsemurhat tilastojen mukaan olivat yleisimpiä silloin kuin nytja 30-40 luvulla hyvinkin yleisiä."
Aikuisten itsemurhat kyllä, mutta aloituksessa kirjoitinkin nimenomaan lasten ja nuorten itsemurhista, joiden kohdalla kehitys on ollut juuri päinvastainen: ne ovat yleistyneet, varsinkin nuorten tyttljen itsemurhat ja niiden yritykset. Miksi ihmisryhmä, jonka asema on ateistien vättämän mukaan suuresti parantunut uskonnollisuuden vähenemisen myötä, on tullut onnettomammaksi?
"huumaavia aineita käytettiin tilastojen mukaan euroopan eniten varsinkin sodan jälkeen"
Tästä olisi mielenkiintoista saada lähteet, mistä tuollainen tieto on peräisin. Alkoholin käytössä maamme ei ole koskaan ollut tilastojen kärjessä, enkä oikein usko, että pervitiiniäkään olisi niin paljon ollut liikkeellä, että se olisi sijoitustamma päihteidenkäytön tilastoissa juuri kohottanut. Humalajuominen ja juopottelun sosiaaliset haitat sen sijaan ovat olleet korostuneita Suomessa: suhteellisen vähällä viinalla on saatu aikaiseksi muita mittavammat haittavaikutukset, myös terveydellisesti. Suomalaista "tehokkuutta"? No, ehkä enemmänkin sukulaisuutta ns luonnonkansoihin, Pohjois-Amerikan intiaanit muistuttavat tuossakin suhteessa kovasti suomalaisia, kuten monessa muussakin suhteessa, aina sodankäyntimieltymyksistä lähtien.
"Kyllä isoäitinikin kertoi lasten kuolleen aliravitsemukseen ja hänen itsensäkin sairastaneen riisitaudin"
Kuinka ihmeessä ateismin lisääntyminen sitten on onnistunut tekemään tilanteen paranemisestakin ongelman, Kun ruokaa nyt on, pitää tavalla tai toisella saada siitäkin syntymään epäsuotuisa kehitys: ylensyönti ja anoreksia. Onko koko ateismin tarkoitus pitää ongelmien määrä vakiona, eli sitä mukaa kun ongelmia saadaan ratkaistua, pitää kehittää uusia?
"Olen siis 53v"
Toisaalta jos seuraava sota käydäänkin pelkällä nostoväellä, niin sen haitat lisääntymisiässä olevalle väestölle tietenkin jäävät merkittävästi vähäisemmiksi kuin 1939-45. Ei pääse syntymään silloista geneettistä pullonkaulaa, kun 90 000 siittäjää oli lopullisesti poissa täyttämästä biologista tehtäväänsä suurten ikäluokkien alullepanemisessa.
"Ihan tosissaan!"
Hyvä. saadaa vähän väriä keskusteluun."Tästä olisi mielenkiintoista saada lähteet, mistä tuollainen tieto on peräisin."
https://www.kaleva.fi/heroiinia-kaytettiin-suomessa-yskanlaakkeena-sodan/2460742 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitos näyteikkunallisesta kliseitä. Juuri jotain tuollaista halusinkin trollata esiin.
"itsemurhat tilastojen mukaan olivat yleisimpiä silloin kuin nytja 30-40 luvulla hyvinkin yleisiä."
Aikuisten itsemurhat kyllä, mutta aloituksessa kirjoitinkin nimenomaan lasten ja nuorten itsemurhista, joiden kohdalla kehitys on ollut juuri päinvastainen: ne ovat yleistyneet, varsinkin nuorten tyttljen itsemurhat ja niiden yritykset. Miksi ihmisryhmä, jonka asema on ateistien vättämän mukaan suuresti parantunut uskonnollisuuden vähenemisen myötä, on tullut onnettomammaksi?
"huumaavia aineita käytettiin tilastojen mukaan euroopan eniten varsinkin sodan jälkeen"
Tästä olisi mielenkiintoista saada lähteet, mistä tuollainen tieto on peräisin. Alkoholin käytössä maamme ei ole koskaan ollut tilastojen kärjessä, enkä oikein usko, että pervitiiniäkään olisi niin paljon ollut liikkeellä, että se olisi sijoitustamma päihteidenkäytön tilastoissa juuri kohottanut. Humalajuominen ja juopottelun sosiaaliset haitat sen sijaan ovat olleet korostuneita Suomessa: suhteellisen vähällä viinalla on saatu aikaiseksi muita mittavammat haittavaikutukset, myös terveydellisesti. Suomalaista "tehokkuutta"? No, ehkä enemmänkin sukulaisuutta ns luonnonkansoihin, Pohjois-Amerikan intiaanit muistuttavat tuossakin suhteessa kovasti suomalaisia, kuten monessa muussakin suhteessa, aina sodankäyntimieltymyksistä lähtien.
"Kyllä isoäitinikin kertoi lasten kuolleen aliravitsemukseen ja hänen itsensäkin sairastaneen riisitaudin"
Kuinka ihmeessä ateismin lisääntyminen sitten on onnistunut tekemään tilanteen paranemisestakin ongelman, Kun ruokaa nyt on, pitää tavalla tai toisella saada siitäkin syntymään epäsuotuisa kehitys: ylensyönti ja anoreksia. Onko koko ateismin tarkoitus pitää ongelmien määrä vakiona, eli sitä mukaa kun ongelmia saadaan ratkaistua, pitää kehittää uusia?
"Olen siis 53v"
Toisaalta jos seuraava sota käydäänkin pelkällä nostoväellä, niin sen haitat lisääntymisiässä olevalle väestölle tietenkin jäävät merkittävästi vähäisemmiksi kuin 1939-45. Ei pääse syntymään silloista geneettistä pullonkaulaa, kun 90 000 siittäjää oli lopullisesti poissa täyttämästä biologista tehtäväänsä suurten ikäluokkien alullepanemisessa.
"Ihan tosissaan!"
Hyvä. saadaa vähän väriä keskusteluun."Kuinka ihmeessä ateismin lisääntyminen sitten on onnistunut tekemään tilanteen paranemisestakin ongelman, "
Sitä minäkin ihmetteln kuin myös sitä että jotkut nykyaikana ihannoivat menneisyydessä ollutta nälkää ja ruokapulaa - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitos näyteikkunallisesta kliseitä. Juuri jotain tuollaista halusinkin trollata esiin.
"itsemurhat tilastojen mukaan olivat yleisimpiä silloin kuin nytja 30-40 luvulla hyvinkin yleisiä."
Aikuisten itsemurhat kyllä, mutta aloituksessa kirjoitinkin nimenomaan lasten ja nuorten itsemurhista, joiden kohdalla kehitys on ollut juuri päinvastainen: ne ovat yleistyneet, varsinkin nuorten tyttljen itsemurhat ja niiden yritykset. Miksi ihmisryhmä, jonka asema on ateistien vättämän mukaan suuresti parantunut uskonnollisuuden vähenemisen myötä, on tullut onnettomammaksi?
"huumaavia aineita käytettiin tilastojen mukaan euroopan eniten varsinkin sodan jälkeen"
Tästä olisi mielenkiintoista saada lähteet, mistä tuollainen tieto on peräisin. Alkoholin käytössä maamme ei ole koskaan ollut tilastojen kärjessä, enkä oikein usko, että pervitiiniäkään olisi niin paljon ollut liikkeellä, että se olisi sijoitustamma päihteidenkäytön tilastoissa juuri kohottanut. Humalajuominen ja juopottelun sosiaaliset haitat sen sijaan ovat olleet korostuneita Suomessa: suhteellisen vähällä viinalla on saatu aikaiseksi muita mittavammat haittavaikutukset, myös terveydellisesti. Suomalaista "tehokkuutta"? No, ehkä enemmänkin sukulaisuutta ns luonnonkansoihin, Pohjois-Amerikan intiaanit muistuttavat tuossakin suhteessa kovasti suomalaisia, kuten monessa muussakin suhteessa, aina sodankäyntimieltymyksistä lähtien.
"Kyllä isoäitinikin kertoi lasten kuolleen aliravitsemukseen ja hänen itsensäkin sairastaneen riisitaudin"
Kuinka ihmeessä ateismin lisääntyminen sitten on onnistunut tekemään tilanteen paranemisestakin ongelman, Kun ruokaa nyt on, pitää tavalla tai toisella saada siitäkin syntymään epäsuotuisa kehitys: ylensyönti ja anoreksia. Onko koko ateismin tarkoitus pitää ongelmien määrä vakiona, eli sitä mukaa kun ongelmia saadaan ratkaistua, pitää kehittää uusia?
"Olen siis 53v"
Toisaalta jos seuraava sota käydäänkin pelkällä nostoväellä, niin sen haitat lisääntymisiässä olevalle väestölle tietenkin jäävät merkittävästi vähäisemmiksi kuin 1939-45. Ei pääse syntymään silloista geneettistä pullonkaulaa, kun 90 000 siittäjää oli lopullisesti poissa täyttämästä biologista tehtäväänsä suurten ikäluokkien alullepanemisessa.
"Ihan tosissaan!"
Hyvä. saadaa vähän väriä keskusteluun."Toisaalta jos seuraava sota käydäänkin pelkällä nostoväellä, niin sen haitat lisääntymisiässä olevalle väestölle tietenkin jäävät merkittävästi vähäisemmiksi kuin 1939-45. Ei pääse syntymään silloista geneettistä pullonkaulaa, kun 90 000 siittäjää oli lopullisesti poissa täyttämästä biologista tehtäväänsä suurten ikäluokkien alullepanemisessa."
Tiedä sitten sen merkitystä niin kauan kun keskuudessamme on fundamentalistiuskovaisia eikös ne sikiä kuolemaansa asti ja vähän sen jälkeenkin jos sattuu vielä siunaava hengenmies olemaan lesken henkinen opastaja ja synnin pois pesijä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitos näyteikkunallisesta kliseitä. Juuri jotain tuollaista halusinkin trollata esiin.
"itsemurhat tilastojen mukaan olivat yleisimpiä silloin kuin nytja 30-40 luvulla hyvinkin yleisiä."
Aikuisten itsemurhat kyllä, mutta aloituksessa kirjoitinkin nimenomaan lasten ja nuorten itsemurhista, joiden kohdalla kehitys on ollut juuri päinvastainen: ne ovat yleistyneet, varsinkin nuorten tyttljen itsemurhat ja niiden yritykset. Miksi ihmisryhmä, jonka asema on ateistien vättämän mukaan suuresti parantunut uskonnollisuuden vähenemisen myötä, on tullut onnettomammaksi?
"huumaavia aineita käytettiin tilastojen mukaan euroopan eniten varsinkin sodan jälkeen"
Tästä olisi mielenkiintoista saada lähteet, mistä tuollainen tieto on peräisin. Alkoholin käytössä maamme ei ole koskaan ollut tilastojen kärjessä, enkä oikein usko, että pervitiiniäkään olisi niin paljon ollut liikkeellä, että se olisi sijoitustamma päihteidenkäytön tilastoissa juuri kohottanut. Humalajuominen ja juopottelun sosiaaliset haitat sen sijaan ovat olleet korostuneita Suomessa: suhteellisen vähällä viinalla on saatu aikaiseksi muita mittavammat haittavaikutukset, myös terveydellisesti. Suomalaista "tehokkuutta"? No, ehkä enemmänkin sukulaisuutta ns luonnonkansoihin, Pohjois-Amerikan intiaanit muistuttavat tuossakin suhteessa kovasti suomalaisia, kuten monessa muussakin suhteessa, aina sodankäyntimieltymyksistä lähtien.
"Kyllä isoäitinikin kertoi lasten kuolleen aliravitsemukseen ja hänen itsensäkin sairastaneen riisitaudin"
Kuinka ihmeessä ateismin lisääntyminen sitten on onnistunut tekemään tilanteen paranemisestakin ongelman, Kun ruokaa nyt on, pitää tavalla tai toisella saada siitäkin syntymään epäsuotuisa kehitys: ylensyönti ja anoreksia. Onko koko ateismin tarkoitus pitää ongelmien määrä vakiona, eli sitä mukaa kun ongelmia saadaan ratkaistua, pitää kehittää uusia?
"Olen siis 53v"
Toisaalta jos seuraava sota käydäänkin pelkällä nostoväellä, niin sen haitat lisääntymisiässä olevalle väestölle tietenkin jäävät merkittävästi vähäisemmiksi kuin 1939-45. Ei pääse syntymään silloista geneettistä pullonkaulaa, kun 90 000 siittäjää oli lopullisesti poissa täyttämästä biologista tehtäväänsä suurten ikäluokkien alullepanemisessa.
"Ihan tosissaan!"
Hyvä. saadaa vähän väriä keskusteluun."Aikuisten itsemurhat kyllä, mutta aloituksessa kirjoitinkin nimenomaan lasten ja nuorten itsemurhista, joiden kohdalla kehitys on ollut juuri päinvastainen"
Indikaattorin mukaan alle 25vuotiaiden itsemurhissa taso on tällä hetkellä suurinpiirtein sama kuin ihannoimallasi 1930-50 lukujen välisenä aikana .
Mitä tulee lapsiin laitan sinulle hieman tietoa kun et itse ole näemmä viitsinyt sitä kaivaa .
Alle 15-vuotiaiden itsemurhat ovat harvinaisia Suomessa, ja niiden määrä on pysynyt pienenä ja suurin piirtein samana koko sen ajan, kun tilastot ovat olleet saatavilla Suomen
tilastokeskuksesta vuodesta 1921 alkaen. Lasten itsemurhaluvut ovat vaihdelleet vuosista,
jolloin ei ole tehty yhtään itsemurhaa, vuosiin, jolloin on tehty seitsemän itsemurhaa. Esimerkiksi vuonna 2012 ei ollut yhtään alle 15-vuotiaan itsemurhaa. Vuonna 2014 tapahtui
kaksi ja vuonna 2015 viisi itsemurhaa (Tilastokeskus 2018).
- Anonyymi
minä olen fanaattinen ateisti , suomeksi nietzscheläisdarvinisti !
on turha minulle luonnonvastaisuutta opettaa 🤣 Nuo mainitsemasi asiat kuten ylipaino johtuu tieteen ja teknologian kehityksestä, ei ateismista. Lisääntyvä ateismi on myös vain yksi tieteen ja teknologian kehityksen sivuvaikutuksista. Jotkut tieteen ja teknologian aiheuttamat sivuvaikutukset on huonoja, mutta ne saa aikaan paljon enemmän hyvyyttä.
- Anonyymi
Ymmärsit avauksen yllättävän oikein. Selväati et ole mikään tavan nettifanaatikko.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Se että tavattiin
Hyvin arkisissa olosuhteissa oli hyvä asia. Olimme molemmat lähestulkoon aina sitä mitä oikeasti olemme. Tietysti pieni295677- 2333142
Sofia B- miljonäärillä on vaimo ja pieni vauva .
Voi ei taasko oli avioliitossa olevan miehen salarakas ja miksi voi noin toimia tää Sofia näin alhaisesti ?2662694Elokapina määrättävä lakkautettavaksi
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/14143 Aloitteen sisältö Ympäristöjärjestö Elokapina tulee määrätä välittömästi1262472Sukset jo ristissä? Ensitreffit alttarilla Anna syyttää rajusti - Hai puolustautuu: "Mutta en mä..."
Voi, voi... Onko Anna liian epävarma itsestään vai mikä mättää? Pari tuntenut vasta pari päivää ja kriisiä jo pukkaa.212100Kansalaisaloite Elokapina määrättävä lakkautettavaksi
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/14143 Erittäin hyvä ja kannatettava aloite!1081781Nyt on kansalaisaloite: Elokapina lakkautettava.
Tänään tullut uusi kansalaisaloite, jossa vaaditaan Elokapinaa lakkautettavaksi, tai julistamista rikollisjärjestöksi, k2061741Stubb ohjeisti Natoa: "Vapauttakaa ohjukset"
Presidentti Stubb linjasi amerikkalaismedia CNN:n haastattelussa, että Nato-maiden pitäisi ”todellakin” antaa Ukrainalle1691466Hyvin sä olet
Olet toiminut aina. Älä epäile tai häpeä omaa toimintaasi nainen. Kukaan ei vahingoittunut ja kaikki on ollutta ja menny561255Ohhoh! Robert Helenius yllättää - Näin hän vastaisi Tanssii Tähtien Kanssa -kutsuun: "Ura..."
Robert Helenius olisi kyllä komea näky TTK-parketilla vai mitä olet mieltä? Ja olikos se Viivi Pumpanenkin jo siellä...111199