Viiden sairaanhoitopiirin infektioylilääkärin sosiaali- ja terveysministeriötä (STM) kohtaan esittämä kritiikki ei saa ymmärrystä Lapin sairaanhoitopiirin ylilääkäriltä.
– On yllättävää, että kollega Asko (Järvinen) tulee näin takki auki julkisuuteen. Meillä on ollut mielestäni selkeä ja johdonmukainen strategia ja siinä on onnistuttu erinomaisen hyvin, Broas sanoo.
Broas kehottaa vertaamaan Suomen koronahoitoa esimerkiksi Ruotsiin tai Keski-Eurooppaan.
– Yhteiskuntina Suomi ja Ruotsi ovat melko samanlaisia, mutta meillä koronakuolleisuus on 1/7 Ruotsin tilanteesta. Eikä meillä ole jouduttu turvautumaan Keski-Euroopassa nähtyihin yhteiskunnan täyssulkuihin. Ja sairaaloiden teho-osastojen kuormitus on käynyt suorituskyvyn rajoilla vain hetkittäin, Etelä-Suomessa, Broas luettelee.
– Ymmärtäisin kritiikin, jos tulokset koronaepidemian hoidossa olisivat Suomessa huonot. Mutta niinhän ei ole.
Broaksen mukaan STM:n ja THL:n ohjeistus on antanut alueille mahdollisuudet sovittaa koronatoimet epidemiatilanteen mukaisesti.
– Ainakin meillä Lapin sairaanhoitopiirissä on se kokemus, että valittu hybridistrategia on toiminut eriomaisen hyvin ja alueellisilla suosituksilla on voitu toimia joustavasti kulloisenkin tartuntatilanteen vaatimusten mukaisesti. Lapissa yhteiskunta on nyt auki.
Broas kertoo keskustelleensa myös HUS-alueen kollegoiden kanssa Järvisen esittämästä kritiikistä.
– Kaikki eivät suinkaan allekirjoita ulostuloa eikä siinä esitettyjä toimia.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008252829.html
– On yllättävää, että kollega Asko (Järvinen) tulee näin takki auki julkisuuteen. Meillä on ollut mielestäni selkeä ja johdonmukainen strategia ja siinä on onnistuttu erinomaisen hyvin, Broas sanoo.
Broas kehottaa vertaamaan Suomen koronahoitoa esimerkiksi Ruotsiin tai Keski-Eurooppaan.
– Yhteiskuntina Suomi ja Ruotsi ovat melko samanlaisia, mutta meillä koronakuolleisuus on 1/7 Ruotsin tilanteesta. Eikä meillä ole jouduttu turvautumaan Keski-Euroopassa nähtyihin yhteiskunnan täyssulkuihin. Ja sairaaloiden teho-osastojen kuormitus on käynyt suorituskyvyn rajoilla vain hetkittäin, Etelä-Suomessa, Broas luettelee.
– Ymmärtäisin kritiikin, jos tulokset koronaepidemian hoidossa olisivat Suomessa huonot. Mutta niinhän ei ole.
Broaksen mukaan STM:n ja THL:n ohjeistus on antanut alueille mahdollisuudet sovittaa koronatoimet epidemiatilanteen mukaisesti.
– Ainakin meillä Lapin sairaanhoitopiirissä on se kokemus, että valittu hybridistrategia on toiminut eriomaisen hyvin ja alueellisilla suosituksilla on voitu toimia joustavasti kulloisenkin tartuntatilanteen vaatimusten mukaisesti. Lapissa yhteiskunta on nyt auki.
Broas kertoo keskustelleensa myös HUS-alueen kollegoiden kanssa Järvisen esittämästä kritiikistä.
– Kaikki eivät suinkaan allekirjoita ulostuloa eikä siinä esitettyjä toimia.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008252829.html
Vastaukset 4
Vanhimmat
Liian hyvin hoidettu, Der Spiegelin saksalaistutkimuksen mukaan maailman parhaiten 154:n yli 0,5 miljoonan asukkaan valtion joukossa.
Ilta-Sanomat: Saksalaistutkimus: Suomi on parhaiten koronakriisissä pärjännyt maa
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008113688.html
"Saksalaislehti Der Spiegel tarkastelee tuoreessa tutkimuksessaan sitä, miten maiden erilaiset hallitustoimet ovat tehonneet koronakriisissä.
Suomi menestyi parhaalla mahdollisella tavalla saksalaislehti Der Spiegelin koronatutkimuksessa."
Saksalaislehti: Suomi sijoittui ensimmäiseksi 154 maan vertailussa koronapandemiasta selviämisessä
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008115041.html
"Suomi on selvinnyt parhaiten koronaviruspandemiasta, kertoo saksalaisen Der Spiegel -lehden tekemä laaja vertailu.
Vertailussa käytettiin 154 maan tietoja."
Der Spiegel: Suomi on suoriutunut parhaiten koronakriisistä selviämisessä – vertailussa oli 154 maata
https://demokraatti.fi/der-spiegel-suomi-on-suoriutunut-parhaiten-koronakriisista-selviamisessa-vertailussa-oli-154-maata/
"Suomi on selviytynyt parhaiten koronakriisistä, saksalaislehti Der Spiegelin tutkimuksesta selviää."
Parhaiten pärjänneet maat maailmassa:
1. Suomi, 1,75
2. Luxemburg, 2,00
3. Norja, 2,05
4. Tanska, 2,05
5. Taiwan, 2,09
6.Singapore, 2,13
7. Japani, 2,31
8. Uusi-Seelanti, 2,35
9. Sveitsi, 2,36
10. Israel, 2,41
Maailmanennätyksiä ei tehdä vahingossa.
Näiden kolmen median lisäksi vain Yle mainitsi Suomen koronakriisin hoidon maailmanmestaruudesta, tosin vain englanniksi:
Yle: Der Spiegel: Finland best at handling pandemic
https://yle.fi/uutiset/osasto/news/der_spiegel_finland_best_at_handling_pandemic/12017084
Oikeisto-omisteiset paikallislehdet eivät asiaa viitsineet mainita uutisoinnissaan, vaikka yleensä lainaavat jopa toistensa uutisotsikoita ja uutisia identtisinä.
Uuninpankkopoika Sako Timonen kertoi tästä uutispimennosta asiaa APU-lehden blogissa.
Väärin pärjätty
https://blogit.apu.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2021/07/10/vaarin-parjatty/
Eilisaamun Jälkiviisaissa Iltalehden Kreeta Karvala arvosteli SDP:tä ja Krista Kiurua huonosti hoidetusta koronasta, mutta jo samaan aikaan uutisoitiin saksalaisen Der Spiegel-lehden tutkimuksesta, jonka mukaan Suomi on selvinnyt koronapandemiasta parhaiten. Asiasta kertoi myös Iltalehti kääntäen asian otsikkotasolla niin, että Suomen talouskasvu on koko EU:n hitainta. Vain otsikot lukevalle jää sellainen käsitys, että meillä menee huonosti. Koko jutun lukeva saa tietää, että Suomen talous ei koskaan käynytkään yhtä syvällä kuin muiden vertailumaiden. Asiat on siis hoidettu mallikkaasti.
Mutta eihän sitä voi sanoa, koska hallitus ei kerta kaikkiaan saa onnistua missään.
Maailman parhaiten hoidettu koronakriisi mutta hys, hys ei tätä saa kansalle kertoa.