Ei kirkosta ainakaan siksi kannata erota, että kirkko ei eläisi ajassa ja hyvinvoinnin tukemisessa kiinni. Kansallisen AuroraAI tekoälyohjelman (VM) tavoitteena on kehittää yhteiskunnan palveluja ihmislähtöisiksi (vrt. organisaatiolähtöisyys). Kehitystyön kärkenä on yläkouluikäisten hyvinvoinnin tuki ja kanavana rippikoulut. Ripari tukee monipuolisesti kokonaisvaltaista hyvinvointia, ja kirkko on luotettava yhteiskunnallinen toimija. Tällaista innovatiivisuutta tuen kirkon jäsenenä mielelläni.
https://digifinland.fi/ihmiskeskeisen-tiedolla-johtamisen-sovellus-mun-ripari-paasi-rippikoululaisten-testattavaksi/?fbclid=IwAR0Uluu0oxSN9F-hNTaC785yxNAytvMRMCWkYgEWOu6oHZq5kG0JlbrxzQ8
https://evl.fi/uutishuone/puheenvuorot/-/article/91182786/Mun ripari -sovellus rippikoululaisten hyvinvoinnin tueksi
https://digifinland.fi/ihmiskeskeisen-tiedolla-johtamisen-sovellus-mun-ripari-paasi-rippikoululaisten-testattavaksi/?fbclid=IwAR0Uluu0oxSN9F-hNTaC785yxNAytvMRMCWkYgEWOu6oHZq5kG0JlbrxzQ8
https://evl.fi/uutishuone/puheenvuorot/-/article/91182786/Mun ripari -sovellus rippikoululaisten hyvinvoinnin tueksi
Vastaukset 19
Vanhimmat
En ole huomannut, että seurakunnissa elettäisiin tässä ajassa. Ennemmin elävät menneisyydessä.
Mihin olet katseesi suunnannut? Se on totta, että kristinusko on historiallinen uskonto, perustavat tapahtumat ovat jo tapahtuneet. Ne kuitenkin tulevat todeksi joka päivä uudestaan kirkon elämässä, ja antavat toivoa ja voimaa tulevaan. Suunta ei siis nyt hetkessä ja tulevassa.
Ehkä sinulle. Itse kiusaannun kirkon tapahtumissa, kun joudun kuuntelemaan sitä valtavaa myötähäpeää tuottavaa paskan länkytystä, mitä ne todellisesta maailmasta erkaantuneet päästävät suustaan.
Ainakin tuossa lähiseurakunnassa vanhoilliset pitävät valtaa. Tiede- ja kehityksenvastaisuus esiintyy vahvana seurakunnissa.
Kun enemmistö kirkon maksavista jäsenistä on vanhempaa väkeä, niin kirkon toiminta ei tosissaakaan ole kovin eteenpäinkatsovaa. Ei kirkon työntekijöillä ole kovin paljon varaa suututtaa maksavia jäseniään. Tilanne voi olla vähän erillainen jossakin kaupunkiseurakunnassa, mutta ne ovat vain poikkeuksia.
Kirkko yrittää vedota nykyään ihmisiin kaikella muulla kuin uskonnolla. Olisikin hyvä jos kirkko hylkäisi uskonnon kokonaan, kun se ei juuri ketään kiinnosta, ainakaan kirkon tarjoamana, ja keskittyisi sen sijaan ihan tosissaan olemaan oikea
hyväntekeväisyysjärjestö.
Tekoäly, pitkästä aikaa kirkossa jotain älyä. Ei tee silti kirkosta nykyaikaista. Siinähän tekniikka pelleilevät ja leikkivät nykyaikaa.
No, luotan kuitenkin ministeriön arvioon enemmän kuin sinun näkemykseen. Yksi hallituksen kärkihankkeista tuo Aurora AI, melko suuria taloudellisia panostuksia muutamiin yhteistyökumppaneihin, joista kirkon toiminta yksi.
Jos kirkko osallistuu mihin tahansa hankkeeseen omilla rahoillaan, tuputtamatta uskontoa, niin miksi ei.
Siinäpä pistävät isot rahat hukkaan. Siinäpä kirkko taas liittoutuu milloin minkäkin maailman muoti-ilmiön kanssa. Raamatussa kielletään kantamasta yhteistä iestä niiden kanssa, jotka eivät ole uskossa. Raamatussa seurakunnan tehtäväksi on annettu evankeliumin julistaminen. Siinäpä taas kirkko puuhastelee sellaista, mikä ei ole sen tehtävä. Ovela veto ministeriöltä vetää kirkko pois sen oikeasta tehtävästä. Siinäpä luotat sinäkin sellaiseen, mikä ei pohjaudu Raamattuun.
>> Siinäpä luotat sinäkin sellaiseen, mikä ei pohjaudu Raamattuun. <<
Raamattuun pohjautuminen on haihattelua. Koko kristinuskolla ei ole ollut raamatullista pohjaa lähes koko sen olemassaolon aikana, sillä Jeesushan asetti paluulleen selkeän takarajan, mutta jätti palaamatta.
Takaraja ei ole vielä tullut, hän palaa vielä.
Jeesus asetti paluulleen takarajan. Sen mukaan apostolit elivät, vaikka myöhemmissä kirjoituksissa viipymistä jo ihmetellään.
27 Sillä Ihmisen Poika on tuleva Isänsä kirkkaudessa enkeliensä kanssa, ja silloin hän maksaa kullekin hänen tekojensa mukaan.
28 Totisesti minä sanon teille: tässä seisovien joukossa on muutamia, jotka eivät maista kuolemaa, ennenkuin näkevät Ihmisen Pojan tulevan kuninkuudessaan."
63 Mutta Jeesus oli vaiti. Niin ylimmäinen pappi sanoi hänelle: "Minä vannotan sinua elävän Jumalan kautta, että sanot meille, oletko sinä Kristus, Jumalan Poika".
64 Jeesus sanoi hänelle: "Sinäpä sen sanoit. Mutta minä sanon teille: tästedes te saatte nähdä Ihmisen Pojan istuvan Voiman oikealla puolella ja tulevan taivaan pilvien päällä."
PS
Tarina kirkastusvuoren tapahtumista ei selitä Jeesuksen oharia. Jeesushan ei puhunut tähän tapaan: "Totisesti muutama teistä on vielä ensi viikolla hengissä!" Pikemminkin, paluuseen piti mennä vuosia, ehkä kymmeniäkin. Niin kauan, että jotkut ehtisivät kuollakin ennen sitä, mutta muutamat olisivat vielä elossa. Jeesuksen asettama takaraja meni umpeen viimeistään toisen vuosisadan alussa.
Erehdyt, uskovaiset eivät elä siten kuin sinä. Kello on Suomessa neljä, mutta eräässä toisessa maassa toinen vuorokauden aika.
Ei ole oharia, vain väärä tulkinta.
Navettatyöt alkaa aikaisin, ei kerkeä sinun harrastuksiin.
Innovatiivisen kirkon papin nimeksi kävisi Lucifer😈😁
https://www.kotimaa.fi/artikkeli/kommentti-lucifer-kelpaa-etunimeksi-todistaako-se-kristinuskon-merkityksen-ohenemisesta/
Teologiaa opiskellut
https://www.kotimaa.fi/artikkeli/onnea-lucifer-teologian-kandidaatti/
Uudistumiskyvytön kirkko💒
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/alle-joka-viides-suomalainen-pitaa-poliittista-paatoksentekoa-reiluna-kansan-mukaan-tiede-on-oikeudenmukaista-media-ja-kirkko-eivat/8246508