Hyvää työtä kaikki. Jatketaan samaan malliin, niin koko rikollinen Pate poistuu kartalta.
Muistakaa laittaa viestiä yrityksille, että ette parkkeeraa ja käytä niiden yritysten palveluita joiden parkkipaikoista vastaa ParkkiPate. Vaihtoehtoisia yrityksiä on esim. Aimopark.
Henkilökohtainen palaute on tärkeää yrittäjille.
ParkkiPaten liikevaihto romahtanut
Anonyymi
20
247
Vastaukset
- Anonyymi
En nyt sanoisi että romahtanut ja olisi jotenkin taloudellisissa vaikeuksissa. Vai mitä aloittaja yritti sanoa ilman minkäänlaista linkkiä?
https://www.asiakastieto.fi/yritykset/fi/parkkipate-oy/27079388/taloustiedot- Anonyymi
Ihan sama mitä sinä sanot. Romahtanut on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihan sama mitä sinä sanot. Romahtanut on.
Laskenut loivasti, vaan ei romahtanut. Talousluvut ovat edelleenkin varsin hyviä verrattuna yrityksiin yleisesti Suomessa. Korona on varmasti vaikuttanut, mutta monia muita aloja se on kovistellut vielä paljon rajummin.
- Anonyymi
Yhenaimo parkin paten kanssa juttelin niin korona vaikuttanu heihinkin kun ei oo autoja samalla tavalla kauppojen pihassa ja työpaikoilla. Ja vaikka parkkipate lopettaisi kokonaan, ottaisi aimo park nuo alueet hoitaakseen. Nehän rahottais parkkihallitoimi nallaan myös helposti tuon pysäköinninvalvonnankin kulut
- Anonyymi
Minua ei haittaa parkkivalvonta ja aiheelliset lain mukaan asetetut sakot. Yritykset jotka toimivat yksityisellä puolella rehellisesti ovat myös ok,
Mitä en hyväksy on että yritykset kuten Parkkipate iskevät laskuja aiheettomasti autojen ikkunoihin eivätkä edes vastaa tekemisistään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minua ei haittaa parkkivalvonta ja aiheelliset lain mukaan asetetut sakot. Yritykset jotka toimivat yksityisellä puolella rehellisesti ovat myös ok,
Mitä en hyväksy on että yritykset kuten Parkkipate iskevät laskuja aiheettomasti autojen ikkunoihin eivätkä edes vastaa tekemisistään.Juuri näin, valelaskuja ovat eivätkä sakkoja. Sakkoja voi antaa vain viranomainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minua ei haittaa parkkivalvonta ja aiheelliset lain mukaan asetetut sakot. Yritykset jotka toimivat yksityisellä puolella rehellisesti ovat myös ok,
Mitä en hyväksy on että yritykset kuten Parkkipate iskevät laskuja aiheettomasti autojen ikkunoihin eivätkä edes vastaa tekemisistään.Parkkipaten tuohu on perin huolimatonta. Minä sain maksukehotuksen Porissa tehdystä parkkauksesta. En tosin ollut käynyt siellä kyseisenä aikana, eikä ole ollut minun autonikaan. Parkkki sakko oli annettu tunti aiemmin kun minä olin saapunut työpaikalleni Lahdessa. Rekisteri numero ja minun tiedot kyllä täsmäsi. Saa nähdä viekö pate sen oikeuteen, sillä en sitä maksa. Todisteet töihin saapumisesta löytyy kulunvalvonnasta. En tiedä kenelle se sakko olisi kuulunut. Välimatkakin on sen verran suuri, että se ei ole mahdollista mitenkään tuossa ajassa ajaa.
- Anonyymi
Ei lainkaan
https://www.finder.fi/Parkkihalli parkkitalo parkkipaikka/ParkkiPate Oy/Helsinki/yhteystiedot/3093712
Rotevaa tulostakin tekee. Luikurien kukkaroissa on käynyt pyörre. - Anonyymi
Ihmiset alkavat oivaltaa, että ParkkiPatea ei kannata tukea maksamalla heidän heikosti perusteltuja laskuja.
- Anonyymi
Miten Te Rikolliset sitten, jotka pysäköitte yksityisalueelle miten teitä huvittaa?
Te ette varmaan pitäisi siitä, että me tulemme pysäköimään Teidän maksamallenne pysäköintipaikalle ("parkkiruutuun")tai omakotitalossa Teidän pihalle?
Teidän ei ole pakko pysäköidä yksityisalueelle vaan aina voitte valita sen, että pysäköitte yleiselle alueelle esim. kadun reunaan. Siellä ei ole Teidän inhokkinne valvomassa vaan kunnallinen pysäköinninvalvonta. Siellä Teidän tulee silti noudattaa liikennemerkkejä.- Anonyymi
Rikolliset?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Rikolliset?
Toisen henkilön varaaman ja maksaman pysäköintipaikan luvaton käyttö täyttänee rikoksen tunnusmerkistön, ainakin silloin jos teko on tahallinen, toistuva ja harkittu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toisen henkilön varaaman ja maksaman pysäköintipaikan luvaton käyttö täyttänee rikoksen tunnusmerkistön, ainakin silloin jos teko on tahallinen, toistuva ja harkittu.
Mikä rikos siinä tapahtuu?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä rikos siinä tapahtuu?
Kerropa miten ParkkiPate on teidän mielestä rikollinen, kun se valvoo meidän yksityisalueita?
Yksityisalueelle ei tarvittaisi valvontaa mikäli Te ette pysäköisi sinne miten haluatte, minne haluatte ja miten kauan haluatte.
Te ette osaa noudattaa liikennemerkkejä ja opasteita yksityisalueella. Se ei ole ParkkiPaten vika, jos teillä on luetun ymmärtämisessä tai näkemisessä ongelmia.
Se ei ole rikos jos ParkkiPate antaa yksityisoikeudellisen valvontamaksun.
Yksityisalue on yksityisalue, joten sieltä Teidän kannattaa pysyä poissa! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerropa miten ParkkiPate on teidän mielestä rikollinen, kun se valvoo meidän yksityisalueita?
Yksityisalueelle ei tarvittaisi valvontaa mikäli Te ette pysäköisi sinne miten haluatte, minne haluatte ja miten kauan haluatte.
Te ette osaa noudattaa liikennemerkkejä ja opasteita yksityisalueella. Se ei ole ParkkiPaten vika, jos teillä on luetun ymmärtämisessä tai näkemisessä ongelmia.
Se ei ole rikos jos ParkkiPate antaa yksityisoikeudellisen valvontamaksun.
Yksityisalue on yksityisalue, joten sieltä Teidän kannattaa pysyä poissa!En minä ole sanonut ParkkiPaten rikollisuudesta mitään. Mutta huomaan, että en saa vastausta kysymykseeni. Miksi lie.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä rikos siinä tapahtuu?
Jos olet noin pönttö niin ota selvää. Ei pitäisi olla vaikea rasti edes sinulle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos olet noin pönttö niin ota selvää. Ei pitäisi olla vaikea rasti edes sinulle.
Kerro vaan kun tiedät.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En minä ole sanonut ParkkiPaten rikollisuudesta mitään. Mutta huomaan, että en saa vastausta kysymykseeni. Miksi lie.
Kun kerran vastasit omaan kommenttiisi, niin voit samalla vastata myös kysymykseen. Jos siis tiedät vastauksen, mitä hieman epäilen..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kun kerran vastasit omaan kommenttiisi, niin voit samalla vastata myös kysymykseen. Jos siis tiedät vastauksen, mitä hieman epäilen..
Yritä sitten selvin päin uudelleen.
- Anonyymi
Pyörittääkö parkkipatea eläkkeellä olevat poliisit?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse5298932Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1606144Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos3675188Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli664739Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s984351Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1664053SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha1843932- 921886
- 1031404
- 47969