Tätäkö se persujen Suomi takaisin onkin?

Suomi takaisin Venäjään?

"Puolustusministeri Kaikkonen Ylellä: Suomen puolustus­hallinnon järjestelmiin on yritetty tunkeutua."

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008257373.html
15<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Putin käskenyt ruplapersut olemaan hiljaa?

1Äänestä
  • Sukkahousupersut ovat nyt hiljaa ja hissukseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sukkahousupersut ovat nyt hiljaa ja hissukseen.

    Liekö vain hitaan sytytyksen syytä vai hukkasivatko nyt Suomen totaalisesti?

    Äänestä

eikös suomalaiset olleet kärpäsen paska kartalla, ketä kiinnostaa kärpäsen paskan puolustus.

Äänestä
  • No ei sitä nyt pitäisi ainakaan ehdoin tahdoin olla ajamassa Venäjän syliin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No ei sitä nyt pitäisi ainakaan ehdoin tahdoin olla ajamassa Venäjän syliin.

    Onneksi meillä on näitä ex pääministereitä, joilla hyvät yhteydet Venäjänmaan hallintoon. Aho ja Lipposen setä. Ovatko Persuja? Pitäähän sitä köyhän maan entisten pääministerien lobata rikkaan Venäjän taloudellisen vaurauden puolesta.
    Koska Peeässien sanotaan olevan Venäjä-mielisiä niin herää kysymys minkä mielisiä ovat Bäckman, Väyrynen, Tuomioja ja vaikkapa Halonen. Halonen teki merkittävän lobbaustyön itärajamme puolustusta heikentävän miinakiellon hyväksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onneksi meillä on näitä ex pääministereitä, joilla hyvät yhteydet Venäjänmaan hallintoon. Aho ja Lipposen setä. Ovatko Persuja? Pitäähän sitä köyhän maan entisten pääministerien lobata rikkaan Venäjän taloudellisen vaurauden puolesta.
    Koska Peeässien sanotaan olevan Venäjä-mielisiä niin herää kysymys minkä mielisiä ovat Bäckman, Väyrynen, Tuomioja ja vaikkapa Halonen. Halonen teki merkittävän lobbaustyön itärajamme puolustusta heikentävän miinakiellon hyväksi.

    Miinakiellolle oli hyvät perusteet. Jos joudumme pyytämään venäjältä apua Natomaiden hyökätessä, on kulku turvallisempaa. Fiksu veto.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miinakiellolle oli hyvät perusteet. Jos joudumme pyytämään venäjältä apua Natomaiden hyökätessä, on kulku turvallisempaa. Fiksu veto.

    Kiitos, Johan B. Varmaan olet myös sitä mieltä että Suomi oli talvisotaan syyllinen. Eikä Viron miehitystä tapahtunut. En epäile Kremlin palkanmaksukykyä. Rahaa siellä on muttei demokratiaa.
    T: perussuomalainen

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onneksi meillä on näitä ex pääministereitä, joilla hyvät yhteydet Venäjänmaan hallintoon. Aho ja Lipposen setä. Ovatko Persuja? Pitäähän sitä köyhän maan entisten pääministerien lobata rikkaan Venäjän taloudellisen vaurauden puolesta.
    Koska Peeässien sanotaan olevan Venäjä-mielisiä niin herää kysymys minkä mielisiä ovat Bäckman, Väyrynen, Tuomioja ja vaikkapa Halonen. Halonen teki merkittävän lobbaustyön itärajamme puolustusta heikentävän miinakiellon hyväksi.

    Kyllä nyt persujen idänsuhteet tulee hoidetuksi, kun puolueshteeriksi valittiin desantti-dosentti Arto Luukkanen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä nyt persujen idänsuhteet tulee hoidetuksi, kun puolueshteeriksi valittiin desantti-dosentti Arto Luukkanen?

    Miksi pilkkaat Luukkasta? Taitaa olla aika paljon Sinua oppineempi tyyppi. Mielenkiintoisia haastatteluohjekmia tehnyt Alfalla kuten T. Ruokanen. En ole havainnut mitään Bäckman - Väyrynen - piirteitä Luukkasessa. Ihan Suomi-patriootti Luukkanen on. Se että osaa puhua Venäjää ei tee vielä ketään idiootti Putlerin muelistelijäksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi pilkkaat Luukkasta? Taitaa olla aika paljon Sinua oppineempi tyyppi. Mielenkiintoisia haastatteluohjekmia tehnyt Alfalla kuten T. Ruokanen. En ole havainnut mitään Bäckman - Väyrynen - piirteitä Luukkasessa. Ihan Suomi-patriootti Luukkanen on. Se että osaa puhua Venäjää ei tee vielä ketään idiootti Putlerin muelistelijäksi.

    Väyrynen pitää itseään patrioottina, joten Luukkaselle jää nationalisti-kortti käteen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Väyrynen pitää itseään patrioottina, joten Luukkaselle jää nationalisti-kortti käteen.

    Yya-suomettunut Paavo Väyrynen on merkittävä EU-KRIITIKKO. Ja NATOa inhoaa jopa enemmän kuin poliittisen kentän vasen laita. Ja sitten vielä hänen Ukraina - näkemyksensä... Unelmavävy Idiootti Putlerin Kremlille!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onneksi meillä on näitä ex pääministereitä, joilla hyvät yhteydet Venäjänmaan hallintoon. Aho ja Lipposen setä. Ovatko Persuja? Pitäähän sitä köyhän maan entisten pääministerien lobata rikkaan Venäjän taloudellisen vaurauden puolesta.
    Koska Peeässien sanotaan olevan Venäjä-mielisiä niin herää kysymys minkä mielisiä ovat Bäckman, Väyrynen, Tuomioja ja vaikkapa Halonen. Halonen teki merkittävän lobbaustyön itärajamme puolustusta heikentävän miinakiellon hyväksi.

    Ketä luulet Ahon tai Lipposen pystyvän lobbaamaan Suomessa? Hukkainvestointeja Venjältä näihin satsaaminen, jos niin luulivat. Sitä paitsi ilman Lippostakin oli päätetty, että kaasuputki on Suomelle vain ympäristökysymys. Tuomioja on realisti, eikä koskaan ole ollut venäjämielinen. Vertaaminen Bäckmaniin osoittaa todellisuudentajun puutetta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ketä luulet Ahon tai Lipposen pystyvän lobbaamaan Suomessa? Hukkainvestointeja Venjältä näihin satsaaminen, jos niin luulivat. Sitä paitsi ilman Lippostakin oli päätetty, että kaasuputki on Suomelle vain ympäristökysymys. Tuomioja on realisti, eikä koskaan ole ollut venäjämielinen. Vertaaminen Bäckmaniin osoittaa todellisuudentajun puutetta.

    Venäjällä (Kreml-koneistolla) on niin paljon rahaa, että heille on aivan samantekevää paljonko köyhän naapurimaan poliitikkojen rikastuttqmiseen rahaa menee. Ahon Venäjä - kannanottoja seurataan varmasti hyvin tarkasti. Yya-suomettunut Paavo V. Ei levyä vaihda ja rahaakin on tarpeeksi. Paavo vihaa EU-onnelaa ihan ilmaiseksi. Nato - vihan hänestä aistii satelliittikin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ketä luulet Ahon tai Lipposen pystyvän lobbaamaan Suomessa? Hukkainvestointeja Venjältä näihin satsaaminen, jos niin luulivat. Sitä paitsi ilman Lippostakin oli päätetty, että kaasuputki on Suomelle vain ympäristökysymys. Tuomioja on realisti, eikä koskaan ole ollut venäjämielinen. Vertaaminen Bäckmaniin osoittaa todellisuudentajun puutetta.

    Tuomiojan Venäjä-mielisyys taitaa olla jo suvun perintöä. Erkki [88 v] on muutoin fiksu kaveri mutta minunkin makuuni liian Venäjä-mielinen.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Suomi takaisin Venäjään?

"Puolustusministeri Kaikkonen Ylellä: Suomen puolustus­hallinnon järjestelmiin on yritetty tunkeutua."

https://www.is.fi/politiikka/art-2000008257373.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu