Miksi "uskolla" pitäisi olla mitään merkitystä?

Pelastavan uskon ihminen saa kasteessa tulevan uskonhengen lahjana, koska meillä on sama uskonhenki, siksi me uskomme. Uskonhenki on kasteessa lahjaksi saatava Kristuksen Henki, jonka hän lähetti kasteeseen ensimmäisen kerran jo helluntaina, kun kaikki kastetut uudestisyntyivät Jumalan sanan voimasta kasteen vedestä ja Jeesuksen hengestä. "vedestä ja Hengestä"

Käännyttämällä aikaansaatu uskoontulo on vasta ihmisen mielenmuutos.
Silloin Saatana tulee ensimäisenä paikalles kuin salama ja vie ihmisen helposti mukanaan omiensa joukkoon, jollei ole tarkkana mihin on menossa.

Jaak. 2:20

Mutta etkö sinä tyhjänpäiväinen ihminen tahdo tietää, että ilman tekoja usko on hyödytön?

Ihminen kun alkaa herätä hengellisesti ja puhua uskoasioista, niin ensimmäisenä tulee paikalle Saatanan nopeudella lahkolaisia ovesi taakse tai pysäyttävät sinut kadulla ja pyytävät mukaansa tutkimaan sitä heidän omaa "raamattuansa". Ole varovainen, karta liian innokkaista käännyttäjiä ja Jeesuksen nimen hokijoita.
Kaikki ei ole kultaa mikä kiiltää.
Jos uskonsuunta on tullut tänne 100 v. sittenAmerikasta, niin silloin pitäisi hälytyskellojen soida.

Jeesus oli ensisijaisesti henkiparantaja.Paransi sairaita voimaannuttamalla heitä voimalla joka tuli hänen kauttaan,ei hänestä itsestään.
Jeesus oli myös selvänäköinen ja kertoessaan että hänen jälkeensä tulee muita jotka tekevät vielä suurempia tekoja.Hän tarkoitti tällä esim. tätä nykyistä aikaa jolloin lääkärit ja ensihoitajat pelastavat sydänpysähdyspotilaita rutiininomaisesti,pitkäänkin jo koomaan vaipuneita,eikä näitä asioita pidetä enää minään ihmeinä.

Ihminen pelastuu uskon kautta Jeesukseen Kristukseen.

Tuskinpa nykyaikainen ihminen uskoa mihinkään tarvitsee, ellei ole kyseessä aivan poikkeuksellinen kriisi. Kyse onkin lukuisista kristillisen kulttuurin keskellä varttuneista, joilta ei yksinkertaisesti voi riistää kainalosauvoja. Kyllä heidätkin on nähtävä ihmisinä.

Runnotut muutokset ovat yleensä traumaattisia. Asiat muuttuvat luonnostaan tasaisemmin.

Usko vaikuttaa ihmisten toimintaan.

Esimerkiksi korona-pandemia. Raamatussa sanotaan: "Sinä (Jumala) olet luonut kaiken, kaikki mikä on olemassa on sinun tahdostasi luotu." "Kristuksessa luotiin kaikki näkyvä ja näkymätön." Näkymättömillä asioilla Raamatun kirjoittaja tarkoitti etenkin henkimaailmaa, mutta miellän siihen kuuluvan myös pimeän aineen, pimeän energian, radioaallot, mikrobit... Jumala on siis luonut myös virukset. Koronaviruksenkin, ellei se sitten ole ihmisten kehittämä laboratoriossa. Raamatun luomiskertomus toteaa, että "Jumala katsoi kaikkea tekemäänsä ja se oli sangen hyvää". Paavali vahvistaa asian sanomalla, että "kaikki luotu on hyvää". Eli koronavirus on hyvä!

Mikrobit maaperässä muuttaa kuolleen eliöstön ravinteiksi, mikrobit auttavat kasveja ottamaan typpeä, mikrobit toimivat suolistossa meidän hyväksemme... Mikrobit ovat hyödyllisiä, jopa elämälle välttämättömiä! Ei pelkästään bakteerit vaan myös virukset. Eräässä kirjassa todettiin, että virukset eivät ole vihollisia: Ne tarvii isäntäeliöitä ja pääsääntöisesti poistuvat niistä niitä vahingoittamatta, sillä muuten tuhoaisivat omia elinmahdollisuuksiaan. Hän ainoastaan pohti, että miksei "pitkässä evoluutiossa" solut ole hankkiutuneet niistä eroon eli hyötyykö solut itsekin viruksista jotenkin? Hän vastasi, että luultavasti. Ainakin on tunnettu tosiasia, että osa ihmisen dna:sta on virusperäistä, hän totesi.

Minulle on ollut silmiä avaavaa kuinka virukset ja solut näyttävät olevan toisilleen suunniteltuja. Aivan kuten siittiö kohdatessa munasolun niiden kostumuksen vuoksi vapautuu aineita, joiden avulla siittiö voi tunkeutua munasoluun ja kromosomiparien määrän yhteensopivuuden vuoksi onnistuu hedelmöitys. Niin samoin viruksella ei ole asetta, jolla tunkeutua mihin vain. Virus kulkee monen eri solun ohi kiinnostumatta niistä, kunnes löytyy sille sopiva pari. Sitten kun virus alkaa työskennellä sen kimpussa, niin mielenkiintoista, mutta se saa solun itsensä sieppaamaan sen sisälleen!

Tämä yksinään ei vielä tee ihmisestä "kulkutautimyönteistä". Mutta kun kyseinen ihminen tietää kuinka tehokkaaksi ihmisen immuunipuolustus on tehty: Elimistö estää hyvin mikrobien tunkeutumista esim. nenän limakalvot niihin jää mikrobeja kiinni ja ne sitten poistetaan nistäessä rään mukana. Ja kuinka soluseinämän rakenteet on suunniteltu estämään läpikulkua ettei mikrobit kulje noin vain elimistä toiseen ja verenkiertoon. Lisäksi on muita mekanismeja, jotka ottavat kaikki tunkeutujat vastaan aina samalla tavalla (kuumeen aiheuttaminen, happamuustasot...). Niin ne jo pelkästään toimii tehokkaasti. Mutta sen päälle on erikoistunut puolustus, joka myrkyttää tai syö taudinaiheuttajia. Myrkyttämisessä tosin omia solujakin vahingoittuu, mutta elimistö korjaa kyllä vauriot myöhemmin. Aivan erikoistunein puolustus analysoi hyökkääjän rakennetta ja sen jälkeen etsii niiden tiettyyn protteiiniin yms. sopivan vasta-aineen. Ja tosiaan, elimistössä on valmius kaikkiin eri tilanteisiin. Ebola tai mustasurma, niin kaikkeen on ihmiselimistössä valmiudet vasta-aineisiin. Millään mikrobilla ei ole rakennetta, johon ei löytyisi elimistössä sopivaa tuhoajaa. Taudin torjumisen jälkeen elimistö myös muistaa taudinaiheuttajan vielä pitkään, jolloin saman tutun taudin torjuminen tapahtuu nopeammin. Tosin sillä ei ole kovin suurta merkitystä, vaikka joku bakteeri tai virus pääsisi lisääntymään. Elimistön puolustus tarvittaessa jakautuu itsekin ja elimistö myös kutsuu kaikkialta elimistöstä puolustuksen yksiköitä paikalle taisteluun. Kun taistelu on voitettu, alkaa vaurioiden korjaaminen. Ihmiselimistöllä on uskomaton uusiutumiskyky, kunhan saa ravinnosta tarvittavat rakennusaineet, happea ja riittävästi unta yms. Jopa luun murtumat paranee! Mihin tarvitsen rokotteita, kun immuunijärjestelmä on ihan riittävä? Kunhan sen terveillä elintavoilla pitää kunnossa. Elimistö siis torjuu taudinaiheuttajien lisäksi jopa myrkkyjä oli ne sitten alkoholia, käärmeen tai ampiaisen myrkkyä, hengitettyjä kaasuja... Elimistön torjuntajärjestelmä on niin hyvä, etten myöskään usko mihinkään mikrosiruihin, kuten salaliittoteoreetikot. Yksinkertaisesti jo luovuttajalta saatu elin voi auheuttaa komblikaatioita, kun elimistö hylkii sitä. Tahdistimia tai muita keinotekoisia laitteita hylkii helposti myös.

Ne, jotka uskovat maailmasta toisin, toimivat toisin. He ehkä ajattelevat, että evoluutio voi sattumalta kehittää viruksia, joihin elimistö ei ole varautunut ja ihmisen tarvii auttaa elimistöä, kun sattumalta kehittynyt ei muutenkaan toimi niin hyvin kuin voisi toimia yms. Kuitenkin ihminen on historiassa leikkimällä jumalaa saanut usein aikaiseksi vahinkoa eikä hyvää. Esim. mehiläisistä haluttiin risteytämällä lajeja, jotka ei luonnossa risteydy, tuottaa tehokkaampia hunajan tuottajia. Jalostuksen lopputulos oli äärimmäisen aggresiiviset mehiläiset, joita kutsutaankin tappajamehiläisiksi. Kaikki ihmisen ongelmat johtuvat ihmisen vieraantumisesta luonnosta.

Jatkuu...

Raamattu puhuu LAHJAUSKOSTA, joka on sitä oikeata uskon lajia.

LAHJA ei vaadi lahjansaajalta mitään ennakkovaatimuksia.

Ap. t. 2:38

Pietari vastasi: "Kääntykää ja ottakaa itse kukin KASTE Jeesuksen Kristuksen nimeen, jotta syntinne annettaisiin anteeksi. SILLOIN te saatte LAHJAKSI Pyhän Hengen." Pyhä Henki=Uskonhenki. Lahjausko. Armosta.

" Sillä teille ja TEIDÄN LAPSILLE tämä LUPAUS on annettu ja kaikille, jotka kaukana ovat, ketkä ikinä Herra, meidän Jumalamme, kutsuu."
Ja monilla muillakin sanoilla hän vakaasti todisti; ja hän kehoitti heitä sanoen: "Antakaa pelastaa itsenne TÄSTÄ nurjasta SUKUPOLVESTA.

Kuules pikku mussukka! Jos sä et kerran usko niin miksi se asia vaivaa sua noin kovaa? Houssu paskova räkänokka!

OHO!!!!

ATEISTI kirjoittaa OSITTAIN asiaa!!!

KRISTITTY ottaa pelastuksen vastaan USKOLLA KRISTUKSEN SOVITUSTYÖHÖN !!! ILMAN tuota USKOA EI OLE KRISTITTY!!!

MUTTA!!!

USKON TODELLAKIN on TOTEUDUTTAVA kristityn elämässä!!!KRISTUS VAATII seuraajiltaan TÄYDELLISYYTTÄ niin USKOSSA kuin myös TEOISSA!!!

ILMAN TEKOJA usko todellakin on KUOLLUT!!!

MUTTA!!!

ILMAN USKOA teot ovat vain ihmisviisastelua, vain USKON KAUTTA NE OVAT HERRAN TEKOJA!!!

Onhan sillä merkitystä, kuin kupalla ja ripulilla.
Uskominen on tietämisen vastakohta.

Niin hyvä kirjoitus, ja niin vähän pielessä, että ihan harmittaa. Miksi eivät nekin voisi olla kohdillaan oikein?!

<<Pienenä siirtymänä kohti rationaalisempaa ajattelua edustaa täysin raamatullinen kanta usko ilman tekoja on kuollut. Tässäkin kuitenkin ilmeisesti edellytetään tuota "uskoa" tekojen tueksi.<<

Mitä ja minkälaista uskoa?

<<Entäpä moderni ihminen, joka on täysin perustellusti hylännyt kaiken taikauskon? Hän on silloin toki myös hylännyt "pelastuksen"<<

Minkä uskovaiset väittävät olevan 'pelastus'? Kukaan ei ole tähän kysymykseen pystynyt vastaamaan - ei edes teologi.

<< jonkinlaisena ikuisuuspalkintona<<

Mitä tarkoittaa luomiskertomuksen ikuisen elämän suojaaminen sitomalla ihminen aikaan ja materiaan?

<<Jos kuitenkin hän elää elämäänsä Jeesuksen eettisiä opetuksia noudattaen, eli hänellä ovat teot ilman uskoa, onko hän kristitty?<<

Kristinuskoon EI KUULU JEESUKSEN OPETUKSET EETTISESTÄ TAI MORAALISESTA, VAAN KRISTINUSKO PERUSTUU UHRIKULTTIPALVONTAAN JUMALAN OLESSA VT:N JAHVE.

Jeesus juuri mahdollisimman viattomana lampaana on nimenomaan verellään liitto tuon vastustamansa Jahven kanssa.

<<Evankeliumeja lukiessa on selvää, että vaikka Jeesus toki itse uskoi Jumalaan, niin opetuksissaan hän ennen kaikkea edellytti niitä tekoja. niin täällä ajassa suoritetuista teoista kuin "uskostakin".<<

Jeesuksen opetus ei perustunut hänen itsensä mukaan 'uskoon Jumalaan', vaan tietoon, joka hänet oli lähetetty tuomaan ihmisille pelastukseksi. Ja edelleen se Jeesuksen kertoma usko siirsi vaikka vuoria, eikä liittynyt Jumalaan uskomiseen.

Miksi uskoa ihannoidaan? Miksi uskolla pitäisi olla mitään merkitystä?

En ihannoi roska uskontoja ,en lahkoja.
En edes kuulu mihinkään..
Minulle se tuo rauhan ja valon,elämä on parempi kun tiedät,että sinustä joku välittää,kun olet/n yksin ilman Rakkautta.
Kun mielesi on musta,usko auttaa..
Et tiedäkkään mihin auttaa Isä meidän rukous..!!
Minä uskon Isään Jumalaa ja Krsitukseen sekä pyhään henkeen.
Silti eroson luterilaisuudesta,koska se muuttui maalliseksi,he eivät ole taivaan sanojia.

Riippuu mitä uskolla tarkoitetaan. Itse ajattelen niin, että se usko, millä on merkitystä, tarkoittaa oikeastaan uskollisuutta Jumalalle, koska ikuinen elämä on luvattu vanhurskaille, jotka elävät, kun pysyvät uskollisina.

"Ja nämä menevät pois iankaikkiseen rangaistukseen, mutta vanhurskaat iankaikkiseen elämään."
Mat. 25:46

" Sillä synnin palkka on kuolema, mutta Jumalan armolahja on iankaikkinen elämä Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme."
Room. 6:23

"mutta minun vanhurskaani on elävä uskosta, ja jos hän vetäytyy pois, ei minun sieluni mielisty häneen".
Kirje heprealaisille 10:38

Rikosilmoituksilla näyttäisi olevan vaikutusta myös poliitikkoihin ellei naurata.

Miksi uskoa ihannoidaan? Miksi uskolla pitäisi olla mitään merkitystä?

Itse en kuulu mihinkään,mutta sodan tuulet Isrelissa ja Via Dolorosa jätti jälkensä minulle.
En ihannoinut uskoa,kun en tiennyt mutta ne kaikki pyhät paikat mitä kävin,jokin muuttui sisälläni,vaikka se on outoa.
Uskon todella,mutta en kuulu mihinkään valtauskontoon,en lahkoon,sillä se ei ole tarpeen.
Kun tunnet sen historian ja koet kaiken ,mitä minä koin Israelissa lähes ateistina.
Se ei tullut heti,mutta myöhemmin.
Olin sotilas siellä..
Uskon KRISTUKSEEN ja LUOJAAN!
Kokeilkaa käydä kävelemässä Via dolorosa, se tulee jossain vaiheessa elämäänne hyvänä vai tie on raskas!

Mielestäni on. Evankeliumeja lukiessa on selvää, että vaikka Jeesus toki itse uskoi Jumalaan,

Tottakai Kristus uskoi ISÄÄNSÄ!!
Hän Kristus teki Isänsä tahdon !
Uskolla ei ole yliarvostusta, sen sanoma on Rakkaus!
Usko on turva,he tietävä jotka sen ovat saaneet.
Sinä,et ole ilmeisesti kokenut vielä.
Usko ei ole taikauskoa,se on paljon parempi !!
Puhu Jumallalle,vaikka hän on hiljaa,niin kyllä sinä saat osasi:)
Rakkaudella!
Hän on sinut luonu!

Lahkosaarnaajille yms. ihmeparantajille uskolla on suurikin merkitys. Ilman suu auki ja silmät ymmyrkäisinä seuraavaa uskovaa yleisöä joutuisivat rehellisiin töihin.

Ketjun olisi voinut uutisoida: Kulttuurikristillinen deismi haastaa perinteisen kristinuskon

Kyllähän ajatus ”lampaasta” ihmisten pahojen tekojen sovittajana on keskeinen osa kristillisyyttä. Ajatus, että tappamalla tai uhriutumalla voidaan sovittaa pahat teot on minulle kuten kyseiselle deistillekin varsin vieras.

Ihan mielenkiintoisia näkökohtia, mutta keskustelu tyssää siihen samaan: Emme keskustele asioista, jotka perustuisivat havaintoihin tai päättelyyn. Tällöin aitoa dialogia on vaikea saada aikaan.

Odotan vielä löytyisikö täältä tieteellisesti ajatteleva kristitty, joka haastaisi deistin esittämät kreationistiset väittämät. Tavallaan deisti on tietyllä tavalla järkevä hylätessään ajatuksen, että meidän parissa on elänyt puolijumalia ja muita taika-olentoja, mutta samalla esittää kreationistisia ajatuksia, mitkä modernit kristityt ovat jo hylänneet.

Huolestuttavaa tässä on nähdä tietynlainen tiede-denialismi. Lääketieteen tutkimusten sijaan esitetään varsin ylimielisiä ja hataria kuvitelmia, että oma immuunipuolustus kukistaa jokaisen mikrobin kunhan vain on terveelliset elämäntavat. Tällaiset kuvitelmat ovat haitallisempia kuin uskoa siihen, että tuhansia vuosia sitten elänyt saarnaaja sovitti omat menneet ja tulevat pahat teot tulemalla teloitetuksi. Moni kristittykin uskoo, että Jumala auttaa niitä, jotka auttavat itseään: Koronarokotus kannattaa ottaa ja tästä on vahva tieteellinen näyttö. Lääketiede on jumalan lahja - eivät virukset.

Rakasta,ole läsnä,tunne että sinuakin Rakastetaan.
Pieniä sanoja mutta niin tärkeitä.
Kysy Jumalalta, olen varma,että saat vastauksen jonkin ajan päästä.
Uskoit tai et,mutta usko edes Rakkauteen !

Vanha liitto uhrikultteineen ja Jahveineen oli vain tulevan hyvän varjo. Syntipukki-ajattelu lienee ollut yleinen monissa kulttuureissa eri puolilla maailmaa erilaisine jumalhahmoineen.
Jeesus Kristus lakkautti kaikki tuollaiset kultit suostumalla koko ihmiskunnan syntipukiksi mutta eritoten tulemalla ristillä täydellisesti ihmiseksi kokiessaan niin kuin me koemme: sen, että meidät on viskattu kaoottiseen uniiversumiin, josta puuttuu kaikki mieli, merkitys, järjestys ja tarkoitus - ts. Jumala, joka on läsnä.

Jumala tuli ihmiseksi lopullisesti ristillä Kristuksen huudahtaessa: "Miksi minut hylkäsit?!"

Sanotaanko näin, usko: tunnen Rakkautta ja hyvää!

Ethän sinä kirjoita joulupukillekaan, ellet USKO, että tämä on olemassa.
Tottakai ihmisten piti uskoa sanoma todeksi, ennenkuin he saattoivat lähteä Jeesusta seuraamaan.
Uskolla/luulolla on myös helppo pilata oma päivä tai muuttaa se mukavaksi.