Pikaisesti terapiaa

Syvästi järkyttyneenä Afganistanilaisnaisen kuoliaaksi kivittämisestä haluan päästä jälleen tasapainoon ja vatvomaan oikeankokoisia ongelmia.
Kertokaa paljonko on naisen euro ja koinka kotityöt pitäisi jakaa.
12547
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

saatiin sitten heti uuden viikon alkuun yksi kunnon vitsiniekka. Jos tuolle linjalle nyt sitten lähdetään niin sanoppas miten nukut yösi kun tiedät, että maailmassa ihmisiä kuolee nälkään? Mahtaa pistää omat ongelmat ja materian haalimisen oikeaan mittakaavan, vai mitä?

Äänestä
  • Ajattelin vähän provosoida sinua kertomalla oman ajatukseni. Mielestäni on aivan luonnollista, että ihmisiä kuolee nälkään. Se on yksi luonnollinen tapa säädellä väestönkasvua, joka on nyt karannut kädestä. Toisaalta ihmisethän eivät enää nykyisin kuole ruoan puutteeseen vaan siihen, ettei ruokaa jaeta tarvitseville, joten se ei välttämättä aina ole ns. luonnollista. Joka tapauksessa on suuremmassa mittakaavassa oikein hyvä asia, että maapallolla myös kuolee ihmisiä (koskee niin nälkää kuin AIDSia ja sotiakin), sillä kasvavat populaatiot ovat suurin tulevaisuuden ongelma, josta lähes kaikki muutk ongelmat sikiävät.

    Äänestä

  • Ramon kirjoitti:

    Ajattelin vähän provosoida sinua kertomalla oman ajatukseni. Mielestäni on aivan luonnollista, että ihmisiä kuolee nälkään. Se on yksi luonnollinen tapa säädellä väestönkasvua, joka on nyt karannut kädestä. Toisaalta ihmisethän eivät enää nykyisin kuole ruoan puutteeseen vaan siihen, ettei ruokaa jaeta tarvitseville, joten se ei välttämättä aina ole ns. luonnollista. Joka tapauksessa on suuremmassa mittakaavassa oikein hyvä asia, että maapallolla myös kuolee ihmisiä (koskee niin nälkää kuin AIDSia ja sotiakin), sillä kasvavat populaatiot ovat suurin tulevaisuuden ongelma, josta lähes kaikki muutk ongelmat sikiävät.

    en voi sanoa mitään muuta kuin, että otan osaa. Mahdat olla todella yksinäinen ihminen..

    Äänestä

  • maaria kirjoitti:

    en voi sanoa mitään muuta kuin, että otan osaa. Mahdat olla todella yksinäinen ihminen..

    Asiahan ei minulle kuulu, mutta millä perustelet väitteen Ramonin mahdollisesta yksinäisyydestä.

    Oliko vain heitettävä jotain kun Ramon laukaisi, sinänsä epämiellyttävän, totuuden.

    Muuten miksi mielestäsi yksinäinen ihminen on onneton. Minusta esimerkiksi on paljon mukavampaa olla yksikseen, kuin vaikkapa jossain ns. 'kaveri'porukassa. Kaikki ihmiset eivät pidä ihmisistä ympärillään.

    Äänestä

  • Mistä sitä mammonaa pian Suomessakaan enää haalitaan kun iso raha jo katselee sekä alta kulmain tuottamatonta väestönosaa, että suotuisampia maisemia maailmalta. Pian saa kukin katsoa oman etunsa ja piru periköön hännimmäiset.
    Kerjuusauvaa etsimään liiterin orsilta / talovarastosta hopi hopi.

    Äänestä

  • Kurre_Orava kirjoitti:

    Asiahan ei minulle kuulu, mutta millä perustelet väitteen Ramonin mahdollisesta yksinäisyydestä.

    Oliko vain heitettävä jotain kun Ramon laukaisi, sinänsä epämiellyttävän, totuuden.

    Muuten miksi mielestäsi yksinäinen ihminen on onneton. Minusta esimerkiksi on paljon mukavampaa olla yksikseen, kuin vaikkapa jossain ns. 'kaveri'porukassa. Kaikki ihmiset eivät pidä ihmisistä ympärillään.

    Veikkaan, että ihminen on yksinäinen jos hän ei pysty tuntemaan empatiaa. Ja silloin on vakavasti joku pielessä. Omalle kohdalleen asioita on välillä vaikea miettiä, mutta sitten voi taas ajatella jotain lähimmäistään. On kyllä todella raadollinen ajattelumaailma selittää, että ihmisten massakuolemat ovat "tarpeellisia" ja "luonnollisia". Niin, kai sellaiset selitykset tuntuvat hyviltä niin kauan kun itse on toisessa veneessä...

    Yksinäisyys ei tarkoita sitä, että olisi onneton. Päinvastoin silloin todennäköisesti osaa olla itsensä kanssa ihan rauhassa. Se vain, että jos kadottaa täysin kontaktin muihin ihmisiin niin silloin päädytään juuri tuollaisiin johtopäätöksiin, joissa muita ei loppujen lopuksi nähdä ihmisinä ollenkaan.

    Äänestä

  • maaria kirjoitti:

    en voi sanoa mitään muuta kuin, että otan osaa. Mahdat olla todella yksinäinen ihminen..

    Meitä realisteja on maailma pullollaan ja meillä on hauskaa! Kun kasvat vanhemmaksi niin huomaat, ettei maailmaa aina kannata tarkastella ruusunpunaisten lasien läpi. Sitä paitsi olinko väärässä?

    Äänestä

  • maaria kirjoitti:

    Veikkaan, että ihminen on yksinäinen jos hän ei pysty tuntemaan empatiaa. Ja silloin on vakavasti joku pielessä. Omalle kohdalleen asioita on välillä vaikea miettiä, mutta sitten voi taas ajatella jotain lähimmäistään. On kyllä todella raadollinen ajattelumaailma selittää, että ihmisten massakuolemat ovat "tarpeellisia" ja "luonnollisia". Niin, kai sellaiset selitykset tuntuvat hyviltä niin kauan kun itse on toisessa veneessä...

    Yksinäisyys ei tarkoita sitä, että olisi onneton. Päinvastoin silloin todennäköisesti osaa olla itsensä kanssa ihan rauhassa. Se vain, että jos kadottaa täysin kontaktin muihin ihmisiin niin silloin päädytään juuri tuollaisiin johtopäätöksiin, joissa muita ei loppujen lopuksi nähdä ihmisinä ollenkaan.

    Eikös sellainen ihminen, joka ei ole kykenevä tuntemaan empatiaa ole psykopaatti? Vaikka olenkin aika kyyninen niin en minä sentäs psykona itseäni pidä.

    "On kyllä todella raadollinen ajattelumaailma selittää, että ihmisten massakuolemat ovat "tarpeellisia" ja "luonnollisia". Niin, kai sellaiset selitykset tuntuvat hyviltä niin kauan kun itse on toisessa veneessä..."

    On se raadollista, mutta samalla täysin totta. Ensinnäkin maailman ongelmat todella liittyvät väestön liikakasvuun. Toisekseen hyvinvointia ei riitä jaettavaksi nykyiselle maapallon populaatiolle. Hyvinvoivat suomalaiset kuvittelevat sinisilmäisesti, että maailmasta loppuisi kurjuus, jos he vaikka säästäisivät vähän vettä ja tuhlaisivat vähän vähemmän ruokaa. Tosiasiassa nykyisen hyvinvoinnin jakaminen tasan maailman ihmisten kesken tarkoittaisi sitä, että me voisimme käydä suihkussa kerran kahteen kuukauteen (jos käyttäisimme puhdasta vettä) ja voisimme pyyhkiä takapuolemme ehkä kerran kuukaudessa. Luvut ovat arvauksia, mutta lienevät suuntaa antavia.

    Äänestä

  • Ramon kirjoitti:

    Eikös sellainen ihminen, joka ei ole kykenevä tuntemaan empatiaa ole psykopaatti? Vaikka olenkin aika kyyninen niin en minä sentäs psykona itseäni pidä.

    "On kyllä todella raadollinen ajattelumaailma selittää, että ihmisten massakuolemat ovat "tarpeellisia" ja "luonnollisia". Niin, kai sellaiset selitykset tuntuvat hyviltä niin kauan kun itse on toisessa veneessä..."

    On se raadollista, mutta samalla täysin totta. Ensinnäkin maailman ongelmat todella liittyvät väestön liikakasvuun. Toisekseen hyvinvointia ei riitä jaettavaksi nykyiselle maapallon populaatiolle. Hyvinvoivat suomalaiset kuvittelevat sinisilmäisesti, että maailmasta loppuisi kurjuus, jos he vaikka säästäisivät vähän vettä ja tuhlaisivat vähän vähemmän ruokaa. Tosiasiassa nykyisen hyvinvoinnin jakaminen tasan maailman ihmisten kesken tarkoittaisi sitä, että me voisimme käydä suihkussa kerran kahteen kuukauteen (jos käyttäisimme puhdasta vettä) ja voisimme pyyhkiä takapuolemme ehkä kerran kuukaudessa. Luvut ovat arvauksia, mutta lienevät suuntaa antavia.

    niin kuin haluat.. Sinulla selvästikin puuttuu empatian lisäksi myös oikeudenmukaisuuden taju. Siinä olet oikeassa, että sellaista hyvinvoinnin tasoa kuin mikä meillä on, ei voida kaikille maailman ihmisille antaa. Siksi meidän täytyykin luopua paljosta, koska meillä ei ole mitään oikeutta elää pröystäillen samalla kun toiset elävät järkyttävässä köyhyydessä. Tämä meidän hyvinvointi kun ei ole edes mitenkään oikeudenmukaisesti hankittua...

    Mutta elä sinä niin kuin elät ja ajattele niin kuin ajattelet. Se on hirvittävän helppoa mennä virran mukana. Sinun kaltaistesi ihmisten takia ihmisoikeuksien puolustaminen alkaa tuntua todella turhalta hommalta. Jos vaikka tekisit nyt maailmalle palveluksen ja auttaisit liikakansoitusongelmassa omalta osaltasi.. Kukapa sitä turhaa kuolemaa voi helpommin ymmärtää kuin tuollaisen maailmankatsomuksen omaava mulkku.

    Äänestä

  • maaria kirjoitti:

    niin kuin haluat.. Sinulla selvästikin puuttuu empatian lisäksi myös oikeudenmukaisuuden taju. Siinä olet oikeassa, että sellaista hyvinvoinnin tasoa kuin mikä meillä on, ei voida kaikille maailman ihmisille antaa. Siksi meidän täytyykin luopua paljosta, koska meillä ei ole mitään oikeutta elää pröystäillen samalla kun toiset elävät järkyttävässä köyhyydessä. Tämä meidän hyvinvointi kun ei ole edes mitenkään oikeudenmukaisesti hankittua...

    Mutta elä sinä niin kuin elät ja ajattele niin kuin ajattelet. Se on hirvittävän helppoa mennä virran mukana. Sinun kaltaistesi ihmisten takia ihmisoikeuksien puolustaminen alkaa tuntua todella turhalta hommalta. Jos vaikka tekisit nyt maailmalle palveluksen ja auttaisit liikakansoitusongelmassa omalta osaltasi.. Kukapa sitä turhaa kuolemaa voi helpommin ymmärtää kuin tuollaisen maailmankatsomuksen omaava mulkku.

    Kun käsitellään näin suurta aihetta (ihmiskunnan osittainen joukkotuho), toivoisin keskustelijoita välttämään henkilöön käyviä arvioita, varsinkin kovin agressiivisia.

    Äänestä

  • seuraava kirjoitti:

    Kun käsitellään näin suurta aihetta (ihmiskunnan osittainen joukkotuho), toivoisin keskustelijoita välttämään henkilöön käyviä arvioita, varsinkin kovin agressiivisia.

    vai että pitäisi vielä päätä silittää? annoin vain ihan käyttökelpoisen vinkin, että jos kerta asiat on noin niin naru kaulaan vaan. En todellakaan ymmärrä miksi noin ääliömäisiin mielipiteisiin pitäisi suhtautua sen asiallisemmin.

    Äänestä

...jos ei suostu antamaan

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tarvitseva kirjoitti:

Syvästi järkyttyneenä Afganistanilaisnaisen kuoliaaksi kivittämisestä haluan päästä jälleen tasapainoon ja vatvomaan oikeankokoisia ongelmia.
Kertokaa paljonko on naisen euro ja koinka kotityöt pitäisi jakaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu