Kannabis lailliseksi

Voi olla ristiriidan takia radiohiljaisuus päällä kun Jumalan luvatun kansan Israelissa on kovin liberaalia kehitystä ja meininkiä asian tiimoilta.

Helluntailaiset kyllä sokeasti uskovat kaiken viestin mitä pyhästä maasta tulee mutta nyt taitaa olla pieni epäilyksen siemen kylvetty, että lähtevätkö vai eivät johtotähtensä esimerkkiä seuraamaan.

https://www.timesofisrael.com/israel-announces-plan-to-legalize-recreational-cannabis-within-9-months/

Minulla ei itsellä ole kovin voimakasta tunnereaktiota asiaan, kun en ole koskaan kokeillut edes, niin en tiedä... Käsittääkseni kuitenkin dekriminalisoinnillekin on perusteensa. Jos se on tupakkaan verrattava asia jossain määrin, niin kuitenkin kiinni jääminen käytöstä jättää ikuisen rikosrekisteri jäljen ja voi olla siinä mielessä...ja yleensäkin jonkinlainen leima jää...että riippunee mihin vertaa...on kovempia kun aineita...toisaalta onko se portti kovempiin aineisiin...voiko laillistaminen johtaa ajatukseen, että jokin olisi sallitumpaa...vaikea punnita mikä on hyvä ..mutta aina jonkin ulkopuolisen tahon valvonta ja sanktiot, ei poista ongelmaa, mutta voi vaikeuttaa esim avun hakemista tai ihmiset eivät uskalla kertoa...

LS

Anonyymi kirjoitti:

Minulla ei itsellä ole kovin voimakasta tunnereaktiota asiaan, kun en ole koskaan kokeillut edes, niin en tiedä... Käsittääkseni kuitenkin dekriminalisoinnillekin on perusteensa. Jos se on tupakkaan verrattava asia jossain määrin, niin kuitenkin kiinni jääminen käytöstä jättää ikuisen rikosrekisteri jäljen ja voi olla siinä mielessä...ja yleensäkin jonkinlainen leima jää...että riippunee mihin vertaa...on kovempia kun aineita...toisaalta onko se portti kovempiin aineisiin...voiko laillistaminen johtaa ajatukseen, että jokin olisi sallitumpaa...vaikea punnita mikä on hyvä ..mutta aina jonkin ulkopuolisen tahon valvonta ja sanktiot, ei poista ongelmaa, mutta voi vaikeuttaa esim avun hakemista tai ihmiset eivät uskalla kertoa...

LS

Lue lisää

Asiantuntijoilla on tietenkin selvä näkemys myös tähänkin kysymykseen. Mikä on terveydelle haitallista ja kuka määrittelee sen, mikä kullekin on haitallista. Esitin kysymyksen tällä palstalla siksi, että halusin tietää uskovien, tai sanotaanko uskovien palstaa lukuvien mielipiteen. Mielipiteiden määrä yllätti hieman. Jos otetaan esimerkiksi tupakka, alkoholi, tai vaikkapa esiaviollinen seksi... Näissä ei tarvitse odottaa kauan, kun tupa täyttyy "oikeamielisistä" tuomioista raamatunlauseilla maustettuna. Mutta nähtävästi ei kannabiksen kohdalla, mikä on hieman outoa. Syntyy vahva mielikuva, että ehkä ei uskalleta ottaa kantaa siihen, mitä Raamattu ei selväsanaisesti kiellä, mutta johon kirjoitukset viittaavat välillisesti (1. Moos 1:29).

Henki kirjoitti:

Asiantuntijoilla on tietenkin selvä näkemys myös tähänkin kysymykseen. Mikä on terveydelle haitallista ja kuka määrittelee sen, mikä kullekin on haitallista. Esitin kysymyksen tällä palstalla siksi, että halusin tietää uskovien, tai sanotaanko uskovien palstaa lukuvien mielipiteen. Mielipiteiden määrä yllätti hieman. Jos otetaan esimerkiksi tupakka, alkoholi, tai vaikkapa esiaviollinen seksi... Näissä ei tarvitse odottaa kauan, kun tupa täyttyy "oikeamielisistä" tuomioista raamatunlauseilla maustettuna. Mutta nähtävästi ei kannabiksen kohdalla, mikä on hieman outoa. Syntyy vahva mielikuva, että ehkä ei uskalleta ottaa kantaa siihen, mitä Raamattu ei selväsanaisesti kiellä, mutta johon kirjoitukset viittaavat välillisesti (1. Moos 1:29).

Lue lisää

Syynä ei ole tuo, vaan se, että sinun JO TUNNETAAN kiusanhengeksi, joka vain kiusaa ja ärsyttelee uskovia ja muitakin lukijoita !

Henki kirjoitti:

Asiantuntijoilla on tietenkin selvä näkemys myös tähänkin kysymykseen. Mikä on terveydelle haitallista ja kuka määrittelee sen, mikä kullekin on haitallista. Esitin kysymyksen tällä palstalla siksi, että halusin tietää uskovien, tai sanotaanko uskovien palstaa lukuvien mielipiteen. Mielipiteiden määrä yllätti hieman. Jos otetaan esimerkiksi tupakka, alkoholi, tai vaikkapa esiaviollinen seksi... Näissä ei tarvitse odottaa kauan, kun tupa täyttyy "oikeamielisistä" tuomioista raamatunlauseilla maustettuna. Mutta nähtävästi ei kannabiksen kohdalla, mikä on hieman outoa. Syntyy vahva mielikuva, että ehkä ei uskalleta ottaa kantaa siihen, mitä Raamattu ei selväsanaisesti kiellä, mutta johon kirjoitukset viittaavat välillisesti (1. Moos 1:29).

Lue lisää

Niin ja voisit vihdoin muuttaa nikkisi oikeaksi, eli "kiusanhengeksi" !

Turhaan enää yrität itseäsi pillotella ja pukeutua lampaan nahkaan, sillä susi sinä oikeasti olet.

Henki kirjoitti:

Asiantuntijoilla on tietenkin selvä näkemys myös tähänkin kysymykseen. Mikä on terveydelle haitallista ja kuka määrittelee sen, mikä kullekin on haitallista. Esitin kysymyksen tällä palstalla siksi, että halusin tietää uskovien, tai sanotaanko uskovien palstaa lukuvien mielipiteen. Mielipiteiden määrä yllätti hieman. Jos otetaan esimerkiksi tupakka, alkoholi, tai vaikkapa esiaviollinen seksi... Näissä ei tarvitse odottaa kauan, kun tupa täyttyy "oikeamielisistä" tuomioista raamatunlauseilla maustettuna. Mutta nähtävästi ei kannabiksen kohdalla, mikä on hieman outoa. Syntyy vahva mielikuva, että ehkä ei uskalleta ottaa kantaa siihen, mitä Raamattu ei selväsanaisesti kiellä, mutta johon kirjoitukset viittaavat välillisesti (1. Moos 1:29).

Lue lisää

Onhan se tietenkin haitallista. Tänä päivänä tosin tupakka ja alkoholikin olisi ehkä tarkemmin säännösteltyä. Tupakkaankin jää vahvasti koukkuun ja lisäksi sillä on selkeä haitallinen vaikutus terveyteen ja elinikäodotteeseen. 🤔

Kun olen ollut lapsi, silloin vielä monissa perheissä isät polttivat sisällä, miksei äiditkin. Nykyään sentään ei altisteta passiiviseen tupakointiin niin muita.

LS

Anonyymi kirjoitti:

Niin ja voisit vihdoin muuttaa nikkisi oikeaksi, eli "kiusanhengeksi" !

Turhaan enää yrität itseäsi pillotella ja pukeutua lampaan nahkaan, sillä susi sinä oikeasti olet.

Lue lisää

Oletko hieman lapsellinen?

LS

Henki kirjoitti:

Asiantuntijoilla on tietenkin selvä näkemys myös tähänkin kysymykseen. Mikä on terveydelle haitallista ja kuka määrittelee sen, mikä kullekin on haitallista. Esitin kysymyksen tällä palstalla siksi, että halusin tietää uskovien, tai sanotaanko uskovien palstaa lukuvien mielipiteen. Mielipiteiden määrä yllätti hieman. Jos otetaan esimerkiksi tupakka, alkoholi, tai vaikkapa esiaviollinen seksi... Näissä ei tarvitse odottaa kauan, kun tupa täyttyy "oikeamielisistä" tuomioista raamatunlauseilla maustettuna. Mutta nähtävästi ei kannabiksen kohdalla, mikä on hieman outoa. Syntyy vahva mielikuva, että ehkä ei uskalleta ottaa kantaa siihen, mitä Raamattu ei selväsanaisesti kiellä, mutta johon kirjoitukset viittaavat välillisesti (1. Moos 1:29).

Lue lisää

Yksikään uudestisyntynyt kristitty ei hyväksy minkäänlaisten huumeiden laillistamista.
Joten älä enempää esitä tyhmiä kysymyksiä neiti "kaikkitietävä".

Anonyymi kirjoitti:

Yksikään uudestisyntynyt kristitty ei hyväksy minkäänlaisten huumeiden laillistamista.
Joten älä enempää esitä tyhmiä kysymyksiä neiti "kaikkitietävä".

Jos Jumala hyväksyy, niin kuka uudestisyntynyt kristitty on sitä kieltämään (1. Moos 1:29):

29 Jumala sanoi vielä: "Minä annan teille kaikki siementä tekevät kasvit, joita maan päällä on, ja kaikki puut, joissa on siementä kantavat hedelmät. Olkoot ne teidän ravintonanne.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan se tietenkin haitallista. Tänä päivänä tosin tupakka ja alkoholikin olisi ehkä tarkemmin säännösteltyä. Tupakkaankin jää vahvasti koukkuun ja lisäksi sillä on selkeä haitallinen vaikutus terveyteen ja elinikäodotteeseen. 🤔

Kun olen ollut lapsi, silloin vielä monissa perheissä isät polttivat sisällä, miksei äiditkin. Nykyään sentään ei altisteta passiiviseen tupakointiin niin muita.

LS

Lue lisää

Monilla asioilla on haitallinen vaikutus terveyteen. En viittaa nyt tupakkaan tai muihin "paheisiin", mutta välillä tuntuu, että elämmekö nyt liian steriilissä ympäristössä, jossa taudit leviävät helpommin, koska ihmisillä ei enää ole luontaista vastustuskykyä?!

Henki kirjoitti:

Monilla asioilla on haitallinen vaikutus terveyteen. En viittaa nyt tupakkaan tai muihin "paheisiin", mutta välillä tuntuu, että elämmekö nyt liian steriilissä ympäristössä, jossa taudit leviävät helpommin, koska ihmisillä ei enää ole luontaista vastustuskykyä?!

Lue lisää

No jos vertaa sairauksia joita oli 1500 luvulla esimerkiksi ja hygieniaa...niin mitä mieltä olet?

Sairaudet, ihminen ei voi niitä paeta. Virukset ja bakteerit, ne eivät katoa, kaikki taistelee täällä elintilasta.

Vasta on ymmärretty hygienian merkitys, sairauksien hoidossa, leikkauksista toipumisessa...

Resistentit bakteerit, johtuvat liiallisesta antibioottien käytöstä, monissa maissa ne ovat jopa käsikauppatavaraa.

Tämä covid. Tutkijat ovat kauan aikaa tienneet, että jossain vaiheessa jokin sairaus yllättää kansalliset valmiutemme...ja mikä on oikeasti covidin tuhovoima ja vaarallisuus, historian näkökannalta? Ehkä saamme olla kiitollisia, että tilanne on nyt vain tämä, eikä jokin muu.

LS

Henki kirjoitti:

Jos Jumala hyväksyy, niin kuka uudestisyntynyt kristitty on sitä kieltämään (1. Moos 1:29):

29 Jumala sanoi vielä: "Minä annan teille kaikki siementä tekevät kasvit, joita maan päällä on, ja kaikki puut, joissa on siementä kantavat hedelmät. Olkoot ne teidän ravintonanne.

Lue lisää

Höpö höpö !

Kyse on tuossa ravinnosta !

Ei mistään huumaiden polttamisesta !

Henki kirjoitti:

Jos Jumala hyväksyy, niin kuka uudestisyntynyt kristitty on sitä kieltämään (1. Moos 1:29):

29 Jumala sanoi vielä: "Minä annan teille kaikki siementä tekevät kasvit, joita maan päällä on, ja kaikki puut, joissa on siementä kantavat hedelmät. Olkoot ne teidän ravintonanne.

Lue lisää

Kuka käyttää kannabista ravintonaan?
Ei jumala ole tarkoittanut myöskään kärpässieniä käytettävän ravinnoksi.
Jatkat näemmä edelleen sarjaasi "tyhmät kysymykset"

Anonyymi kirjoitti:

Kuka käyttää kannabista ravintonaan?
Ei jumala ole tarkoittanut myöskään kärpässieniä käytettävän ravinnoksi.
Jatkat näemmä edelleen sarjaasi "tyhmät kysymykset"

Lue lisää

Kysehän ei ole haitallisuudesta tai hyödyllisyydestä, vaan määristä ja kolmiomaisesta opista, joka naulaa uskovat oikeine asenteineen tiukasti kylmään betoniseinään. Siellä, katon rajassa roikkuen sitten palvotaan ja ylistetään, kirotaan demoneita ja käärmeitä. Ollaan oikeamielisiä ja unohdetaan, että myös käärmeen myrkystä valmistetaan hyödyllisiä lääkeaineita, jotka palvelevat hyvää tarkoitusta. Mitä tulee ravintoon, niin kaikkea ei tietenkään ole tarkoitettu sananmukaisesti ravinnoksi eli syötäväksi, vaan elämää ylläpitäväksi, edelleen sopivissa määrin.

Anonyymi kirjoitti:

No jos vertaa sairauksia joita oli 1500 luvulla esimerkiksi ja hygieniaa...niin mitä mieltä olet?

Sairaudet, ihminen ei voi niitä paeta. Virukset ja bakteerit, ne eivät katoa, kaikki taistelee täällä elintilasta.

Vasta on ymmärretty hygienian merkitys, sairauksien hoidossa, leikkauksista toipumisessa...

Resistentit bakteerit, johtuvat liiallisesta antibioottien käytöstä, monissa maissa ne ovat jopa käsikauppatavaraa.

Tämä covid. Tutkijat ovat kauan aikaa tienneet, että jossain vaiheessa jokin sairaus yllättää kansalliset valmiutemme...ja mikä on oikeasti covidin tuhovoima ja vaarallisuus, historian näkökannalta? Ehkä saamme olla kiitollisia, että tilanne on nyt vain tämä, eikä jokin muu.

LS

Lue lisää

Parantuneella hygienialla on todennäköisesti ollut jonkinlainen vaikutus. Omasta lapsuudestani muistan, ettei käsienpesusta pidetty aina niin tarkkaa huolta. Silti tuntuu, että suolistoperäisiä sairauksia on ollut vähemmän, kuin nykyisin. Onhan tietty mahdollista, ettei niistä hirveästi puhuttu joka kadunkulmassa, tai osattu tunnistaa. Tässä mielessä, "vanhan koulun" edustajana en aina puutu lieviin hygieniarikkomuksiin :)

Henki kirjoitti:

Parantuneella hygienialla on todennäköisesti ollut jonkinlainen vaikutus. Omasta lapsuudestani muistan, ettei käsienpesusta pidetty aina niin tarkkaa huolta. Silti tuntuu, että suolistoperäisiä sairauksia on ollut vähemmän, kuin nykyisin. Onhan tietty mahdollista, ettei niistä hirveästi puhuttu joka kadunkulmassa, tai osattu tunnistaa. Tässä mielessä, "vanhan koulun" edustajana en aina puutu lieviin hygieniarikkomuksiin :)

Lue lisää

Ehkä nykyään asioista puhutaan. Tietenkin nykyään voi olla jotain ärtyvän suolen oireyhtymää enemmän...mikä siihen sitten vaikuttaa . Ruokavalio, stressi...onhan ruokatapamme ja valiomme muuttuneet varmaan vuosien saatossa...ruoka on prosessoidumpaa ja sitä syödään usein ylitse todellisen tarpeen tai enemmän kuin ennen...ehkä allergioitakin on enemmän kuin ennen.

On tosin sekin että nykyään tutkitaan paremmin ja tiedetään enemmän...ja puhutaan asioista...on paljon asioita mistä ei saanut puhua ennen ääneen, ne saattoivat olla häpeällisiä tai jopa kiellettyjä asioita puhua. Sellaista oli vielä esim 60 luvulla, sanotaanko että sen jälkeen pikkuhiljaa...on tullut muutosta...hitaasti, mutta 2000 luku on ollut eräänlainen murros, parempaan.

Tuosta alkuperäisestä aiheesta. Mielestäni huume on huumetta, mutta sitten jos katsoo asioita avun tarvitsijoiden kannalta, niin apua hakeakseen tulisi kulttuurin muuttua niin, että ihmiset uskaltavat puhua esim terveydenhuollon ammattilaisille. Avun tarvitsijat ovat usein itsekin uhreja.
Dekriminalisoiminen ja jonkin aineen laillistaminen ovat muuten kaksi eri asiaa.

LS

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä nykyään asioista puhutaan. Tietenkin nykyään voi olla jotain ärtyvän suolen oireyhtymää enemmän...mikä siihen sitten vaikuttaa . Ruokavalio, stressi...onhan ruokatapamme ja valiomme muuttuneet varmaan vuosien saatossa...ruoka on prosessoidumpaa ja sitä syödään usein ylitse todellisen tarpeen tai enemmän kuin ennen...ehkä allergioitakin on enemmän kuin ennen.

On tosin sekin että nykyään tutkitaan paremmin ja tiedetään enemmän...ja puhutaan asioista...on paljon asioita mistä ei saanut puhua ennen ääneen, ne saattoivat olla häpeällisiä tai jopa kiellettyjä asioita puhua. Sellaista oli vielä esim 60 luvulla, sanotaanko että sen jälkeen pikkuhiljaa...on tullut muutosta...hitaasti, mutta 2000 luku on ollut eräänlainen murros, parempaan.

Tuosta alkuperäisestä aiheesta. Mielestäni huume on huumetta, mutta sitten jos katsoo asioita avun tarvitsijoiden kannalta, niin apua hakeakseen tulisi kulttuurin muuttua niin, että ihmiset uskaltavat puhua esim terveydenhuollon ammattilaisille. Avun tarvitsijat ovat usein itsekin uhreja.
Dekriminalisoiminen ja jonkin aineen laillistaminen ovat muuten kaksi eri asiaa.

LS

Lue lisää

Yleisesti puhuen, mikä tahansa aine saattaa olla tietyissä tilanteissa/olosuhteissa vaarallinen. Monesti määrä ratkaisee, usein ratkaisevasti. Otetaan esimerkiksi vesi. Veden liika juominen, samoin kuin nestehukkakin, saattaa aiheuttaa hengenvaarallisen tilan. Monet (kipu)lääkkeet oikeina annoksina annosteltuna tuovat helpotusta, mutta väärin käytettynä saattavat olla letaaleja. Paljon paheksuttu alkoholikin on oikein käytettynä korvaamaton antiseptinen puhdistus- ja desinfiointiaine jne. Esimerkkejä on tuhansia... Tässä yhteydessä voidaankin pohtia, aiheuttaako jokin tietty aine pahenusta oman vaarallisuutensa vuoksi vai yleisesti vakiintuneen mielipiteen eli asenteiden vuoksi, jotka ovat väistämättä sidoksissa vallitsevaan kulttuuriin ja uskonnollisiin vaikutteisiin.

Henki kirjoitti:

Yleisesti puhuen, mikä tahansa aine saattaa olla tietyissä tilanteissa/olosuhteissa vaarallinen. Monesti määrä ratkaisee, usein ratkaisevasti. Otetaan esimerkiksi vesi. Veden liika juominen, samoin kuin nestehukkakin, saattaa aiheuttaa hengenvaarallisen tilan. Monet (kipu)lääkkeet oikeina annoksina annosteltuna tuovat helpotusta, mutta väärin käytettynä saattavat olla letaaleja. Paljon paheksuttu alkoholikin on oikein käytettynä korvaamaton antiseptinen puhdistus- ja desinfiointiaine jne. Esimerkkejä on tuhansia... Tässä yhteydessä voidaankin pohtia, aiheuttaako jokin tietty aine pahenusta oman vaarallisuutensa vuoksi vai yleisesti vakiintuneen mielipiteen eli asenteiden vuoksi, jotka ovat väistämättä sidoksissa vallitsevaan kulttuuriin ja uskonnollisiin vaikutteisiin.

Lue lisää

Niin totta. Huomaan itsessäni asenteita esim kannabiksen suhteen että pidän sitä tupakkaa huonompana, vaikka kumpikin aiheuttaa keuhkosyöpää. Itse asiassa lääkekäyttöä ajatellen kannabis taitaa olla hyödyllisempi.

LS

Anonyymi kirjoitti:

Niin totta. Huomaan itsessäni asenteita esim kannabiksen suhteen että pidän sitä tupakkaa huonompana, vaikka kumpikin aiheuttaa keuhkosyöpää. Itse asiassa lääkekäyttöä ajatellen kannabis taitaa olla hyödyllisempi.

LS

Lue lisää

Tupakasta tuli mieleen voimakasta riippuvuutta aiheuttavan aineen eli nikotiinin haitat. Nykyisin pidetään tärkeänä, että mahdollisiman moni tupakoitsija pääsisi irti tupakasta. Tarjolla on monia apuvälineitä, joista yksi on nikotiinipurukumi. Yhden nikotiinipurukumin nikotiinimäärä (4mg) vastaa keskimäärin yhden poltetun savukkeen nikotiinia, jonka tupakoitsija saa keuhkoihinsa savun mukana. Nikotiinipurukumissa ei tiettävästi ole muita haitallisia (esim. keuhkosyöpää aiheuttavia) ainesosia, mutta voimakkaasti koukuttavan nikotiinin määrä pysyy samana. Itse en tupakoi, joten seuraava on puhtaasti teoreettinen päätelmä ja saatan olla myös väärässä. Jotenkin tuntuu, että ko. purukumia saattaa olla mahdollista nauttia jopa useammin kuin jos kävisi tupakalla, se on huomattavasti helpompaa. Tupakoitsija säilyy yhä nikotiinin orjana, sen lähde vain vaihtuu ja tavallaan ollaan "ojasta allikkoon"-tilanteessa. Jos palstalla on esim. nikotiinipurukumia käyttäviä lukijoita, niin olisi mielenkiintoista kuulla heidän kommentinsa, että ovatko päässeet itse nikotiiniriippuvuudesta eroon ko. tuotteen avulla.

Henki kirjoitti:

Tupakasta tuli mieleen voimakasta riippuvuutta aiheuttavan aineen eli nikotiinin haitat. Nykyisin pidetään tärkeänä, että mahdollisiman moni tupakoitsija pääsisi irti tupakasta. Tarjolla on monia apuvälineitä, joista yksi on nikotiinipurukumi. Yhden nikotiinipurukumin nikotiinimäärä (4mg) vastaa keskimäärin yhden poltetun savukkeen nikotiinia, jonka tupakoitsija saa keuhkoihinsa savun mukana. Nikotiinipurukumissa ei tiettävästi ole muita haitallisia (esim. keuhkosyöpää aiheuttavia) ainesosia, mutta voimakkaasti koukuttavan nikotiinin määrä pysyy samana. Itse en tupakoi, joten seuraava on puhtaasti teoreettinen päätelmä ja saatan olla myös väärässä. Jotenkin tuntuu, että ko. purukumia saattaa olla mahdollista nauttia jopa useammin kuin jos kävisi tupakalla, se on huomattavasti helpompaa. Tupakoitsija säilyy yhä nikotiinin orjana, sen lähde vain vaihtuu ja tavallaan ollaan "ojasta allikkoon"-tilanteessa. Jos palstalla on esim. nikotiinipurukumia käyttäviä lukijoita, niin olisi mielenkiintoista kuulla heidän kommentinsa, että ovatko päässeet itse nikotiiniriippuvuudesta eroon ko. tuotteen avulla.

Lue lisää

En ole päässyt purukumin avulla.
Syy on puhtaasti psykologinen. Käytän tupakkaa stressin ja ahdistuksen hallintaan...ja kyse ei ole pelkästään nikotiinista, vaan psykologisesta tarpeesta tehdä jokin rutiininomaisesti, koska kuvittelee sen auttavan. Kärsin toki päivän pari vieroitusoireita, mutta niiden jälkeen on syy puhtaasti psykologinen.

Purukumissa syötetään kokoajan nikotiinia, parempi olisi muutama päivä olla vieroitusoireissa....uusi markkinarako se on ollut alalle.

LS

Henki kirjoitti:

Kysehän ei ole haitallisuudesta tai hyödyllisyydestä, vaan määristä ja kolmiomaisesta opista, joka naulaa uskovat oikeine asenteineen tiukasti kylmään betoniseinään. Siellä, katon rajassa roikkuen sitten palvotaan ja ylistetään, kirotaan demoneita ja käärmeitä. Ollaan oikeamielisiä ja unohdetaan, että myös käärmeen myrkystä valmistetaan hyödyllisiä lääkeaineita, jotka palvelevat hyvää tarkoitusta. Mitä tulee ravintoon, niin kaikkea ei tietenkään ole tarkoitettu sananmukaisesti ravinnoksi eli syötäväksi, vaan elämää ylläpitäväksi, edelleen sopivissa määrin.

Lue lisää

Jumala on toki luonut yrttejä ja kasveja ja muitakin luonnosta saatavia aineita ja materiaaleja käytettäväksi lääketieteellisiin ja muihin hyviin tarkoituksiin.

Tapasi mukaan sekoitat ja hämmennät täällä saatanallisella intensiteetillä.
Samaistat toisiinsa hoitoa ja lääketieteellistä apua tarvitsevat ja narkomaanit , jotka tuhoavat itsensä ja usein myös läheisensä erilaisten huumeiden käytöllään.

Toivottavasti kommenttejasi lukevilla on hengellistä herkkyyttä ja arvostelukykyä ymmärtää, kuka on herrasi ja luokitella sinut "henki" Hyvän Paimenen lammastarhaan kuulumattomaksi pedoksi ja Jumalan peltoon lustetta kylväväksi vihamieheksi joka pyrkii tappamaan ja tuhoamaan lampaiden uskon ja kunnioituksen Jumalaa ja Hänen pyhää sanaansa kohtaan.

Taivaassa tiedetään lusteenkylvösi motiivit ja hedelmät.

Sinuna kantaisin kaikista eniten huolta siitä, että onko nimesi kirjoitettuna Taivaassa elämän kirjaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jumala on toki luonut yrttejä ja kasveja ja muitakin luonnosta saatavia aineita ja materiaaleja käytettäväksi lääketieteellisiin ja muihin hyviin tarkoituksiin.

Tapasi mukaan sekoitat ja hämmennät täällä saatanallisella intensiteetillä.
Samaistat toisiinsa hoitoa ja lääketieteellistä apua tarvitsevat ja narkomaanit , jotka tuhoavat itsensä ja usein myös läheisensä erilaisten huumeiden käytöllään.

Toivottavasti kommenttejasi lukevilla on hengellistä herkkyyttä ja arvostelukykyä ymmärtää, kuka on herrasi ja luokitella sinut "henki" Hyvän Paimenen lammastarhaan kuulumattomaksi pedoksi ja Jumalan peltoon lustetta kylväväksi vihamieheksi joka pyrkii tappamaan ja tuhoamaan lampaiden uskon ja kunnioituksen Jumalaa ja Hänen pyhää sanaansa kohtaan.

Taivaassa tiedetään lusteenkylvösi motiivit ja hedelmät.

Sinuna kantaisin kaikista eniten huolta siitä, että onko nimesi kirjoitettuna Taivaassa elämän kirjaan.

Lue lisää

Siis Elämän Kirjaan. Anteeksi hätäisyyteni.

Anonyymi kirjoitti:

Jumala on toki luonut yrttejä ja kasveja ja muitakin luonnosta saatavia aineita ja materiaaleja käytettäväksi lääketieteellisiin ja muihin hyviin tarkoituksiin.

Tapasi mukaan sekoitat ja hämmennät täällä saatanallisella intensiteetillä.
Samaistat toisiinsa hoitoa ja lääketieteellistä apua tarvitsevat ja narkomaanit , jotka tuhoavat itsensä ja usein myös läheisensä erilaisten huumeiden käytöllään.

Toivottavasti kommenttejasi lukevilla on hengellistä herkkyyttä ja arvostelukykyä ymmärtää, kuka on herrasi ja luokitella sinut "henki" Hyvän Paimenen lammastarhaan kuulumattomaksi pedoksi ja Jumalan peltoon lustetta kylväväksi vihamieheksi joka pyrkii tappamaan ja tuhoamaan lampaiden uskon ja kunnioituksen Jumalaa ja Hänen pyhää sanaansa kohtaan.

Taivaassa tiedetään lusteenkylvösi motiivit ja hedelmät.

Sinuna kantaisin kaikista eniten huolta siitä, että onko nimesi kirjoitettuna Taivaassa elämän kirjaan.

Lue lisää

>>> Samaistat toisiinsa hoitoa ja lääketieteellistä apua tarvitsevat ja narkomaanit...
>>> Taivaassa tiedetään lusteenkylvösi motiivit ja hedelmät

Tämä on täysin sinun oma infantiili kehäpäätelmä, jolla yrität vyöryttää vastuun ihmisten omista valinnoistaan toiselle osapuolelle. Mitä sinäkin tiedät siitä, miksi joku käyttää aineita tai hautoo itsemurhaa? Ihmeellistä, kuinka paljon on näitä ns. "oikeamielisiä", jotka leikkivät Jumalaa, julistavat joka kadunkulmassa tuomioita ja vääristelevät totuutta. Harhassa ovat.

Henki kirjoitti:

>>> Samaistat toisiinsa hoitoa ja lääketieteellistä apua tarvitsevat ja narkomaanit...
>>> Taivaassa tiedetään lusteenkylvösi motiivit ja hedelmät

Tämä on täysin sinun oma infantiili kehäpäätelmä, jolla yrität vyöryttää vastuun ihmisten omista valinnoistaan toiselle osapuolelle. Mitä sinäkin tiedät siitä, miksi joku käyttää aineita tai hautoo itsemurhaa? Ihmeellistä, kuinka paljon on näitä ns. "oikeamielisiä", jotka leikkivät Jumalaa, julistavat joka kadunkulmassa tuomioita ja vääristelevät totuutta. Harhassa ovat.

Lue lisää

Mutta juuri tuo on se ... itse tuota teet juuri ja para-aikaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta juuri tuo on se ... itse tuota teet juuri ja para-aikaa.

Sinähän sen parhaiten tiedät.

Koska noista mainitsemisistasi ei saa oloja, ilman uskoa.

Voin omasta kokemuksesta puhua: mun oli ennen pakko saada adrenaliinipiikki ihan mistä tahansa josta vain sitä intensiteettiä edes jonkin verran löytyi. Mitä enemmän fiiliksiä, sitä enemmän toleroin negatiivista riskiä.

Tänään tuntuu hassulta että se olin minä, joka ostin R1 moottoripyörän vuonna 2007 maaliskuussa Pariisista kun senaikaisen tyttöystäväni Milanon opiskelijavaihtariohjelman visiittini päättyi ja lomaa oli vielä viikko tai allekin itseasias ainoastaan huippunopeutensa vuoksi (otimme Ranskan huippunopeusrajoittimet siitä kaupassa irti ja vaihdoimme vapaatoimintaiseen) ja ajoin sillä sisäänajon aikana (tyhmää) sen mitä tuollainen nyt menee ja meni Saksan motoreilla väsymykseen asti kädet jäässä kohti Suomee. Muistan vieläkin, kun nousin siihen autolauttaan jk Rotterdamista vai mikä ihme sen vikan kaupungin nimi olikaan, niin kun hytin sänkyyn pääsin, rojahdin siihen sängylle ja ajovehkeet päällä siihen samaan paikkaan heti nukahdin. Väsy oli niin paha, että kun heräsin olin Daineset pissannut, hytin sänkyineen kaikkineen. Sit niitä siinä pestessä, yritin pysyy hereillä muttei vaan kyennyt.. Nukahdin taas heräten siihen sairaan epämukavaan kevätmyrskykeinuiluun mitä se laiva niissä vaahtopäissä harrastelli seuraavan yön ja päivän koko ajan. En mä siinä enää unta sit saanukkaan, vaan yläkannella ulkona, ne upouudet märät ajohousut päälläni pitelin laivan seinäkaiteesta kiinni ja oksentelin sen minkä kerkesin siellä lukemattomien muiden matkustajien tehdes sitä täysin samaa.

Sit kun Hkiin saavuin, piti pyörä vielä viedä Treen alueelle, sinne Näsijärven tienoolle Kämmenniemen taakse sinne jonnekin säilytykseen venevarastolle, kun eihän maaliskuun ekoina päivinä vielä ajokelei ole, Suomessa siis.

Noh, energialitkua omaan verenkiertoon, kaksi kofeiinitablettia nieluun ja eikun menoksi. Yritin siinä sit keskittyy et pitäisin vauhdin alta 150n, et joku roti säilyisi, mut vaikka sitä nestettä ja pillerit oli jo systeemissä, niin ne yöttömät yöt ja se matka pyörä selässä Pariisist verotti kyllä sen verran et edelleen väsytti, jolloin ajattelin et adrenaliinipiikki siitä kun konetta kierrättää kutosvaihteella ois varma nakki hereilläpysymiseen. Ja niinhän se oli. Mut mitä vielä?

Jossain kohtaa alkoi sataan LUNTA. Ja sit oli pakko hiljentää merkittävästi aluksi tuonne 80iin ja sit ihan 45 seudulle, kun alkoi jo etupääkin niin järkyttävästi luistaa. Olin jossain Hämeenlinnan ja Treen välissä silloin, ja mietin et nyt on niin paljon riskitekijöitä, et täs varmaan tällä erää henki lähtee jo. Mut niin, autojen urissa mennen, 4-5h myöhemmin pääsin vihdoin sen venevaraston pihaan, ja antikliimaksina, kun nousin pyörän päältä, oli niin väsynyt siinä, että .. unohdin potkaista jalan seisonta-asentoon ja noustessani pyörän päältä ja sitä jalkaan nojatessani, kaadoin pyörän suoraan siihen hiekkalumiyhdistelmään mitä siinä maassa silloin oli.

Sen yammun vasemmat katteet peilineenhän siinä tietysti meni, muttei tippaakaan haitannut, kun olin yksinkertaisesti vaan NIIN iloinen et olin vielä hengissä. Kuoleman rajalla käynti, tai ylitykset olivat mulle seksikkäitä, aikoinaan. Nyt ne ei tunnu enää missään. Nyt unelmat ovat jo ihan jossain muualla. Tai niih, se yksi ainoa jäljellejäänyt toteuttamaton unelma, jotka nitoo täydellisesti elämäntarkoituksen yhteen upean ihanaan pakettiin nimeltään Jeesus. En tie mitään parempaa kuin Jeesus, eikä sitä ole, koska jos ois ollut, tuhatvarmasti mä olisin ollut siellä ekana jonottamassa sitäKIN kokemusta.

Mietin nuorena laskettelureissuillamme kun istuttiin niissä pakuissa takana, et tätä siistimpää ei tosiaan voi olla olemassa; oltiin jotain 13.14 kai sillon, paras kaveri nukku siin tyttökaverinsa kans, Kaverin isä ajoi, äiti nukkui edes. Oma tyttöystävä siinä vieressä vetääs sikeitä niinku kotona meillä oltais viikonloppuna, olut kädes ja mieli tulevan suunnittelus. Mut elämä vei mukanaan kohti isompii kuvioita ja huomattavasti syvempii vesii kuin mitä se nuori sälli silloin siellä transportterin taaimmaisella penkkirivillä kuvitteli..

Pointti siis se, et kun etsii ns. huippu-kokemuksii, yleensä ne kait sitten myös elääkin. Eurooppaa fillarilla vasurista oikealle, vuoria, matkoja paikkoihin jonne ei edes armeija uskallaudu, ritreettei, ja oikeasti ihan kaikki mikä vaan havaintokehään edes ohimenevänä osui.

Ja silti, nuo kaikki yhteisarvoltakaan, ovat jotenkin kovin, kovin etäisiltä tuntuvii, toisen miehen häilyvii muistelmia.. ..katson joskus valokuva-albumei joita eri tyttöystävät lahjoiksi niin monesti antoivat, ja kyllähän noissa kuvissa (mulla on just nytkin yksi täs avoinna tietsikkapöydäl) minä oon, muttei siltä .. onko oikein sanoo, et tunnu? Kuin olisin ollut vielä tyhjänä silloin. Epätoivoisena etsimässä jtk mitä en ees osannyt nimetä muuksi kuin jännitykseksi, adrenaliiniksi tai toiminnaksi.

Mut tänään.. ..olen rakastunut. Naurattaa että voi rakastaa jotakin mitä ei näe. Teoria on siistii, mut elävä on..

Kuulostaa huomattavasti edellä aikaansa olevan kauhuelokuvan käsikirjoitukselta.

Henki kirjoitti:

Kuulostaa huomattavasti edellä aikaansa olevan kauhuelokuvan käsikirjoitukselta.

Hei kiusanhenki, viittasit siihen, että kasvit ovat annettu ravinnoksemme :

Henki kirjoitti:
-------------

"Jos Jumala hyväksyy, niin kuka uudestisyntynyt kristitty on sitä kieltämään (1. Moos 1:29):

29 Jumala sanoi vielä: "Minä annan teille kaikki siementä tekevät kasvit, joita maan päällä on, ja kaikki puut, joissa on siementä kantavat hedelmät. Olkoot ne teidän ravintonanne.
---------------

Syötkö sinä siis itse kannabista ?

Onko hyvääkin ?

Tuokin kirjoituksesi kertoi TAAS kerran vain sen, mitä sinä ole ja teet, eli kiusaaja, ärsyttelijä, kiusanhenki.

Anonyymi kirjoitti:

Hei kiusanhenki, viittasit siihen, että kasvit ovat annettu ravinnoksemme :

Henki kirjoitti:
-------------

"Jos Jumala hyväksyy, niin kuka uudestisyntynyt kristitty on sitä kieltämään (1. Moos 1:29):

29 Jumala sanoi vielä: "Minä annan teille kaikki siementä tekevät kasvit, joita maan päällä on, ja kaikki puut, joissa on siementä kantavat hedelmät. Olkoot ne teidän ravintonanne.
---------------

Syötkö sinä siis itse kannabista ?

Onko hyvääkin ?

Tuokin kirjoituksesi kertoi TAAS kerran vain sen, mitä sinä ole ja teet, eli kiusaaja, ärsyttelijä, kiusanhenki.

Lue lisää

No tervepä terve, oi unohdettu kadotuksen lapsi. Jos osaat lukea ja ennen kaikkea ymmärrät lukemaasi, niin käypä lukemassa, mitä kirjoitin ravinnosta ja omista "paheistani". Jos et pysty... omapa on ongelmasi.

Henki kirjoitti:

No tervepä terve, oi unohdettu kadotuksen lapsi. Jos osaat lukea ja ennen kaikkea ymmärrät lukemaasi, niin käypä lukemassa, mitä kirjoitin ravinnosta ja omista "paheistani". Jos et pysty... omapa on ongelmasi.

Lue lisää

Eli ensin sinä siis kirjoitat ihan puuta ja heinää !

Sitten joku myöhemmin kirjoittamasi kumoaakin sinun sanasi ???

Oletko siis täys tuuliviiri ???

Jaak. 1:8 kaksimielinen mies, epävakainen kaikilla teillään.

Anonyymi kirjoitti:

Eli ensin sinä siis kirjoitat ihan puuta ja heinää !

Sitten joku myöhemmin kirjoittamasi kumoaakin sinun sanasi ???

Oletko siis täys tuuliviiri ???

Jaak. 1:8 kaksimielinen mies, epävakainen kaikilla teillään.

Lue lisää

>>> Sitten joku myöhemmin kirjoittamasi kumoaakin sinun sanasi ???

No se asioiden kieltäminen on vain ja ainostaan unohdettujen kadotusten lasten päässä. Jos et selviä niinkin helpoista teksteistä, jotka täydentävät toisiaan, niin surullistahan se on.

Henki kirjoitti:

>>> Sitten joku myöhemmin kirjoittamasi kumoaakin sinun sanasi ???

No se asioiden kieltäminen on vain ja ainostaan unohdettujen kadotusten lasten päässä. Jos et selviä niinkin helpoista teksteistä, jotka täydentävät toisiaan, niin surullistahan se on.

Lue lisää

Valheessa elävät, kuten sinä !

Te yritätte venkoilla kun valheenne paljastetaan valheeksi !

Ei ole todellakaan mitään uutta, eli valehtuielija yrittää paikkailla valheitaan, kun jää niistä ikävästi kiinni !

Niin ja minä olen uudestisyntynyt Uskova, toisin kuin sinä !

Eli TAAS sinä tuomitsit itse itsesi omilla sanoillasi, vaikka sitä et toki itse käsitä / tajua !

Anonyymi kirjoitti:

Valheessa elävät, kuten sinä !

Te yritätte venkoilla kun valheenne paljastetaan valheeksi !

Ei ole todellakaan mitään uutta, eli valehtuielija yrittää paikkailla valheitaan, kun jää niistä ikävästi kiinni !

Niin ja minä olen uudestisyntynyt Uskova, toisin kuin sinä !

Eli TAAS sinä tuomitsit itse itsesi omilla sanoillasi, vaikka sitä et toki itse käsitä / tajua !

Lue lisää

Eräänä aurinkoisena päivänä olin käymässä Korkeasaaressa. Aurinko porotti pilvettömältä taivaalta, eläimet olivat läkähtyä kuumuuteen. Erään aitauksen kohdalla panin merkille hassun näköisen eläimen, joka käyttäytyi sangen oudosti.

Aitauksen keskellä oli jokin puu tai sitä muistuttava koriste. Eläin juoksi aina yhden kierroksen puun ympäri ja pysähtyi sen jälkeen hetkeksi. Sitten taas uusi kierros, pysähdys, uusi kierros ja niin edelleen.

Eläimen toiminnassa ei näyttänyt olevan mitään järkeä. Juosta nyt päättömästi kuumassa, sen sijaan että lepäisi ja keräisi voimia jossain varjossa. Mietin, että taisi jäädä levy päälle...

Henki kirjoitti:

>>> Sitten joku myöhemmin kirjoittamasi kumoaakin sinun sanasi ???

No se asioiden kieltäminen on vain ja ainostaan unohdettujen kadotusten lasten päässä. Jos et selviä niinkin helpoista teksteistä, jotka täydentävät toisiaan, niin surullistahan se on.

Lue lisää

Se on oikesti niin kiusanhenki, että todellinen Uskova ei toimi ja käyttäydy siten kuin sinä teet, eli hedelmistään puu tunnetaan:

15 Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammastenvaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevaisia susia.
16 Heidän hedelmistään te tunnette heidät. Eihän orjantappuroista koota viinirypäleitä eikä ohdakkeista viikunoita?
17 Näin jokainen hyvä puu tekee hyviä hedelmiä, mutta huono puu tekee pahoja hedelmiä.
18 Ei saata hyvä puu kasvaa pahoja hedelmiä eikä huono puu kasvaa hyviä hedelmiä.
19 Jokainen puu, joka ei tee hyvää hedelmää, hakataan pois ja heitetään tuleen.
20 Niin te siis tunnette heidät heidän hedelmistään.
21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.

Sinun hedelmäsi ovat todella mätiä kiusanhenki !

Anonyymi kirjoitti:

Se on oikesti niin kiusanhenki, että todellinen Uskova ei toimi ja käyttäydy siten kuin sinä teet, eli hedelmistään puu tunnetaan:

15 Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammastenvaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevaisia susia.
16 Heidän hedelmistään te tunnette heidät. Eihän orjantappuroista koota viinirypäleitä eikä ohdakkeista viikunoita?
17 Näin jokainen hyvä puu tekee hyviä hedelmiä, mutta huono puu tekee pahoja hedelmiä.
18 Ei saata hyvä puu kasvaa pahoja hedelmiä eikä huono puu kasvaa hyviä hedelmiä.
19 Jokainen puu, joka ei tee hyvää hedelmää, hakataan pois ja heitetään tuleen.
20 Niin te siis tunnette heidät heidän hedelmistään.
21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.

Sinun hedelmäsi ovat todella mätiä kiusanhenki !

Lue lisää

--> https://keskustelu.suomi24.fi/t/17113830/kannabis-lailliseksi#comment-110273510