Tässä syy Kokoomuksen korkeaan kannatukseen.

Jos ihmisiltä kysyy, hyväksytkö valehtelun ja varastamisen, sekä avuttomien vanhusten piinaamalla tappamisen, vain todella harva vastaa niitä hyväksyvänsä. Kuitenkin juuri tuota kaikkea on ollut Kokoomuksen vallankäyttö puolueeseen ja sen johtajiin liittyvissä bisneksissä, kuten kokoomuslasissa vanhusten "hoiva"bisneksissä. Mutta kun noiden asioiden hyväksymiseen liitetään ihmisten ahneus ja oma hyöty, muuttuu ääni kellossa. Nimittäin, kun Kokoomus on järjestänyt veronkierron kolmansien maiden riistoon perustuvien rahastosijoitusten huimiin tuottoihin, mikä sijoitusmuoto on saanut valtaisan kansansuosion, noin miljoona yksityistä sijottajaa, ei kukaan noista verovapaita 30-90 %:n tuottoja saavista halua ryhytä maksamaan niistä veroa. Ääni menee Kokoomukselle, jotta omat verottomat tuotot saisivat entisestään lisääntyä verovapaasti. Tässä kohdin ei enää haittaa se kuinka äärimmäisen moraaliton ja rikollinen puolue Kokoomus kaikkinensa on, ja miten se on piinaamalla tappanut vanhuksia yli kymmenen vuotta omien bisnestetensä vuoksi.
31<50
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Luonnevikainen narsismi on hyve.

Äänestä

Olipas vähän sekavasti kirjoitettu aloitus, mutta sikäli kuin ymmärsin, niin asiaa oli. Niinkään outoa ei ole, että viidennes äänestäjistä äänestää tuota puoluetta, vaan se, että sen mielisairaat ehdotukset heikompiosaisten kiusaamiseksi menevät täysillä läpi muidenkin vain nyökytellessä.

Sinänsä on tietenkin naurettavaa tuo veropelleily, joka nähtiin koronakriisin alussakin, kun eduskunnassa keskusteltiin mahdollisuudesta rahoittaa kriisi velkaantumisen sijasta veroprogression kiristämisellä. Kaikki juoksivat kilpaa toistensa selän taakse ja sitä keskustelu rahasta on porvarillisten kanssa aina: jonkun muun pitäisi maksaa, kaikki, oli se oma maha miten paksu tahansa tai miten monta autoa pihassa. Kaikki on ansaittua Kalle Isokaluisillakin, jotka ihan itse päässeet pankkiirisukuun vävyksi. Narsismia ei puutu. Sopii siinä varusmiehen miettiä, että noiden puolesta henkensä alttiiksi panee, eikä vain oman perheensä. Nuo tuollaiset eivät varusmiehen perhettä ajattele sekunnin vertaa kun alkaavat rahdata omaa takapäätään ja omaisuuttaa ulos maasta, jos tulee tilanne, että varusmiehet ja reserviläiset joutuu rajalle lähtemään.

Oikeistolainen ns moraali on erittäin kuvottavaa.

Äänestä
  • Asia ei varmaan helpolla aukea, jos ei kokonaiskuvaa Kokoomuksen toimista ole koskaan kunnolla hahmottanut. Karu totuus on, että juuri Kokoomus järjesti vanhusten hoivapalveluihin yksityiset veronkiertoyhtiöt kaappaamaan hoitotyön jlkiselta puoleta yksitysten veronkiertoytiöiden härskiksi bisnekseksi. Npiden yhtiöiden johtoon nimettiin suoraan poliitikkoja Kokoomuksesta. Nämä ovat tienanneet miljoonien eurojen vuosibonuksia järjestämällä vanhusten hoivapalvelut mahdollisimman halvalla, jolloin lääkäripalvelut ja vähänkään kalliimmat lääkkeet on evätty, sekä vanhuksia on pidetty nälässä ja makuutettu ulostevaipoissa päiväkausia. Totuus on, että kokoomuslaisten ahneus on aiheuttanut hyvin monen vanhuksen ennenaikaisen kuoleman pitkään jatkuneen piinaamisen päätteeksi.

    Yhtä karu totuus kuin edellinen, on se, että Kokoomuksen järjestämä veronkierto on tuhonnut hyinvointiyhteiskuntaa enemmän kuin mikään muu, ja kun siihen lisätään jatkuvan valehtelun avulla tapahtunut valtiolta rikkaille varastaminen, on hyvinvointiyhteiskuntaan kohdistunut tuhovaikutus megalomaaninen.

    Ihminen joka vähänkään ajatuksella perehtyy kaikkeen mitä Kokoomus on tehnyt ja mitkä ovat sen motiivit tekemisessä, ei voi olla voimatta fyysisestikään pahoin. Kokonaisuus on niin äärimmäisen kuvottava, että sitä ei tahdo uskoa todeksi. Ennemmin tulisikin miettiä, puhutaanko pahimman luokan järjestäytyneestä rikollisuudesta, mafiasta, kuin poliittisesti ideologisesta puolueesta?

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asia ei varmaan helpolla aukea, jos ei kokonaiskuvaa Kokoomuksen toimista ole koskaan kunnolla hahmottanut. Karu totuus on, että juuri Kokoomus järjesti vanhusten hoivapalveluihin yksityiset veronkiertoyhtiöt kaappaamaan hoitotyön jlkiselta puoleta yksitysten veronkiertoytiöiden härskiksi bisnekseksi. Npiden yhtiöiden johtoon nimettiin suoraan poliitikkoja Kokoomuksesta. Nämä ovat tienanneet miljoonien eurojen vuosibonuksia järjestämällä vanhusten hoivapalvelut mahdollisimman halvalla, jolloin lääkäripalvelut ja vähänkään kalliimmat lääkkeet on evätty, sekä vanhuksia on pidetty nälässä ja makuutettu ulostevaipoissa päiväkausia. Totuus on, että kokoomuslaisten ahneus on aiheuttanut hyvin monen vanhuksen ennenaikaisen kuoleman pitkään jatkuneen piinaamisen päätteeksi.

    Yhtä karu totuus kuin edellinen, on se, että Kokoomuksen järjestämä veronkierto on tuhonnut hyinvointiyhteiskuntaa enemmän kuin mikään muu, ja kun siihen lisätään jatkuvan valehtelun avulla tapahtunut valtiolta rikkaille varastaminen, on hyvinvointiyhteiskuntaan kohdistunut tuhovaikutus megalomaaninen.

    Ihminen joka vähänkään ajatuksella perehtyy kaikkeen mitä Kokoomus on tehnyt ja mitkä ovat sen motiivit tekemisessä, ei voi olla voimatta fyysisestikään pahoin. Kokonaisuus on niin äärimmäisen kuvottava, että sitä ei tahdo uskoa todeksi. Ennemmin tulisikin miettiä, puhutaanko pahimman luokan järjestäytyneestä rikollisuudesta, mafiasta, kuin poliittisesti ideologisesta puolueesta?

    Ei pidä unohtaa, että kaikki eduskuntapuolueet tukevat Kokoomusta ja sijoittajien etujen ajamista. Suomi on etujärjestödemokratia, missä ajetaan hyvävelieliitin etuja aatteeseen katsomatta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei pidä unohtaa, että kaikki eduskuntapuolueet tukevat Kokoomusta ja sijoittajien etujen ajamista. Suomi on etujärjestödemokratia, missä ajetaan hyvävelieliitin etuja aatteeseen katsomatta.

    Juuri näin. Kokoomuksen saavutukset vetoavat ihmisen luontaiseen ahneuteen. Samalla kun monet poliitikot esittävät julkiskuvaa kaikkien yhteisen edun ideologiasta ja oikeudenmukaisuudesta, käärivät he tyytyväisinä rahaa järjestelmän avulla, mikä tuhoaa yhteiskuntaa ja sotii julistettua ideologiaa vastaan. Tätä kieroa ja tuhoisaa verovapaata sijoitustoimintaa ei haluta estää, koska siitä saa taloudellista hyötyä itselle, vieläpä verovapaasti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Asia ei varmaan helpolla aukea, jos ei kokonaiskuvaa Kokoomuksen toimista ole koskaan kunnolla hahmottanut. Karu totuus on, että juuri Kokoomus järjesti vanhusten hoivapalveluihin yksityiset veronkiertoyhtiöt kaappaamaan hoitotyön jlkiselta puoleta yksitysten veronkiertoytiöiden härskiksi bisnekseksi. Npiden yhtiöiden johtoon nimettiin suoraan poliitikkoja Kokoomuksesta. Nämä ovat tienanneet miljoonien eurojen vuosibonuksia järjestämällä vanhusten hoivapalvelut mahdollisimman halvalla, jolloin lääkäripalvelut ja vähänkään kalliimmat lääkkeet on evätty, sekä vanhuksia on pidetty nälässä ja makuutettu ulostevaipoissa päiväkausia. Totuus on, että kokoomuslaisten ahneus on aiheuttanut hyvin monen vanhuksen ennenaikaisen kuoleman pitkään jatkuneen piinaamisen päätteeksi.

    Yhtä karu totuus kuin edellinen, on se, että Kokoomuksen järjestämä veronkierto on tuhonnut hyinvointiyhteiskuntaa enemmän kuin mikään muu, ja kun siihen lisätään jatkuvan valehtelun avulla tapahtunut valtiolta rikkaille varastaminen, on hyvinvointiyhteiskuntaan kohdistunut tuhovaikutus megalomaaninen.

    Ihminen joka vähänkään ajatuksella perehtyy kaikkeen mitä Kokoomus on tehnyt ja mitkä ovat sen motiivit tekemisessä, ei voi olla voimatta fyysisestikään pahoin. Kokonaisuus on niin äärimmäisen kuvottava, että sitä ei tahdo uskoa todeksi. Ennemmin tulisikin miettiä, puhutaanko pahimman luokan järjestäytyneestä rikollisuudesta, mafiasta, kuin poliittisesti ideologisesta puolueesta?

    Täyttä höpinää. Kenenkään ei ole pakko mennä noihin yksityisiin hoiva firmoihin. Ne keillä on varaa saavat siellä sellaista hoivaa mitä sen pitäisi olla julkisella puolellankin, missä nyt joutuvat makaamaan paskat viikon housussa ym.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Täyttä höpinää. Kenenkään ei ole pakko mennä noihin yksityisiin hoiva firmoihin. Ne keillä on varaa saavat siellä sellaista hoivaa mitä sen pitäisi olla julkisella puolellankin, missä nyt joutuvat makaamaan paskat viikon housussa ym.

    Menehän paskakokkare muualle valehtelemaan...

    "Attendon hoivakoti Pelimanni Alavudella ehti toimia vain kuukauden ennen kuin sen toiminta keskeytettiin vakavien ongelmien takia. Ensimmäisen kuukauden aikana kuusi hoivakodin asukasta oli menehtynyt ja 10 työntekijää irtisanoutunut."

    https://yle.fi/uutiset/3-11154226

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei pidä unohtaa, että kaikki eduskuntapuolueet tukevat Kokoomusta ja sijoittajien etujen ajamista. Suomi on etujärjestödemokratia, missä ajetaan hyvävelieliitin etuja aatteeseen katsomatta.

    Koko yhteiskunta on alkanut muistuttaa rikollisjärjestöä. Ainoastaan narsistiset oman edun tavoittelijat menestyvät, uivat hyväksikäyttöjärjestelmän portaalta toiselle ja he haluaisivat, että muidenkin elämä olisi epätoivoista pyristelyä josko saisi taas pari euroa enemmän.

    Laura Rätyn taustoista media on ollut kumman hiljaa. Mitähän sinne oikein on haudattuna, paitsi isot kasat veronmaksajien rahoja.

    Äänestä

  • Kokoomus muistuttaa neukkua eli kommunismia. Kansa sai tulla toimeen kuinka huvittaa, kunhan eliitti sai etunsa ja hillonsa. Näin on toisaalta tilanne vihervassujen kohdalla myöskin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kokoomus muistuttaa neukkua eli kommunismia. Kansa sai tulla toimeen kuinka huvittaa, kunhan eliitti sai etunsa ja hillonsa. Näin on toisaalta tilanne vihervassujen kohdalla myöskin.

    Ei tässä maassa ole enää muuta puoluetta joka ajattelisi oman kansan etua kuin Persut. He kapistaisivat rahaa haittamaahanmuutosta useita miljardeja oman kansan hyväksi. Tämä siis vuodessa.

    Äänestä

Onko Suomen kansa niin aivotonta, ettei tajua kuinka valtaisaa tuhoa yhteiskunnalle on aiheuttanut Kokoomuksen järjestämä verovapaus sellaisen sijoitustoiminnan tuotoille, jonka ainut tavoite on hävittää työpaikkoja Suomesta ja siirtää niitä halpatyövoiman maihin?

Esim. UPM-Kymmenen sijoitusrahastot haplatyövoiman maihin ovat tuottaneet valtavia verovapaita voittoja nimenomaan siksi, kun ne ovat edesauttaneet yli neljän tuhannen työpaikan hävittämisen Suomesta tällä vuosituhannella ja niiiden siirtämisen halpatuotannon maihin, kuten Uruguaihin.

Kuinka kukaan täysijärkinen rehellinen suomalainen voi hyväksyä sen, että yhteiskuntaa pahimmalla tavalla tuhoavan sijoitustoiminnan yhteensä kymmenien miljardien vuotuiset tuotot saavat olla verovapaita, kun samaan aikaan jokaisen vähävaraisen köyhän suomalaisen työntekijän on maksettava veroa ala-arvoisestakin palkasta, ja valtio ylivelkaantuu tilanteessa, missä sen rahat eivät riitä esim. vanhusten inhimillisen hoidon turvaamiseen?

Mikä tätä kansaa vaivaa? Miksi se kannattaa Kokoomusta, vaikka puolue on paljon tuhoisampi yhteiskunnalle kuin ovat mitkään vaarallisimmatkaan taudit ihmiselle?

1Äänestä
  • Ehkä+Suomessa+vielä+on+suurituloisia+ja+eliittiä+20%.+Ja+juuri+heille+tätä+hyvinvointia+rakennetaan.+Ei+he+välitä+jos+80%+köyhtyy+köyhtymistään.+Se+on+kaikkien+rikkaiden+maiden+trendi.Narsisteja+toki+on+suurempi+prosentti+kuin+20%.

    1Äänestä

  • Mikäkö vaivaa? Voihan tuon lukea palstoilta. Sama kuin Espanjaa, Chileä, Italiaa, Kreikkaa. Eli punakapinan muisto. Lyödyn punakapinan muisto. Niitä tapahtui etnisten ryhmien rajapinnoissa ja olivat siten varsinkin tyypillisiä kolonisoiduille maille, mitä Suomikin on. Mehän olimme skandivaanis-anglosaksien hyvin ekspansiivisen ja vieläkin jossain päin väkivaltaisen ryhmän ensimmäisiä kolonisaation kohteita. Tyypilliseen tapaansa kolonisoijamme ovat hävittäneet tai täysin alistaneet aiemmat asukkaat alueita, joita he nyt pitävät ominaan, eli siis läntiset naapurimaamme. Niissä ei kapinoita esiintynyt, koska voimakkaalla assimiliaatiolla ne muodostuivat monoetnisiksi alueiksi.

    Suomen kohdalla lyöty punakapina johti vielä ulkoisiin sotiinkin, kuten kävi monen ns reunavaltion kohdalla ja esim natsi-Saksassa.

    Oikeisto ratsastaa pelolla, kaikkialla maailmassa. Usein jopa vainoharhaisella pelolla ja sitä se nimenomaan pyrkii lietsomaan, aina. Niinpä me olemme oikeiston mukaan jatkuvasti täydellisen romahduksen partaalla, milloin ovat rahat loppumassa, milloin homot ovat viemässä lapsemme, milloin mitäkin. Pelastuksen messiaat kuitenkin oikealta ovat aina rientämässä avuksemme, kunhan vain maksamme heille, yleensä mittavina veroetuina.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ehkä+Suomessa+vielä+on+suurituloisia+ja+eliittiä+20%.+Ja+juuri+heille+tätä+hyvinvointia+rakennetaan.+Ei+he+välitä+jos+80%+köyhtyy+köyhtymistään.+Se+on+kaikkien+rikkaiden+maiden+trendi.Narsisteja+toki+on+suurempi+prosentti+kuin+20%.

    Eliitiltä loksahtaa leuat auki, ja parku alkaa, kun progressiivinen vero tulee. tasoittamaan tilejä.

    Äänestä

Meillä on aivan mahtava sosiaalidemokraatit - vihervasemmisto hallitus. He ovat tehneet jo vaikka mitä korjatakseen edellisen hallituksen mokat.
Kyllä kotimaan asioita pystyy jo parissa vuodessa kohentamaan, jos kerran pystyy rahaa jopa Etelä-Eurooppaan kantamaan!

Äänestä

Se elokuva "Big short" -kertoi juuri tästä politiikasta ja sen tuhosta.
En kyllä ymmärtänyt miten se lopullinen romahdus aiheutui mutta sen tiedän että "Pedon valtakunta pimenee" ja sen jälkeen jokainen miljardööri on yhtä köyhä kuin kadulla asuva lähimmäisensä.

Äänestä
  • Pitääpä katsoa. Kiitos vihjeestä.

    Äänestä

Ihmeellinen aloitus taas kerran. Outoa provosointia.

Ongelma julkisten rahojen riittävyydessä on menopuolella. Jos rahaa laitetaan surutta menemään ties mihin kohteisiin, loppuuhan ne juhlat aina lopulta, kun maksajia ei enää ole. Loppuvat sekä ne yksityiset ihmiset, jotka ovat osanneet viisaasti säästää ja sijoittaa omia varojaan, että loppuvat ne rahoitusalan tahot, joilta velkarahaa on toistaiseksi saatu. Ennen rahahanojen sulkeutumista on vielä se kiusallinen vaihe, kun markkinan epäluottamus alkaa näkyä nousevina korkoina. Ei ole kivaa.

Äänestä
  • Matemaattiset faktat ja niihin kytkeytyvät totuudet eivät ole outoa provosointia. Pääsi sisällä pyörii kokoomuslainen umpikiero maailma ja sen provosointi. Tietenkään julkiset rahat eivät voi riittää, kun väestön ikääntyminen, pakolaisten hyysäys yms. lisäävät kuluja ja saaman aikaan yhä enemmän on sijoitettu halpatyön maihin verovapaasti, joilla sijoituksilla on tuhottu valtaisa määrä työpaikkoja ja samlla myös verotuloja Suomesta. JOS KOKOOMUSMÄTÄ valta ei olisi saanut luotua veronkiertojärjestelmää Suomea tuhoavalle sijoitustoiminnalle, saisi valtio tänäkin vuonna yli 10 miljardia euroja veroja niistä yli sadan miljardin euron tuottamista voitoista, mitkä on sijoitettu Uruguayn sellutehtaisiin tai muihin vastaaviin tuotantoihin, joiden kautta työpaikkoja on siirretty pois Suomesta muualle suurempien voittojen vuoksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Matemaattiset faktat ja niihin kytkeytyvät totuudet eivät ole outoa provosointia. Pääsi sisällä pyörii kokoomuslainen umpikiero maailma ja sen provosointi. Tietenkään julkiset rahat eivät voi riittää, kun väestön ikääntyminen, pakolaisten hyysäys yms. lisäävät kuluja ja saaman aikaan yhä enemmän on sijoitettu halpatyön maihin verovapaasti, joilla sijoituksilla on tuhottu valtaisa määrä työpaikkoja ja samlla myös verotuloja Suomesta. JOS KOKOOMUSMÄTÄ valta ei olisi saanut luotua veronkiertojärjestelmää Suomea tuhoavalle sijoitustoiminnalle, saisi valtio tänäkin vuonna yli 10 miljardia euroja veroja niistä yli sadan miljardin euron tuottamista voitoista, mitkä on sijoitettu Uruguayn sellutehtaisiin tai muihin vastaaviin tuotantoihin, joiden kautta työpaikkoja on siirretty pois Suomesta muualle suurempien voittojen vuoksi.

    Voi itku.

    Mikä mahtaa olla sellaisen pienen maan tulevaisuus, missä tahallaan päästetään valloilleen tällaisia tunnetiloja...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voi itku.

    Mikä mahtaa olla sellaisen pienen maan tulevaisuus, missä tahallaan päästetään valloilleen tällaisia tunnetiloja...

    Taisivat loppua fakta-argumentit joilla kiistää rautalangasta väännetty totuus. Ainut mihin pystyit, on vedota siihen, ettei "tällaisia tunnetiloa tulisi päästää valloilleen."

    Äänestä

  • Miten rahaa voi sijoittaa viisaasti? Ensin on keploteltava keskiansiota suuremmat tulot. Sitten ylimääräiset on sijoitettava tuottamaan korkoa muiden tekemällä työllä. Tästä kärsivät juurikin ne, jotka suurituloiset ovat pakottaneet alle keskiansion tulotasoon. Yli keskiansion ei voi tienata, ellei joku tienaa sen alle. Juopa hyvätuloisten ja pienituloisten välillä voi vain kasvaa, kun sijoituksille taotaan korkoa koron päälle.
    Julkiset käytännön palvelut katoavat pörssitalousjärjestelmässä lopulta kokonaan. Kaikki pienyrittäjät ovat jo pörssiyhtiöiden orjia. Eduskunta ei päätä enää Suomen asioista, vaan päätökset tehdään ylikansallisissa pörssiyhtiöissä. Suomea edustaa päättävällä tasolla täkäläinen hyvävelirinki. Valtapeli päättyy aikanaan väkivaltaisesti kuten kautta historian.

    Äänestä

  • Eiköhän nuo haistapaskaprojektit joihin veronmaksajan rahoja kulutetaan ole ihan vaan näiden poliitikkojen hyvien veljien järjestämiä. Rahat kähmitään useiden käsien kautta kaverin firmoihin. Teetetään ties mitä rakennus koulutus ym turhaa työtä ja rahat omaan ja kaverin taskuun.

    Äänestä

Ihmisroskista maksetaan tukea hautaan asti, ne pitää säilöä vihanneksina istumassa kakkapussissa, niin Orpon ei tarvitse avata rajoja kutsuhuutojen kaikuessa Al Jazeerassa.

Äänestä

Sinulla on yksi elämä. Haluatko viettää sen köyhyydessä vai yltäkylläisyydessä? Niinpä. Siinä jää moraali ym. höttö toiseksi.

Äänestä
  • Tuosta ajatuksesta voidaan lähteä liikkeelle, mutta kun ahneudella ei ole rajaa. Hyvin harvalla miljjonäärillä tai miljardöörillä on riittävästi rahaa, ettei pidä saada aina vain enemmmän. Esim. ikäloppu Wahlroos ei koskaan kykene tuhlamaan rahojaan, eikä edes niiden tuottoja, vaikka eläisi kuinka yltäkylläisesti. Ukko haluaa alistaa ja ristää köyhiä ihmisiä rikastuakseen mahdollisimman nopeasti ja paljon lisää, vaikka rahaa on enemmän kuin ikin tarvitsisi. Kyse ei ole enää asiasta mitä tarkoit, vaan kyseessä on mielen sairaus nimeltä kyltymätön ahneus.

    Äänestä

Jos tavallinen kansalainen surmaa vanhempansa esim. murhapolttamalla perinnön vuoksi, tulee rikostutkinta ja elinkautinen vakeusrangaistus. Mutta, kun Kokoomus on tappanut yli kymmnenen vuotta vanhuksia rahan vuoksi, jopa piinaamalla viikkoja ja kuukausia ennen tappamista, ei Suomesta ole löytynyt viranomaista laittamaan murhaajia vastuuseen, vaan nämä ovat saaneet kerätä miljoonabonuksia mitä alhaisimmalla ja julmimmalla rikollisuudellaan.

Mitä kansan pitäisi tehdä, että Kokoomus joutuisi rikosvastuuseen tuhansista ahneutensa vuoksi piinaamalla tappamistaan vanhuksista?

Pitääkö ihmisten ottaa rankaisuvalta omiin käsiin, koska viranomaiset ja "oikeus"järjestelmä on vain tukenut tätä kidutusmurhabisnestä?

Entä, mitä niille pitäisi tehdä, jotka ovat Kokoomusta äänetämällä ovat tukeneet tätä jo yli 10 vuotta jatkunutta vanhusten tappamista kiduttamalla?

Äänestä

Kuutiopääveropopulisteille+ja+Ekolleille+luu+kurkkuun+rikkaiden+veron+korotuksilla,+joilla+luodaan+ennen+näkemätön+5-7+%+talouskasvu.+Veronalennuksista+hourailu+on+täysin+epärealistista,+koska+ontaloudessa+7+mrde+alijäämä,+mihin+voi+vastata+vain+tuottavuuden+nousulla.+Juha+Sipilän+hallitus+leikkasi+kaikilta+koulutusasteilta,+vaikka+koulutus+luvattiin+jättää+rauhaan.+Pahiten+kärsi+ammattikoulutus.+Persut+haluisivat+jopa+estää+uudet+kurssikirjat,+mitä+ei+ole+sota-aikojen+jälkeen+kukaan+muu+edes+harkinnut.

Äänestä
  • Ensin+pitäisi+saada+ylipäätään+maksamaan+edes+vähän+veroa,+jotta+sitä+voisi+korottaa.+Nollaveroa+saa+korottaa+vaikka+50+%,+niin+vero+on+nolla.+Esim.+kun+ökyrikkaat+miljonäärit+sijoittavat+rahaa+vuodesta+toiseen+kasvattamaan+omaisuutta+ulkomaiden+riistobisneksiin,+ei+veroa+voitoista+tarvitse+maksaa,+kun+ei+kotiuta+voittojaan.+Eikä+voittoja+tarvitse+kotiuttaa,+kun+rahaa+elämiseen+tulee+muualta+yllin+kyllin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ensin+pitäisi+saada+ylipäätään+maksamaan+edes+vähän+veroa,+jotta+sitä+voisi+korottaa.+Nollaveroa+saa+korottaa+vaikka+50+%,+niin+vero+on+nolla.+Esim.+kun+ökyrikkaat+miljonäärit+sijoittavat+rahaa+vuodesta+toiseen+kasvattamaan+omaisuutta+ulkomaiden+riistobisneksiin,+ei+veroa+voitoista+tarvitse+maksaa,+kun+ei+kotiuta+voittojaan.+Eikä+voittoja+tarvitse+kotiuttaa,+kun+rahaa+elämiseen+tulee+muualta+yllin+kyllin.

    Palkkaverotusta ei voi laskea, ellei veronkiertoa suitsita.

    Äänestä

Suomessa täytyisi tehdä vallankumous ja sosiaalituilla elävien ottaa kaikki valta itselle.

Työtätekeville ei voi enää Suomessa antaa valtaa, sillä he ovat pääsääntöisesti ulkomaalaisia.

Tietysti julkisella sektorilla tuottamattomassa myyräntyössä työskenteleville sosialistista mielenlaatua omaaville ylijohtajille, projektijohtajille ja vanhemmille vallankumouksellisille talousjohtajille voidaan antaa hivenen valtaa taistelussa suurpääomaa vastaan.
Juristille Demlan aktiivinen jäsenyys olkoon ehdoton ehto.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Jos ihmisiltä kysyy, hyväksytkö valehtelun ja varastamisen, sekä avuttomien vanhusten piinaamalla tappamisen, vain todella harva vastaa niitä hyväksyvänsä. Kuitenkin juuri tuota kaikkea on ollut Kokoomuksen vallankäyttö puolueeseen ja sen johtajiin liittyvissä bisneksissä, kuten kokoomuslasissa vanhusten "hoiva"bisneksissä. Mutta kun noiden asioiden hyväksymiseen liitetään ihmisten ahneus ja oma hyöty, muuttuu ääni kellossa. Nimittäin, kun Kokoomus on järjestänyt veronkierron kolmansien maiden riistoon perustuvien rahastosijoitusten huimiin tuottoihin, mikä sijoitusmuoto on saanut valtaisan kansansuosion, noin miljoona yksityistä sijottajaa, ei kukaan noista verovapaita 30-90 %:n tuottoja saavista halua ryhytä maksamaan niistä veroa. Ääni menee Kokoomukselle, jotta omat verottomat tuotot saisivat entisestään lisääntyä verovapaasti. Tässä kohdin ei enää haittaa se kuinka äärimmäisen moraaliton ja rikollinen puolue Kokoomus kaikkinensa on, ja miten se on piinaamalla tappanut vanhuksia yli kymmenen vuotta omien bisnestetensä vuoksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu