Taas valehdellaan koronaviruksen leviämis tavasta

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008258494.html
"Suun kautta hengittäminen tuplaa riskin – tamperelainen tutkijaryhmä teki uusia havaintoja koronan tarttumisesta.
Koronaviruksen pääasiallinen tartuntatapa nykytiedon valossa on pisara- ja aerosolitartunta. Riski sars-cov-2-viruksen leviämiseen pintojen kautta on osoittautunut pienemmäksi kuin vielä vuosi sitten otaksuttiin."

Ei muuten leviä pisaratartuntana, koska korona testissä vaaditaan ronkkimaan syvälle nenän limakalvoja, että saadaan limalkalvon soluja irti, jossa korona virukset ovat kiinnittyneinä ja siksi kotitesti on epävarma, kun ei koronatestiin riitä lima, vaan pitää olla solua.
Eivätkä solut irtoa limakavolta puhuttaessa tai uloshengityksen mukana.
Jos korona tartuisi pisaratartuntana, niin luotettavaan testiin riittäisi sylki tai räkä.
Tämä on taas pelon lietsontaa, ei mitään perää koronan tarttumisen kanssa,

Ei yksikään asiantuntija ole todennut, että korona voi tarttua silmien kautta, vaikka silmiä ei ole suojattu millään tavoin ja silmän kautta on pääsy elimistöön.
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Koko korona homma on täyttä kusetusta ja tyhmien aivopesua!

Äänestä

Hohhoijaa. Mistä se virus mahtaa olla kulkeutunut sinne limakalvoille? Taitaapi olla leijaillut ilman mukana.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008258494.html
"Suun kautta hengittäminen tuplaa riskin – tamperelainen tutkijaryhmä teki uusia havaintoja koronan tarttumisesta.
Koronaviruksen pääasiallinen tartuntatapa nykytiedon valossa on pisara- ja aerosolitartunta. Riski sars-cov-2-viruksen leviämiseen pintojen kautta on osoittautunut pienemmäksi kuin vielä vuosi sitten otaksuttiin."

Ei muuten leviä pisaratartuntana, koska korona testissä vaaditaan ronkkimaan syvälle nenän limakalvoja, että saadaan limalkalvon soluja irti, jossa korona virukset ovat kiinnittyneinä ja siksi kotitesti on epävarma, kun ei koronatestiin riitä lima, vaan pitää olla solua.
Eivätkä solut irtoa limakavolta puhuttaessa tai uloshengityksen mukana.
Jos korona tartuisi pisaratartuntana, niin luotettavaan testiin riittäisi sylki tai räkä.
Tämä on taas pelon lietsontaa, ei mitään perää koronan tarttumisen kanssa,

Ei yksikään asiantuntija ole todennut, että korona voi tarttua silmien kautta, vaikka silmiä ei ole suojattu millään tavoin ja silmän kautta on pääsy elimistöön.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu