Eklipsinen ristimaailmaa

Anonyymi

Filosofia

Planeettojen radat ovat eklipseja, jolle löytyy perustelu fysiikasta.
Se on soikeutta.

Maapallon globaalista kulttuuria aikaisemmassa pohdinnassa olen nähnyt ristimäiseksi, jossa neljä ilmasuuntaa muodostavat ristin.

Ilmasuunnilla on funktio, ominaisuuksia.

Mielenkiintoisin ominaisuus, jota aikaisemmin en tiedostanut on löytämä mongoloidien aasia.

Mongoloidien aasia on vastapari Amerikan Yhdysvalloille, kun aikaisemmin USAlle ei löytynyt vastusta.

Kaikki alkoi siitä, että tajuttiin, että NATOn katse on Kiinaan.

Amerikka ja Yhdysvallat sen päämaana ovat moninaisuuden, erilaisuuden sulatusuunia. kontinentti liikkuu nopeasti ja kolme päärotua yhdessä luovat nopeatempoisen, globaalin, johtotapaisen, kehittyvän ympäristön.

USA jakaa Amerikkalaista unelmaa maailmaalle. Sen kulttuuri valloittaa jokaisen maan poikkeuksetta innovatiivisen tieteen ja teknologian takia.
Paine on valtava, että syntyy hyväksikäytön tunne, että mitään ole tehtävissä USAta vastaan.
Kaikki maat ovat nationalistisia ja USA, Amerikka on globaali.

Eikö kukaan mahda USAlle mitään?
Tekevät mitä tahtovat.

Mutta ei, sinnikäs vastus on Kiina, Aasian suurin mahti, mongoloidien päänäyttämö.

Jäljelle jää todeta että kun Amerikka on monipuolinen niin Aasia vastavuoroisesti on tasapaksu, samanlainen - ja siitä perinteinen, itsenäinen, sulkeutunut.

Asia spekulaatio.

Kun USA tahtoo valloittaa Kiinan, se ei onnistu sen takia, että Kiina mahdollisesti ei ota USAn kehitysapua vastaan. Mikä syy? Tuskin syy ole missään, eikä ratkaisu USAssa, koska Kiina on USAn vastakohta eikä looginen seuralainen. Ratkaisua ei ole. Se pitää todentaa ja että on hyvää olla vastakohtia luonnossa. Jokin tarkoitus siinä on.

USAlla kuitenkin on kiinalaisvästö, joka on amerikkalaista väkeä jo, eikä kiinalaista. Kiina on nationalistinen sen lisäksi, eli numero 2, eikä 1.

Jotakin leveyssuunnassa on outoa, mietin.
Minun on helpompi ymmärtää korkeussuunnassa musta Afrikka vastaan valkoinen Eurooppa kuin leveyssuunnassa monipuolinen Amerikka ja samankaltainen Kiina.

Jätin kysymyksen hautumaan kunnes tänään keksin, että syy on eklipsiradassa.
Eklipsi on luonnon muoto ja laki, joka periytyy myös ihmisen kulttuurin toimintaan.

Ehkä leveyssuunta on eklipsin mukaisesti vähän pidempi päästä suunnasta toiseen, mutta määräpäät ovat sitten pienet ajallisesti, jyrkät mutkassa ja käännöksessä, vauhtia kaartessa kasvattavat. Ennen nopeita laitamia kestää pitkä suora.

Pohditaan lisää.

15

75

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Afrikka ei pidä L kirjaimesta.
      Kiina pitää L kirjaimesta
      Usa pitää K ja L kirjaimesta
      Skandinaviassa pidetään K kirjaimesta
      Venäjällä jotenkin tasapaksusti

    • Anonyymi

      vaikea filosofia, missä pää ja häntä
      pitkittynyt filosofointi...

      stressitila syntyy luovuuden tuskasta,
      pelkää erehtyvänsä
      kutsuvansa mustaa valkoiseksi

      mutta otetaan lisää aikaa
      varmennus syntyy ajan kanssa

    • Anonyymi

      tai sitten elkipseja on yksi
      kun tekisi mieli keksiä kaksi
      kaksi ei enää ole oikein
      ja se yksi eklipsi olisi jotakin kuin
      alkusysäys afrikassa ja loppusysäys eteläisessä amerikassa

      pitkät siivut ovat kaikkea tuon välissä

      ja itse eklipsi sijaitsee kaltevasti 45 asteen kulmassa suuren piirtein

      kiinan L olisi pitkä siivu

      pohjoisessa amerikassa teorian mukaan pitäisi olla enemmänkin L.ää

      mutta eteläisessä amerikassa alkaa olla K:ta

      afrikassakin K:ta

      euroopassa L:ää

      lähiidässä intiassa L:ää

      • Anonyymi

        etelänavalla se loppusysäys ja K:n käyttö


    • Anonyymi

      ja latinalaisessa amerikassa L ja Kta vaikka ihan eteläisessä kallistutaan K:hon

    • Anonyymi

      mutta silloin usa ja kiina istuvat vierekkäin leveyssuunnalla!

      pitää pohtia, kuinka vierekkäin

      vastakkaisilla radoilla tai samoilla radoilla

      mistä eklipsi kulkee geokartalla

      siten osa euraasia ja amerikkaa energioiltaan pyörisi myötä tai vastapäivään

      • Anonyymi

        sitten pitäisi ajatella, että pohjoisamerikka monipuolinen ja kiina samantapainen vaikka ovat vierekkäin, peräkkäin ja edelleen vastakohtaisuuksien pari he ovat...

        Mongoloidien Aasiasta päädytään Kanadaan, USAhan

        Amerikassa ei jakseta enää olla traditionaalisia ja tahdotaan jotakin uutta

        riippu ovatko energiat menossa mihin suuntaan 'vähenevät tai kasvavat'
        afrikasta etelänavalle tai etelänavasta afrikkaan


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        sitten pitäisi ajatella, että pohjoisamerikka monipuolinen ja kiina samantapainen vaikka ovat vierekkäin, peräkkäin ja edelleen vastakohtaisuuksien pari he ovat...

        Mongoloidien Aasiasta päädytään Kanadaan, USAhan

        Amerikassa ei jakseta enää olla traditionaalisia ja tahdotaan jotakin uutta

        riippu ovatko energiat menossa mihin suuntaan 'vähenevät tai kasvavat'
        afrikasta etelänavalle tai etelänavasta afrikkaan

        koska kiina sijaitsee enemmän eteläiseen aasiaan kuin pohoiseen
        koska eurooppalainen venäjä hallitsee pohjoista


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        koska kiina sijaitsee enemmän eteläiseen aasiaan kuin pohoiseen
        koska eurooppalainen venäjä hallitsee pohjoista

        kun teoria on tosi, niin silloin venäjä, eurooppa ja pohjois amerikan itä rannikko ovat samaa energian kulkusuuntaa kun länsirannikko kuuluu mongoloidi aasian kanssa yhteen

        samoin eurooppa venäjä ja eteläisen amerikan itä rannikko kuuluat yhteen ja länsirannikko jossa chile, peru kuuluat mongoloidien kanssa yhteen


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        kun teoria on tosi, niin silloin venäjä, eurooppa ja pohjois amerikan itä rannikko ovat samaa energian kulkusuuntaa kun länsirannikko kuuluu mongoloidi aasian kanssa yhteen

        samoin eurooppa venäjä ja eteläisen amerikan itä rannikko kuuluat yhteen ja länsirannikko jossa chile, peru kuuluat mongoloidien kanssa yhteen

        tämä mielenkiintoista siksi, että tykästyvätkö mongoloidit länsirannikosta enemmän
        ja heidän perässään intiakin


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        tämä mielenkiintoista siksi, että tykästyvätkö mongoloidit länsirannikosta enemmän
        ja heidän perässään intiakin

        voi olla, että kun puhutaan amerikan lännestä, niin tarkoitetaan itärannikkoa new yorkia, joka edustaa länsimaiden arvoja

        maailmaahan jaetaan itään ja länteen yleisesti sanoen
        itä on viisas ja länsi on materialistinen

        (miksi vain eurooppa on länsi kun ilmasuunnissa sen piti olla itä, koska evoluutio kehittyy afrikasta amerikkaan ja kohti itää tai länttää?)

        eu on länsi ja usa on länsi
        vaikka ei ole suoraa tietä eusta usahan paitsi ilmateitse
        muuten olisi pitänyt kulkea venäjän itään ja alaskaan päätyäkseen länsimaalaiseen amerikkaan

        virallisesti Intia on Aasia.
        Aasia lajitetaan eteläiseen, itäiseen....

        Minulle oli ihme, että Intia kuuluu virallisesti Aasiaan, vaikka väki ei ole mongoloideja enemmissään, mietin


    • Anonyymi

      kun mietitään usan kehitystä niin tästä teoriasta käsin jako saattaa tapahtua lännen ja idän välillä mongoloidien ja eurooppalaistyylisten ihmisten välillä

      ja sillä perustellaan sitä, että venäjä hallitsee siperiaa kamchatkaa myöten

      miksi kiina, mongolia eivät lopultakaan rakentaneet valtiota jäämerelle asti?
      jotakin heitä esti siinä
      mikä?
      he hävisivät sodan tsaaria vastaan

      • Anonyymi

        länsi amerikan kannalta siis idän, jossa new york sijaitsee, sen kannalta on merkityksellistä grönlannin avautuminen ja mitä kulttuuria sinne syntyy koska alueellisesti alue kuuluu paljon kyseisen kulttuurin piiriin


    • Anonyymi

      mihin suuntaan pallo pyörii?

      kun ihminen syntyi afrikassa ja lähti sieltä 300 000 v sitten ja 130 000 v sitten niin suunta mihin hän lähti oli eteläinen aasia, mesopotamia, vähä eurooppa, kaspian meri, musta meri....

      siis itäistä kulkusuuntaa pitkin

      siis afrikasta noustaan aasia pitkin

      sinnekö energia virtaa?

      tän teorian mukaan aika nopeasti sitten ihmiset olisivat pääseet amerikkaan

      ja niinhän teoria kertoo, että afrikkalaiset pääsivät amerikkaan australian kautta
      eikä afrikasta suoraan latinalaiseen amerikkaan

      mukana olivat saattoisat tuulet

      niin inkkareissa on mongoloidi piirteitä..ehkä ne olivat aasialaisia tulijoita
      ??

      siten oikeat länsimaat eurooppalaistyyliset ovat laskeva kansa

      itä nouseva ja länsi laskeva

      jolloin energia palaisi takaisin afrikkaan espanjan, morokon, senegalin, namibian, jonne suomi teki lähitystöä kautta eteläiseen afrikkaan

      ateläisessä afrikassa on junien yhteentörmäys
      (sattuuko sellaista onnettomuutta tiellä)

      niin loppuaikojen kannalta on merkityksellinen länsi afrikka

      alkuaikojen kannalta itä afrikka

      • Anonyymi

        eikä se juna törmää kuin junan häntäpäähän kun saapuu eteläafrikkaan


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      144
      8409
    2. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      46
      2338
    3. Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena

      Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja
      Maailman menoa
      26
      2172
    4. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      95
      1738
    5. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      181
      1697
    6. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      35
      1602
    7. Tunnekylmä olet

      En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p
      Ikävä
      108
      1123
    8. Taisit sä sit kuiteski

      Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik
      Ikävä
      5
      1019
    9. Oletko miten

      Valmis läheisyyteen?
      Ikävä
      53
      1005
    10. Sinä saat minut kuohuksiin

      Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai
      Tunteet
      17
      985
    Aihe