Miksi ministeriemme mielestä on ok sulkea ihminen tällaiseen kaapuun????
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008259860.html
Tuo on kuva äärimmäisestä alistamisesta vaikka uhri henkensä pitimiksi valehtelee olevansa vapaaehtoinen itsensäsulkija.
Kuka tahansa joka edustaa tai edistää tai suosii tällaista sukupuolen sortoa ja ihmisen sulkemista vankeuteen on RIKOLLINEN IHMISYYTTÄ VASTAAN.
Näin ollen Talebanien rikokset ovat verrannolliset hitlerin keskitysleireihin ja heidät on eristettävä sivistysvaltioista SAMOIN kun on tehty vähemmille rikollisille kuten pohjoiskorea.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008259860.html
Tuo on kuva äärimmäisestä alistamisesta vaikka uhri henkensä pitimiksi valehtelee olevansa vapaaehtoinen itsensäsulkija.
Kuka tahansa joka edustaa tai edistää tai suosii tällaista sukupuolen sortoa ja ihmisen sulkemista vankeuteen on RIKOLLINEN IHMISYYTTÄ VASTAAN.
Näin ollen Talebanien rikokset ovat verrannolliset hitlerin keskitysleireihin ja heidät on eristettävä sivistysvaltioista SAMOIN kun on tehty vähemmille rikollisille kuten pohjoiskorea.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Jos Suomen puolueet tai ministerit EIVÄT sanoudu irti tai tuomitse tuollaista naisten alistamista ja vankeutta niin luen puolueet ja ministerit rikollisiksi IHMISYYTTÄ VASTAAN ja samaan joukkoon Hitlerin kanssa.
Vaikka toki moni ministeri ON JO tehnyt selväksi teoissaan kannattavansa hitlerin rikoksia.
Täälläkin toteutuu joka päivä syyttäjän kuvaama asia :
"Suhtautuminen on ollut kuolemaa hyljeksivää, syyttäjä sanoo."
https://yle.fi/uutiset/3-12096640
Kun varoitetaan tulevista kuolemista tai jopa murhista niin suvakit vain ilkkuu.
"Näistä syistä syytetyn on täytynyt pitää tekonsa varsin todennäköisenä seurauksena..."
Vaikka kaikki tiedämme nykyisen saastan todennäköisen ja varman lopun tuhossa niin silti ilkkuu sitä myös YLE ja sen toimittajat.
Joku rikas jopa haaveilee keskiajan teloituksista ja rakentanut giljotiinin.
YLE ihailee tällaisia teloittajia.
https://yle.fi/uutiset/3-12092274
Kauheaa sekin, että sellissä säilytetään juureksia ja vihanneksia. Ainoastaan rikas porvari tekee niin. Köyhä kunnon sosialisti laittaa vankiselliin rötöstelleet äijät, eikä mitään lanttuja.
Tämä satu on pahempi, kuin Punahilkka, joka sekin on pervarin elämänkerta.
Vihervasemmistolaiset "älyköt" eivät näe jätesäkkiin pakottamista mitenkään ihmisarvon vastaisena. Heidän mielestään jätesäkkiin pukeutuminen on oikeus.
Vaikkakin yhteisöissä joissa jätesäkkiä käytetään, voi tämän "oikeuden" käyttämättömyydestä seurata pahoinpitely, raiskaus, jopa kuolema.
Koska nykyinen henki suvaitsee mm. islamia, kaikenlaista jumalattomuutta, vainoaa ilmastonmuutos-ja rokotekriittisiä sekä Raamattuun pitäytyviä kristittyjä.
Vihervasemmistolaiseen mielenvinoumaan tarvitaan huumeita.
Ja tämä onkin heille hyvin tärkeää.
Väite ei pidä paikkaansa, ei lainkaan.
Typerä avaus. Tarkoituksena on vain haukkua hallitusta.
Entäpä jos pitääkin paikkansa, niin mitä sitten harhauskoinen?
Ei vihervassut oman kansan ihmisoikeuksista ole kiinnostunut. Tästä esimerkkinä esimerkiksi Räsänen.
Vihaatko sinä lähimmäisiä kuten ei-kristitty Räsänen?
Ovatko ministerimme kommentoineet hyväksyvänsä mainitun asian?
Onko ministerimme kommentoineet TUOMITSEVANSA asian??
He kilpaa tuomitsee monia asioita paitsi terrorismin ja sen ilmentymät Suomessa.
He kilpaa kerää terroristeja Suomeen, kuljettaa ja suojelee.
Kyllä ministerit ovat täysin selkeästi kantansa ilmaisseet kaikissa teoissaan.
Ei suinkaan vain tämä hallitus vaan myös edellinen.
Onhan se hienoa että afganistanin naiset saavat nyt vapaaehtoisesti päättää pukeutua jätesäkkiin.
Onhan meille jo vuosia toitotettu kuinka se on vapaaehtoista ja naisen oma valinta.
Naisten telttailu yleistynyt länsimaissa
Afganistanin naiset pakotettiin länsimaalaiseen muotiin mininihameisiin vuosikymmeniä sitten, nyt heidän ei tarvitse noudattaa sitä vaan voivat pukeutua kaapuihin jotka voimaannuttavat naiset, koska eivät ole miesten arvostelevien katseiden alla sanoo suomalainen feministi Minna.
Hijabit monessakin maassa hyvin suosittuja
Vihervasemmisto suorastaan rakastaa edistyksellisiä vihervasemmistolaisia ihmisoikeuksia.
Esim. prof. Scheinin on ottanut usein kantaa vasemmistolaisen ihmisoikeuden puolesta. Hän jos kuka on entisenä kommunistipuolueen keskuskomitean jäsenenä asiantuntija puhumaan näistä yhteiskunnallistavista oikeuksista.
Täytyy muistaa, että Martin Scheinin sisarpuolueen johtamassa Neuvostoliitossa jo 1930-luvulla oli toteutettuna perustuslaissa kaikki ne oikeudet, joiden puolesta prof. Scheinin piuolue taisteli ase kädessä 1918 - mutta hävisi maajusseille.
Laura Huhtasaari (PERSUT) on ainoa henkilö tietääkseni joka on ottanut esille naisten huntupakon. Eipä kukaan niinsanottu feministi ota ikinä kantaa asiaan. Tekopyhää. Ei mikään muu puolue ole ottanut asiaa esille. Se siitä ihmisoikeuksien kunnioittamisesta sitten. Tekopyhyydellä ei ole rajaa.
Minä säälin noita naisia jotka eivät omasta tahdostaan pidä kaapuja vaan miehensä komentamana.
Eivät välttämättä edes oman miehen pakottamina vaan uuden terroristihallinnon takia joka kivittää kaavuttomat.
Miksi vihervasemmisto irtisanoudu ko touhusta. Fanittavat islamia surutta.
Halla-aho -Hakanpää -linjan mukaista naisten halveksuntaa.
Naisen meikkaus kärsii inflaation jos nainen hunnutetaan?Vapaana on helppo olla välinpitämätön ja pakotettuna on toivoton?
Sisäministeri hyväksyy jätesäkkiin pakottamiset ja raiteille heittämiset, koska päässään pyörivät tärkeämmät asiat.
Eli HUUMEET, ja miten niitä saisi LISÄÄ.
” Miksi ministeriemme mielestä on ok sulkea ihminen tällaiseen kaapuun?”
Missä joku ministeri on näin sanonut?