Virtuaalilaseilla voi katsella oman teleskoopin kuvaamaa kuvaa kun aurinko liikkuu litteänmaailmamme yläpuolella.
Auringon liikkeet ja aurinkoroihujen puuttumisen toteaminen itse omin havainnoin on mukavaa ajankulua sekä pallopäille että lättäpäille :)
https://www.avaruus.fi/uutiset/tahtiharrastus-ja-taivaanilmiot/virtuaalilasit-helpottavat-auringon-tarkkailua.html
Auringon liikkeet ja aurinkoroihujen puuttumisen toteaminen itse omin havainnoin on mukavaa ajankulua sekä pallopäille että lättäpäille :)
https://www.avaruus.fi/uutiset/tahtiharrastus-ja-taivaanilmiot/virtuaalilasit-helpottavat-auringon-tarkkailua.html
Vastaukset 14
Vanhimmat
Auringon liike taivaalla ei vastaa liikettä jota pitäisi havainnoida jos Maa olisi litteä.
Kyllä vastaa. Aurinko kiertää kehää pohjoisnavan ympäri. Päivälläkin aurinko ei nouse tai laske kohtisuoraan, vaan nousee vinosti idästä ja on meitä lähimmillään etelässä puolenpäivän aikoihin josta alkaa viistosti laskemaan ja siirtymään kohti länttä.
Aurinkohan liikkuu nyt syyskuussa suunnilleen päiväntasaajan yläpuolella, joten päiväntasaajan eteläpuolelta katsottuna aurinko näyttää liikkuvan pohjoisessa ja niinhän se liikkuukiin pohjoisnapaa ja Jumalan asuinsijaa ympäri kiertäessään.
Mitään roihupurkauksia Auringon pinnalla ei ole nähtävissä millään laitteilla.
Kuitenkin paskalehdistössämme näytetään maalauksia ja tietokoneanimaatioita Auringon hurjasti vellovasta pinnasta.
Miksi saatanassa tästäkin pitää meille valehdella? Kuka tietää niin kertokoon.
Joskus aurinko on selvästi havaittavissa pilvien keskellä ja pilviä sen takana. Aurinko ei mitenkään voi siis olla yli 150 miljoonan kilometrin päässä.
Niinhän sinä olet väittänyt jo satoja kertoja, ettei mitään purkauksia ole? Miksi sitten kaikki toiset niitä näkevät oikeilla laitteilla? Ja ne eivät ole mitään maalauksia!
Miksi saatanassa sinun tästäkin pitää valehdella?
Miten pystyt näkemään pilviä Auringon takana? Melkoista sekavaa höpötystä.
Tuo on vanha väite, littupäät eivät tiedä mitä näkevät
https://www.shutterstock.com/fi/video/clip-33203878-bright-sunlight-rising-sun-appears-between-clouds
Ihan maalaisjärjellä ymmärtää mitä tuossa tapahtuu
Ja vähän tarkemmin
https://www.inverse.com/article/31796-flat-earth-conspiracy-video-proof-close-sun-clouds-debunked
Olet väärässä. Auringon roihut voi nähdä. Auringonpimennyksen aikaan voi nähdä myös auringon koronan.
Auringon pinta on aina aivan sileä ja tasainen.
Auringonpimennyksen aikainen Kuun takaa näkyvä kajastus ei ole roihuja; täytyy olla pimeä sellaista väittääkseen.
Auringon pinta ei ole sileä ja tasainen. Se että joissain kuvissa se näyttää sileältä johtuu auringon jättimäisestä koosta suhteessa sen epätasaisuuksiin. Tarpeeksi hyvillä välineillä taitavan käyttäjän käsissä voit nähdä auringon purkauksia, niinkuin joku amatööri on esimerkiksi tässä tehnyt omilla kotilaitteillaan:
https://v.redd.it/r1whorli8yi71
Teidän littareiden kannattaisi vaan hyväksyä ettette selkeästikään ole ymmärtäneet näitä juttuja ihan loppuun saakka ja sen takia olette eksyneet noihin salaliittoteorioihin.
Miten se ei voi olla epätasainen jos auringolla on väitetysti 28 kertainen ”painovoima” maahan verrattuna? Auringon pinnalla väitetysti putoamiskiihtyvyys on 270m/s^2… jo metrin pudotus niin olet pelkkä märkä läiskä. 😂😂😂🤣
No tietenkin ne epätasaisuudet tarvitsee 28-kertaisen energian maahan nähden muodostuakseen. Ei pitäisi olla noin vaikeaa tajuta.
Auringossa on kokoajan ydinreaktio käynnissä, kun painovoima vetää asioita auringon keskipistettä kohti, josta seuraa fuusioreaktio ja tästä vapautuu energiaa, joka sitten muodostaa ne kaikki asiat joita tuossakin videossa oli joku kuvannut.
Mitenkäs päiväntasaajalla? Nousee vinosti päänpäälle ja vinosti illalla häviää?
Niin, päiväntasajan eteläpuolella.
Kun ollaan kehän ulkopuolella pitäisi auringon liikkua hitaammin aamulla ja illalla sivusuuntaan kuin keskipäivällä.
Tänäänkin se kuitenkin meni koko päivän 15 astetta tunnissa sivusuuntaan noususta laskuun.
Nyt kun se tasauspäivä lähesyy niin kerrotaanpas vielä että päiväntasajasta etelään, ts. kiertokehän ulkopuolella, ei auringon pitäisi koskaan liikkua pelkästään yhteen suuntaan kuin maksimissaan 12 tuntia, koska se kerta kiertää kehää. Yli 12 tuntiset päivät pitäisi alkaa auringolla joka matkaa länteen jonkin aikaa, ja muuttaa suuntaa itään nopeutuen puolipäivään asti, ja sitten taas hidastua, ja sitten taas ennen laskua vaihtaa taas suuntaa.
No, meillä on kuitenkin seuraavat 6kk yli 12 tuntiset päivät, joulukuun seisauspäivänä pisimillään. Ja pisimpänäkin päivänä aurinko menee koko päivän yhteen suuntaan; sen 15 astetta tunnissa idästä länteen.
Mitäs tästä pitäisi päätellä?