Kasvatuksen ja koulutuksen kehittämistä varjostaa luottamuspula, joka kohdistuu peruskoulujen ja lukioiden toiminnassa yhä jatkuviin evankelis-luterilaisen kirkon etuoikeuksiin. Vaikka perusopetus- ja lukiolakien mukaan uskonnonharjoitustilaisuuksien järjestäminen ei kuulu perusopetuksen ja lukiokoulutuksen tehtäviin ja vaikka opetussuunnitelmien valtakunnallisissa perusteissa opetuksen tulisi olla ”uskonnollisesti, katsomuksellisesti ja puoluepoliittisesti sitouttamatonta”, käytännössä peruskoulujen ja lukioiden vuosisuunnitelmiin ja päiväohjelmiin yhä liitetään tunnustuksellisia ja sitouttavia uskonnollisia tilaisuuksia, kuten kirkkojumalanpalvelukset ja uskonnolliset päivänavaukset. Niiden lisäksi oppilaitosten yhteistyö ev.-lut. seurakuntien kanssa sisältää usein muitakin sitouttamattomuusvaatimusta rikkovia toimintatapoja.
Käsityksemme mukaan opetussuunnitelman perusteet ohjaavat koko koulun toimintaa eikä vain sitä, mikä tapahtuu luokkahuoneessa. Opetussuunnitelmien perusteiden sitouttamattomuusvaatimus sitoo myös luokkaopetuksen ulkopuolella tapahtuvaa toimintaa, toteutettiinpa sitä koulurakennuksen sisällä, pihassa tai kokonaan koulualueen ulkopuolella. Tätä rikotaan edelleen jatkuvasti. Uskonnollisten ja niille vaihtoehtoisten tilaisuuksien kyselyt ja järjestelyt ovat sekä periaatteessa että käytännössä syrjiviä. Kahden tilaisuuden malli ei toimi, ei ole oikein, joten uskonnollisista ja vaihtoehtoisista tilaisuuksista luopuminen olisi suuri helpotus rehtoreille, opettajille, perheille ja oppilaille.
Uskonnollista tai uskonnotonta katsomusta koskeva arkaluontoisen tiedon yksityisyyden suojakaan ei tällöin toteudu, vaan perheitä pakotetaan paljastamaan katsomuksensa, kun heidän pitää valita, osallistuuko heidän lapsensa koulupäivään liitettyyn uskonnonharjoitustilaisuuteen vai ei.
Edellä sanotun perusteella vallitsee täydellinen luottamuspula eli epäluottamus siihen, että myös tulevaisuudessa kauneinkaan opetussuunnitelma toteutuisi evankelis-luterilaisen kirkon ja uskonnon osalta käytännössä, olipa kyse minkä tahansa mallin toteuttamisesta.
Käsityksemme mukaan opetussuunnitelman perusteet ohjaavat koko koulun toimintaa eikä vain sitä, mikä tapahtuu luokkahuoneessa. Opetussuunnitelmien perusteiden sitouttamattomuusvaatimus sitoo myös luokkaopetuksen ulkopuolella tapahtuvaa toimintaa, toteutettiinpa sitä koulurakennuksen sisällä, pihassa tai kokonaan koulualueen ulkopuolella. Tätä rikotaan edelleen jatkuvasti. Uskonnollisten ja niille vaihtoehtoisten tilaisuuksien kyselyt ja järjestelyt ovat sekä periaatteessa että käytännössä syrjiviä. Kahden tilaisuuden malli ei toimi, ei ole oikein, joten uskonnollisista ja vaihtoehtoisista tilaisuuksista luopuminen olisi suuri helpotus rehtoreille, opettajille, perheille ja oppilaille.
Uskonnollista tai uskonnotonta katsomusta koskeva arkaluontoisen tiedon yksityisyyden suojakaan ei tällöin toteudu, vaan perheitä pakotetaan paljastamaan katsomuksensa, kun heidän pitää valita, osallistuuko heidän lapsensa koulupäivään liitettyyn uskonnonharjoitustilaisuuteen vai ei.
Edellä sanotun perusteella vallitsee täydellinen luottamuspula eli epäluottamus siihen, että myös tulevaisuudessa kauneinkaan opetussuunnitelma toteutuisi evankelis-luterilaisen kirkon ja uskonnon osalta käytännössä, olipa kyse minkä tahansa mallin toteuttamisesta.
Vastaukset 81
Vanhimmat
Koulujen ei pitäisi toimia kirkon markkinointialustana.
Koulut ja seurakunnat pysyköön omalla tontillaan.
Niin, omilla toteillaan, kumpikin omillaan.
Tärkeä puheenvuoro. Sillä ei ole mitään järkeä edes keskustella kaikille pakollisesta katsomusaineesta, jos sitouttamattomuus ei toteudu kouluissa ja päiväkodeissa.
Näin. Joten kansalaisaloite.fi/fi/aloite/8860
Tämä: elämänkatsomustietoa ette meiltä vie. Luottamuspula on ilmeinen.
Perustuslakivaliokunnan lausunto ei suinkaan lisää luottamusta, paitsi tietenkin kirkon kannattajien parissa. Kirkko on aina pyrkinyt pakottamaan oman uskonsa muille, eikä tämä ole muuksi muuttunut.
Elämänkatsomustietoa ette meiltä vie! Sulku likvidointipyrkimyksilke.
ET:n likvidointa emme salli. Nyt on ET:n avaamisen ja vahvistamisen aika.
Kansalaisaloite.fi/fi/aloite/8860
Et:n avaaminen ja vahvistaminen. Sillä varmoja edistysaskeleita. Ei ETn likvidointiaikeille!
Jos 1300 vapaa-ajattelijaa kokee luottamuspulaa niin ei tuo järin suurta ole.
Mistä et:n likvidoinnista kohkataan? Onko asialla jotain todellisuuspohjaa vai ainoastaan vapaita ajatuksia?
Vapaa-ajattelijoiden tavoitehan on saada uskonnon oppitunnit pois. Sitä voisi kutsua uskonnon likvidointi pyrkimykseksi. Ehkä kyseessä on projisointi?
Elämänkatsomustiedon lopettaminen oppiaineena tarkoittaisi likvidointia.
Kunnatcaliztuvat evl kirkon painostukseen. Koska ennenkin. Ei ole enää laillista pohjaa.
Painavasti huoli puheeksi. Ei hyvältä näytä tuo kirkon hilluminen.
Et:n likvidointi ei muuten passaa alkuunkaan.
Elämänkatsomustietoa ette meiltä vie!
Ei mitään mahdollisuuksia ja varaa luopua ET:stä.
Ei voi luottaa mihinkään opetussuunnitelmaan, jos kirkko saa huseerata hartauksiensa ja jumalanpalvelustensa kanssa kouluissa ja päiväkodeissakin.
Kun ops:iin ei voi luottaa pohjs putoaa kaikelta.
Etelä-Pohjanmaan tapaus huolestuttaa.
Gallupin+mukaan+70%+kansalaisista+kannattaa+uskonnon+ja+et:n+yhdistämistä+yhdeksi+katsomusaineeksi.+Onko+siitä+tulossa+kansalaisaloite?
Huoli puheeksi! Ihan oikein nostaa esiin vakava huoli.
Ei kai tässä mennään riistää meiltä omaa kaikille hyvää oppiainetta?!
Ei voi ET:tä uhrata tuollaisen laittomuuden valtaan.
Kirkollinen "yksipuoluejärjestelmä" on naurettava nykyaikana.
Kyllä, pitää saada ateistinen yksipuoluejärjestelmä kouluihin. Uskontojen opetussuunnitelmia on aivan liian paljon. Pois, pois vaan ja tilalle kaikille tasapuolisesti ateismia!
Tylsää, että laillisuudesta joutuu vääntämään. Naurettavaa?
Valitse ET jos voit. Hanki mahdollisuus.
Vakavaa puhetta. Mielivaltaa ei saa hyväksyä. Muutos.
Kyllä uskonnollista ja katsomuksellista sitouttamattomuutta pitää noudattaa.
Mitä tekevät maallistuneet tapakuterilaiset tai "puolueettomat humanistit"?
Nostetaan tämä aivan ydinkysymyksenä tapetille. Ei ohi.
Valtion ja kirkon eron voi aloittaa heti koulun ja kirkon erottamisella.
Painava puheenvuoro. Siksi nyt on ajankohtainen tehtävä ETn vahvistaminen ja laajentaminen.
Selvitysryhmä esittää, että uskonnon tai uskontojen sekä ET:n ositteista ops-pohjaista yhteisopetusta kokeillaan ja tutkitaan. Se tarkoittaa, että ET:n oppilasmäärän lisääminen on tärkeää.
Olennaista on elämänkatsomustiedon vahvistaminen.
ETn likvidointia ei sallita. Vahvistetaan.
Tulevaisuus onkin asetettu toivon alle. Täysin terveet ei parantajaa tarvitsekaan.
https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/other/nämä-yleiset-sairaudet-voivat-itse-asiassa-tappaa-sinut/ss-AAXAHA8?li=BBr5KbI
Teemme, koska me voimme ja koska Jeesus käski.
Selvitysryhmä siis ei esittänyt ETn lakkauttamista. ET kehittyy.
Toivotan Tsemppiä toimintaanne.
Täysi sympatia ponnistuksillenne.
Oikeusvaltiopwriaatetta ei kunnioiteta.
Koulun opintorwtkilläkin pitää olla opetussuu nitelma voimassa.
Vedotaan kuntien koululautakuntien jäseniin.
Laillizta perustetta ei ole sitouttumattomuuden ohittamiseen.
Uskonnonopetuksen ylivalta poistuu nyt vain oppilas oppilaalta.
Tässä tilanteessa yhteinen natdomuzopetu olisi kirkollisuutta.
Uskonnollinen ja katsomuksellinen sitouttamattomuus ei toteudu, koska si ei kunnioiteta.
Turha tulla juuri noita..
Tämä on syytä zaatta tiedoksi puolueille.
Kovat madonluvut. Tilanteen kärjistyminen lähellä?
Varhaiskasvatuksen ohjeiden tulee olla tiukempia kuin koulujen.
Sama tilanne jatkuu vaan.
Opetushallituksen kouluille annettu ohje itse asiassa ei perustu lakiin eikä opetussuunnitelman perusteisiin! Perusopetuslaissa uskonnon harjoittamiseksi katsottavat tilaisuudet, kuten hartaus tai jumalanpalvelus, rukoiluttaminen tai sakramentti, eivät kuulu koulun lakisääteisiin tehtäviin, joita on kyllä paljon, mutta niiden monien tehtävien joukkoon eivät kuulu uskonnolliset tilaisuudet. Eivätkä uskonnolliset tilaisuudet ole myöskään opetussuunnitelman perusteiden mukaisia, koska opetuksen tulisi olla "uskonnollisesti, katsomuksellisesti ja puoluepoliittisesti sitouttamatonta". Opetushallitus on mennyt lakiin, asetukseen ja ops-perusteisiin perustamatta mennyt ohjeissaan sanomaan, että uskonnollisia tilaisuuksia kuitenkin saa järjestää sillä perusteella, että perustuslakivaliokunta on vuonna 2014 jossain oikeuskanslerinviraston vuoden 2012 toimintaa käsitelleessä lausumassaan mennyt filosofeeraamaan, että uskonnollisten tilaisuuksien liittäminen koulupäivään "ei ole ongelmalista" tietyin ehdoin. Oikeuskanslerin mukaan on ongelmallista. Käytäntö, kymmenet kantelut ja muut huolenaiheet ovat osoittaneet, että on ongelmallista. On omituista, että Opetushallitus ikään kuin soveltaa suoraan perustuslain 11 §:ää ja ohittaa, lain, asetuksen ja opetussuunnitelman perusteet.
ET avattava ennen muuta.
Luottamuspula on tärkeä hätähuuto.
WTn syrjinnän tulee loppua.
Mielenkiintoista.
Hyväkään ops ei siis vielä takaa mitään.
Haittaa keskustelua.
ETn syrjinnän lopettaminen tarpeen.
Iso asia.
Nyt ETn vahvistamisen puolesta.
Laki, asetus ja ops voimaan.
Perustuslakivaliokunta ei ole pukahtanut erikseen varhaiskasvatuksesta.
Katsomusaineiden opetuksen kehittäminen edellyttää selkeyttä ns. muuhun.
Laki vanha voimaan käytännössä.
Nyt kouluikäisten lasten vanhemmat. Liitytään liittoon: https://vapaa-ajattelijat.fi/liity-jaseneksi/
Ensi lukuvuonna sitouttamattomuuteen.
Miten "kristendomskunskapia" ei Suomeen kaivata.
Aivan, ei todellakaan
Osiin pitäisi voida luottaa.
Nyt emme voi luottaa opetussuunnitelmiin.
Sitouttamattomuus-linjausta rikotaan surutta.
Kyllä ei ole luottamusta. Härskeja yhteisopetusratkaisuja ja uskollisia tilaisuuksia.
ET pitäisi avata, jotta lähtökohdat uuteen olisivat tasapainossa.
Voi vain kuvitella, millainen uskontotieto nykyiseltä hallitukselta syntyisi.
ET:n likvidointi ei todellakaan takaa on ea ja autuutta.
Rajoja on rikottu. Ei hyvä.
Jos ei ohjeiden noudattamiseen vii luottaa, vallitsee luottamuspula.