Itse mietin että kun tämä yhteiskunnan sekulaari kehitys ja kansan maallistuminen tuntuu nyt tänä korona aikana hidastuneen, niin pitäisin tosissaan ryhtyä käännytys toimiin ja mennä ihan vain pokkana johonkin kirkolliseen tapahtumaan tai jumalanpalvelukseen myymään ihmisille ateismia ja puhumaan heitä ympäri. Mielestäni tarvitaan aktiivista aktivismia sillä liian kauan on ryvetty ja odoteltu passiivisina tekemättä itse mitään yhteiskunnan sekulaarin kehityksen ja kansan maallistumisen eteen että se saataisiin etenemään nopeammin.
Onko kukaan edes koskaan harkinnut ihmisten käännyttämistä ateisteiksi kirkossa?
Anonyymi
1654
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Eikös se ole niin että ateistiksi synnytään. Uskovaista on hankala käännyttää.
Paitsi jos on elänyt epäsuotuisissa olosuhteissa uhrina ja miten se käännytys
sitten tapahtuisi käytännössä. Se on itseohjautuvaa silloin. Pysyvästi uskovaista kohtaan se on mahdotonta, vaikka olisi mielenyerveyden ammattilainen sitä suorittamassa. Pitäisikö todeta vain: olet harhainen.
. Alanin kosketuksesta puoliskot yhdistyvät ja hänestä tulee jälleen kokonaan selväjärkinen. Alan palaa.
Sitä mietin avauksessani ja päässä sekä vatsassa kiertää
Miksi et nussisi vain sitä omaa percettäsi kun se on kuitenkin ainoa asia minkä osaat.
Mikai käännyttäisin uskovia? Jos ihminen on selväjärkinen, hänestä tulee ateisti ennen pitkää ajattelutyön tuloksena. Uskovat jätän ns. herran haltuun. He ovat jo menetetty peli.
Ei näitä hihhuleita saa välttämättä niin käännytettyä, mutta kyllä heille voi tarjota vastavuoroisesti järkiinsätulon mahdollisuutta.
Mutta siinä vaan täytyy tiedostaa itse sellainen työturvallisuus asia.
Että se järkiinsätulon ensimmäinen vaihe eli epäuskon herääminen saa henkilössä ja hänen yhteisössään aikaan voimakasta henkistä kipuilua.
Alkavat sitten tätä järkiinsätulon viestin tuojaa porukalla häiriköimään ja vainoamaan.
Kaikenlaista menninkäistä, papparaista, peräkamarin poikaa, tuijottajaa ja seuraajaa on sitten ympärillä aamusta iltaan ja vähän yöhönkin toisen yksityiselämää vartioimassa.
Jotenkin suutahtavat kollektiivisesti tästä järkiinsätulon mahdollisuuden tiedosta.
Kannattaa huomioida tämä elävän elämän fakta käännyttäjiä käännytäessään.
Ateismista käännytään uskoon. Ei toisinpäin ellei uskonnolla alisteta.
Jesse ei pahemmin harrasta alistamista
"Onko kukaan edes koskaan harkinnut ihmisten käännyttämistä ateisteiksi kirkossa?"
Kerran jossain hautajaisissa ollessani sanoin, että nyt sinulla Jumala on aika tulla näyttäytymään, kun täällä on näin paljon väkeäkin paikalla. Mutta ei tullut. Ulkona pois lähtiessä sitten kiteytin, että turhaan tällaisia kalliita rakennuksia rakennetaan sellaiselle, joka ei viitsi edes tulla paikalle. Tilaisuuteen osallistuneiden uskovaisten mielestä Jumala oli paikalla, mutta sittenhän siellä täytyi olla myös Zeus, Aton, Aasa, Ahti, Tapio ja Joulupukki.
Yleensä tulee mopolla jos siino paikalla
Vastustaako Siino KD:n julkista taloutta vahvistavia työllisyystoimia?
Ei. Hän vastustaa ns. Jumalan olemattomuutta, vaikka sitä väitetään olevaiseksi. Ns. Jumala ei saavu edes mopolla, koska myös se mopo puuttuu.
Uskovaislla ei keuli edes mopo, koska tehot puuttuvat.
No ei kyllä ole tietoa, en ole edes koskaan kuullutkaan. On se niin ymmärtämättömässä tilassa tämä ihmiskunta. Nythän monet ateistit eivät usko mihinkään olevinaan. mutta kyllä varmaan mielessä liikkuu paljon epävarmuutta, tottakai. Vihreät luovat huumeisiin perustuvaa omaa uskonlahkoaan, ilmasto on se jumala ja sateenkaari on symboolinsa, rahasta vihreät pitävät kiinni, mutta kyllä heidän pitää siitäkin luopua kokonaan. Ei mursunahkainen persekään kestä vihreiden elämää.
Kirkossa käännyttäminen ateistiksi on utopiaa.
Mikä tarve olis käännyttää ylipäänsä.
Moni on saanut oman pakettinsa kuntoon ja
usko siinä auttanut. Moni on luopunut huonosta elämästään
miksi pitäis alkaa korjailemaan. Siinä on elämäntiedettä jo ihan
tarpeeksi, kun elämäntapa muutos tapahtunut ja parempi suunta.
Ei kaikki ole niin täydellisiä kuin ateistit.
Taas kuulostaa joltakin trollaukselta.
Ei ateismi ole aikaisemminkaan tarvinnut mitään uskonnollista käännytystyötä. Jos joku haluaa olla uskonnollinen, niin se ei ole minulta mitenkään pois niin kauan kun hän ei tule tunkemaan sitä minun kurkusta alas.
Kun minusta tuli ateisti, niin kukaan ei käännyttänyt minua siihen. Se oli vain yksinkertaisesti omaa tutkimista omasta uskonnostani, josta siirryin tutkimaan muita uskontoja. Lopputulos oli, että minulla ei ollut mitään syytä uskoa mokomia.
Tuollainen pakkotuputus olisi vain yksinkertaisesti typerää niin teismissä kuin ateismissäkin, ja aiheuttaa todennäköisesti vain vastareaktiota.
Uskovaiset ovat mielisairaita, sillä heitä ahdistaa elämä, ei heitä voi käännyttää.
Uskonto tuo heidän elämään helpotusta ja ateismi lyö pöytään faktan 🤣
Uskova tarvitse uskoaan elääkseen pumpulissa ja vältelläkseen totuutta. Elämän realistisuus voisi olla joillekin liikaa.