Vihervasemmiston periaate on tukea ihmisiä, jotka mielummin ovat tekemätä työtä kuin tekevät sitä. Se on yksilön oma valinta eikä sitä sovi kapitalismilla nujertaa.
Minua vain ihmetyttää, kuka tekee sen verotettavan työn, kun kaikki ovat taiteilijoita tai muuten vaan oman juttunsa toteuttajia.
Maastapoistumisvero kuvaa juuri sitä ongelmaa, joka on edessä. Nyt pidetään kynsin hampain kiinni verotuksesta ja maksimoidaan sitä kaikilla mahdollisislla tavoilla. Valitettavasti mikään aate ei voi estää verotuksen haittoja työnteolle.
Sosialimi perustuu siihen, että kaikki tuotannontekijät ovat valtion. Yksityisiä yrityksiä ei ole eikä ole myöskään yrittäjiä muualla kuin pimeillä markkinoilla, jotka eivät kuitenkaan maksa veroja.
Neuvostoliitto kaatui siihen, että kaikki oli valtiolla töissä eikä kenelläkään ollut mitään syytä tehdä minimiä enemmän töitä koska siitä ei saanut enempää palkkaa.
Meillä ollaava siinä vaiheessa ettei edes tarvitse tehdä töitä saadakseen saman muin muutkin.
Missä vaiheessa oman elämänsä maksattaminen muilla on ollut hyväksyttävää minkään arvojen mukaan?
Ainakaan vasemmistoideologiaan se ei sovi koska siinä korostetaan yhteistä vastuuta eikä yleistä vastuuttomuutta.
Meidän vasemmisto ei ole ole vasemmistoa vaan jotain häikäilemätöntä oman edun ajamista muiden kustannuksella. Ehkä vasemmisto vihaa fasisteja ja natseja juuri siksi, että ne tulevat vasemmiston ideologiselle tontille jakamaan samaa hillotolppaa. Ero ei ole suuri, kun toimintatapaa katsoo.
Kuka tekee työtä, jos vasemmisto pääsee valtaan?
28
254
Vastaukset
- Anonyymi
Kokoomuslaiset kuten Petteri Orpo ja Petri Sarvanmaa , joka muutem sai Lintilältä 100000 euroa BF tukea valtion veakarahasta , ovat koko ikänsä loisineet veronmaksajien rahoilla , kute moni maanomistaja , yrityäjistä puhumattakaan.
On totta , liian moni loisii julkisilla varoilla , miljoona palkan nostajaa . - Anonyymi
Jos vasemmistoa ei olisi niin kohta kaikki mahdollinen yksityistettäisiin ja yritysten voittovarat siirrettäisiin veroparatiiseihin kuten sähköverkon myynnin kanssa Carunalle kävi.
Vesi on meidän -kansalaisaloite on hyväksytty yksimielisesti eduskunnassa keskiviikkona.
Vesihuollon yksityistämisen estämiseen tähtäävä kansalaisaloite on toistaiseksi ainoa lajiaan, josta päättäessään eduskunta on ollut yksimielinen. Eduskunta on hyväksynyt aiemmin vain kolme muuta kansalaisaloitetta.
Vesi on meidän -aloitteen takana on kuusi vasemmiston paikallispoliitikkoa eri puolilta Suomea. Idean isä on ollut oululainen Olli Kohonen, hän on muun muassa Pohjois-Pohjanmaan vasemmiston puheenjohtaja.
Aloitteen mukaan vesihuollon yksityistäminen on maailmalla aiheuttanut veden hinnan nousua, laadun huonontumista ja lisäksi ympäristö on kärsinyt. Siinä vedotaan myös terveysturvallisuuteen.- Anonyymi
Tuo on toki ihan kivaa puuhastelua, mutta et vastannut siihen, miksi vasemmiston ideologia ei anna keinoja hyvinvointivaltion ylläpitämiseen.
Missään minkään vihervasemmitopuolueen ohjelmassa ei mainita sanallakaan, että ihmisen pitäisi itse kantaa vastuu omasta elämisestään saati sitten hyvinvoinnin ylläpitämisestä.
Kaikki, jopa vasemmistolaiset, tietävät, että ihminen on kuluttavat valtavasti resursseja jo ennen työikää ja eläkkeellä käytetään vielä enemmän - jopa 80% terveydenhoidon kuluista koko elämän aikana.
Miksi vasemmisto ei kanna vastuuta siitä, että jokainen ihminen tekee työtä edes sen verran, että maksaisi oman elinkaarensa? Se ei ole paljoa vaadittu, koska monet maksavat myös kivoja julkisia huveja ja muuta ei välttämätöntä.
Vaikka vasemmistolaiset keskimäärin elävät epäterveesti, niin työkykyisiäkään ei kannusteta vastuunkantoon edes itsensä osalta.
Mihin on uhontunut Marx ja LeBlanc?
Milloin aate vaihdettiin oman edun tavoitteluun?
Miten tämän päivän vasemmistolaisuus muka erottuu kapitalistisesta oman edun tavoittelusta? - Anonyymi00028
Anonyymi kirjoitti:
Tuo on toki ihan kivaa puuhastelua, mutta et vastannut siihen, miksi vasemmiston ideologia ei anna keinoja hyvinvointivaltion ylläpitämiseen.
Missään minkään vihervasemmitopuolueen ohjelmassa ei mainita sanallakaan, että ihmisen pitäisi itse kantaa vastuu omasta elämisestään saati sitten hyvinvoinnin ylläpitämisestä.
Kaikki, jopa vasemmistolaiset, tietävät, että ihminen on kuluttavat valtavasti resursseja jo ennen työikää ja eläkkeellä käytetään vielä enemmän - jopa 80% terveydenhoidon kuluista koko elämän aikana.
Miksi vasemmisto ei kanna vastuuta siitä, että jokainen ihminen tekee työtä edes sen verran, että maksaisi oman elinkaarensa? Se ei ole paljoa vaadittu, koska monet maksavat myös kivoja julkisia huveja ja muuta ei välttämätöntä.
Vaikka vasemmistolaiset keskimäärin elävät epäterveesti, niin työkykyisiäkään ei kannusteta vastuunkantoon edes itsensä osalta.
Mihin on uhontunut Marx ja LeBlanc?
Milloin aate vaihdettiin oman edun tavoitteluun?
Miten tämän päivän vasemmistolaisuus muka erottuu kapitalistisesta oman edun tavoittelusta?Täällä edellä kysytään muun muassa:
"Miten tämän päivän vasemmistolaisuus muka erottuu kapitalistisesta oman edun tavoittelusta?"
AL eli tekoäly vastaa kysyjälle:
" Tämän päivän vasemmistolaisuus erottuu kapitalistisesta oman edun tavoittelusta ensisijaisesti pyrkimyksellä priorisoida kollektiivinen hyvinvointi, ekologinen kestävyys ja tasa-arvo yksilökeskeisen voiton maksimoinnin sijaan.
Siinä missä kapitalismi perustuu ajatukseen, että oman edun tavoittelu johtaa parhaaseen lopputulokseen, vasemmisto näkee tämän mallin usein eriarvoistavana ja ympäristölle tuhoisana.
Tässä keskeisimmät erot nykypäivän kontekstissa:
Verotus ja varallisuuden uusjako: Vasemmisto ajaa pääomatulojen, suurten perintöjen ja yhtiöiden verotuksen kiristämistä (esim. ”miljonäärivero”), kun taas kapitalistinen ajattelu korostaa usein alhaista verotusta investointien ja kasvun vauhdittajana.
Markkinoiden sääntely: Vasemmistolainen talouspolitiikka korostaa valtion roolia markkinoiden sääntelyssä, julkisten palveluiden vahvistamisessa ja työntekijöiden oikeuksien suojelussa.
Kapitalismi puolestaan korostaa vapaata kilpailua ja mahdollisimman vähäistä valtion puuttumista markkinoihin.
Kestävyys ennen kasvua: Vasemmistolaisessa ajattelussa (erityisesti vihervasemmistossa) talouskasvu ei ole itseisarvo, vaan sen on oltava ekologisesti kestävää, vaikka se tarkoittaisi lyhyen aikavälin taloudellisen voiton rajoittamista.
Identiteettipolitiikka ja tasa-arvo: Nykypäivän vasemmistolaisuus korostaa laajaa identiteettipolitiikkaa, inklusiivisuutta ja vähemmistöjen oikeuksia, ja näkee nämä osana laajempaa oikeudenmukaisuutta, joka haastaa perinteiset taloudelliset hierarkiat.
Sosiaalinen turvaverkko: Vasemmisto pitää vahvaa hyvinvointivaltiota ja kattavia sosiaalietuuksia ihmisoikeutena, kun taas kapitalistinen oman edun tavoittelu korostaa usein yksilön omaa vastuuta toimeentulostaan.
Vaikka kriitikot huomauttavat vasemmiston olevan usein osa samaa kapitalistista järjestelmää (esim. sosiaalidemokraattinen malli), ideologinen ero on siinä, että vasemmisto pyrkii korjaamaan markkinoiden tuottamaa eriarvoisuutta poliittisin keinoin. "
Siinäpä niitä eroja. Mietipä itse miten meidän käy, jos nykymeno jatkuu ja sosiaaliturva leikataan kokonaan (perustuslain vastaisesti) ja tekoälyn käyttö uusissa sovelluksissa alkaa todella vaikuttaa siten, että ihmistyötä tarvitaan vain hyvin vähän. Palkkatuloja ei olisi eikä palkoista perittäviä tuloveroja. Palattaisiinko ajassa taaksepäin, torppariaikaan, kun kerjäläiset kulkivat kerjäämässä ruokaa ja ruokapalkalla tekivät mitä työtä tahansa?
No enhän meillä nytkin leipäjonot, ehkä se on "aavistus tulevaisuudestamme"?
- Anonyymi
Nythän se nähdään, kun vihervasemmisto on vallassa. Maassa on 350000 työtöntä mutta muuten kuulemma menee helvetin hyvin. On kamala työvoimapula mutta duunarit pitäisi tuoda ulkomailta. Vai eikö viherpunikit kelpaa enää töihin, kun niiltä puuttuu halu ja taito.
- Anonyymi
Ei meillä ole enää vasemmistoa, näitä hihhuleita kyllä riittää...
- Anonyymi
Ainoa asia minkä hallitus on osannut on ottaa velkaa, jotta loiseläjille riittäisi hyvinvointia.
- Anonyymi
Miten se on sitten mahdollista Kiinassa työnteko, sehän on totalitäärinen kommunistipuolueen kontrolloima yhteiskunta. Aloittajan mukaan siellä ei voi tehdä töitä ollenkaan kun se on täysin vasemmiston /kommunistien hallinnassa. Totuus on kuitenkin toisenlainen: Kiinan teollisuus onkin kehittynyt nopeasti, ja Kiina on nykyisin yksi maailman johtavista talousmaista. Teollisuuden ja sitä kautta elintason nousu näkyy muun muassa kaupunkien uusina pilvenpiirtäjinä.
- Anonyymi
Suomi onkin markkinakommunistinen maa , missä yrittäjät elävät verovaroilla .
- Anonyymi
Kiina noudattaa kommunismia. Jokainen tekee töitä kykyjensä mukaan, vaikkei ehkä saa tarpeittensa mukaan.
Tosin siellä on myös melko paljon yritteliäisyyttä.
Meidän vasemmistomme ei Kiinaa voisi johtaa koska ei olisi ketään, jonka veroja jakaisi muille. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiina noudattaa kommunismia. Jokainen tekee töitä kykyjensä mukaan, vaikkei ehkä saa tarpeittensa mukaan.
Tosin siellä on myös melko paljon yritteliäisyyttä.
Meidän vasemmistomme ei Kiinaa voisi johtaa koska ei olisi ketään, jonka veroja jakaisi muille.Vasemmistoliiton mukaan kiva ja hyväpalkkainen työ on oikeus, ei velvollisuus. Ja jos se, mitä tykää tehdä, ei ole työtä, sitä pitää alkaa kutsumaan työksi ettei tule paha mieli.
Kenenkään ei tarvitse siivota, jos ei halua.
- Anonyymi00011
666
- Anonyymi00012
Kuka "jälkeenjäänyt" on tänne kopioinut vuoden 2021 kirjoittelua? Ja miksi?
Eikö tule mieleen kirjoittaa Orpon hallituksen ajasta ja aikaansaannoksista, kuten
- Suomen joutuminen kahdelle eri tarkkailuluokalle
- suurtyöttömyys, yli 356 000 työtöntä
- EU-maiden pahin työttömyys
- sosiaaliturvan 10 miljardin leikkaukset (vaikka Purra julisti ennen vaaleja, että pienituloisilta ei leikata)
- heikko talouskasvu
- sote-alueiden ongelmat, kun hoitoon pääsy on pitkittynyt ja mutkittunut (sairaaloita suljettu ja päivystyksiä lopetettu, hoitajia irtisanottu jne.)
Edellinen viiden puolueen hallitus: SDP, keskusta, vihreät, vasemmistoliitto ja RKP, oli kriisiajan hallitus, mutta hoiti Suomen työllisyyden ja useat kriisit kiitettävästi, kuten tiedämme. Työllisyys kasvoi sadallatuhannella ja korona pandemia hoidettiin hyvin. Toisen asteen koulu-uudistus saatiin vslmiiksi. Sosiaaliturvaa ei leikattu eikä työehtoja heikennetty viime hallituskaudella.
Nyt Suomi on kahdella EU:n tarkkailuluokalla sekä liian suuren alijäämän takia että liian heikon sosiaalisen kehityksen takia.
Kannattaisiko pohtia miksi Suomi on joutunut EU:n tarkkailuluokille ja miksi talouskasvu on muissa EU-maissa kasvanut Suomea paremmin.- Anonyymi00015
Valtava työvoimapula riehuu...
Vasta oli YLE n uutisissa.
- Anonyymi00013
Ja jos näät oikeisto Petterit saa jatkaa ,kellää ei ole töitä mitä tehdä ja jos sattumoisin jollain vielä sattuis olemaan, ei sillä työllä tule toimeen.
- Anonyymi00014
Joku toinen tekee töitä
- Anonyymi00016
Luulen hyvin vakaasti että kansa haluaa selkeän vaihtoehdon nykyiselle politiikalle joka vallitsee Suomalaisen poliittisen eliitin piirissä. Jossa Suomen tasavalta ja hyvinvointivaltio on tietoisesti melkein hävitetty täysin ja vain ideologisin perustein. Samaa oikeistolaista liipalaapaa on nyt 26 jumputettu ja luvattu leikkauksilla sitä talouden kasvua mutta huonommaksi vain on mennyt, eiköhän kansalle ole nyt viimeistään näytetty ne pohjat. Valtion omistukset on jokaisen Suomalaisen turva! Yksilökeskeisyys kun ei ole näin pienen valtion kasvun moottori. Ihmisistä täytyy välittää oikeasti eikä feikata!
- Anonyymi00017
Leikkasivat hyvinvoinnin rikkaiden yksinoikeudeksi.
- Anonyymi00018
Kuka sen on hävittänyt?
Tuo passiivinen tekijä piilottaa syyt, miksi ollaan tässä tilanteessa.
Se on vain joku, jonka joku on tahallaan tehnyt ja nuyt se pitää muuttaa poistamalla se, jonka nimeä ei saa mainita?
Jos sinä et pysty käsittelemään syytä ongelmaan, niin et sinä pysty tuomaan mitään ratkaisuakaan. - Anonyymi00019
Anonyymi00018 kirjoitti:
Kuka sen on hävittänyt?
Tuo passiivinen tekijä piilottaa syyt, miksi ollaan tässä tilanteessa.
Se on vain joku, jonka joku on tahallaan tehnyt ja nuyt se pitää muuttaa poistamalla se, jonka nimeä ei saa mainita?
Jos sinä et pysty käsittelemään syytä ongelmaan, niin et sinä pysty tuomaan mitään ratkaisuakaan.Voldemort on pakottanut Suomen elämään yli varojensa.
Voldemort pitää vaihtaa.
Kun katsoo, ketkä ovat yli varojen elämisen takana, saadaan seuraava lista.
Velka on kasvanut vuodesta 1990 tähän päivään lukuun ottamata vuosia 1997-2008.
Tässä on puolueet, jotka ovat kasvattaneet velkaa:
Keskusta
Kokoomus
Kristilliset
RKP
SDP
Vihreät
Vasemmistoliitto
Sininen tulevaisuus
Persut
Haluaisin tietää, mistä löytyy puolue, jonka voi valita valtaan edustamaan toisenlaista talouspolitiikkaa.
https://www.valtionvelka.fi/valtion-velan-ja-kassanhallinta/faktoja-valtionvelasta/ - Anonyymi00020
Anonyymi00019 kirjoitti:
Voldemort on pakottanut Suomen elämään yli varojensa.
Voldemort pitää vaihtaa.
Kun katsoo, ketkä ovat yli varojen elämisen takana, saadaan seuraava lista.
Velka on kasvanut vuodesta 1990 tähän päivään lukuun ottamata vuosia 1997-2008.
Tässä on puolueet, jotka ovat kasvattaneet velkaa:
Keskusta
Kokoomus
Kristilliset
RKP
SDP
Vihreät
Vasemmistoliitto
Sininen tulevaisuus
Persut
Haluaisin tietää, mistä löytyy puolue, jonka voi valita valtaan edustamaan toisenlaista talouspolitiikkaa.
https://www.valtionvelka.fi/valtion-velan-ja-kassanhallinta/faktoja-valtionvelasta/En usko, että vaikkapa Hamppupuolue toisi mitään parempaa.
Tosin eihän sitä tiedä...
- Anonyymi00021
Haaste on siinä, että miten erottaa ne ihmiset, jotka ovat mieluummin tekemättä työtä, niistä ihmisistä, jotka ovat omasta tahdostaan riippumatta työttömiä, mutta haluaisivat työtä tehdä.
- Anonyymi00024
Se ei ole oikeastaan kovin vaikeaa.
Pitää katsoa, mitä ihmiset ovat tehneet saadakseen työtä.
Jos on opiskellut jotain alaa, josta valmistutaan työllistävään ammattin, niin siitä voi pätellä paljon.
Jos ihmisellä on takanaan työura ennen kuin on joutunut työttömäksi, niin ainakin jossain vaiheessa on osoittanut halua ja kykyä työn tekemiseen.
Sitten on muut tekijät, kuten päihderiippuus tai rikollisuus, jotka ovat huonoja valintoja,. Ne eivät välttämättä tarkoita sitä, etteikö ihminen haluaisi tehdä töitä, mutta ne osoittavat, ettei siihen ole edellytyksiä. Kyse tehdyistä valinnoista.
Halu ottaa työtä vastaan ja muuttamaan sen perässä oli vielä muutama vuosi sitten ihan normaalia. Ihminen, joka toivoo työn muuttavan hänen luokseen ei ole kovin uskottasti työllistymässä.
- Anonyymi00022
Oikeisto on vallassa ja työttömyys rehottaa ennätyksissä! 🤣
- Anonyymi00025
Ruplatrolli
- Anonyymi00026
Anonyymi00025 kirjoitti:
Ruplatrolli
Siis täsmennän.
Olet joko botti tai sitten ihminen, joka toimii Venäjän hyväksi pyrkien aiheuttamaan eripuraa.
Sen lisäksi kirjoitat yhden lauseen trolleja, kun kykysi käydä keskustelua saavuttaa maksiminsa ja huomaat kirjoittaneesi puutaheinää.
- Anonyymi00027
"Kuka tekee työtä jos... ? " Typerä kysymys. Ne samat jotka tekevät sitä nytkin. Ja persuloinen lojuu peräkamarissa.
- Anonyymi00029
En usko.
Jos punaisella jäsenkirjalla saa kaiken tekemättä mitään, niin se ei todellakaan kannusta tekemään mitään.
Perustuslaki takaa kaikille sosiaaliturvan. Se on oikeus eikä velvollisuus.
Ainoastaan jos on töissä, joutuu tekemään puolet vuodesta yhteiskuntapalvelua, jota kutsutaan veroksi. Jos ei tee töitä, ei tarvitse tehdä taksvärkkiäkään.
Siinä pääsee eroon kahdesta ikävästä asiasta yhdellä kertaa menettämättä mitään.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala
Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka672395- 661377
Kyläkauppias ajoi kännissä töistä kotiin
Ei edes kallis auto estä humalassa ajamista, vaikka luulisi alkolukko olevan sellaisessa jo vakiovarusteena. https://ww741185EU komissio - EU-elpymisrahoja voidaan käyttää TILAPÄISESTI väärin!
Espanja ohjasi miljardeja euroja – Nyt EU-komissio teki yllättävän paljastuksen Skandaaliksi noussut Espanjan EU-rahoje41107- 79835
Kiitos upeasta palvelusta kukkamyyjä
Kiitos sinulle upea kaunis kukkamyyjä Kuhmon torilla 🌹 Upea iloinen asenteesi ja kaunis hymysi pelasti päiväni ❤️ Jäi19780- 43678
Ratikka Turkuun
Ei hyvä. Ja syy on siinä , kukaan ei osaa suunnitella oikeaa reittiä. Pitää huomioide, kiskoja sijaintia ei voi muutta82660Miehet trikoissaan
On se kauhian näkköistä, kun miehet tiukossa trikkoissa juoksentelloo ja mulukku paestaa trikkoijjen läpi. Kahtokkee pe24638- 30626