Rokotemyönteisyys=Koronapelkoa

Eniten rokotettuja kuntiakin on jo listattu. Asiantuntujoiden mukaan tämä johtuu rokotemyönteisyydestä. Oikea nimitys on kuitenkin korona taudin pelko. Ei ole mikään ihme että osa pelkää koronaa ja että rokotteista aluksi jopa tapeltiin.
9051
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 90

Vanhimmat

Merkillistä, ettei vanhuksille ole aina edes tarjottu rokotusmahdollisuutta. Ei kai nyt oleteta , että kotonaan asuva vanhus lähtee varailemaan aikoja tällaiseen.
Kyllä terveydenhoitajien kuuluisi käväistä tällaisten ihmisten luona.

Äänestä

Niin pelkureita kaikki, toiset pelkäävät rokotetta ja toiset pelkäävät virusta.

Rokote, rookote, rokokoo-rokote. rokote-ralli, ja rokote-rokki.

Äänestä

Rokote tarjoaa elämää.

1Äänestä
  • Eniten pölhöä rokotevastaisuutta esiintyy: Nivalassa ja Sievissä.
    Yksniitistä ajatuksenkulkua kynnöspeltoja kyntäessä, mieli alkaa kiertää kehää , päinvastoin kuin pitkät viillokset pellolla.
    Sievissä hiertää kivi turvakengässä , vaikka miten yrittäis lestiä hoonata sopivaksi.
    Mutta järkee pitäis osata käyttää muuhunkin kuin saranojan yli hyppimiseen kummalla jalalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eniten pölhöä rokotevastaisuutta esiintyy: Nivalassa ja Sievissä.
    Yksniitistä ajatuksenkulkua kynnöspeltoja kyntäessä, mieli alkaa kiertää kehää , päinvastoin kuin pitkät viillokset pellolla.
    Sievissä hiertää kivi turvakengässä , vaikka miten yrittäis lestiä hoonata sopivaksi.
    Mutta järkee pitäis osata käyttää muuhunkin kuin saranojan yli hyppimiseen kummalla jalalla.

    Mitäs jos siellä ei ihmiset pelkää niin paljon. Esimerkiksi siellä on todettu useita oireettomia ja vähäoireisia koronatapauksia, niitähän on noninkertaisesti enemmän kuin vakavia sairaalaan tahi kuolemaa jphtavia tapauksia. Kannattaa miettiä loogisia syy yhteyksiä. Pelko on pahin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitäs jos siellä ei ihmiset pelkää niin paljon. Esimerkiksi siellä on todettu useita oireettomia ja vähäoireisia koronatapauksia, niitähän on noninkertaisesti enemmän kuin vakavia sairaalaan tahi kuolemaa jphtavia tapauksia. Kannattaa miettiä loogisia syy yhteyksiä. Pelko on pahin.

    Jatkan vielä., itselläni on ollut tuttavapiirissä noin 15 koronpositiivista henkilöä , ikähaarukka 4-98 vuotiaita. Osa täysin oireetta osa viikon kotona kuumetta jne. Kellään ei jälkitauteja eikä sairaan tarvetta. Tämän takia en tunne tarvetta pelätä koronaa ja vaivautua rokotettavaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eniten pölhöä rokotevastaisuutta esiintyy: Nivalassa ja Sievissä.
    Yksniitistä ajatuksenkulkua kynnöspeltoja kyntäessä, mieli alkaa kiertää kehää , päinvastoin kuin pitkät viillokset pellolla.
    Sievissä hiertää kivi turvakengässä , vaikka miten yrittäis lestiä hoonata sopivaksi.
    Mutta järkee pitäis osata käyttää muuhunkin kuin saranojan yli hyppimiseen kummalla jalalla.

    Aamulla television haastattelussa paikallinen vastuulääkäri vastaili vähän nolona että rokotusvastaisuutta on siellä masinoinut jopa terveysalan ammattilaiset.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jatkan vielä., itselläni on ollut tuttavapiirissä noin 15 koronpositiivista henkilöä , ikähaarukka 4-98 vuotiaita. Osa täysin oireetta osa viikon kotona kuumetta jne. Kellään ei jälkitauteja eikä sairaan tarvetta. Tämän takia en tunne tarvetta pelätä koronaa ja vaivautua rokotettavaksi.

    Tuttavapiiristäni on kaksi henkilöä kuollut koronaan ja yksi selvinnyt nippa-nappa teholta takaisin elävien kirjoihin. Siksi kävin rokotuksissa heti kun pääsin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jatkan vielä., itselläni on ollut tuttavapiirissä noin 15 koronpositiivista henkilöä , ikähaarukka 4-98 vuotiaita. Osa täysin oireetta osa viikon kotona kuumetta jne. Kellään ei jälkitauteja eikä sairaan tarvetta. Tämän takia en tunne tarvetta pelätä koronaa ja vaivautua rokotettavaksi.

    Samassa perheessä koronasairailla voi olla ihan erilaiset oireet. Yksi voi joutua tehohoitoon ja toisilla on vain lieviä oireita, vaikka kukaan heistä ei kuulu riskiryhmään. Kukaan ei voi selittää sitä, miksi jotkut sairastuvat vakavammin kuin toiset.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuttavapiiristäni on kaksi henkilöä kuollut koronaan ja yksi selvinnyt nippa-nappa teholta takaisin elävien kirjoihin. Siksi kävin rokotuksissa heti kun pääsin.

    Tuota voi jo sanoa luottamista uskon voimaan. Kun tarpeeksi voimakkaasti uskoo siihen, että ei sairastu, niin ei sairastu. Jos pelkää sairastuvansa, varmasti sairastuu.

    En kuitenkaan ihan luottaisi pelkkään uskon voimaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samassa perheessä koronasairailla voi olla ihan erilaiset oireet. Yksi voi joutua tehohoitoon ja toisilla on vain lieviä oireita, vaikka kukaan heistä ei kuulu riskiryhmään. Kukaan ei voi selittää sitä, miksi jotkut sairastuvat vakavammin kuin toiset.

    Tunnetusti pelko ja sen tuomat sterssihormoonit alentaa vastustuskykyä. Kuinka moni on joutunut mennyt peloissaan sairaalaan jo pikku oireiden takia? joka ilman tätä tietotulvaa olisi ollut kotisairastelua. Pelkoon voi myös kuolla.

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    tartuntatautimyönteinen rokotevastainen kuoli koronaan☠💀👻 eläen loppuun asti valhemaailmassaan🤕🤢

    https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/cc883b43-006d-4cb2-aa32-100553ad0e8e

    Kuolema tulee joka tapauksessa rokotetaan tahi ei. Mikään rokote ei anna täyttä suojaa ja varmasti kuoleva rokotettu pettyy yhtä pahasti.

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuolema tulee joka tapauksessa rokotetaan tahi ei. Mikään rokote ei anna täyttä suojaa ja varmasti kuoleva rokotettu pettyy yhtä pahasti.

    Taidat kärsiä masennuksesta☹kun noin kuolemaa☠💀halajat

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taidat kärsiä masennuksesta☹kun noin kuolemaa☠💀halajat

    Tilastollisesti koronaan ei terveet kuole, jotku tietenkin kuolee kuten influensoihin yleensä mutta juuri siksi minullakin on nuo 15 tuttua joiden oireet olivat erittäin lievät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuolema tulee joka tapauksessa rokotetaan tahi ei. Mikään rokote ei anna täyttä suojaa ja varmasti kuoleva rokotettu pettyy yhtä pahasti.

    Mutta teki kuitenkin suositellusti parhaansa, kun taas rokottamaton onkin se mätä omena siellä korissa joka pettyy ja pettää enemmän .

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eniten pölhöä rokotevastaisuutta esiintyy: Nivalassa ja Sievissä.
    Yksniitistä ajatuksenkulkua kynnöspeltoja kyntäessä, mieli alkaa kiertää kehää , päinvastoin kuin pitkät viillokset pellolla.
    Sievissä hiertää kivi turvakengässä , vaikka miten yrittäis lestiä hoonata sopivaksi.
    Mutta järkee pitäis osata käyttää muuhunkin kuin saranojan yli hyppimiseen kummalla jalalla.

    Mitä yhtäläisyyttä on, jos viinaryyppyä tarjoo kaverille ja kaveri sanoo että en nyt ota?
    -onko tutuntuntuinen reaktio?

    Äänestä

  • Sehän Iltalehden mukaan vie paratiisin portille :-))
    Portti on vaan kiinni ja vierestä viedään helevetin avoimesta portista lämpiämään kylmät kaverit.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuota voi jo sanoa luottamista uskon voimaan. Kun tarpeeksi voimakkaasti uskoo siihen, että ei sairastu, niin ei sairastu. Jos pelkää sairastuvansa, varmasti sairastuu.

    En kuitenkaan ihan luottaisi pelkkään uskon voimaan.

    Pelolla luodaan näitä luulosairaita herkkäuskoisista tyypeistä.
    Meillä on tv ollut kiinni eikä corona ole tullut kotiin :-))

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tilastollisesti koronaan ei terveet kuole, jotku tietenkin kuolee kuten influensoihin yleensä mutta juuri siksi minullakin on nuo 15 tuttua joiden oireet olivat erittäin lievät.

    Et ole terve, ainakaan henkisesti🖕🤕

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eniten pölhöä rokotevastaisuutta esiintyy: Nivalassa ja Sievissä.
    Yksniitistä ajatuksenkulkua kynnöspeltoja kyntäessä, mieli alkaa kiertää kehää , päinvastoin kuin pitkät viillokset pellolla.
    Sievissä hiertää kivi turvakengässä , vaikka miten yrittäis lestiä hoonata sopivaksi.
    Mutta järkee pitäis osata käyttää muuhunkin kuin saranojan yli hyppimiseen kummalla jalalla.

    lestapaikkakuntia. Perheissä on paljon lapsia

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tunnetusti pelko ja sen tuomat sterssihormoonit alentaa vastustuskykyä. Kuinka moni on joutunut mennyt peloissaan sairaalaan jo pikku oireiden takia? joka ilman tätä tietotulvaa olisi ollut kotisairastelua. Pelkoon voi myös kuolla.

    Pelko ja kipu suojelee ihmistä tekemästä tyhmyyksiä. Pelottomat tartuntatautimyönteiset rokotevastaiset sopivat miinanpolkioiksi☠⚰

    Äänestä

  • Uskot vain ruplavetoiseen mv-lehteen👎😅

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pelolla luodaan näitä luulosairaita herkkäuskoisista tyypeistä.
    Meillä on tv ollut kiinni eikä corona ole tullut kotiin :-))

    Eli hautaatte päänne hiekkaan. Mitään pahaa ei voi tapahtua, jos ei tiedä mistään. Tieto luo tuskaa🤤🤢

    Äänestä

  • Riku Nieminen on itse kieltänyt koronan olleen osalinen sairauteensa, lue faktatietoa, äläkä valheuutisia!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jatkan vielä., itselläni on ollut tuttavapiirissä noin 15 koronpositiivista henkilöä , ikähaarukka 4-98 vuotiaita. Osa täysin oireetta osa viikon kotona kuumetta jne. Kellään ei jälkitauteja eikä sairaan tarvetta. Tämän takia en tunne tarvetta pelätä koronaa ja vaivautua rokotettavaksi.

    Mutta sinä voit olla se jolle tuo tauti on jopa tappava, kenen elimistö reagoi milläkin tapaan jne.... Tyhmä olet kuitenkin kuin saapas, sen tuossa vain tunnustat ja kovin itsekäs.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aamulla television haastattelussa paikallinen vastuulääkäri vastaili vähän nolona että rokotusvastaisuutta on siellä masinoinut jopa terveysalan ammattilaiset.

    Juu, ei se koulutus tai ammatti takaa, että ihminen olisi järkevä ja mieleltään terve.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tunnetusti pelko ja sen tuomat sterssihormoonit alentaa vastustuskykyä. Kuinka moni on joutunut mennyt peloissaan sairaalaan jo pikku oireiden takia? joka ilman tätä tietotulvaa olisi ollut kotisairastelua. Pelkoon voi myös kuolla.

    No miten yrität kääntää näiden pelkäämättömien ja koko taudin kieltäjien kuolemat ja tehohoidot? Aika moni on tehohoidossa alkaneet itkemään ja kerjäämään rokotetta tai ihmettä ettei henki lähtisi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuolema tulee joka tapauksessa rokotetaan tahi ei. Mikään rokote ei anna täyttä suojaa ja varmasti kuoleva rokotettu pettyy yhtä pahasti.

    Mutta rokotetun paraneminen on kovin paljon todennäköisempää ja vain harvoin sairastuu edes pahasti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Uskot vain ruplavetoiseen mv-lehteen👎😅

    Paljon kertoo se, että rokotesalaliittoihin uskovat eivät edes yritä etsiä väitteilleen mitään vähänkään uskottavan kuuloista lähdettä. Tokentube, mv-lehti, huuhareiden blogit jne.

    Kannattaisi tutustua ensimmäisenä tähän:
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Lähdekritiikki

    Äänestä

Ja maskipelkojakin on joillain, koska ne maskien käyttäjät näyttävät aivan lännenelokuvienkin maantierosvoille, mutta nykyaikaisia naamioituneita henkilöitä.

Jotka ryöstävät moottoriteillä auton ja rahat käsistäsi.

Äänestä
  • Sana ja käsite "pelko" on tärkein asia joka määrittää aivan kaiken covid-19 ympärillä tapahtuneen.

    Äänestä

Että rokotevastaisuudella kerätään rahaa..... mitäs korona pelottelulla sitten kerätään ,no RAHAA "ROKOTTEILLA" tietysti !

Äänestä
  • Rokotteilla hillitään j estetään tautia, vastaisuudella tehdään vain rahaa muiden terveyden vaarantamalla, siinä on se pieni ero joka erottaa viisaan ja tyhmä.

    Äänestä

Kommunistipuolueen+propagandaa+ja+rokotevalmistajien+voitonkäärintää.Rahat+meille,+mahdolliset+haitat+teille."100%+tehokas+ja+toimiva"Näköjään+suurintaosaa+voi+huijata+kokoajan+nykyisin.WHO+on+kiinan+käsissä+nykyään,+joten+sieltä+ei+kannata+ohjeita+kuunnella.

Äänestä

siksi en ota kokeellista geeniterapia piikkiä....

Äänestä
  • Koronarokotteita on annettu yli miljardi kappaletta noin 7 kuukauden aikana. Päässäsi on kokeellista😲

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koronarokotteita on annettu yli miljardi kappaletta noin 7 kuukauden aikana. Päässäsi on kokeellista😲

    Pitkäaikais vaikutuksia ei ole testattu. Vaikutuksia lapsiin tai raskaana oleviin ei ole testattu. Nämä rokotteet ovat edelleen "hätäkäyttö"-lain alla jenkeissä. Tämä johtuu siitä, että rokotteet ovat kokeellisia.

    Äänestä

Aloittajana kommentteja tähän menessä lukeneena totetan että pelkoa luodaan rokotteita vastaan. Olisiko laikken paras olla tekemättä mitään ja odottaa mitä korona tekee itselleen . Perusterveellä ei tilastojen mukaan, eikä omankaan kokemukseni mukaan ole isoa riskiä sairastua vakavasti ja kuolla.

Äänestä
  • Millä kriteerillä olisit valmis uhraamaan ihmisiä?

    Äänestä

  • Niin on että kaikki kuolleet koronarokotuksien aikaan sataa suoraan rokotteita vastustaville, niin se näyttää olevan , on täysin terveitä tai vähemmän terveitä menehtynyt yllättäen aina ja ennenkin mutta vastustajille kaikki on rokotteiden syytä.
    Ja samalla kerätään nimiä ja numeroita muutamasta kuolleesta vaikka itse korona on tappanut satakertaisesti mutta niitä ei lasketa.
    Lisäksi minun pienimmänkin epäilyksen rokotteiden vaarallisuudesta vei Tampereella lapsien rokotuksia vastustanut joku yoga. mikä lie nainen itkuisilla sekavilla valheillaan rokotteiden aiheuttamasta haitasta ja ambulanssiakin olisi tarvittu ja kaikki oli valhetta, joten tätä nykyä olen valinnut sen että vastustajilla on paksummat valheet kuin rokottajilla joten rokotukset jatkoon ,on sentään tiedettä enemmän takana kun vastustajilla taas valheita , taikauskoa ja salaliittoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin on että kaikki kuolleet koronarokotuksien aikaan sataa suoraan rokotteita vastustaville, niin se näyttää olevan , on täysin terveitä tai vähemmän terveitä menehtynyt yllättäen aina ja ennenkin mutta vastustajille kaikki on rokotteiden syytä.
    Ja samalla kerätään nimiä ja numeroita muutamasta kuolleesta vaikka itse korona on tappanut satakertaisesti mutta niitä ei lasketa.
    Lisäksi minun pienimmänkin epäilyksen rokotteiden vaarallisuudesta vei Tampereella lapsien rokotuksia vastustanut joku yoga. mikä lie nainen itkuisilla sekavilla valheillaan rokotteiden aiheuttamasta haitasta ja ambulanssiakin olisi tarvittu ja kaikki oli valhetta, joten tätä nykyä olen valinnut sen että vastustajilla on paksummat valheet kuin rokottajilla joten rokotukset jatkoon ,on sentään tiedettä enemmän takana kun vastustajilla taas valheita , taikauskoa ja salaliittoa.

    Valitettavasti maailmassa on lääketiedettä vastustavia hörhöjä🤕jotka kirjoittavat sekoiluitaan nettiin

    Äänestä

Ollaan vaikean valinnan edessä kumpaa pelkää enemmän korona vai sen rokotetta.

Äänestä
  • He, jotka eivät uskalla ottaa koronarokotetta, pelkäävät tietysti koronarokotetta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    He, jotka eivät uskalla ottaa koronarokotetta, pelkäävät tietysti koronarokotetta.

    Ehkä tai sitten oman kokemuksen mukaan luottavat omaan immuniteettiin. Jos pelkää rokotetta eikä ota niin varmasti pelkää vähemmän koronaa ja päinvastoin. Se joka ei pelkää mitään sen ei tarvitse tehdä mtään.

    Äänestä

Koronarokotemyönteinen henkilö pekää koronaa tahi jotkut muut syyt esim sosiaaliset pakottaa ottamaan rokotteen,
Koronarokotevastainen henkilö ei pelkää koronaa tahi pelkää vähän mutta luottaa omaan immuniteettiin koska suurin osa sairastuneista selviää vähällä, tahi sitten pelkää koronarokotteen haittavaikutuksia enemmän, kuin koronaa, koska koronarokotteen haittavaikutuksille ei ole immuniteettia, koska on melko uusi valmiste.

Äänestä
  • Tuon voi sanoa lyhyemmin: Rokotemyönteinen vastustaa kuolemaa. Rokotevastainen puoltaa kuolemaa ja ovat valmiita tappamaan viattomia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuon voi sanoa lyhyemmin: Rokotemyönteinen vastustaa kuolemaa. Rokotevastainen puoltaa kuolemaa ja ovat valmiita tappamaan viattomia.

    Mitkä ovat viattomia? Jos rokottamaton tartuttaa ja tappaa rokotetun siitä pitää tehdä valitus rokotefirmalle ei kellekään muulle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuon voi sanoa lyhyemmin: Rokotemyönteinen vastustaa kuolemaa. Rokotevastainen puoltaa kuolemaa ja ovat valmiita tappamaan viattomia.

    Rokotevastainen on älykeksitty nimi, jolla ei elävässä elämässä ole vastakohtaa. harmaa alue puuttuu. Rokotevastainen voi tarkoittaa että ihminen tietää miten immuniteetti toimii ja haluaa vahvistaa sitä´ota tai jätä periaatteella. Eihän siihen kellään ole mitään sanomista vaikka rokotevastaisuudella pimitetään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuon voi sanoa lyhyemmin: Rokotemyönteinen vastustaa kuolemaa. Rokotevastainen puoltaa kuolemaa ja ovat valmiita tappamaan viattomia.

    Eli tuon logiikan perusteella rokotemyönteisten tulisi ahdata rokotevastaiset uuniin pelastaakseen "viattomat"? He myöskin vaativat sotien lopettamista, Koska he vastustavat kuolemaa?

    Äänestä

Rokotevastaiset postaa näitä kuolleita ja omaiset ovat yrittäneet lopettaa noita valheita joita trollit levittää. Onnistumatta siinä 😎

Äänestä

Kyse on riksien vertailusta. Koronarokotteeseen sisältyvä riski on minimaalisen pieni ja koronan sairastamiseen liittyvä riski on kymmeniä kertoja suurempi.

Jos riskiarviointia kutsuu "peloksi", niin rokotevastaiset pelkäävät pistosta tai siihen liittyvä oientä riskiä paljon enemmän kuin moninkertaisesti suurempaa riskiä koronan vakavasta tautimuodosta. Rokotteen ottavilla asia on toisin päin. He pelkäävät vähemmän piikkiä kuin koronan vakavaa muotoa.

1Äänestä
  • Tilastojen mukaan terveellä on minimaalinen riski sairastua vakavasti tahi kuolla koronaan.
    Vanhan tiedon mukaan luonnollinen immuniteetti taudin sairastamalla on hyvästä, mutta yllättäen tämä vanha tieteellinen totuus on nyt muuttunut. Aika näyttää miten asiat kehittyy koska kukaan ei vielä teidä lopputulosta, joka on nytkin koko ajan muuttuva (lisärokotteet) ja valmis ehkä vasta vuosien päässä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tilastojen mukaan terveellä on minimaalinen riski sairastua vakavasti tahi kuolla koronaan.
    Vanhan tiedon mukaan luonnollinen immuniteetti taudin sairastamalla on hyvästä, mutta yllättäen tämä vanha tieteellinen totuus on nyt muuttunut. Aika näyttää miten asiat kehittyy koska kukaan ei vielä teidä lopputulosta, joka on nytkin koko ajan muuttuva (lisärokotteet) ja valmis ehkä vasta vuosien päässä.

    lisään tähän, ihmiset tuntee paljon enemmän lievästi tahi oireettomasti koronan sairastuneita kun vakavasti tahi kuolleita. Tällä ilselvä vaikutus asenteisiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tilastojen mukaan terveellä on minimaalinen riski sairastua vakavasti tahi kuolla koronaan.
    Vanhan tiedon mukaan luonnollinen immuniteetti taudin sairastamalla on hyvästä, mutta yllättäen tämä vanha tieteellinen totuus on nyt muuttunut. Aika näyttää miten asiat kehittyy koska kukaan ei vielä teidä lopputulosta, joka on nytkin koko ajan muuttuva (lisärokotteet) ja valmis ehkä vasta vuosien päässä.

    Tilastojen mukaan riski rokotteen vakavista seurauksista on murto-osa verrattuna sairauteen.

    Jäykkäkouristukseenkin saa todella vahvan immuniiteetin sairastamalla tauti. Siihen voi vain kuolla, mutta jos ei kuole, niin immuniteetti on parempi kuin rokotteella.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Tilastojen mukaan riski rokotteen vakavista seurauksista on murto-osa verrattuna sairauteen.

    Jäykkäkouristukseenkin saa todella vahvan immuniiteetin sairastamalla tauti. Siihen voi vain kuolla, mutta jos ei kuole, niin immuniteetti on parempi kuin rokotteella.

    "Tilastojen mukaan riski rokotteen vakavista seurauksista on murto-osa verrattuna sairauteen."
    En usko että monetkaan ei ota rokotetta sen kerrottujen haittavaikutusten pelon takia.
    Ihan omastakin näkökulmasta koronatautia on vahvasti liioiteltu, useita tapauksia lähipiirissä niin nuorilla kuin vanhoilla ja suurin haitta tuntui olevan pitkä karanteeni.
    Tilastoista saa lukea myös ympäri maailmaa että kuolleiden keski-ikä yli 80 v sekä heistä monet perussairaita. Ikävää että myös harvat nuoremmat ovat voineet kuolla tahi sairastua vakavammin tähän koronaviruksesksi nimettyyn virukseen mutta niinhän aina pahoissa influenssoissakin tapahtuu.
    Jos ei ole hakeutunut influenssoihin kehiteltyihin rokotteisiin niinpä kaiketi useimmat jatkaa samaa rataa tämän koronan kanssa ja sairastaa sen jossain vaiheessa ja saa vastustutkykyä uusiin variantteihin. Jotku vielä luottaa omaan immuunijärjestelmään ja haluaa sitä ylläpitää luonnollisella tavalla. Omasta kohdasta voin sanoa että koska olen ruokavalioltani vegaani siihen liittyy myös kaiken teollisen lääketieteen karttaminen niinkauan kuin se on mahdollista. Terveet elämäntavat kunniaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Tilastojen mukaan riski rokotteen vakavista seurauksista on murto-osa verrattuna sairauteen."
    En usko että monetkaan ei ota rokotetta sen kerrottujen haittavaikutusten pelon takia.
    Ihan omastakin näkökulmasta koronatautia on vahvasti liioiteltu, useita tapauksia lähipiirissä niin nuorilla kuin vanhoilla ja suurin haitta tuntui olevan pitkä karanteeni.
    Tilastoista saa lukea myös ympäri maailmaa että kuolleiden keski-ikä yli 80 v sekä heistä monet perussairaita. Ikävää että myös harvat nuoremmat ovat voineet kuolla tahi sairastua vakavammin tähän koronaviruksesksi nimettyyn virukseen mutta niinhän aina pahoissa influenssoissakin tapahtuu.
    Jos ei ole hakeutunut influenssoihin kehiteltyihin rokotteisiin niinpä kaiketi useimmat jatkaa samaa rataa tämän koronan kanssa ja sairastaa sen jossain vaiheessa ja saa vastustutkykyä uusiin variantteihin. Jotku vielä luottaa omaan immuunijärjestelmään ja haluaa sitä ylläpitää luonnollisella tavalla. Omasta kohdasta voin sanoa että koska olen ruokavalioltani vegaani siihen liittyy myös kaiken teollisen lääketieteen karttaminen niinkauan kuin se on mahdollista. Terveet elämäntavat kunniaan.

    Kuolema ei ole ainoa koronan vakava seuraus vaikka tietenkin vakavin. Tauti aiheuttaa mm. tukoksia aivoverenkiertoon (tyypillinen ensioire hajuaistin menetys), minkä pitkäaikaisvaiktuksia ei tiedä kukaan.

    "Luonnollinen immuunijärjestelmä" on se joka luo immuniteetin sairauteen. riippumatta siitä herätteleekö immuunijärjestelmää sitten rokote tai "aito" sairaus. Rokote on riskittömämpi ja elimistölle pienempi stressi. Immuunijäjrestelmän toimivuuteen suurin vaikutus on hyvällä yleiskunnolla eli riittävällä unella, monipuolisella ravinnonnolla, liikunnalla ja stressin pitäminen kohtuullisella tasolla.

    Vegaani-kommenttia en ymmärrä ollenkaan. Synteettinen mrna-rokote on ensimmäinen jonka tuotannossa ei käytetä minkäänlaisia soluja (ei eläin, kasvi, eikä bakteeri) eli jos joku rokote on vegaaninen, niin se on mrna.

    1Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Kuolema ei ole ainoa koronan vakava seuraus vaikka tietenkin vakavin. Tauti aiheuttaa mm. tukoksia aivoverenkiertoon (tyypillinen ensioire hajuaistin menetys), minkä pitkäaikaisvaiktuksia ei tiedä kukaan.

    "Luonnollinen immuunijärjestelmä" on se joka luo immuniteetin sairauteen. riippumatta siitä herätteleekö immuunijärjestelmää sitten rokote tai "aito" sairaus. Rokote on riskittömämpi ja elimistölle pienempi stressi. Immuunijäjrestelmän toimivuuteen suurin vaikutus on hyvällä yleiskunnolla eli riittävällä unella, monipuolisella ravinnonnolla, liikunnalla ja stressin pitäminen kohtuullisella tasolla.

    Vegaani-kommenttia en ymmärrä ollenkaan. Synteettinen mrna-rokote on ensimmäinen jonka tuotannossa ei käytetä minkäänlaisia soluja (ei eläin, kasvi, eikä bakteeri) eli jos joku rokote on vegaaninen, niin se on mrna.

    "Synteettinen mrna-rokote on ensimmäinen jonka tuotannossa ei käytetä minkäänlaisia soluja (ei eläin, kasvi, eikä bakteeri) eli jos joku rokote on vegaaninen, niin se on mrna."

    Juurikin luonnomukaisesti tervettä elämäntapaa tavoitteleva ei ole kiinostunut mistään synteettisistä kehon lisäosista.

    Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Kuolema ei ole ainoa koronan vakava seuraus vaikka tietenkin vakavin. Tauti aiheuttaa mm. tukoksia aivoverenkiertoon (tyypillinen ensioire hajuaistin menetys), minkä pitkäaikaisvaiktuksia ei tiedä kukaan.

    "Luonnollinen immuunijärjestelmä" on se joka luo immuniteetin sairauteen. riippumatta siitä herätteleekö immuunijärjestelmää sitten rokote tai "aito" sairaus. Rokote on riskittömämpi ja elimistölle pienempi stressi. Immuunijäjrestelmän toimivuuteen suurin vaikutus on hyvällä yleiskunnolla eli riittävällä unella, monipuolisella ravinnonnolla, liikunnalla ja stressin pitäminen kohtuullisella tasolla.

    Vegaani-kommenttia en ymmärrä ollenkaan. Synteettinen mrna-rokote on ensimmäinen jonka tuotannossa ei käytetä minkäänlaisia soluja (ei eläin, kasvi, eikä bakteeri) eli jos joku rokote on vegaaninen, niin se on mrna.

    "Kuolema ei ole ainoa koronan vakava seuraus vaikka tietenkin vakavin. Tauti aiheuttaa mm. tukoksia aivoverenkiertoon (tyypillinen ensioire hajuaistin menetys), minkä pitkäaikaisvaiktuksia ei tiedä kukaan."

    Taktista peloittelua joista ei ole näyttävää lääketieteellistä todistetta. Rokotetta lobataan ennennäkemättömällä tavalla tavallisen kansalaisen kokemuksesta nähden.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Synteettinen mrna-rokote on ensimmäinen jonka tuotannossa ei käytetä minkäänlaisia soluja (ei eläin, kasvi, eikä bakteeri) eli jos joku rokote on vegaaninen, niin se on mrna."

    Juurikin luonnomukaisesti tervettä elämäntapaa tavoitteleva ei ole kiinostunut mistään synteettisistä kehon lisäosista.

    Ihmiselle+"luonnollista"+on+30%+lapsikuolleisuus+ja+noin+50v+eliniänodote+niille+jotka+varhaislapsuudesta+hengissä+selviävät.+Keskimäärin+ihmisten+tavoite+on+elää+luonnottoman+terve+ja+pitkä+elämä+ja+se+vaatii+"luonnottomia"+keinoja,+kuten+lääketiedettä."luonnollisuuden"+itsearvoinen+ihannointi+on+epäloogista+ja+älyllisesti+epärehellistä.+Erityisen+älyllisesti+epärehellistä+se+on+vegaanilta,+koska+ihminen+on+sekasyöjä,+joten+"luonnolliseen"+ravintoomme+kuuluu+eläinproteiini+ja+vain+eläinkunnasta+(ja+joistain+bakteereista)+saatava+B12-vitamiini+on+välttämätön.+Tietenkään+eläinravinnon+ei+tarvitse+olla+nisäkkään+tai+linnun+lihaa,+vaan+se+voi+olla+kalaa,+hyönteisiä,+äyriäisiä.+nilviäisiä+tai+vaikka+nivelmatoja.

    1Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Ihmiselle+"luonnollista"+on+30%+lapsikuolleisuus+ja+noin+50v+eliniänodote+niille+jotka+varhaislapsuudesta+hengissä+selviävät.+Keskimäärin+ihmisten+tavoite+on+elää+luonnottoman+terve+ja+pitkä+elämä+ja+se+vaatii+"luonnottomia"+keinoja,+kuten+lääketiedettä."luonnollisuuden"+itsearvoinen+ihannointi+on+epäloogista+ja+älyllisesti+epärehellistä.+Erityisen+älyllisesti+epärehellistä+se+on+vegaanilta,+koska+ihminen+on+sekasyöjä,+joten+"luonnolliseen"+ravintoomme+kuuluu+eläinproteiini+ja+vain+eläinkunnasta+(ja+joistain+bakteereista)+saatava+B12-vitamiini+on+välttämätön.+Tietenkään+eläinravinnon+ei+tarvitse+olla+nisäkkään+tai+linnun+lihaa,+vaan+se+voi+olla+kalaa,+hyönteisiä,+äyriäisiä.+nilviäisiä+tai+vaikka+nivelmatoja.

    Voiko synteettisestä koronarokotteesta vetää jokin yhtymäkohta luonnollisuuteen?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Kuolema ei ole ainoa koronan vakava seuraus vaikka tietenkin vakavin. Tauti aiheuttaa mm. tukoksia aivoverenkiertoon (tyypillinen ensioire hajuaistin menetys), minkä pitkäaikaisvaiktuksia ei tiedä kukaan."

    Taktista peloittelua joista ei ole näyttävää lääketieteellistä todistetta. Rokotetta lobataan ennennäkemättömällä tavalla tavallisen kansalaisen kokemuksesta nähden.

    Hajuaistin menetys väliaikaisesti tai pysyvästi on laajasti todettu koronan oire ja sen syy on verisuonitukokset hajuja käsittelevällä aivoalueella. Koska hajut käsitellään aivoissa eri tavalla kun muut aistimukset, hajuaistin menetyksen huomaa helpoiten. Ei ole kuitenkaan mitään syytä olettaa että tukoksia on vain siellä jossa potilas voi sen itse helpoiten havaita.

    https://www.utu.fi/fi/ajankohtaista/uutinen/covid-19-on-myos-merkittava-aivosairaus

    "Covid-19 aiheuttaa monia hermostollisia oireita, joista maku- ja hajuaistin vajaus on yleisin. Tauti voi aiheuttaa myös esimerkiksi aivoverenkiertohäiriöitä ja keskushermoston sairauksia. Covidiin on liitetty myös aivotulehdusta, epileptisiä kohtauksia, ääreishermoston sairauksia ja lihassairauksia. Myös pitkäkestoiseen covidiin liittyy monia hermostollisia oireita."

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Voiko synteettisestä koronarokotteesta vetää jokin yhtymäkohta luonnollisuuteen?

    Määritä mikä on "luonnollista"?

    Rutto- ja koleerabakteeri on "luonnollinen" samoin kuin koronavirus. Valkoinen kärpässieni on "puhdas luonnontuote". Kaikki luonnonvaraisten perunan kantamuotojen mukula on myrkyllinen. Samoin monien muiden hyötykasvien kantamuodot.

    Kerro myös millä tavalla veganismi on "luonnollista" ihmiselle?

    1Äänestä

  • Kilgore.Trout kirjoitti:

    Määritä mikä on "luonnollista"?

    Rutto- ja koleerabakteeri on "luonnollinen" samoin kuin koronavirus. Valkoinen kärpässieni on "puhdas luonnontuote". Kaikki luonnonvaraisten perunan kantamuotojen mukula on myrkyllinen. Samoin monien muiden hyötykasvien kantamuodot.

    Kerro myös millä tavalla veganismi on "luonnollista" ihmiselle?

    Ei veganismia tarvitse pitää luonnollisena jos ei halua, ei sitä voi epäluonnolliseksikaan sanoa. Hyvin on pärjätty. Kasvikunnassa on erittäin paljon syömäkohteita ja ihminen pystyy käyttämään niitä hyödykseen monin kerroin enemmän kuin lehmä.
    Voihan joku pitää synteettistä koronarokotetta luonnollisena ilmilönä, ei sitä mikään estä , samoin toisinpäin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei veganismia tarvitse pitää luonnollisena jos ei halua, ei sitä voi epäluonnolliseksikaan sanoa. Hyvin on pärjätty. Kasvikunnassa on erittäin paljon syömäkohteita ja ihminen pystyy käyttämään niitä hyödykseen monin kerroin enemmän kuin lehmä.
    Voihan joku pitää synteettistä koronarokotetta luonnollisena ilmilönä, ei sitä mikään estä , samoin toisinpäin.

    Kysyin että miten määrittelet "luonnollisuuden", jota käytät sujuvasti argumenttina silloin kun sinulle sopii ja kun ei oikein muuta perustelua ole?

    Aika leimallista jutuillesi on, että kun puhe tulee valitsemastasi veganismista, niin luonnollisuus ei olekkaan mikään argumentti, mutta kun kyse on rokotevastaisuudestasi, niin sen peruste on (määrittelemätön) rokotteiden "epäluonnollisuus".

    Ihminen syö etupäässä kasvikunnan tuotteita jotka eivät ole "luonnollisia" vaan jalostettuja. Viljat, papukasvit, mukulakasvit, hedelmät, lehtivihannekset jne ovat kaikki jalostettuja ja poikkeavat perimältään luonnossa esiintyvistä muodoista. Usein tämä on välttämätöntäkin, että ne ylipäätään ovat syötäviä.

    Sinällään en epäile, etteikö vegaani-ravinnolla voisi elää vallan terveesti, jos asiaan perehtyy, näkee vähän vaivaa ja pitää huolta b12-vitamiinin saannista. Luonnolliseksi dieetiksi ihmiselle sitä ei kuitenkaan voi millään kriteerillä sanoa.

    Kun et osaa määritellä mitä "luonnollisuus" tarkoittaa, niin miksi vetoat siihen?

    1Äänestä

  • Suomalainen terveydenhuollon ammattilainen: ”Rokotteisiin kuolee 3-4 kertaa enemmän kuin virukseen”

    "Työskentelen terveydenhoitoalalla ja haluan kirjoittaa koronarokotteisiin liittyvien kokemuksieni takia varoituksen!
    Samaan aikaan Pelastetaan lapset -kampanjan lääkäriryhmä lähetti tiedotteen, jossa se vetoaa virologien ottavan kantaa rokotteiden turvallisuuteen.

    ”Varoitan ihmisiä koronarokotteista”, kirjoittaa suomalainen terveydenhuollon ammattilainen tänään tiistaina. ”Itse Covid-19-virus on toki olemassa ja saa ihmisiä pahastikin sairaiksi ja pahimmillaan on kuolettava”, hän painottaa.

    ”Silti koronarokotteiden aiheuttamat kuolemat viruskuolemiin verrattuna ovat karkeasti arvioituna kolmin- tai nelinkertaisia. Rokotteiden aiheuttamat kuolemat tapahtuvat yleensä viikon sisällä rokotteen saamisesta, mutta rokotteiden aiheuttamat aivo- ja keuhkoverisuonten tukokset, sydän ym. oireet ilmaantuvat myöhemmin ja voivat olla ilman hoitoa kuolettavia.

    Lisäksi rokotteet näyttävät aiheuttavan selittämättömiä alapään vuotoja naisille, joka kertoo naisten lisääntymiselimistön kärsivän rokotteiden saamisesta.

    Internetissä liikkuu tarinoita rokotteiden aiheuttamista keskenmenoista sekä miesten muuttumisesta hedelmättömiksi rokotteiden saamisen jälkeen. Mikäli nämä pitävät paikkansa, voivat rokotteet – eikä virus – olla se, josta aiheutuu katastrofaaliset mitat saavuttava sairauksien ja hedelmättömyyden hyökyaalto, joka voi lähes tuhota kansakuntia tai vähintään tehdä kokonaisista perheistä ja suvuista linjojensa viimeisiä.

    Käsittämätöntä on että terveydenhoitoala ummistaa silmänsä koronarokotteiden aiheuttamista kuolemista ja sairauksista, ikään kuin ne kuuluisivat asiaan tai olisivat merkki rokotteiden toimivuudesta. Lisäksi on hälyttävää, että mediassa ei pysty julkaisemaan minkäänlaista varoituksen sanaa suomalaisille ihmisille, että heidän lastensa lisääntymiskyky on vaarassa näiden täysin uudenlaisten ja testaamattomien rokotteiden takia.

    Mikäli pahimmat pelot toteutuvat ja suuri osa suomalaisista saa peruuttamattimia sairauksia tai muuttuu hedelmättömiksi, syyllisiä aletaan etsiä. Ne terveydenhoidon johtoihmiset, jotka tiesivät, että Covid-19-virukseen on maailmalla toimivia lääkityksiä, kuten hydroksiklorokiini ja sen johdannaiset sekä Ivermectiini luultavasti ovat ensimmäiset, jotka tullaan raahaamaan oikeuden eteen. Oikeuteen päätynevät myös uutistalot ja toimittajat jotka estivät tiedon tautiin käytettävissä olevasta toimivasta lääkityksestä, ja painostivat lapset rokotettaviksi.

    Luoja suokoon että pahimmat pelot eivät toteudu, mutta mikäli pahin pelko rokotteista käy toteen, kansanmurha tulee olemaan oikea syytenimike.

    Ihmisille jotka ovat rokotteen saaneet, toivon, että suhteenne uskontoonne on kunnossa, sillä asioiden paljastaessa todellisen luonteensa tämän median mykkäkoulun loputtua, uskonto tulee olemaan ainoita toivojanne!

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    "Kuolema ei ole ainoa koronan vakava seuraus vaikka tietenkin vakavin. Tauti aiheuttaa mm. tukoksia aivoverenkiertoon (tyypillinen ensioire hajuaistin menetys), minkä pitkäaikaisvaiktuksia ei tiedä kukaan."

    Taktista peloittelua joista ei ole näyttävää lääketieteellistä todistetta. Rokotetta lobataan ennennäkemättömällä tavalla tavallisen kansalaisen kokemuksesta nähden.

    Kahdesti+rokotetut+ovat+uusia+rokottamattomia+–+Ron+Paul+Report+!Rokoteagenda+pysyvien+ja+pakollisten+mRNA-geenimuokkausten+piikitysten+ajamiseksi+on+edennyt+pisteeseen,+jossa+kahdesti+piikitetyt+eli+"täyden+suojan"+saaneet+luetellaankin+"rokottamattomiksi",+joka+taas+paljastaa+rokotepassiin+liittyvän+orjuutuksen+koko+kauheudessaan.”Uutinen+kahdesti+rokotetuille+on,+että+kahdesti+rokotettu+on+uusi+rokottamaton”,+sanoi+analyytikko+kuuluisan+amerikkalaisen+poliitikon+ja+lääkärin,+Ron+Paulin,+haastattelussa.+Hän+viittaa+Israelin+pääministerin+lausuntoon+liittyen+vaatimukseen+kolmannesta+ns.+tehosterokotuksesta.+”Eikä+tämä+tule+siihen+päättymään,”+hän+toteaa.Pohjaksi+analyysiin+otetaan+Israelin+ja+Ruotsin+tilanteiden+vertailu.+Israelissa+on+yksi+maailman+korkeimmista+rokoteasteista,+rokotepassien+käyttöpakko+ja+maskipakko.+COVID-tapauksia+raportoidaan+Israelissa+kuitenkin+976%+enemmän+kuin+Ruotsissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Kuolema ei ole ainoa koronan vakava seuraus vaikka tietenkin vakavin. Tauti aiheuttaa mm. tukoksia aivoverenkiertoon (tyypillinen ensioire hajuaistin menetys), minkä pitkäaikaisvaiktuksia ei tiedä kukaan."

    Taktista peloittelua joista ei ole näyttävää lääketieteellistä todistetta. Rokotetta lobataan ennennäkemättömällä tavalla tavallisen kansalaisen kokemuksesta nähden.

    Miljonääri on luvannut 2 miljoonaa sille, joka todistaa injektoista jotain apua tulleen.
    Ei ole kukaan hakenut rahoja eikä taida ilmantuakaan.

    EU-alueella on 2,2 miljoonaa vammaista ja 25.000 kuollutta injektioihin 31.8.2021 mennessä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Kuolema ei ole ainoa koronan vakava seuraus vaikka tietenkin vakavin. Tauti aiheuttaa mm. tukoksia aivoverenkiertoon (tyypillinen ensioire hajuaistin menetys), minkä pitkäaikaisvaiktuksia ei tiedä kukaan."

    Taktista peloittelua joista ei ole näyttävää lääketieteellistä todistetta. Rokotetta lobataan ennennäkemättömällä tavalla tavallisen kansalaisen kokemuksesta nähden.

    Härski Suomen valtamedian koronarokote-vedätys jatkuu...

    "Miten ne kehtaa, ja kehtaahan ne", on tutuksi tullut sanonta, joka sopii erityisesti keinoja kaihtamattomaan "laatumediaan" ja "asiantuntijoihin", kun EU-Suomi pyrkii kiilaamaan mRNA-piikityskattavuudessa kärkisijoille ylikansallisten isäntien iloksi.

    ”Pääministeri Sanna Marin (sd) kertoo MTV Uutisten haastattelussa, että koronarajoitukset halutaan poistaa, kun rokotekattavuus on yli 80 prosenttia.”

    Koskaan ei voi luottaa enää lehtiin, meillä meni puoltoista vuotta sitten jo luotto, kun näki selkeää kusetusta aloitetun mediassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Kuolema ei ole ainoa koronan vakava seuraus vaikka tietenkin vakavin. Tauti aiheuttaa mm. tukoksia aivoverenkiertoon (tyypillinen ensioire hajuaistin menetys), minkä pitkäaikaisvaiktuksia ei tiedä kukaan."

    Taktista peloittelua joista ei ole näyttävää lääketieteellistä todistetta. Rokotetta lobataan ennennäkemättömällä tavalla tavallisen kansalaisen kokemuksesta nähden.

    Brittiläinen näyttelijä Mike Mitchellin sydän ei enää kestänyt kolmannen koronarokotteen jälkeen - Kuoli sydänkohtaukseen


    Dr. Charles Hoffe: Koronarokotetuit voivat kuolla 3 vuoden sisällä

    Äänestä

  • Omaa vastustuskykyään voi vaalia nukkumalla kylliksi, syömällä monipuolisesti, liikkuvalla riittävästi ja välttämällä jatkuvaa haitallista stressiä. Rokotukset ovat keholle vähiten haitallinen tapa saada immuniteetti patogeenille.

    Nuo magneettiset nanopartikkeli myrkkypiikit ovat säälittävän ja naurettavan välillä olevia salaliittohöpötyksiä.

    Äänestä

Nämä alhaisen rokote kattavuuden paikat on satukirjaan nimeltä raamattu uskovia hopeaveden lipittäjiä ullatus.

Äänestä
  • Keskustalais-lestadiolaisten kuntien köyhyys ei ole pelkästään aineellista.

    Äänestä

HYMIÖ IDIOOTTI HETI AAMUSTA LIIKKEELLÄ (palkattu tlolli)

Äänestä
  • Peli rokotepropagandan ympärillä on muuttunut entistäkin likaisemmaksi.
    Hämäräperäinen toimija yritti saada rahalla tiede- ja terveysalan vaikuttajia Pfizer-vastaiseen kampanjointiin.
    Venäläiset ja kiinalaiset yrittävät rapauttaa luottamusta länsimaisiin rokotteisiin.

    Ymmärtäväisellä Hymyllä.😄😎Jäjet osoittavat tietenkin Venäjälle.🤓

    https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/cdb2a4a0-8450-4baf-924a-1c3d0d4e44a6😇😌😌🤓😎😇

    Äänestä

  • varmaan robotti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Peli rokotepropagandan ympärillä on muuttunut entistäkin likaisemmaksi.
    Hämäräperäinen toimija yritti saada rahalla tiede- ja terveysalan vaikuttajia Pfizer-vastaiseen kampanjointiin.
    Venäläiset ja kiinalaiset yrittävät rapauttaa luottamusta länsimaisiin rokotteisiin.

    Ymmärtäväisellä Hymyllä.😄😎Jäjet osoittavat tietenkin Venäjälle.🤓

    https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/cdb2a4a0-8450-4baf-924a-1c3d0d4e44a6😇😌😌🤓😎😇

    Raportit mRNA-rokotettujen äitien vauvojen kuolemista järkyttävät – Piikkiproteiinia äidinmaidossa?
    Pfizer kertoi jo ihmiskokeita tehdessään, että mRNA-rokotetut aiheuttavat uhan rokottamattomille odottaville tai imettäville äideille. Nyt geenipiikkejä annetaan äideille ja raportit sairastuneista sekä kuolleista vauvoista, ennen ja jälkeen heidän syntymänsä, järkyttävät laajasti.
    LifeSite -uutisten artikkeli kokoaa tapauksia ja raportoidaan, kuinka imetysikäisiä vauvoja on sairastunut vakavasti ja kuollut verihyytymiin sekä tulehduksiin, kun äidit ovat ottaneet mRNA-COVID-rokotteita. Tiedot, jotka ovat yhteneviä Pfizerin ihmiskokeiden varoitusten kanssa, ovat peräisin Yhdysvaltojen VAERS-raportointijärjestelmästä.

    Ensimmäisenä esimerkkinä kerrotaan kuusiviikkoisesta vauvasta, joka sairastui selittämättömästi korkeaan kuumeeseen sen jälkeen, kun hänen äitinsä sai COVID-19-rokotteen, ja hän kuoli viikkoja myöhemmin veritulppiin ”vakavasti tulehtuneissa valtimoissaan”, selviää rokotteen Yhdysvaltain haittavaikutusraporttien VAERS-järjestelmästä

    Äänestä

"Kun et osaa määritellä mitä "luonnollisuus" tarkoittaa, niin miksi vetoat siihen?"

Onko luonnollista ottaaa kehoon synteettistä rokotteeksi nimettyä nestettä? Perinteiset rokotteet ovat kuitenkin enemmän luonnollisia. Tästä oli kysymys.
Varmasti tässä ollaan eri mieltä, onhan jo keinosydämmiä ja keinokeuhoja jne. Jokainen vetää oman rajansa "luonnollisuudelle"

Äänestä

THL:n ylilääkärin lohkaisu, etteivät rokotetut saa olla rokottamattomien panttivankeina on lause, jota ei ikimaailmassa kuulisi EU-maassa, jossa itse asun. Lausehan vie totuuspohjan koko rokotuskampanjalta. Ja kertoo, että miten tehoton se on, jos 20 rokottamatonta on uhka 100 rokotetulle, jotka innoissaan ovat hakeneet laumasuojaa, mutta eivät sitä tavoita. Mutta suomalaisten äly ei riitä tuon lauseen merkitykseen, joten suomeksi sen voi sanoa.

Äänestä
  • Mitä Venäjäsi asiat tänne kuuluvat?

    Äänestä

Kymmenen vuotta sitten kun tehtiin näitä tämän hetken mahdollistavia lakeja, oli metkaa seurata, että miten siinä lähdettiin suojaamaan tilannetta, ettei päädytä holokaustin jälkeiseen syyteoikeudenkäyntiin ja hirttosilmukan jatkoksi rikoksena ihmisyyttää vastaan.

Ensin oli tehtävä tietysti laki, että pandemian perusteella voidaan käyttää sotatilalakeja, ja vastaavasti tehtävä perustuslakiin muutos, että jos on poikkeustila (entinen sotatila), niin perusoikeudet eivät ole voimassa, ja lisättävä sotatilan julistamiseen vielä pandemiakin. Oli hyvissä ajoin aloitettu jo massiivinen 'lähihoitajakoulutus' ja seuraavana oli priorisointiin koulutettava 'ensihoitaja'-ryhmä, jonka ohitse ei pääse edes ambulanssiin. Lisäksi oli rakennettava useita uusia krematorioita (googlaa 'uusi krematorio valmistui').

Mutta tämän lisäksi oli siirrettävä vanhusten hoito yksityistetyksi, ensimmäisen erän tuhoaminen alkoi keväästä 2011 ilmoituksella, että vanhusten laitoshoito lopetetaan kokonaan.

Tämän jälkeen alkoi syntyä yksityisiä laitoksia kuin sieniä sateella, joiden toimintaan ei Valvira tutkintamielessä puuttunut millään tavalla ennen kuin suurinosa oli otettu hengiltä. Näin ei voitu koskaan tulla syyttämään holokaustin tapaan itse valtiota ja sen virkamiehiä. Ja operaatio toimi oikein hyvin.

Tuolloin vuonna 2009 oli vielä puoluejohtajana Jyrki Katainen, vuonna 2011 pääministerinä - lehtiuutisen kuvassa hän kapusi marmoriportaikkoa kohti valoa, ja kuvan alla luki, että tulevaisuudessa ihmiset voivat puhtaalla omalla tunnolla täyttää unelmiaan ja kaikille taataan tasa-arvo terveyteen. Tämähän onnistuu vain poistamalla sairaat. Hän oli vuonna 2010 pääpuolueensa puoluekokouksessa Varsovassa (lentokone onnettomuus, jossa koko Puolan maallinen ja taivaallinen johto kuoli), ilmoitettiin, että tulevaisuudessa jokaisella on oikeus (pakko, koska mikä estää tuon oikeuden) elinikäiseen työntekoon tai opiskeluun.

Toisin sanoen elinikä määriteltiin sen mittaiseksi kun toimivat pää tai jalat. Ja tästä lähtien olen tiennyt mitä ne tekevät ja seurannut tilanteen etenimistä - todella - tämä toimii juuri kuten he päättivätkin tuolloin.

EU:n virallisena ja jäsenmaille pakollisena politiikkana on kansallissosialismi, joka EU:n perustuslaki astui voimaan joulukuussa 2009.

Äänestä

ONPA HIENOA TIETOA EDELLISESSÄ KIRJOITUKSESSA .KIITOS SIITÄ ! KUN TAVIKSET EI OSAA EDES YHDISTÄÄ MENNEITÄ KATALUUKSIA MITÄ UUSILLA LAKI MUUTOKSILLA SAADAAN AIKAAN.eihän sitä luottavaisena kansalaisena tahdo uskoa kuinka katalia ovat vallassa olijat !

Äänestä

Tarvo Alev: Viiden kuukauden aikana Virossa kuoli lähes 1000 rokotettua enemmän kuin odotettiin! 😥😥

Olin äskettäin kirjeenvaihdossa terveysneuvoston analyytikon kanssa, joka kommunikoi erittäin mukavasti ja antoi minulle hyvin tarkkoja lukuja rokotettujen kuolleisuudesta vuoden alussa (tammi -toukokuu). Tänä aikana kuoli yhteensä 2 702 rokotettua!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 64 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Eniten rokotettuja kuntiakin on jo listattu. Asiantuntujoiden mukaan tämä johtuu rokotemyönteisyydestä. Oikea nimitys on kuitenkin korona taudin pelko. Ei ole mikään ihme että osa pelkää koronaa ja että rokotteista aluksi jopa tapeltiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu