https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a91320dc-addd-4166-ae8c-aa77bcbe995e
Varmaan ennätys jopa sossuille
Varmaan ennätys jopa sossuille
Marin ottanut velkaa 30 miljardia 2 vuodessa
Anonyymi
28<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Velkaa ottamalla ei tarvitse kehittää mitään, helppoa hoitaa asiat kuntoon ottamalla vaan lisää velkaa.
Miten ja millä rahalla olisit hoitanut koronakulut?
Yritystukiloiset ei elä ilman ilmaisrahaa.
Suomen yritystukiloisille pitää saada jostain joka vuosi. 2oo mljardii ilmaisrahan
Urpo valitaan että pitää sada ilmaisrahaa mutta ei kelpaa ulkomaan Helkaman.
Millään yritystukiloiset elätetään jos ei ulkomaan velalla kun eivät saastuttavat voittoatuottavt suuryritykset edes maksa veroja tai työllistä
Velasta 21mrd€ vanhojen velkojen takaisinmaksua, ei tainnut olla tämän hallituksen ottamaa tuo 107mrd€.
Eduskunta on ottanut. Siellä on persut ja kokkareet olleet sallimassa toimet.
Samasta syystä en pysty äänestämään oppositiopuolueita, joilla ei ole minkäänlaista käsitystä rahan arvosta. Velkaa otetaan surutta ja tulevat sukupolvet joutuvat maksajiksi.
Kerro valtio joka ei olisi velkaantunut koronavuosina.
Kritisoin oppositiota, joka on suoriutunut koronan hoidosta ala-arvoisesti.
oppositio huutelee vaan lämpimikseen. ei heilläkään mitään muuta keinoa ole talouden pyörittämiseksi.
Niin siinä kävi kuten odotettavissa oli kun ääripopulistit pääsi valtaan.
Ensinnäkin persu kirjoitetaan pienaakkosella, ja toisekseen idioottipersu on yhdyssana.
Neropatti vasuri Paavo Arhinmäki sanoi jo keväällä, että ei velkaa tarvitse maksaa takaisin. Miksi murehdimme nykyhallituksen valtion kukkaron tyhjentämisestä tai täyttämisestä? Kaikki hyvin, luulen niin.
Milloin Suomi on jättänyt velkansa maksamatta?
Ehkä joku banaanivaltio on joskus näin toiminutkin, mutta yleensä uudella suuremmalla velalla maksetaan aina entisetkin lainat pois. Mitä tapahtuu sitten, kun kukaan ei uskalla enää lainata lisää rahaa valtiolle? Nykyisten nuorten ja tulevien sukupolvien ongelmahan tuo tosin on, mitäpä sitä murehtimaan.
Käytännössä ei. Vanha velka maksetaan aina uudella velalla. Lopputulos on sama kuin velkaa ei maksaisi takaisin lainkaan. Tuota asiaa eivät yksinkertaisimmat kansalaiset ymmärrä, koska luulevat yhteiskunnan olevan samanlaisen yksikön kuin yksittäisen kansalaisen.
Nykyinen talousjärjestelmä perustuu valtioiden velanottoon. Setelipainot painavat rahaa ja se naamioidaan velaksi. Ja yhä suurempi osuus velkarahasta keskittyy yhä harvempien käsiin.
Tuo johtaa kyllä pidemmällä tähtäimellä vääjäämättömästi rahatalouden romahtamiseen ja valtion ja yksityisen omaisuuden uusjakoon.
Isommat rähinät toistuvat usein noin 100 vuoden sykleissä. Kun sodan käyneet sukupolvet kuolevat pois, eikä kenelläkään ole enää kokemusta miten "kivaa" oli sotia, niin nuoremmat sukupolvet kokeilevat lajia.
Omaisuuksien keskittyminen aiheuttaa sen saman. Kun hyvinvointi kasautuu aina vain pienemmälle joukolle, niin yhä isompi joukko niin sanotusti vittuuntuu.
Sitä saa mitä tilaa T persu äänestäjä
Suomi on oman velkansa lisäksi vastuussa Euroopan eri mekanismiveloista yhteensä 51,5 miljardia. Tämä tuijottavakatseinen liimaletti vielä lupasi ylimääräiset 7 miljardia maffialle.
100 lisätyöpaikkaa on saanut aikaiseksi lisäämällä avustajakaartiaan.
ja 40 000 pitkäaikaistyötöntä lykkäämällä työllisyyspäätöksiä.
No työllisyyspäätöksiä ovat onneksi tehneet. Esimerkiksi 15–64-vuotiaiden työllisyysaste eli työllisten osuus 15–64-vuotiaista oli heinäkuussa 74,9 prosenttia, kun se vuotta aiemmin oli 72,6 prosenttia. https://findikaattori.fi/fi/41
Sipilän hallituksen lopettaessa työllisyysaste oli 71,9 prosenttia, joten työllisyysaste on noussut lähelle tämän hallitusohjelman tavoitetta, joka on 75 prosenttia.
Polttoaineverojen nostoko tähän on vaikuttanut, vai mikä?
Rinteen ja Marinin hallitusten tekemät työllisyyspäätökset.
Sipilän hallitus, jossa persut olivat mukana, nosti myös polttoaineveroa, muttei saanut aikaan hyödyllisiä työllisyyspäätöksiä. Työllisti toki vastaanottokeskuksia ottamalla maahan 35 000 turvapaikkaturistia.
Mihin Rinteen ja Marinin hallitusten tekemiin työllisyyspäätöksiin viittaat, osaat varmaan kertoa tarkemmin että mitkä niistä ovat nostaneet työllisyysastetta?
Porvarijohtoisten hallitusten saldo Holkerista Sipilän hallitukseen on 107mrd€. Enemmänkin se olisi mutta Harri Holkerin ja Esko Ahon jälkeen oli kaksi SDP:n Paavo Lipposen hallituskautta ainut pääministerikausi tällä välillä jolloin valtionvelkaa laskettiin.
Porvaripolitiikan velanotto yhdellä kuvalla 😎
https://mvlehti.net/2018/12/29/suomalaisen-politiikan-tilanne-kahdella-kuvalla/
Taas joku typerä persu öyhöttää asioilla joista hän ei tiedä yhtään mitään. Melkein joka maa otti rajusti velkaa koronan runnellessa budjettien perustuksia.