https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/poliisi-kansanedustaja-juha-pylvaan-puheessa-sosiaaliturvalla-loisivista-elintasosurffareista-ei-ole-syyta-epailla-rikosta/8235808
Oikeus on voittanut taas. Loisiva elintasosurffari kehitysmaasta on elintasosurffari.
Oikeus on voittanut taas. Loisiva elintasosurffari kehitysmaasta on elintasosurffari.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Kyse on vain poliisin mielipiteestä. Eiköhän valtakunnnansyyttäjä Toiviainen määrää kuitenkin syytteen nostettavaksi, kuten kävi Räsäsen tapauksessa.
Jos ei määrää, niin se todistaa sen, että Toiviainen valitsee ne ketä syyttää ja ne ketkä jättää syyttämättä.
Vihervasemmistolaisia vainoaja ei ole tainnut kertaakaan vainota?
"että Toiviainen valitsee ne ketä syyttää "
Tuo Toiviainen on aisankannattajana hallitukselle, että turha luulla muuta tuosta harpusta.
Toiviainen on saanut voitelurahaa ja näin asia on pesty puhtaaksi.
Jos saman olisi "sivalluksen" olisi tehnyt PerusSuomalainen, niin valtakunnan viherpunikki syyttäjä olisi saanut raivokohtauksen ja tuominnut hänet jo Sukevalle suota kuokkimaan.
Jussi Halla-aho toi esille aikoinaan saman asian, josta hänet näytöstuomittiin RKP:n ja punavihreistön sekä kokoomuksen natsien toimesta samaisesta sanomisesta rikolliseksi.
Oikeuslaitos on vainoamislaitos, toisille oikeuslaitos.
Vain punikki saa vapaasti nimitellä toisia miten haluaa.
Persun lausuminen olisi kriminalisoitava.
Artikkelissa oli loistava maininta myös kuinka on otettava opiksi vuoden 2015 tapahtumista, ja että suurin osa silloisista tunkeutuneista olisi saanut kielteisen "turvapaikka" päätöksen (Haastatellut iPhonemiehet sanoivatkin olleensa vain seikkailumatkoilla).
Onko todella niin että näistä miltei 35000 tunkeutuneesta olisi suurin osa palautettu tai muuten karkoitettu?
Tässähän voi miltei nähdä että Suomessa olisi otettu opiksi. Miksi elättää kolmekymppisiä elintasomatkailijoita ilmaiseläteiksi maahan ottamalla.
Juha Pylväs oli täysin oikeassa.
Nyt saamme vapaasti sanoa näitä tunkeutujia elintasosurffareiksi, mitä he oikeasti ovat täällä hölmölässämme.
No miten nimittäisimme noita elintasosurffareiden haalijoita ja suojelijoita ?
"Keskustan ryhmänjohtaja Pylväs pahoittelee sanavalintojaan elintasosurffareista ?
Miksi Pylväs pahoittaa mielensä, kun hän sanoi aivan oikeaa totuutta näistä loisista.
Se on nyt muodissa. Ensin sanotaan asiat totuuden mukaisesti, myöhemmin pahoitellaan.
Olisi valitellu sitä, että kun sanoi liian lepsusti.
No nyt osuit just asian ytimeen hyvä ! ! !
Eilen elintasosurffari löi naisen raiteille, ulkonäkö lähi-idästä
No ei kai nyt totuuden sanomisesta voi rangaista ?
Kun katuu ja pyytelee anteeksi seuraavana päivänä niin riittää. Kepun Vanhanenkin joskus pääministerinä pyyteli muslimeilta anteeksi tanskalaisen pilapiirtäjän kuvia mohamedista.
Kai Vanhanen maksaa velkaa tästä syystä?
Elintasosurffari ei ole ihmisryhmä. Tuohon ryhmään voi kuulua ketä tahansa.
Muslimi on aina terroristi eikä sille mitää mahda.
Persu on aina natsi, eikä sille mitään mahda.
Punikki on aina kommari, eikä sille mitään mahda.
Toiviainen ajattelee ehkä että tuolla tarkoitetaan muslimia
Oikea tulkinta poliisilta, vaikka sisäministeri ei olekaan samaa mieltä, kuten ei myös huumeiden käytöstä, että sellainen sisäministeri meillä.
Poliisi tukkikoon turpansa.
Raija Demla Toiviainen päättää kuka on rikollinen ja kuka syytön.
Raija Demla Toiviainen päättää tai arpoo syylliset.
Virassa ensimmäinen alemmalla tutkinnolla eli puoluekirjapätevöitynyt.
Onneksi Suomessa on vielä tolkuissaan olevia Poliiseja.
"Kaikkein haavoittuvimmat"
Kyllästyttävää suunsoittoa.
Valtakunnan vainoaja vihainen poliisille