Tampereella ratikkaa liikennöi Tampereen Raitiotie Oy

Miksiköhän punikeille ei Stadissa käy, että HKL yhtiöitetään. Pitääkö alkaa oikeasti tehdä töitä eikä olla koko ajan vapaalla tai pitkällä vuosilomalla?
7<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kaikkea pitää vastustaa ihan vastustamisen vuoksi.

Äänestä

Kelan hommissa olevan sitä on mahdoton ymmärtää.

Äänestä

Joka tapauksessa yhteiskunta rahoittaa. Kävinpä Tampere-päivillä ja katselin tätä ratikkaakin. Hirveä möhkäle, en nähnyt siinä mitään lisäarvoa bussiliikenteeseen.

Äänestä
  • Niin ja musta etupää maastouttaa sen tehokkaasti, joten en yhtään ihmettele kolareiden määrää. Punainen muuten, mutta edestä ja ilmeisesti takaa musta, kenenkähän älynväläys tuokin mahtaa olla. Meinasin ajaa kolarin, koska näin ratikan vasta ihan kohdalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin ja musta etupää maastouttaa sen tehokkaasti, joten en yhtään ihmettele kolareiden määrää. Punainen muuten, mutta edestä ja ilmeisesti takaa musta, kenenkähän älynväläys tuokin mahtaa olla. Meinasin ajaa kolarin, koska näin ratikan vasta ihan kohdalla.

    Helsingissä ratikat on samanvärisiä yltýmpäriinsä, ei mitään piiloleikkejä.

    Äänestä

Yhteiskunnan toimien yksityistäminen ei aina ole tie onneen. Voittoa tavoittelematon non-profit organisaatio/yritys olisi monesti paljon parempi ratkaisu, varsinkin kun puhutaan luonnollisista monopoleista tai yleishyödykkeistä, joita kaikki ihmiset tarvitsevat (vesi, sähkö, terveyspalvelu jne.).

Voittoa tavoittelematon organisaatio käyttää tulonsa ylijäämää saavuttamaan lopullisen tavoitteensa sen sijaan, että se jakaa tulonsa organisaation osakkeenomistajille, johtajille tai omistajajäsenille. Rahaa peritään palveluista vain sen verran että homma pyörii (huomioidaan korjaukset ja investoinnit). Jos vuotuista voittoa tulee, se sijoitetaan takaisin toimintaan.

Poliittista ohjausta voi kenties olla, mutta non-profit yritys toimii tavallisen yrityksen tavoin, mutta ei siis tavoittele ylimääräisä voittoja. Tälläkin hetkellä on kuntayhtymiä jotka ovat osakkaana erilaissa non-profit yhtiöissä.

Äänestä
  • "Transport for London, which includes London Underground, doesn’t make a profit". "We reinvest all our income in running and improving transport in London."

    "Transport for London (TfL) is a local government body responsible for most of the transport network in London, England."

    Lontoosta oleva esimerkki. Tekevät rahaa, mutta ei voittoa. Rahat (voitot) sijoitetaan takaisin toimintaan. Tuolla tavalla toimii non-profit organisaatio.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Miksiköhän punikeille ei Stadissa käy, että HKL yhtiöitetään. Pitääkö alkaa oikeasti tehdä töitä eikä olla koko ajan vapaalla tai pitkällä vuosilomalla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu